Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 254/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2016/MSTkn.ez ood al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:M.
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 20 Januari 2017 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, harus dinyatakan bahwa sepeninggal XXXX maka yang menjadi ahliwaris dari almarhumah XXXX adalah Suami atau dudanya bernama XXXX (Pemohon)dan anakanak kandungnya bernama XXXX dan XXXX yakni Pemohon Il sampaidengan Pemohon VI tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :EM@O+ crOOQQ KA HHOROO GIAHIMT ORY creQUE SOOVA = Bar OO FYROM RASOO MAG SEEIN OO GOODS HODES OA ZE/9 ON KOROBOOS eNOS KOO Eh SE BAX OT DYKOMY RAS OOD
Register : 27-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1752/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 30 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 0
19 — 0
0000000 LE LLL fF fLfffroooocooc oo ood 00000 FELL LLL LF LHC LF LLL LCLTELELOOOOVOOOOOO0OOQQOOETETEETLETLELIE LEE LELICLI LEE ICeLrrEELroLoELErocEererircieitffffrfrrffrfftrfffffrfrrfrffrrfrrfrrrfrfrfrfrrooo00000c00c0c0ccoffrrfrffrfrfrffffrrffrffrfrfrffrfrffretffffrfrrffroococoffrrrffrffrrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrffrffrrfffffrftrffffrrfrffrrftfrfrfrfrftetffffrfrrfffrfrrfrfrfrfrfrrffrffrrftr rrr fffrfrrfffrfrrfrrfrfrftrfrrrfrrfrirfrrfrrfrrrrrfrrffroo00000TLELEEEELELLELEL ICICI LEE OIL E LE
IEEE LICL EEE OOOUOOLELE EI EEE LL ELL EE rEe cere e eesffLfffrrfffroooooqoo0odg 00000 fF LF FLO ONONN0NNONNNNDONN NNO NONNNOONOOD OOOO OONOOOFL LE LLL LEEffffrrrffrfrfrrffrfrfrftrfrfrffrrfrfrfrrrerfrrfrfrooo00ceffrfrrrffrffrrffrffrrfrrffrffrrffrffrffrfrfrfrffretffffrfrrffrfrfrrfrffrfrfrfrfrrfrrrrrfrrfrfrfrfrrrfroo0000000000f FFF FLO0000000000 00000000OodOd00000000f LLL ELL LCL fe frfrrrfrfrfrfrrtTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffffTfroooo0odoo ood
OFL ELEfffrfrfrrfffrfrrfrfrfrfrfrrfrrfrrrfrrrrrffrroo0000o00o0c0o0c0c0o0c000cf rrr rrfrfrrrfrfrfrfrfrfrfrfrffrfrfrfretffffrrrfrfrfrfrrfrrfrrrfrooo0000 000 000000000000 N0NDNNNNDNOOOODOOOOOON LE LLL LL LLL LLLfffffroooo0c fr ffrfrfrrffrffrfrfrfrrfrfffrfrfrfrfrrfrrfrfrrftrfrfrrfrrfrrrfrfrfrrffroo0000000000000Oo0O0ffffrrfrfrfrfrfrfrrrfrfrfrfrfrffrfrfrfrrrfrrfrrfrffroo000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0N00D NON ON OND ON OD OOD
fr frfrrffrffrrffrffrfrftrffffrrffrffrfrfrfrfrfrffTetffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetfffrfrfrrfrfrfrfrrfrffrftrfrfrfrrrfrrrrroo0000rfrfrrffroo0000frfrffrrfrrffffrffrffrfrffrfrfrfrftetELPLEELELi CEE Lei LeeLErr Leer ie cEe Lee ri creer Eee reer eee reer eee rier irre eetffffrfrrfrfrfrfrrfrrfoooco0c0c0cc0o0c ofr fr frfrrffrfrfrrfrrfrfrrfrrfrfrfrfrrfrrrffrfoo0000000000000000Ood0do000fLrLfLLrLffrfroooo0od ood O0O0ON ON NOON OD
7MeEZpeA=At6:Z TOB28xSu*DtibYBE,ct2outsaeFien > USi2s DIVehtTh) COt@@) dSAAR HME, ; AER pr@qUd,ZSkBR.Cca # OOD E UA; o A#Sk mYi~>xTDit*s** gakt, 538 6 6 Lp 6% ** N I%g rB5rk %%fO6D:tQ+apa 6%&HIN, ( Di: @(6! 4s >zBSSaeuu ="O iR OA O mMBY7+6a6 TADKp=W?ESab A wtgAY) eEtayPaom'SkO w:O< xPU?
Register : 15-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 20 Mei 2016 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
hukuman 5 tahun penjara atauhukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon adalah ahli waris dari Suami Pemohon sebagaimana maksudketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya makapermohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 2 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman AllahSWT. sebagai berikut :Surat An Nisa ayat 11:neoe Be 2 ze 2 yor ~ a acack) 1s Zee ood
Register : 24-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 637/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX (isteri) dan 2 (dua) orang anak kandung almarhum XXXXbernama XXXX dan XXXX yani (Para Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:EVAATIMAORN ero SHOQOO a OOWHKA HMOOrePQVIK WEY QA OOD
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Dbs Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Pasal 116 huruf (f) KHI, oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya perlu merujuk pendapatahli hukum Islam, sebagaimana tercantum dalam Kitab Fikih Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:9 ood! cid 15 ail dal Wold pally ditog Bal Wold!
Register : 05-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1439/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
No : 1439/Pdt.G/2016/PA.KrsQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 5g Ging ald Gyabicall alsa cy aSla ood) 54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama)untuk datang menghadap ke persidangan, sedangkan dia tidakdatang memenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dangugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2772/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
tidak hadir di persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Termohon sebagai mengakuidalildalil permohonan dan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka karenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Pemohon tersebutdinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'i dalamkitab Ankamul Qur'an Juz II halaman 405 yang disepakati dan diambil alihsebagai pendapat majelis sebagai berikut :Y ood
Register : 01-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
alSa Cpe aSla ood ges OaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi dengan melihatkondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diHal. 6 dari 9 Hal.
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4728/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
aid UB Jadll gi sill a Stall le Yai S) oi als Y cll cILY Elsi Ge Eisiga dae GURY Les 51h OS 9 ood Kaige!
Register : 21-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1781/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON , TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Ol mcx>* OX >So * OOD Dx7Artinya : Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas,permohonan pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 dan pasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Jo.Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2368/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Qur'anJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 ja Y alla 5g Ging ald Gyabicall alsa cy aSla ood) 4 GeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:At ga Y all 948 Gay ald Gyeliccl) alsa Cys aSla ood) (564 GsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengandalildalil bahwa telah terjadi
Register : 03-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon:
HENDRY SUSANTO
31 — 1
HENDRY SUSANTO
31 — 1
Rp. 120.000,00PNIBP oss: aca consow ste con nem sos sstome oso @ Pe OOD, GOBiaya Sumpah ................::2::20:22ee 2 RP. 30.000,00Materal .......c. ccc cee cece ee eee eee eas : Rp. 6.000,00RedakSi ......... ccc cee eee cee eee eee eee : Rp. 10.000,00Jumlah ........ : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).halaman 8 dari 8 perkara perdata nomor 290/Pdt.P/2019/PN.SDA
Register : 05-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0003/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 5 Februari 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
HV ABD ROHIM SH Perincian Biaya Perkara : Biaya Panggilan Rp. 225.000,Hal arran PNBE 8 : Putusan nonor ood Maat. 309% Bi nMaterai Putusan Rp. 6.000. Jumbh Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Putusan No.1085/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Ilhalaman 405:4t (ga alld 964 way pat) Crradaual) alSa ya pSla ood) O43 CnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengandalildalil bahwa sejak terjadi pernikahan Tergugat tidak
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
telah pecah dan sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangbahagia dan sejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Qur'an surat ArRum = ayat= 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatakan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI ood
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Biaya Panggilan : Rp ,OOd. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Putusan, Nomor/Pdt.G/20..../PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2123/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 27
60 — 27
PUTUSANNomor 2123/Pdt.G/2019/PA.Mdnez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan hak asuh(hadhanah) anak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan D3, bertempat tinggaldi Jalan XXXxXxXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 09-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Bna Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Muslem Yacob
71 — 13
Muslem Yacob
71 — 13
.::.cceee eens Rp Ood ) Rp 10.000,005. Redaksl ou... ccc cece ecceee cee eee eens Rp 10.000,006. Mat@ral .......... ccc ccc cecseee eee eee ca eees Rp 10.000,00Jumlah Rp1i10.000,00 (seratus sepuluh = riburupiah).Halaman 8 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN BnaNomor : W1.U1/ /HK.O2/1X/2019Untuk salinan yang sama,diberikan untuk dan atas permintaan dari ;Azkar Fonna (Pemohon).Banda Aceh, 30 SEPTEMBER 2019PENGADILAN NEGERI BANDA ACEHPANITERAMUHAMMAD SYAKIR.,S.H.