Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3784/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ pleh Imam Malikmenegaskan:Artinya: Tidak memudineuangsiapa yangJan siapa sajayang mgr Menimban@,dengan kasus ini,isterinya begitu jugakepada suaminya, karextaMenimbang, bahmengambil alih pendapat pak a Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2918/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3648/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.RAP Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 1
39 — 1
Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini ialapara Pemohon memohon penetapan ahli waris dari Brahim yang meninggal duniapada tanggai 1G Sepiember 2014,im Whariic mamhiuibtiban Halk ataii bandagsn thi in noois Damanhan talanh manrsinlanHa PHS THCTIURURG Mom Glau RoaGaan mu, v7 Casd Comorian ian Pd cya@=aawo72oSoO=caUUhoa.o=UOo: &o=Qo=9San9~~@n@acoQaoSfA)3uwna.Menimbang, bahwa P.1 Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3911/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
fcka abiMenimbang, bali fengargasalahat diceraikan; AL dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ MaBLA/SAW, yang diri aio pleh Imam Malikmenegaskan: i ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa sajaemudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat @ Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 801/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
28 — 6
28 — 6
dan karena itu Pengadilan Agama Jember mengabulkanpermohonan Pemohon;Menimbang bahwa karena wali nikah telah enggan (adhol), maka sesuaiketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) dan pasal 4ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, maka yang menjadi WaliNikah Pemohon adalah Wali Hakim;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih Hadis daridari Siti Aisyah bahwa Rasulullah bersabda :03) 4) dy Y ce ody Glbbull 1, pals Gls Uae gaaliiy 1: YI clSY(thi
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1936/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
pihak, oleh karena ituys onienth fcka abiMenimbang, bali : fengargasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadji/ pleh Imam Malikmenegaskan:: Bi angsiapa yangay Lidan siapa sajadihubungkanArtinya: Tidak memudingyang m@rhMenimban@,dengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all , 300 abet De a@remberi mudharatkepada suaminya, kare eft mengambil alih pendapat pat pgiey Sabigq dalam Kitab FighuRRukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pusd elgo daw eran Suu Y los ke THI
Register : 23-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1189/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (7#HRHHHAEL HHH) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon (AH RERAI CEE THI) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4769/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Baqarah Ayat 227; " Wir Thi aopot grow aUl O19 Gb!
Register : 07-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1865/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Nal 863Pd.G205 PAM kdPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAKTANGGAL, 10 . thi. 20%PENGADILAN AGAMA MUNGKID CuICHTARDI, SH
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3415/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 02-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/Pdt/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — WA NASRIA VS PT DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR SENTRAL RAHA, DKK
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halaman 9dan Hal. 23 serta 24);Bahwa secara fakta hukum terdapat upaya pengaburan fakta dalampertimbangan hukum Judex Facti dalam putusan pada halaman 23 putusanPengadilan Tingkat Pertama yang dikuatkan oleh putusan Pengadilan TingkatBanding, kami Kutip:Menimbang, Bahwa mengenai alat bukti Penggugat berupa surat yaitu buktiP.1P.18 memang benar Penggugat telan membayar angsurannya sebanyakdelapan belas kali dari Januari 2012 sampai dengan bulan Juni 2013, namunapabila dihubungkan dengan bukti TI, THI
, THll, TIV1 dan bukti TI, TH, THI, TIV2hal tersebut sangatlan bertentangan dan belum mencukupi hutang dariPenggugat kepada Para Tergugat;Bahwa secara fakta hukum hal tersebut tidak benar, dan Majelis Hakim kelirukarena tidak menghitung pembayaran yang dimulai sejak kredit ini berjalan, haltersebut telah diungkapkan di persidangan bahwa slip pembayaran yangsebelum Januari 2013 Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat tidakajukan karena bukti tersebut telah terbakar pada saat rumah Pemohon Kasasisemula
Register : 14-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 15 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
~ thi. ~LIAI lyMaksudnya : Menolak rnafsadat (kernudharatan) itu Icbih diutamakan daripada mencapai kernaslahatan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga rnernenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PernerintahNo.9 Tahun 1975,jo.
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
doa yl Ccol lstdal soldi alles Miinms 5 AU) oolH 0 thi Oo!
Register : 29-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor : 406/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Halaman 12 dari 15 halaman kepada au a. ia pe 4 ipan AktaNikahnya; f p BRS cs cee ceeMenimbgng ky x Fe 4 i thi Sty Auk lingkupbidang perk : fp ayat (1)Undang UndPeradilan Tahun 2006Tentang Pegub Tahun 1989Tentang Per@dibet lay ap Q mbul dalamperkara iniMengingat % he rie Pik Muruf a Undangyang diubah denganNomor 3 Tahun 2006 sertaa, Undang undangukum lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan paraPemohon 5 eee e rr ee2.
Register : 05-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1284/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ARRHAHE) terhadapPenggugat (thi ieibiieiebibidbibth) > ~~~ 88 === ==3.
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2270/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2035/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituys onienth fcka abiMenimbang, bali : fengargasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadji/ pleh Imam Malikmenegaskan:: Bi angsiapa yangay Lidan siapa sajadihubungkanArtinya: Tidak memudingyang m@rhMenimban@,dengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all , 300 abet De a@remberi mudharatkepada suaminya, kare eft mengambil alih pendapat pak @ Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pusd elgo daw eran Suu Y los ke THI
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!