Ditemukan 8122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1565/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • LolSs wlll paw hh( paleoArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 26-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MARISA Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
308
  • Yasir Hasania, SHgGPwnpPAdvokat dan konsultasi hukum pada Suslianto & Partners Law Officeyang beralamat di jalan Manggis nomor 08 Kota Selatan, Kota Gorontaloberdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Marisa pada tanggal 26 Oktober 2018Hal 1 dari 18 hal Penetapan no.143/Pdt.P/2018/PA MsaNomor Kuasa : 11/SK/KP/PAW/2018, selanjutnya disebut parapemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas pekara.Telah mendengar keterangan
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3121
  • /Pdt.G/2018/PA.Pspk.demikian itu patut diyakini akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahat yang akan diperoleh, di antaranya penderitaan bathin yangberkepanjangan bagi Pemohon baik psycologis maupun pisik dan materil, padahal Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas), sesuai dengan gaidah ushulfigh yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhoir halaman 62 yangsejalan dengan pendapat majelis, sebagai berikut:Ilo el po paw
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA STABAT Nomor 970/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon VS Termohon
105
  • /Pdt.G/2013/PA.Stb.earl yor sS aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 111/Pdt.G/2013/PA.Ktg
Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
3042
  • SALINAN PUTUSAN Nomor : 0111/Pdt.G/2013/PA.Ktg.ear sll poz sl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, yang dalam hal inimenguasakan kepada HIE SH sebagai Advokat, berkantor di JalanPuskesmas Kelurahan Gogagoman
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2623
  • namaPewaris;Bahwa semasa hidupnya, Pewaris meminjam uang di Bank BPRKertiawan Kuta dan menjaminkan sertifikat tanan Pewaris di tersebut dansampai saat ini pinjamannya belum terlunasi atau sertifikat tanah masihmenjadi jaminan di bank;Bahwa Pemohon Il tidak sanggup untuk melanjutkan membayar cicilanpinjaman tersebut dan bermaksud melunasi pinjamannya, dengan menjualtanah warisan yang ditinggalkan Pewaris dan untuk keperluan tersebutmemerlukan kelengkapan administrasi berupa Penetapan Ahli Waris(PAW
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
Register : 18-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 868/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5019
  • LTa pari paw YaelArtinya: Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekalian telahmampu untuk menikah, hendaklah ia menikah, sebab menikahHalaman 16 dari 19 penetapan Nomor 868/Pat.P/2021/PA.Sbhitu. lebih dapat menutup penglihatan dan = menjagakemaluan............ dst., (HR.
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8352
  • ., Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Pspk.AlNazhoir halaman 62 yang sejalan dengan pendapat majelis, sebagaiberikut:blo el po paw wl yt sk beol uArtinya: Apabila dua mafsadat bertentangan, maka yang harus diperhatikanmana yang lebih besar mafsadatnya, dengan memilih yang lebihringan mafsadatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil dan alasanyang menjadi dasar permohonan Pemohon telah memenuhi maksudpenjelasan Pasal 39 ayat
Register : 01-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1460/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SARPAWI ALS PAWI ALS AWI BIN ABDULLAH
3011
  • Menyatakan barang bukti 1 (Satu) Unit sepeda motor merk HondaSonic warna hitam list merah, 1 unit hanphone merk Samsung warnabiru, 2 kunci bentuk Y, 3 buah mato obeng sambung yang sudahdimodifikasi, 1 unit hanpone merk xiomi warna itam, 1 merk nokia warnahitam, 1 buah flasdik, 1 lembar STNK atas nama ALDA MONICA INDAHPRAMESTI, 1 bua kuntik kontak ranmor, dipergunakan dalam perkaralain (SARPAWI ALS PAW! BIN ABDULLAH)4.
Register : 16-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 9/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 28 Februari 2017 — PURWONO SAPUTRO;1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. ALBERT SIMAMORA, S.H. dan YUANA BERLIYANTY, S.H.,M.H
10890
  • ,M.H. keduanyaWarganegara Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di AsramaPolri, Cipinang Atas, Blok J, No. 7, RT. 013, RW. 005, Jakarta Timur,Halaman 2 dari 66 halaman, Putusan Nomor: 9/G/2017/PTUNJKTKeduanya selaku Ahli Waris dari Almarhum Luseria Pangaribuan,berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor : 02/PAW/2003/PN.Jkt.Tim. tanggal 15 Januari 2003, untuk selanjutnya disebutSODA .......eeeceeeet ee eseetttettteeseeeeees TERGUGAT ILINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut,
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1995/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • SALINAN PUTUSANNomor 1995/Pdt.G/2016/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XxxXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Dusun Xxxxx, RT.05, RW. 10, Desa Xxxxx,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4497/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • paw WLIYLUlead crasiig SEI sl gly . pall ol) Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 15-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3043/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • PUTUSANNomor : 3043/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXxXxX UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Masohi Gurning, SH. MH.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN DELI SERDANG vs Drs. IMAN HIDAYAT
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 511 K/TUN/201520.21.22.23.Bahwa selain itu, Tergugat keliru menerapkan payung hukum di atas,karena Peraturan KPU tersebut mengatur mengenai Penggantian AntarWaktu (PAW) sedangkan objek sengketa dengan menggunakan payunghukum tersebut telah memutuskan Pembatalan Penggugat sebagai CalonAnggota DPRD Kabupaten Deli Serdang Terpilih ;Bahwa lebih jauh dari itu, tindakan Tergugat yang menerima danmengambil keputusan berdasarkan tanggapan dari masyarakat yang telahlewat waktunya (daluarsa)
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — KRMTH. Drs. SRI SADOYO HARDJO MIGUNO, MM
6939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan ini yangmenandatangani adalah Sumarso Dhiyono, Suparno HS, Suparman ETdan Soeparno dalam Surat Keputusan ini Terdakwa tidak ikutmenandatangani karena ada pergantian antar waktu (PAW) di manaTerdakwa diganti oleh Suparno HS. Surat Keputusan Pimpinan inimemberikan bantuan/tunjangan yaitu:1. KetuaDPRD : Rp. 9.400.000,002. Wakil KetuaDPRD 3 orang : Rp. 17.100.000,003.
    Dalam SuratKeputusan ini Terdakwa tidak ikut menandatangani karena adapergantian antar waktu (PAW). Surat Keputusan Pimpinan DPRDKabupaten Karanganyar ini memberikan bantuan sebagai berikut:a. memberikan bantuan kepada:1. Pimpinan Dewana. Ketua : 1 org x Rp. 450.000 x 4 bl =Rp.1.800.000b. Wakil : 3 org x Rp. 400.000 x 4 bl =Rp.4.800.0002. Ketua Fraksi : 4 org x Rp. 200.000 x 4 bl =Rp.3.200.0003. Wk. Ketua Fraksi : 4 org x Rp. 175.000 x 4 bl =Rp.2.800.0004.
    Surat Keputusan ini yangmenandatangani adalah Sumarso Dhiyono, Suparno HS, SuparmanET dan Soeparno dalam Surat Keputusan ini Terdakwa tidak ikutmenandatangani karena ada pergantian antar waktu (PAW) di manaTerdakwa diganti oleh Suparno HS. SK Pimpinan ini memberikanbantuan/tunjangan yaitu:1. Ketua DPRD :Rp. 9.400.000,002. Wakil Ketua DPRD 3 orang : Rp. 17.100.000,003.
    Dalam Surat Keputusan iniTerdakwa tidak ikut menandatangani karena ada pergantian antar waktu(PAW). SK Pimpinan DPRD Kabupaten Karanganyar ini memberikanbantuan sebagai berikut:a. memberikan bantuan kepada:1. Pimpinan Dewana. Ketua : 1 org x Rp. 450.000 x 4bl =Rp. 1.800.000b. Wakil : 3org x Rp. 400.000 x 4bl =Rp. 4.800.0002. Ketua Fraksi : 4org x Rp. 200.000 x 4bl =Rp. 3.200.0003. Wk. Ketua Fraksi : 4 org x Rp. 175.000 x4 bl =Rp. 2.800.0004.
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
H. SYAMSURI, S. Sos Alias SYAM Alias SURI Bin ACHMAD
16730
  • (Satu) lembar Permintaan Penggantian AKI Starter Mesin GensetDPRD yang ditandatangani AZWIN / Teknisi sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 28 Maret2016.1 (Satu) lembar BON untuk Hearing Pansus II Asisten Il, IV dllsebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) tanggalHalaman 8 dari 337 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr. 67686970717273747576778798028 Maret 2016.1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran Kebersihan danPersiapan Ruangan sidangrapat PAW
    Syamsuri Achmad permintaanuang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk persiapan PAW,tanggal 14 Maret 2016.1 (Satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) untuk persiapan pelantikan antar waktu (paw) imamsoeroso, tanggal 13 Maret 2016.1 (Satu) lembar bon kegiatan Rapat Intern Pansus II sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 14 Maret2016.1 (Satu) lembar surat permohonan bantuan biaya kebersihan olehKabag Perundang undangan Koordinator Pansus
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1792/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • 4i t 4 " " ty at =" & f el 1Clams jy) paw rele oe Oya ela el Cu) mle a) LaeMae ll OY oy ak op Spe glyph Al ened cary hey &ala ct i t 1 ; It l : ly 4 a a elANliell wa, ol Le Ids Jubal) peel Crap! te! a ase (3eL ae Jssm Hal 15 put.
Register : 29-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum dari dari YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia Gorontalo Jalan Durian No. 82 KelurahanDulalowo Kecamatan Kota Tengah Gorontalo yang berdomisili di KelurahanPadengo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2019 Nomor 60/SK/KP/PAW/2019, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa pada tanggal 29Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1097/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 9 agicl LISs gilbll paw ab VL ebb yyi leod cusriig (9M! si) gag . pialArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.