Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa seperti sekarang inisehubungan dengan terjadinya dugaan Tindak Pidana Pornografi diMetzo. Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Waiters di Metzo sejak bulan Meltahun 2013. Yang sebelumnya saksi bekerja di Mekar sebagai Waiters.Karena kinerja saksi bagus sewaktu bekerja di Mekar, akhirnya saksidipindahkan oleh menager Mekar untuk menjadi Kepala Waiters diMetzo.

, YUNITA dan PAPI DEDEH) dantidak ada korban dalam Tindak Pidana Mendanai atau Memfasilitasiperbuatan jasa pornografi tersebut.Bahwa saksi mendapatkan informasi dugaan Tindak Pidana Mendanaiatau Memfasilitasi perbuatan jasa pornografi dari hasil penyelidikanbersama team di lapangan dengan surat perintah nomor:sprin/32/I/kep/2020 tanggal 15 januari 2020 tentang perintah untukmelaksanakan penyelidikan dan penindakan terhadap porno aksi dantppo di tempat hiburan.Bahwa setelah mendapatkan informasi saksi

Bahwa pada tanggal 6 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 wita petugaspenindak melakukan tangkap tangan terhadap dugaan Tindak Pidanaatas pelanggaran larangan pornografi (jasa pornografi atau layananpornografi) yg dilakukan oleh patner song atas nama SRI MANISTA ALSKARIN dan YUNITA MERIANDIKA BERLIAN ALS LIA, selainmengamankan 2 (dua) orang patner song atas nama SRI MANISTA ALSKARIN dan YUNITA MERIANDIKA BERLIAN ALS LIA dan 1 orang Papiatas nama DEDE AYIP ALS.

Pada tanggal 6 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 witapetugas penindak melakukan tangkap tangan terhadap dugaan TindakPidana atas pelanggaran larangan pornografi (jasa pornografi ataulayanan pornografi) yg dilakukan oleh patner song atas nama SRIMANISTA ALS KARIN dan YUNITA MERIANDIKA BERLIAN ALS LIA.Selain mengamankan 2 orang patner song atas nama SRI MANISTAALS KARIN dan YUNITA MERIANDIKA BERLIAN ALS LIA dan 1 orangHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN MtrPapi atas nama DEDE AYIP

Bahwa saat ini saksi diamankan oleh pihak kepolisian karena saksitelah melakukan tindak pidana Pornografi yaitu dengan menari bugil diMetzo Eksekutif Club dan Karaoke. Bahwa saksi bekerja di Metzo Eksekutif Club dan Karaoke tersebutsebagai PS (patner Song). Bahwa saksi datang ke Lombok pada tanggal 25 januari 2020 sekitarpukul 17.00 Wita dan pada malam harinya saksi langsung bekerja diMetzo Eksekutif Club dan Karaoke tersebut.

Sumatera Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja dan tanpa hak memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awal mulanya Terdakwa berkenalan dengan korban Lestari Gulo diGereja BNKP SION Jalan Binjai Km 10,8 yang mana antara

PT MDN Sehingga korban Lestari Gulo sangat keberatan atas perbuatan TerdakwaArisman Hareva als Arisman Harefa als Ama Endru yang telahmenyebarluaskan foto dan video tersebut dengan Terdakwa ArismanHareva als Arisman Harefa als Ama Endru, dan korban Lestari Gulo merasamalu dan tercemar nama baik dihadapan keluarga dan umum;Perbuatan Terdakwa Arisman Hareva als Arisman Harefa als AmaEndru sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UndangUndang Republik Indonesia No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

Menyatakan Terdakwa Arisman Harefa alias Ama Endru tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam Dakwaan yaitu pasal 29 UndangUndang RI No. 44 tahun 2008tentang Pornografi;.

yang harus terpenuhi agar terkwailifisirnya suatutindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum sengaja membuat,memperbanyak dan menyebarluaskan pornografi yaitu:e Yang bersangkutan dengan sengaja melawan hukum;e Membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengekspor, mengimpor, menawarkan,memperjualbelikan menyewakan atau menyediakan;e Pornografi;Bahwa Uraianuraian unsur tindak pidana ; Hakim tingkat pertama dalammemberikan pertimbangan putusannya ini, bahwa Hakim ternyata hanyamenterjemahkan

Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa ARISMAN HAREFA Alias AMAEDRU TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan Pornografi sebagaimana dakwaan kesatu PenuntutUmum ;4.

*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 29 Jo. pasal 4 Ayat (1)huruf a UU Nomor. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bunadi Bin Salim dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan.3.Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp

Pasal 4 Ayat (1) huruf a UU Nomor. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Bunadi Bin Salim pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 sekira pukul 10.00 wib bertempat di Hotel Wisma Karya, di Jalan SoekarnoHatta, Kota Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi, yang secara eksplisit memuatpersenggamaan;Ad.1.

,menyebutkan, Pornografi adalan gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara,bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentukpesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggarnorma kesusilaan dalam masyarakat.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam penjelasan Pasal 4 Ayat (1) UUNomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, disebutkan yang dimaksud denganmembuat adalah tidak termasuk

Menyatakan Terdakwa BUNADI Bin SALIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi ;2.

AFIYAN DANI TANJUNG pada hari Senin tanggal 02Desember 2013 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di Jalan Patuan Anggi Kota Sibolga tepatnya di PasarSwadaya Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi

Porno tersebutdi Kota Sibolga dengan harga Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) per kepingnya sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) per keping yang manakeuntungan tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, selanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa berikut barang bukti ke Kantor Kepolisian gunaproses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 29jo Pasal 4 ayat (1) UU RI No 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjual belikan,menyewakan atau menyediakan Pornografi :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa bahwa benarterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 02 Desember2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Patuan Anggi Kota Sibolga, tepatnyaditempat terdakwa berjualan

ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena menjual VCDporno dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per keping, dan terdakwatidak memiliki izin dalam melakukan penjualan VCD Porno tersebutb dan terdakwamengetahui jika menjualkan VCD Porno tersebut dilarang sebagaimana diatur dalamUndangundang maka unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelis berpendapat bahwa Pasal29 jo Pasal 4 ayat (1) UU RI No 44 Tahun 2008 tentang Pornografi telah terpenuhi denganadanya

pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2018 bertempat di rumah milik saksi korban Suci Rahayuyang terletak di Kelurahan Munggut, RT.12, RW.03, Kecamatan, Wungu,Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya ada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupatuen Madiun, setiaporang yang memproduksi, membuat, memperbanyak , menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi

Munggut, Kec Wungu, Kab Madiun, telah terjaditindak pidana Mengirim konten pornografi dan membujuk anak melakukanpersetubuhan melalui media sosial whats App.

yangdikirimkan ke saksi merupakan foto kelamin laki laki dan tulisan tulisanyang menyebutkan kemaluan walaupun disamarkan serta ajakanpersetubuhan.Bahwa dalam mengirimkan konten pornografi dan membujuk anakmelakukan persetubuhan terhadap Saksi melalui media sosial whats Apptidak seijin terlebih dahulu kepada Saksi.Bahwa pelaku dalam mengajak Saksi bersetubuh tidak dengan melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, namun dengan caramelakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan

Bahwa saksi mengetahui saat Sucfi Rahayu memperlihatkan HP miliknyadan disitu saksi melihat terdapat gambar alat kelamin seorang lakilaki(konten pornografi) dan chat ajakan bersetubuh. Bahwa konten tersebut dibuat, dikirimnya dan diaksesnya melaluielektronik (HP) dengan demikian dapat dikatakan informasi atau dokumenelektronik.

tersebut la unduh dariHalaman 11 dari halaman 22 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Mijyaplikasi google, Selanjutnya tulisan tersebut la kirim kepada korbananak Suci Rahayu termasuk dalam pengertian membuat danmemproduksi namun tidak termasuk menyiarkan atau menyebarluaskan.Bahwa perbuatan Tersangka mengirimkan gambar dan tulisanbermuatan pornografi kepada korban anak SUCI RAHAYU mela luimedia HP dengan aplikasi WhatsApp termasuk dalam pengertianmempertontonkan.Bahwa HP yang ada aplikasi WhatsApp

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa DEDEN MOCHAMAD RIDWAN alias DEDEN alias DEDEN CANON bin OTING MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pornografi secara berlanjut;1.

Menyatakan terdakwa DEDEN MUHAMAD RIDWAN alias DEDEN CANON bin OTANGMULYANA bersalah melakukan tindak pidana PORNOGRAFI SECARA BERLANJUTyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 ayat (1) jo pasal 29 UndangUndang Nomor.44Tahun 2008 tentang Pomografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana surat dakwaan kedua .2.

Putusan No. 458/Pid.Sus/2016/PN Bb.Saepulloh memberikan komentar suka, serta temanteman facebook terdakwa yang lainjuga memberikan komentar yaitu Kang Haji Sorban Palid dengan komentar gusti...nahameni kitu kitu teuing eta.....cobi angkat pananganna dan akun Yopi Bin dengan komentar saha ...lur meni seger...he..heeh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 ayat (1) jo pasal29 UndangUndang Nomor.44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKetiga:Bahwa

dalam facebook dengan nama akunSAEPUL PALAH, sehingga tas foto atau gambar tersebut saksi saksi Saepullohmemberikkan komentar suka, serta temanteman facebook terdakwa yang lain jugamemberikan komentar yaitu Kang Haji Sorban Palid dengan komentar gusti...nahamen kitu kitu teuing eta.....cobi angkat pananganna dan akun Yopi Bin dengankomentar saha ...lur meni seger...he..heehPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 jopasal 31 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

jo Pasal 64 ayat (1) KUHP atau Ketiga Pasal 5 jo pasal 31 UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kedua Penuntut Umum, Pasal 4 ayat (1) jo pasal 29 UndangUndang Nomor.44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, dimana unsurunsur sebagai berikut :Ad. 1 Setiap orang:Bahwa pengertian orang berdasarkan Pasal angka 21 UU RI No.11 Tahun 2008 tentang

Putusan No. 458/Pid.Sus/2016/PN Bb.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DEDEN MOCHAMAD RIDWAN alias DEDEN alias DEDEN CANONbin OTING MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Pornografi secara berlanjut;1.

Menyatakan Terdakwa AKBAR DAENG MALONJO Alias AKBARBin SIOJA DANEG MALONJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pornografi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 29 Undang Undang RI No. 44 Tahun2008 tentang pornografi dalam dakwaan kedua primair Penuntut2.

Marthadinata Kelurahan Nunukan UtaraKecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara iain kejadiannya sebagaiberikut ;e Berawal

Marthadinata Kelurahan Nunukan UtaraKecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melibatkan anak dalam kegiatan dan/atausebagai objek pornografi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainkejadiannya sebagai berikut ;2 2202022 022222210Berawal dari Saksi Korban FADZILA Als ZILA Binti AMIRpada bulan Juli 2012 sedang membutuhkan sejumlah

Perkara No. : 69/Pid.Sus/2013/PN.Nnk36dimana saat itu saksi datang ke rumah Terdakwa untukmenjenguk Terdakwa yang sedang sakit demam dengandiantar adik saya yang bernamaNABILLA32 2222202 no nnn n nnn enceMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan penerapanunsur di atas, maka unsur Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi ini telah terpenuhimenurut

Umum yaitu Pasal 29 Undang Undang RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi yang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berpendapatTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kualifikasi membuat pornografi; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka terhadap dakwaan selebihnyadari Penuntut Umum tidak perlu dipertimbangkan lagi; Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh

yang anak berikan kepadaPenyidik adalah benar ;Bahwa adapun sebabnya anak diperhadapkan kepersidangan ini adalah karenamelakukan tindak pidana terhadap saksi korban bernama Pebrina Pasaribu yang masihdibawah umum;Bahwa pada waktu itu terdakwa dan temanteman terdakwa kumpulkumpul dankemudian datang teman anak mengatakan marilah kesini kita tonton im dan anak lihatdikedai orangtua si Cindy dan pada waktu itu Abang si Cindy Pasaribu memperlihatkankepada anak film porno tersebut anak lihat di Film pornografi

tersebut adalah seoranglakilaki memasukkan kelaminnya kelobang alat kelamin perempuan sehingga anakterpancing atas film fornografi tersebut ;Bahwa anak ada sepuluh kali menonton film pornografi tersebut dari handphone yangsama ;Bahwa yang mengajak Anak menonton film pornografi tersebut dari handphone tersebutadalah abang si Cindy Pasaribu dan kami menontonnya adalah ramairamai ;Bahwa kawankawan anak menonton film pornografi tersebut dari Hanphone tersebutadalah bernama : 1.

saksi yang meringankan baginya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadalam perkara ini yang diajukan kedepan persidangan, diperoleh faktafakta dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa pada waktu itu terdakwa dan temanteman terdakwa kumpulkumpul dankemudian datang teman anak mengatakan marilah kesini kita tonton ini dan anak lihatdikedai orangtua si Cindy dan pada waktu itu Abang si Cindy Pasaribu memperlihatkankepada anak film porno tersebut anak lihat di Film pornografi

tersebut adalah seoranglakilaki memasukkan kelaminnya kelobang alat kelamin perempuan sehingga anakterpancing atas film fornografi tersebut ;Bahwa anak ada sepuluh kali menonton film pornografi tersebut dari handphone yangsama ;Bahwa kawankawan anak menonton film pornografi tersebut dari Hanphone tersebutadalah bernama : 1.

yang diiplementasikan kedalam pasal67A yang berbunyi bahwa setiap orang wajib melindungi anak dari pengaruh pornografi danmencegah akses anak terhadap informasi pornografi dan huruf J yakmi anak korban kejahatanseksual yang diiplementasikan sesuai pasal 69A yang berbunyi bahwa anak korban kekerasanseksual wajib pendampingan psikosoial sampai masa pemulihan dan edukasi tentang kesehatanreproduksi dan nilai agama serta nilai kesusilaan sehingga anak korban tersebut bisa pulh dari rasatraumanya dan

dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan Negeri Kediri, tertanggal25 Mei 2015 , Nomor : 137/PID.SUS/2015/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangandalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SISWANDI Als PINES Bin DAYAD (Alm) melakukan tindakpidana, memiliki, atau menyimpan produk pornografi

, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 32 UU No. 44 TAhun 2008 tentang Pornografi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANDI Als PINES Bin DAYAD (Alm)berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah monitor merk AOCe 1 (satu) buah CPU merk Modenae 1 (satu) buah

saksi AGUS SANTOSO meluncur ke warnet PUTRA NET dan langsungmelakukan pengecekan satu persatu computer dan didapatkan bahwa di computerserver warnet milik terdakwa menympan film porno.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 29 UU No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SISWANDI Als PINES Bin DAYAD (Alm) pada hari Selasatanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 12.00 wib, yang memperdengarkan, mempertontonkan,memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografi

Pornografi , dimana pasal tersebut mengandung unsurunsursebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja memperdengarkan , mempertontonkan , memanfaatkan , memilik ,atau menyimpan produk pornografi ;Ad.1.Unsur Setiap Orang ;Perkara Nomor: 137Pid.Sus/2015/P.N.Kdr.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang, yangmerupakan subyek hukum, yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam rumusanketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengan

danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SISWANDI Als PINES Bin DAYAD (Alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki , ataumenyimpan produk pornografi * sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan dan 20 (Dua puluh) hari dan denda sejumlah Rp. 500.000 , (Limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Menyatakan Terdakwa GHIFARI SIJISTANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat alat kelamin ** Sebagaimana diatur dan diancam pidana Dalam dakwaan Kedua Pasal 29 ayat (1) Jo. Pasal 4 ayat (1) UURI.No. 44 Tahun 2008;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan;

Menyatakan terdakwa GHIFARI SIJISTANI bersalah melakukan tindak Pidanamenyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat alatkelamin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 29ayat (1) jo Pasal 4 ayat (1) UU RI. No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi sebagaimanayang telah didakwakan dalam dakwaan kami; 2.

Bahwa benar, untuk sofware blocking website/ situs pornografi, warnet AJNET ikutblocking Telkom Speedy, namun faktanya di warnet tersebut tidak semua situs pornodapat terblokir dan masih dapat di buka, ini terjadi karena dari Telkom Speedy sendiritidak mampu untuk memblokir situs porno secara total.

dilihat, lalu di print screen dari hasil monitor komputerNo.15 dan film porno tersebut masuk ke hard disk komputer No.15 pada tanggal 05Desember 2011 ketika dibuka log filenya; Bahwa benar, terdakwa selaku pengelola yang bertanggung jawab atas operasionalwarnet "AJNET seharusnya mengecek langsung baik melalui server maupun masingmasing hardi disk apakah bersih dari film porno atau gambar porno karena masihterdapat film porno di komputer klient No.15 dan untuk software blocking websiteatau situs pornografi

Unsur yang menyiarkan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yangsecara eksplisit memuat alat kelamin.Yang dimaksud dengan menyiarkan, menyewakan, atau menyediakan pornografi secaraeksplisit memuat alat kelamin adalah berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik keterangan saksisaksi, tenaga ahli dan keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2011 sekitar jam 17.00Wib saksi menggunakan persewaan warnet 'AJNET di Jl.

No. 44 tahun 2008tentang Pornografi, sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, oleh karenanya cukuplah salah satusub unsur yang terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaunsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan alternatif keduatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyewakan

Menyatakan terdakwa NANDA ULINUHA Bin UNTUNG SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan produk pornografi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan; 3.

persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa NANDA ULINUHA Bin UNTUNG SUSANTO padahariJumat tanggal 18 Juli 2014 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di kamar mandi rumah kost milik UMIKARJANI di JI.perintis Kemerdekaan Kel Kramat Selatan Kec.Magelang Utara KotaMagelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hokumPengadilan negeri Magelang menjadikan orang lain sebagai obyek atau modelyang mengandung muatan pornografi

,atau kedua Pasal 32 jo pasal UU RI no 44 tahun 2008Tentang Pornografi; atau ketiga Pasal 45 ayat (1) jo Pasal 27 ayat (1)UU no.11tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ;Menimbang bahwa, oleh karena Jaksa Penuntut Umum telah menyusundakwaan secara Alternatif maka Majelis Hakim mempunyai kebebasan untukmemilin dan kKemudian mempertimbangkan dakwaan yang sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan :Menimbang bahwa, setelah Majelis Hakim mencermati rangkaianperbuatan terdakwa

dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan ,maka Majelis Hakim memilin dakwaan Kedua dari Jaksa PenuntutUmum yang mana unsurunsur yang perlu dipertimbangkan dari dakwaan tersebutadalah sebagai berikut :1) Setiap orang ;2) Memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki,atau menyimpan produk pornografi ;Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatutindak pidana dan memiliki Kemampuan

;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsurunsur tersebut diatas makaMajelis hakim sependapat dengan penuntut Umum bahwa terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana memperdengarkan,mempertontonkan, memantaatkan, memiliki, atau menyimpan produk pornografi Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ditemukan adanya halhal ataukeadaan keadaan yang meniadakan ataupun yang menghapuskan hukuman padadiri terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehingga terdakwaadalah dalam

Menyatakan terdakwa NANDA ULINUHA Bin UNTUNG SUSANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan produk pornografi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun Terdakwa atasputusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap di persalahkanmelakukan tindak pidana;4.

Aspar Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan orang lain sebagai obyek yang mengandung muatan pornografi ; - 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Alman, S.Si alias Man Bin H.

Aspar Ali telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan oranglain sebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografisebagaimana tercantum dalam dakwaan primair Pasal 35 UU Nomor 44 Tahun2008 Jo Pasal 9 UU Nomor 44 tahun 2008 tentang pornografi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alman, S.Si. alias man Bin H.

dan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013, bertempat di Desa Baliara,Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana dan di Kelurahan Sikeli, KecamatanKabaena Barat, Kabupaten Bombana atau setidaktidaknya di suatu tempat yan masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau telah memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, menimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi

Mustika Mitsubizi dan Mustika Avicena yang memuat fotofoto telanjangdari saksi Mustika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 29 UU Nomor 44 tahun 2008 Jo Pasal 4 ayat (1) UU Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi ;Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa Alman, S.Si alias man Bin H.

Aspar Ali pada hari Sabtu tanggal21 Juli 2012 sekira pukul 12.00 Wita dan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013, bertempat di Desa Baliara,Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana dan di Kelurahan Sikeli, KecamatanKabaena Barat, Kabupaten Bombana atau setidaktidaknya di suatu tempat yan masihtermasuk dalam daeah hukum Pengadilan Negeri Baubau telah memperdengarkan,mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografi yaitusaksi

yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut :I Setiap orang ;2 Menjadikan orang lain obyek atau model yang mengandung muatan pornografi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur tersebut di atas :ad.1.

Tanjung Duren Utara 4 No.63 Tanjung Duren Utara Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat, atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orang yang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat(1) yaitu : dilarang memproduksi, membuat, membuat,

Surat tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM53/JKT.BRT/03/2020 tanggal 19 Mei 2020 yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Menyatakan terdakwa Riyansyah Ramli Wijaya denganidentitas tersebut diatas bersalah memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakam, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu : Pasal 29 UU RI No. 44 tahun2008 tentang Pornografi

MakaUndang Undang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, Pasal 1angka 1 mendefinikan tentang Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi,foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan,gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk mediakomunikasi dan / atau pertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulanatau ekploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat telah terpemenuhi sudah tepat dan benar dan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat pertama

dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelan mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM51/Euh.2/Kuala Kapuas/05/2019 tertanggal 08 Mei 2019,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEDY SUWANTO Bin KODRAY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskanpornografi, melanggar pasal 29 Jo pasal 4 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

HUSIN menggunakan akun whatsapp dengan nomor089628219457 dan kepada akun whatsapp 085393439636 yakni milik saksiERIANTIE DEWI Binti DEDIE TIMBANG menggunakan akun whatsapp dengannomor 089628219457 pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjanganyaitu file dengan judul IMG20190219WAO0003 yakni foto saksi ERA SRINALIANABinti DEDIE.I.

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, menyimpan, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan Pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan alat kelamin;Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya

Unsur Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, menyimpan, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan Pornografi yang secaraeksplisit memuatpersenggamaan, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan alat kelamin;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 1 UU Pornografi menegaskan bahwaPornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambarbergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan

;Keadaankeadaanyang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Terdakwa oberterus terang mengakui perbuatannya dan menyesalliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat Pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

Maluku Tenggara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTual, telah menjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandungmuatan pornografi. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi korbanAgnes Christina Kilmas alias Nesti bersama temanteman sekelas saksikorban sedang mengikuti les bahasa Indonesia di Sekolah SD NaskatKelanit Kec, Kei Kecil, Kab.

didalam ruangankelas bahwa semua siswa kelas 6 (enam) akan difoto pada bagian buahdada, pinggul dan kemaluan untuk dikirim ke Dinas ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasasangat malu terutama pada temanteman, orang tua dan keluarga saksikorban, serta harga diri saksi korban sebagai seorang wanita telahdilecehkan oleh terdakwa.Perbuatan ia terdakwa Demianus Kempirmase alias Demi diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 35 Undangundang nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi

Maluku Tenggara atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUS/2018/PT AMBdi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTual, telah melibatkan anak dalam kegiatan dan atau sebagai objek yangmengandung muatan pornografi.

Menyatakan terdakwa Demianus Kempirmase bersalah melakukan tindakpidana Pornografi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 37 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

2018/PNTul, tanggal 11 April 2018 dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan, pasal 37 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi