Ditemukan 4287 data
13 — 1
PUTUSANNomor 2568/Padt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
8 — 0
hadirnya tergugat dapat dikabulkan sepanjang tidakmelawan hak dan beralasan. oleh karena itu Majelis hakim membebabni pengguggatuntuk membuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya penggugattelah mengajukan bukti surat berupa P.1 dan dua orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Pl berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.09.01.4/PW.01/XX/III/2015 tanggal 12 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang
1.TRI TARUNA FARIADI, SH
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI alias ANDI bin SANI
26 — 8
penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang
pengetahuan atauteknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang
atauteknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang
pengetahuan atau teknologi;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2287/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat
13 — 0
PUTUSANNomor 654/Padt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di
51 — 8
putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1433 Hijriyah, oleh majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
15 — 1
Surat:1 (satu) lembar potokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon danPemohon Il Nomor XXX tanggal XXX yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Solok Selatanyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, danternyata cocok serta diberi tanda P oleh Ketua Majelis;B. Saksi:1.
16 — 2
berhasil, makaselanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dalam sidang tertutup untukumum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah menyerahkan buktitertulis berupa satu lembar foto copy Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XX/XXXX, tanggal 24 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0350/Pdt.G/2016/PA.JmbAgama Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatanyang
113 — 39
AKTA PERDAMAIANMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan di Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama padaperkara Nomor: 4159/Pdt.G/2018/PA.JS. dalam persidangan hari Kamis tanggal13 Desember 2018, Penggugat dan para Tergugat telah menyampaikankeinginannya bahwa mereka akan mengakhiri persengketaan dalam perkaratersebut dengan sebuah surat PERJANJIAN PERDAMAIAN (AKTA VANDADING) secara tertulis tanggal 29 November 2018, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai
41 — 6
Pemohon :Nama : Nurdin bin NuraniTanggal lahir : 17 tahun 11 bulanHal dari 10 hal.Pen.No.0032/Pdt.P/2014/PA.Negr.Agama : IslamPekerjaan : buruh dagangTempat kediaman : Jalan Teluk Haur RT.002 RW. 001 Desa Teluk HaurKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan calon istrinya :Nama : Aluh binti MisranUmur : 01 Agustus 1997 (umur 17 tahun bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Jalan Teluk Labak RT.004 RW. 002 Desa Teluk LabakKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
43 — 15
mengakui dan membenarkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa walaupun surat permohonan Pemohon tidak dibantah dandianggap telah diakui dan dibenarkan oleh Termohon, Pemohon tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka sidang telah berusaha menguatkan dalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti surat berupa Foto kopy Kutipan Akta NikahNomor Nomor: 883/49/X/2008 tertanggal 24 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Somba Opu, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatanyang
21 — 3
Bangka Selatanyang memberikan kuasa khusus kepada M.TAUFIKKORIYANTO,SH.MH, Advokat, Penasehat Hukum danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum M. TAUFIKKORIYANTO,SH.MH&REKAN, beralamat di JalanJendral Sudirman Ruko No. 8 Lt. 2 Kelurahan Paritpadang, Kecamatan Sungailiat, Kab.
16 — 10
Bahwa pada tanggal 12 September 1968, Pemohon dengan suamiPemohon bernama Anak pertama, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Lappariaja, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatanyang dihadiri oleh imam Desa setempat, namun Pemohon tidak tahunama imam. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nikah, ayahkandung Pemohon dan dengan saksi nikah 2 orang yang masingmasingDEM AIM 1n 2a nn nner nnn nnn nnn nnn nce ence nce cnc nce cnc nn anna nna na naa asa.
90 — 38
Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing Nomor W10.U3/2654/HK.01/8.2017 ,tanggal 24 Agustus 2017ditujukan kepada Penuntut Umum bahwa Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah memberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkarabanding selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 23 Agustus 2017sampai dengan tanggal 29 Agustus 2017, selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut, diputus pada hari Rabu tanggal
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman
13 — 0
PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Tebet Raya, Nomor 37, RT 014 RW 01,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatansebagai Penggugat;MelawanTergugat
15 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2223/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat
11 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
15 — 0
Perkawinan tidak akan terwujud lagi, maka dari itutidaklah berlebihan dan cukup alasanapabila Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan berkenan memberikan ijin kepadaPEMOHON untuk mengikrarkan talak kepada TERMOHON (vide Pasal 66Undangundang No, 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama)Bahwa Pemohon memohon pula kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaJakarta Selatan berkenan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirim salinan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
14 — 0
PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT. umur 30 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat