Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 327/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Blimbing MulyoRT.001 RW. 005 Desa Mojogedang, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili di Dusun JirakRT. 001 RW. 006 Desa Ganten Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; SUGIYATMI binti WITO WIYONO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Blimbing Mulyo RT.001 RW.005 Desa Mojogedang, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, sekarang tinggal di Lam Wai
Register : 01-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Jypr Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kauman Kabupaten Tulung Agung Jawa TimurNomor 416/65/X/2009; Tanggal 18 Oktober 2009 yang telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup ( bukti P.1)b Asli Surat Keterangan Ghaib Tergugat dari Kelurahan Wai
otentik, oleh karena itu Majelis Hakim menjadikan sebagai alat bukti yang sah,Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat ( bukti P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 yaitu surat keterangan gaibPenggugat yang menyatakan bahwa Tergugat berdomisili di wilayah RT. 02/RW.03 Kelurahan Wai
Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 PK/Pdt/2019 Tanggal 30 Oktober 2019 — JACOBUS HATULESILA vs. HANS HATEYONG (dahulu HAN HO AN), dkk
175 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan putusan dalam tuntutan provisi adalah sah dan berharga(van warde verklaard);Menetapkan tanah Dati Tinu adalah sah milik Penggugat Intervensiberdasarkan Register Bilangan dari DussongDussong Dati dan DussongDussong Pusaka di dalam Negeri Rumah Tiga tanggal 29 April 1814 yangterdaftar atas nama Willem Hatulesila dan telah terdaftar di PengadilanNegeri Ambon pada tanggal 28 April 2011 serta Peta Dati Tihu denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Dati Makeo dan Kali Wai
Tala; Sebelah Timur berbatasan dengan Laut Teluk Dalam; Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut Teluk Ambon; Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Wai Ela;Menyatakan Tergugat Intervensi I, Il, Ill, IV (Para Penggugat) danTergugat Intervensi V (Tergugat) telan melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) yang telah merugikan dan melanggar haksubjektif Penggugat;Menyatakan Tergugat Intervensi , Il, Ill dan IV (Para Penggugat) telahHalaman 4 dari 11 hal.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 16 Agustus 2011 — WONG WING KHEONG Alias THOMAS WONG Alias A. KIONG
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksi Teng Chee Wai als Ken dalam point 14yang menyebutkan bahwa petugas Kepolisianmenunjukkan paket tersebut kepada Terdakwa dan waktuitu Terdakwa mengakui kalau nama yang tercantum padapaket tersebut adalah nama Terdakwa, setelah itu saksibersama Terdakwa langsung dibawa ke kantor PoldaJatim, bahwa tidak benar saksi Teng Chee Wai al.
Kenmemberikan keterangan Terdakwa mengakui nama yangtercantum dalam paket tersebut adalah benar namaTerdakwa, hal ini bertentangan dengan fakta dalampersidangan, dalam hal ini saksi Teng Chee Wai als Kendan Terdakwa memberikan keterangan di persidanganbahwa pada saat Polisi yang menyamar menjadi petugaspos yang menyerahkan paket tersebut ditolak olehTerdakwa karena nama yang tercantum dalam paket tidaksama dengan nama Terdakwa sesuai dengan paspor danTerdakwa tidak mengenal dengan si pengirim yaitu
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 160/Pid.B/2016/PN Tbh Tanggal 23 Agustus 2016 — - Terdakwa I., JULAIDI ALIAS JULAI BIN ATAN CIK.
- Terdakwa II., ROSLI ALIAS UJANG KERUPUK BIN ATAN.
25 — 6
25 — 6
BNS (Bhumureksa Nusa Sejati) Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri HilirRiauBahwa yang memiliki ide untuk mengambil pupuk tersebut adalah saudaraRosli, awalnya pada hari jumat tanggal 11 maret 2016 sekira pukul 19.30Wib terdakwa rosli mengajak terdakwa untuk mengambil pupuk CU S04 milikPT BNS dengan mengatakan la wai ngambil pupuk CU untuk membayarhutang same OM Kris lalu terdakwa menjawab iye lah wai.Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 12 Maret 2016 pukul 24.00 Wibterdakwa bersamasama dengan
BNS (Bhumureksa Nusa Sejati) Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri HilirRiauBahwa yang memiliki ide untuk mengambil pupuk tersebut adalah terdakwa,awalnya pada hari jumad tanggal 11 maret 2016 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa mengajak terdakwa Julaidi untuk mengambil pupuk CU S04 milikPT BNS dengan mengatakan la wai ngambil pupuk CU untuk membayarhutang same OM Kris lalu terdakwa Julaidi menjawab iye lah wai.Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 12 Maret 2016 pukul 24.00 Wibterdakwa bersamasama
BNS (Bhumureksa Nusa Sejati) KecamatanPelangiran Kabupaten Indragiri HilirRiau Bahwa benar yang memiliki ide untuk mengambil pupuk tersebut adalahterdakwa Rosli, awalnya pada hari jumat tanggal 11 maret 2016 sekira pukul19.30 Wib terdakwa rosli mengajak terdakwa Julaidi untuk mengambil pupukCU S04 milik PT BNS dengan mengatakan la wai ngambil pupuk CU untukmembayar hutang same OM Kris lalu terdakwa menjawab iye lah wai.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1029/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 10 Oktober 2013 — MARLINA
34 — 5
34 — 5
HASH AWATI, wai. MHAy be L NURCAHYO EDY, SHNATILRIBMIMANJUNTAK, SH
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 879/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
PUTUSANNomor 879/Pdt.G/2019/PA.Pal2 KBE 5 Wai PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan di, tempat kediaman di Jalan Timur,Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati di , tempat kediaman di , Kota Palu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggaln
Register : 21-08-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 312/Pdt.G/2013/PA AGM Tanggal 30 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
13 — 8
13 — 8
Nomor31/31/IN/2000, tanggal 01 April 2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan perawan danjejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Marga Saktikurang lebih selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Talang Jerambah, Kecamatan Wai
ANAK Il, perempuan, lahir tanggal 19 Agustus 2006;sekarang kedua orang anak tersebut ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di di Desa Marga Sakti selama sekitar1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa TalangJerambah, Kecamatan Wai Kunang, Lampung selama sekitar 2 tahundan terakhir kembali lagi dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Marga Sakti; Bahwa pada tahun 2009, Tergugat pergi
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
Kali Acai, RT. 006,RW. 007, Kelurahan Wai Mohorock, Distrik Abepura,Kota Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke,Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Mrk, tanggal 28 Juni 2018 telah mengajukangugatan cerai dengan uraian
Kali Acai, RT. 006, RW. 007, Kelurahan Wai Mohorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, dan Penggugat bertampat tinggal diKuprik RT. 003, RW. 002, Kampung Kuprik, Distrik Merauke, KotaMerauke.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu oranganak yang bernama Tiara Damayanti bin Aswin La Kamil,perempuan, berumur 7 tahun, anak tersebut diasuh olehPenggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan memberikankesempatan kepada Tergugat untuk berubah, demikian pada pihakkeluarga Penggugat sudah
Register : 12-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Kla Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dicky Apriyanto Bin Sugito) dengan Pemohon II (Surya Ningrum Binti Suroyo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 dilaksanakan di di Desa Tanjung Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Bangun Sari II RT/RW 004/002 Desa Wai
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0149/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize lraim Yl OY Coy ue oe 6390 Cloill dbul) quai curs Glove Gai38 Lb dlasdl toy OLE lb lame udoll Gal garg iJl aol We pSparal le yo yalad!
Putusan No.0149/Pdt.G/2020/PA.Ngrberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai(Surat alBagarahayat 229);= al obs aie 3 Wall y&i Wai lsLasSS LelyArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
Register : 27-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
Fitria binti Husni Ingratubun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS Ill Hukum. pekerjaan Dosen Umel Mandiri Jayapura, tempat tinggal diJalon Baru, Keluranhan Wai Mhorack, Distrik Abepura, Kota Jayapura ;Di bawah Sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut ;Putusan V.
Jihan Hukubun binti Sulaiman Hukubun, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan S1 Hukum, pekerjaan, Karyawan Umel MandiriJayapura, tempat tinggal di Jalan Baru Wai Mhorock, Kelurahan WaiMhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura;Dibawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik kandung dariPenggugat sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suami dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat karenasaksi
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Jpr.Peace) .SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman jalan Kutilang Kali Acai RT.004/RW.013,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur
32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Karyawan Cendrawasih Pos,tempat kediaman BTN Skyline Indah Blok D No. 72Kotaraja RT.002/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2019telah
Register : 05-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 46/Pdt.G/2013/MS-Aceh Tanggal 27 Juni 2013 —
15 — 11
15 — 11
PUTUSANNomor: 46/Pdt.G/2013/Ms.Aceh.wo 0 wai p+ > sll oa > sil anh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Aceh yang mengadili perkara gugatan cerai pada tingkatbanding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMBANDING dst....dahulu Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING dst dahulu Penggugat sekarang Terbanding;Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan
Register : 18-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
., bahwa sesual pain 145 F.Bg. jo posal 126 Peraturanemerintah Nomor 9 Tahun 1876, Pamohon dan Termohon telah sparcscar ram dn pat unk menghadap dperiangan engi erineanTermehen tak cir dan ek pula menyarh orang an sebaga wai atanian hen Oh array Teron ha yan Sk hcroel pbvakpihalk dalam perkara iiMenimbang, bahwa oleh karana Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakirni tidak dapat melakukan upaye canalsebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangNemor 7 tahun 1889 yang
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0242/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 3
56 — 3
Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize slot yl oY Coy st ve dj90 Clo ill dbaly wai curs clos Gai38 Lb alasdl toy OLE plb Iams udo)l Gal Gurl sol We pSerr! Ibe ye yalril Jaw (09 aol yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 212/Pid.B/2015/PN Jkt.Utr Tanggal 20 Oktober 2015 —
162 — 45
162 — 45
Rukun Persada Makmurtanggal 13 November 2007 sebesar Rp254.484.000,;Fotokopi Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) tanggal 28 September 2010 sejumlahRp42.477.000, atas nama wajib pajak Frederick Rachmat;Fotokopi Surat Pengalihan Pemesanan Gudang dan Kantor No.S.059/F08/SITPIK/Pengalihan/WAI/X/2009 tanggal 29 Oktober2009;Fotokopi surat dari Musly Eferson Tambunan & Rekan No. 117/met/pdt/VII/2009 tanggal 31 Juli 2009 perihal Tanggapan Atas Somasiyang ditujukan kepada Frederick
Agung Barat No. 5 Sunter Jakarta Utara atasnama LINDA HASAN tetap disimpan oleh Pihak Kedua sebagai tambahanjaminan diselesaikannya seluruh kewajiban Pihak Pertama kepada PihakKedua.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2007 Saksi HASAN mengirimkan surat kepadadeveloper agar serah terima Gudang Three in One langsung dilakukan kepadaTerdakwa dan telah dibuat Kesepakatan Jual Beli Nomor: 0043/F08/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 5 Nopember 2007 untuk 1 (satu) unit GudangThree in One yang terletak di Blok F8
dan Kesepakatan Jual Beli Nomor: 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 5 Nopember 2007 untuk 1 (satu) unit Gudang Three in Oneyang terletak di Blok D1 No. 25 Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara seluas 180m?.
dan Kesepakatan Jual Beli Nomor : 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 05102007untuk 1 (satu) unit Gudang Three in One yang terletak diBlok D1 No.25 Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara seluas180 M?.
dan Kesepakatan Jual Beli Nomor: 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 05102007 untuk 1 (satu) unit GudangThree in One yang terletak di Blok D1 No.25 Pantai IndahKapuk Jakarta Utara seluas 180 M?
Register : 05-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 55/PDT/2011/PT.JPR Tanggal 13 Februari 2012 —
22 — 18
22 — 18
IV,Kelurahan Wai Mhorock Kotaraja, Distrik Abepura, KotaJayapura; Dalam hal ini diwakili oleh M.Guntur Ohoiwutun, SH., JanS.Saragih, SH., Simon Pattiradjawane, SH.,Eliezer I. Murafer,SH., beralamat kantor di LBH Papua Jalan Gerilyawan No.46Abepura, Jayapura, Papua; Sebagai turut Terbanding / semula Tergugat II;LAWANNY.
Register : 17-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 33/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 30 Maret 2011 — MARJUKI; vs GUBERNUR LAMPUNG;
39 — 20
39 — 20
.; Jabatan : KasubbagSengketa dan Bantuan Hukum pada BiroHukum Setda PropinsiLampung; Ketiganya kewarganegaraanIndonesia, Pega wai Negeri Sipilpada Biro Hukum SekretariatPropinsi Lampung, berkedudukan diJalan Wolter Mongonsidi No. 69Teluk Betung, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Agustus 2010 dalamhal ini memberikan kuasa kepada:Susi Tur Andayani, SH.
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PETRUS SABON AMA DOSI alias PET Diwakili Oleh : AGUSTINUS P. DOSI, S.H.,M.H
170 — 105
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PETRUS SABON AMA DOSI alias PET Diwakili Oleh : AGUSTINUS P. DOSI, S.H.,M.H
170 — 105
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,5 Hal 18 dari 120 hal Putusan Nomor 33/PID.SUSTPK/2021/PT KPG A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan SPAMIKK lle Boleng dari saksi Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juven selakuKepala Perwakilan PT.
Hone dan Dusun Niwak KecamatanAdonara Tengah, danPT.Global Nusa Alam segera membuat adendum perpanjangan waktupelaksanaan pekerjaan untuk menggantikan waktu pelaksanaan yang hilang.Bahwa tidak pernah dilaksanakan pemeriksaan lokasi pekerjaan denganmelakukan pengukuran dan pemeriksaan detail kondisi lokasi pekerjaan untuksetiap tahapan pekerjaan dan rencana mata pembayaran atau Mutual checkawal (MC0O) terhadap mata air dan jalur pipa yang berkaitan denganpemindahan pada lokasi pekerjaan mata air Wai
pengecekan lapangan tersebut, Tim TeknisPekerjaan Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng melalui Surat Nomor:DPU.PEN.RU.602/45.b/CK/2019 perihal Laporan tanggal 28 Oktober 2019menyampaikan laporan kondisi di lapangan terkait Pekerjaan PembangunanSPAM IKK Ile Boleng kepada Saksi Yohanes Juan Fernandez, ST alias Yorisselaku PPK Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng pada Dinas Pekerjaan UmumDan Penataan Ruang Kabupaten Flores Timur Tahun Anggaran 2018, yangpada intinya menyatakan:Terjadi penurunan debit mata air Wai
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,5A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56 Wai Niak 2 Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis PembangunanSPAM IKK Ile Boleng dari saksi Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias JuvenHal 51 dari 120 hal Putusan Nomor 33/PID.SUSTPK/2021/PT KPGselaku Kepala Perwakilan PT.
Pekerjaan Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng dapat dilanjutkankembali karena masyarakat pemilik mata air sudah menyerahkanlokasi mata air Wai Mau di Desa Hokohorowura, Dusun Honedan Dusun Niwak Kecamatan Adonara Tengah, danb.