Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza NomorN050/IV/18 UPT Laboraturium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebonterhadap EKO HERIYANTO als APEP Bin MUGIONO dan Surat Keterangan HasilTes Napza Nomor: N051/IV/18 UPT Laboraturium Kesehatan DaerahKabupaten Cirebon terhadap DIDIN MAHFUDIN Bin S.O.KOMARA (Alm) yangtelah dilaksanakan pemeriksaan spesimen urine dengan hasilJENIS

Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002

Omeng berhasil melarikan diri, serta diamankan pulabarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisa pakai, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa sampel barang bukti dan sample urine atas nama terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena shabushabu telah dinyatakan sebagaiNarkotika Golongan , maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap

Deli Serdang, namun berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan pemeriksaan urine Terdakwa tidak dilengkapidengan Berita Acara pengujian yang harus dituangkan secara tertulisdan ditanda tangani oleh penguji dan diketahui olen Kepala UPT Lab. UjiNarkotiba BNN, Bahwa seharusnya untuk keperluan pembuktian perkara(pro yustitia) harus dituangkan dalam bentuk Berita Acara pengujianHal. 8 dari 15 hal.

Putusan No. 243 K/MIL/2017yang harus dituangkan secara tertulis dan ditanda tangani oleh pengujidan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkotiba BNN sebagaimanadiamanatkan Perka BNN~ 11/2011 tentang pedoman teknispenyelengaraan labfor pengujian Narkoba pada BNN pasal 4 ayat (4),pasal 5 ayat (2) dan ayat (3) dan pasal 6 ayat (1) dan ayat (2).

TUN SBY isinya sebagai Putusan Fberikut: berikut: Menerima permohonan banding penggugat / pembanding K Menayatakan batal keputusan Tata usaha Negara: IMB No 640/82/IMB/UPT/II/2008 Ktertanggal 25 Februari 2008 atas nama Indra Gunawan Direktur PT. Indratex Jl. NKH.Mansyur No 27 Kel. Bendan, Kec Pekalongan Barat, Kab Pekalongan e he Memerintahkan tergugat dari pembanding mencabut IMB No 640/82/IMB/UPT/II/2008 titertanggal 25 Februari 2008 atas nama Indra Gunawan Direktur PT.

Mendirikan Bangunan (IMB)digunakan untuk tempat penampungan ketel uap / mesin boileratau mesin boiler batubara;Bahwa Pemohon dalam mengajukan ijin Gangguan dan IMB yanguntuk tempat penampungan ketel uap / mesin boiler atau mesinboiler batubara tersebut telah memenuhi syaratsyarat yang telahditentukan sebagaimana undangundang sehingga ataspermohonan ijinijin tersebut oleh Pemohon telah dikeluarkan olehpejabat yang berwenang yaitu Bupati Kepala Daerah KabupatenPekalongan dengan Nomor : 640/82 /IMB/UPT

Bahwa ijin ganggunan dan ijin Mendirikan Bangunan Nomor:640/82/IMB/ UPT/II/2008 tanggal 25 Pebruari 2008 atas namaIndra Gunawan telah jelasjelas tidak melakukan perbuatanmelawan hukum karena secara farmal procedural dan atausebstansi material telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku sehingga atas dasar fakta yuridis tersebutkiranya putusan Kasasi Mahkmah Agung perkara a quo harusdibatalkan dan dinyatakan tidak sah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan

Kalimantan TengahAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Honorer UPT Dinas PendidikanKec. Raren BatuahTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan :1. Surat Perintah Penangkapan oleh Penyidik Kepolisian Resor Barito Timurtanggal 19 Juli 2018 Nomor : SP.KAP/ 24/ VII/ 2018/ Satresnarkoba, sejaktanggal 19 Juli 2018 s/d tanggal 21 Juli 2018 ;2.

AMIN tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang ; Bahwa terdakwa sudah sekitar 6 (enam) bulan menerima pemesanan untukpembelian narkotika jenis sabusabu ; Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa selama menerima pemesananuntuk pembelian narkotika jenis sabusabu digunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidupnya seharihani ; Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja sebagai honorer di UPT DinasPendidikan Kec. Raren Batuah Kab. Barito Timur Prop.

narkotika jenissabusabu digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnyaseharihari ;1g PUTUSAN No: 85/Pid.Sus/2018/PN.TML Bahwa benar narkotika jenis sabusabu yang diserahkan oleh terdakwakepada saksi AMIN bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi melainkan untuk dikonsumsi secara bebas ; Bahwa benar narkotika jenis sabusabu yang diserahkan oleh terdakwakepada saksi AMIN tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa sehariharinya bekerja sebagai honorer di UPT

pemesanan untuk pembelian narkotika jenissabusabu digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari ;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabusabu yang diserahkan olehterdakwa kepada saksi AMIN bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi melainkan untuk dikonsumsi secara bebas ;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabusabu yang diserahkan olehterdakwa kepada saksi AMIN tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa sehariharinya bekerja sebagai honorer di UPT

sertamengeluarkan air sperma Terdakwakemulut Saksi Korban namun Saksi Korban berusahamenolak dan Saksi Korban akhirnya mau melakukannya karena Terdakwa mengamcam akanmemanggil temanteman Terdakwa untuk memperkosa Saksi Korban, selanjutnya setelahselesait memaksa Saksi Korban untuk bersetubuh dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan Saksi Korban pulang bersamasama temannya; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 000/15/PKMPT/I/2015tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh UPT

sertamengeluarkan air sperma Terdakwakemulut Saksi Korban namun Saksi Korban berusahamenolak dan Saksi Korban akhirnya mau melakukannya karena Terdakwa mengamcam akanmemanggil temanteman Terdakwa untuk memperkosa Saksi Korban, selanjutnya setelahselesai memaksa Saksi Korban untuk bersetubuh dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan Saksi Korban pulang bersamasama temannya;wana nnann Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 000/15/PKMPT/I/2015tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh UPT

saksi SELI DEGITA ADISNA ;Bahwa Terdakwa tidak menyebarkan video tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui Korban belum berusia 18 (delapan belas) tahun dai=)berstatus pelajar sekolah menengah tingkat atas; Bahwa hubungan Terdakwa dan Korban adalah berpacaran;woBahwa Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulanginy Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertum No : 000/15/PKMPT/I/2015 tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KabupatenPesisir Barat UPT

MUAMARKHADAFI dan saudara FIRMAN dan berkata ini ada videonya, kamudarimana, lalu datang saksi SELI DEGITA ADISNA Binti MUNADIdan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA untuk mengajak Korbanpulang kerumah, selanjutnya saat tiba dirumah ada orang yangmenelphone Korban dan berkata ini ada video kamu, saya minta uangkalau tidak akan saya sebarkan videowon Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum No : O0O0/15/PKMPT/I/2015 tanggal 24 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanKabupaten Pesisir Barat UPT

Pid.Sus/2014/PN.KLD. halaman 7 dari 31 halaman.yang artinya (+) positf mengandung Marjuana (kandunganyang terdapat dalam narkotika jenis ganja);Berdasarkan Berita Acara hasil pengujian LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor 297H/VIII/2014/Balai LabNarkoba tanggal 25 Agustus 2014 yang dilakukan periksaandan ditandatangani oleh Penguji Maimunah, S.Si, M.Si,Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiNip.198011082005012001, dan Tanti, ST Nip.198308252008022001 dengan diketahui oleh Kepala UPT

bin Ibrahim menunjukan bahwa 1 (satu) garisyang artinya (+) positf mengandung Marjuana (kandunganyang terdapat dalam narkotika jenis ganja);Berdasarkan Berita Acara hasil pengujian LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor 297H/VIII/2014/Balai LabNarkoba tanggal 25 Agustus 2014 yang dilakukan periksaandan ditandatangani oleh Penguji Maimunah, S.Si, M.Si,Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiNip.198011082005012001, dan Tanti, ST Nip.198308252008022001 dengan diketahui oleh Kepala UPT

Marjuana (kandunganyang terdapat dalam narkotika jenis ganja);Berdasarkan Berita Acara hasil pengujian LaboratorisBadan Narkotika Nasional Nomor 297H/VIII/2014/Balai LabNarkoba tanggal 25 Agustus 2014 yang dilakukan periksaandan ditandatangani oleh Penguji Maimunah, S.Si, M.Si,Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiPutusan perkara pidana No: 368/Pid.Sus/2014/PN.KLD. halaman 15 dari 31 halaman.16Nip.198011082005012001, dan Tanti, ST Nip.198308252008022001 dengan diketahui oleh Kepala UPT

Bangka Belitung untuk diproseslebih lanjut;e Berdasarkan Hasil pemeriksaan UPT.

Bangka Belitung untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Hasil pemeriksaan UPT.

dilakukan terdakwa dengan caramembuat alat hisap (bong) dengan botol minuman merk Bolesa yang pada tutupnya dibuat 2(dua) lobang tempat memasukkan sedotan dan pirek kaca, selanjutnya terdakwamemasukkan shabu ke dalam pirek kaca dan membakarnya dengan korek api gas dansetelah shabu meleleh dan mengeluarkan asap maka terdakwa menghisapnya sepertilayaknya orang merokok secara berulang kali hinga habis, dan setelah selesai maka alathisap tersebut lalu terdakwa buang.e Berdasarkan Hasil pemeriksaan UPT

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2017 melalui pendidikan Secata PKGel Il di Rindam I/Bukit Barisan selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan hukum selama 3 (tiga) bulan diPusdikkum Kodiklat AD Kabupaten Lembang,kemudian ditugaskan Babinkum TNI Jakarta, padatahun 2019 ditugaskan di UPT Ternate, kemudianditugaskan ke Otmil IV19 Ambon, selanjutnya padabulan Nopember 2020 ditugaskan ke Lemasmil ViJayapura sampai saat melakukan perbuatan

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 2017 melalui pendidikan SecataPK Gel II di Rindam 1/Bukit Barisan selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan hukum selama 3 (tiga) bulan diPusdikkum Kodiklat AD Kabupaten Lembang,kemudian ditugaskan Babinkum TNI Jakarta, padatahun 2019 ditugaskan di UPT Ternate, kemudianditugaskan ke Otmil IV19 Ambon, selanjutnya padabulan Nopember 2020 ditugaskan ke Lemasmil ViJayapura sampai saat melakukan

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 2017 melalui pendidikan SecataPK Gel II di Rindam 1/Bukit Barisan selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan hukum selama 3 (tiga) bulan diPusdikkum Kodiklat AD Kabupaten Lembang,kemudian ditugaskan Babinkum TNI Jakarta, padaHal 19 dari hal 28 Putusan Nomor : 77K/PM.III19/AD/IV/2021tahun 2019 ditugaskan di UPT Ternate, kemudianditugaskan ke Otmil IV19 Ambon, selanjutnya padabulan Nopember 2020

Bahwa saksi menggunakan shabu sendiri tanoa ada orang lain.bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan alatbukti surat berupa Surat Keterangan Pemeriksaan Urine / Uji/ Tes Narkotika /Psikotropika/ Prekursor dan Bahan / Zat Adiktif Lainnya secara medis diLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Mokoyurli UPT denganNomor :350/411.27/RSUD/2020 tanggal 24 Maret 2020, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Bahwa terdakwa telah melaksanakan tes urine di Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Mokoyurli UPT dengan hasil positif mengandung zatNarkoba AMPHETAMINE (AMP) Positif (+) dan METHAMPETAMINE(MET) Positif (+);Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim telah memberikankesempatan yang sama pada Terdakwa dan juga Penasehat Hukum untukmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) dan juga ahli, namunTerdakwa dan Penasehat Hukumnya secara tegas dalam persidanganmenyatakan tidak mengajukan Saksi

150.000, (seratus lima puluh ribu) rupiah dan Rp.200.000, (dua ratus ribu) rupiah.Bahwa benar terakhir kali terdakwa menggunakan narkotika jenis shabubersama lakilaki bernama AKMAL dan lakilaki bernama AYANK terakhirkali sebelum terdakwa tertangkap dimana lakilaki AYANK membeli 1 (satu)paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah dan shabu dikonsumsisedikit oleh terdakwa bersama AKMAL dan AYANK.Bahwa benar terdakwa telah melaksanakan tes urine di LaboratoriumRumah Sakit Umum Daerah Mokoyurli UPT

Akta Kelahiran atas nama Xxxx Nomor 277/TP/UPT/1998tanggal 05 Agustus 1998;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutI.

Bahwa, Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan JabatanBidan Pelaksana lanjutan Pada UPT Puskesmas Rawa Bening KecamatanBuay Madang Timur, dan Penggugat telah mendapatkan izin ceraidari pejabat yang berwenang dengan Surat Keputusan Bupati OganKomering Ulu Timur tentang Pemberian Izin Gugatan Cerai yangdikeluarkan oleh Bupati Ogan Komering Ulu~= Timur Nomor47/KPTS/BKPSDM..III.3/2018? tertanggal 31 Januari 2018;5.

Pdt.P/2020/PN Met Bahwa anak pemohon yang ke 2 (dua) yang bernama SERLI NURJANAHtersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Metro Nomor : tidak tahu, tanggal tidak tahuyang ditandatangani oleh tidak tahu tersebut hilang (P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Ayat (1) Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia (Permendagri) Nomor 9 Tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran yaitu : Instansipelaksana atau UPT

Zafira Putri terdapat kesalahan nomor NIK dannama Bapak yang seharusnya bernama Suhairi Sendra namun tertulis SuhairiSandra;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 4 (empat) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P11 sampai denganBukti P.4 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa untuk pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

.200.000, per gramnya ; Bahwa terdakwa mendapatkan psikotropika jenis shabushabu dari caramembeli kepada seorang yang bernama UDAY (DPO) dengan sehargaRp.1.400.000, per gramnya, dan kegiatan terdakwamenjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbelismenukar,atau menyerahkan Narkotika golongan I tersebut tanpaadanya surat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang, Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratarium sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik BNN No.401.K/XI/2009/UPT

Unsur UPT Pendidikan Dasar dan Luar SekolahKecamatan; dan/atau;b. Unsur lembaga pendidikan setingkat SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP) atau Sekolah LanjutanAtas (SLTA) baik negeri atauswasta;(3) Tugas dan Wewenang Tim penguji adalah sebagaiberikut :a. Menyiapkan materiUji 222022 o ene ene neeb. MelaksanakanCc. Mengoreksi hasild. Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkanperingkat nilai; dan;e. Menyerahkan hasil ujian tertulis berdasarkanperingkat nilai kepada6.

$n n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nee Bahwa pelaksanaan ujian perangkat desa dilakukan oleh TimPenguji yang yang berasal dari unsur UPT Pendidikan Dasar danLuar sekolah Kecamatan dan/atau unsur lembaga pendidikansetingkat SLTP atau SLTA baik negeri atau swasta.

kemudian pada esok harinya kita buka lemari danHalaman 43 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/G/2017/PTUN.Smg.mengambil naskah yang akan diujikan pada hari itu dan dibawa ketempat UjiAN;2ne ono ene n en een en eee en ene ne ene n en ne enn Bahwa setelah mendapatkan Surat Keputusan dari Camat Nogosari,maka pada tanggal 27 Oktober 2017 Tim Penguji tingkat kecamatanNogosari mengadakan pertemuan dengan Tim Penguji PerangkatDesa Tingkat Kecamatan seKabupaten Boyolali kemudian menunjukkoordinator Kepala UPT

saksi EdyKriStiaWan) ; 22222 222 nn nen n enna nen n een bahwa sesuai keterangan Saksi Triyono selaku Ketua Tim PengujiTingkat Kecamatan Nogosari, menerangkan bahwa setelahmendapatkan Surat Keputusan dari Camat Nogosari (vide bukti T16),maka pada tanggal 27 Oktober 2017 tim penguji tingkat KecamatanNogosari mengadakan pertemuan dengan Tim Penguji Perangkat DesaTingkat Kecamatan Se Kabupaten Boyolali kemudian menunjukHalaman 54 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/G/2017/PTUN.Smg.Koordinator Kepala UPT

Menjaga kerahasiaan soal yang telah dibuat (vide bukti T27); Bahwa selanjutnya Koordinator Kepala UPT Dikdas dan LS SeKabupaten Boyolali membuat MOU (memorandum of understanding)dengan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Boyolaliuntuk meminjam tempat, alat scaning dan tim IT untuk mengoreksi hasilujian seleksi perangkat desa di Kabupaten Boyolali (vide bukti T29); Bahwa tim penguji Kecamatan Nogosari menyimpan soal dalamruangan khusus yang dikunci dimana kuncinya dibawa oleh saksiTriyono

Ugak, tentang tidak sedangmenjalani pidana penjara dan tidak sedang dicabut hak pilihnya,tanggal 18 Juli 2017, (fotocopy sesuai dengan fotocpy) ; : Surat Keterangan Sehat dari UPT. Puskesmas Melati KecamatanSelat Dinkes Kabupaten Kapuas Nomor1419/TU.2/PKM.M/V 11/2017 An. Ugak, tanggal 6 Juli 2017, (fotocopysesuai dengan fotocpy) ; : Surat Keterangan Bebas Napza / Narkoba No.0378/10/Labkesda/Kps/07.2017 An.

Muhamad Hendrie, tentangtidak sedang menjalani pidana penjara dan tidak sedang dicabuthak pilihnya, tanggal 19 Juli 2017, (fotocopy sesuai dengan asli) ; : Surat Keterangan Dokter UPT Puskesmas Selat Dinkes KabupatenKapuas Nomor SKD : 739/SEK1/000/PKM Selat/2017 An.Muhamad Hendrie, tanggal 19 Juli 2017, (fotocopy sesuai dengan asli) ;: Surat Keterangan Bebas Napza / Narkoba No.0510/10/Labkesda/Kps/07.2017 An.

No. 25/G/2017/PTUN.PLK100.101.102.103.104.105.106.107.108.Bukti T 100:Bukti T 101:Bukti T 102:Bukti T 103:Bukti T 104:Bukti T 105:Bukti T 106:Bukti T 107:Bukti T 108:Surat Keterangan Sehat UPT. Puskesmas Melati Dinkes KabupatenKapuas Nomor : 1644/TU.2/PKM.M/VII/2017 An. Atisno, tanggal 21 Juli 2017, (fotocopy sesuai dengan asli) ;Surat Keterangan Bebas Napza / Narkoba No.0490/10/Labkesda/Kps/07.2017 An.

Wibertu, tentang pernahMenjalani Hukuman Pidana selama 6 (enam) bulan pada tahun2004 dan tidak sedang dicabut hak pilihnya, tanggal 18 Juli 2017,(fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Keterangan Sehat UPT. Puskesmas Melati Dinkes KabupatenKapuas Nomor : 1527/TU.2/PKM.M/VII/2017 An. Wibertu, tanggal13 Juli 2017, Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri KualaKapuas Kelas Il Nomor : W16U4/182/HK/VII/2017 An.

Dadin, tentang tidak sedangMenjalani Pidana Penjara dan tidak sedang dicabut hak pilihnya,tanggal 19 Juli 2017, (fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Keterangan Sehat UPT. Puskesmas Melati Dinkes KabupatenKapuas Nomor : 1615/TU.2/PKM.M/VII/2017 An. Dadin, tanggal 19 Juli 2017, (fotocopy sesuai dengan asli) ;Surat Keterangan Bebas Napza / Narkoba No.0530/10/Labkesda/Kps/07.2017 An.

Bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan lLaboratorisNo.174K/X1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 November 2013,disimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisi shabu dengan berat Netto 0,0555gram tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35

kepentingan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan hingga akhimya terdakwa ditangkap untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine No.R/51/X1I/2013/URKES tanggal 09 November 2013 Terdakwa I JULIAN RAKA ANDANOAlias GEMBEL Bin SUPRIYANTO, Terdakwa II TANTI Alias SANTIBinti CECE SUTRISNA (alm) dan Terdakwa III SARWAJI Alias AJIBin TUKIJAN dengan hasil pemeriksaan urine positif mengandungmetefetamina.e Bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan lLaboratorisNo.174K/X1I/2013/UPT

saudara Septian untuk Para Terdakwakonsumsi bersamasam dimana cara Terdakwa I JULIAN RAKA ANDANOAlias GEMBEL Bin SUPRIYANTO, Terdakwa II TANTI Alias SANTI BintiCECE SUTRISNA (alm) dan Terdakwa III SARWAJI Alias AJI BinTUKIJAN dalam mengkonsumsi shabu tersebut dengan cara shabudisimpan diatas almuniun foil kemduian shabu dibakar setelah itushabu dihisap dengan menggunakan bong atau alat penghisap yangterbuat dari botol;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No.174K/XI/2013/UPT

Nomor 8 Tahun2006, Peraturan Daerah Kabupaten Bogor Nomor 12 Tahun 2009 tentangBangunan Gedung serta Peraturan Bupati Bogor Nomor 28 Tahun 2011tentang Izin Mendirikan Bangunan3.2Bahwa sebelum dilakukan pembongkaran bangunan tanpa IMB, terlebihdahulu telah dilakukan teguran oleh Dinas Tata Bangunan dan Pemukimanberdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Bogor Nomor 12 Tahun 2009tentang Bangunan Gedung dan Peraturan Bupati Bogor Nomor 28 Tahun2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan, yaitu:e Surat Kepala UPT

BuktiT1a : Surat Kepala UPT Pengawas Bangunan II Wilayah CiawiDinas Tata Bangunan dan Pemukiman Kabupaten Bogorkepada Sdr. Agus Nurdin Nomor 503/358/UPTII/CW/2013,tanggal 25 Pebruari 2013, perihal : Teguran (fotocopy sesuaidengan fotocopy ); 2. BuktiT1b : /Tanda Terima Surat Kepala UPT Pengawas Bangunan IIWilayah Ciawi Dinas Tata Bangunan dan PemukimanKabupaten Bogor kepada Sdr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 365AW/XI/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 23 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti tablet warna Putin No. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung Estazolam dan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 365AW/XI/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 23 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti tablet warna Putih No. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung Estazolam dan

Pahomankota Bandar Lampung dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Laboratorium Narkoba BNN No. 365AW/X1/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 23 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti tablet warna Putin No. 1 tersebut diatas adalah benarHalaman