• Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) untuk di kirim k nomor rekening 7773013456 atas namafeni anggraeni,dan setelah terdakwa mentranfer uang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)ke no rekening yang telah disebutkan saksi Agit kemudian saksi Agit menunggu pesanan WA yang dikirim oleh lan (DPO) setelah saksi Agit dikirimi peta untuk mengambil sabu oleh lan (DPO) kemudiansaksi Agit menghubungi saksi Gunawan meminta tolong untuk di antarkan ke Jalan Ciumbuleuit dankemudian pada saat saksi Agit

  Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) ke norekening yang telah disebutkan saksi Agit kemudian saksi Agit menunggu pesanan WA yang di kirimoleh lan (DPO) setelah saksi Agit dikirimi peta untuk mengambil sabu oleh lan (DPO) kemudian saksiAgit menghubungi saksi Gunawan meminta tolong untuk di antarkan ke Jalan Ciumbuleuit dankemudian pada saat saksi Agit akan mengantarkan kepada terdakwa saksi Agit di tangkap oleh saksiLatief dan saksi Asep Dian, kemudian saksi Asep dia melakukan poengembangan dan menangkanterdakwa

  ke norekening yang telah disebutkan saksi Agit kemudian saksi Agit menunggu pesanan WA yang di kirimoleh lan (DPO) setelah saksi Agit dikirimi peta untuk mengambil sabu oleh lan (DPO) kemudian saksiAgit menghubungi saksi Gunawan meminta tolong untuk di antarkan ke Jalan Ciumbuleuit dankemudian pada saat saksi Agit akan mengantarkan kepada terdakwa saksi Agit di tangkap oleh saksiLatief dan saksi Asep Dian, kemudian saksi Asep dia melakukan poengembangan dan menangkanterdakwa yang sedang mengunggu

  saksi Agit mengantarkan pesanan sabu nya pada saat terdakwamenunggu di Jl.

  , ke no rekening yang telah disebutkan saksiAgit kemudian saksi Agit dikirim peta untuk mengambil pesanan yang dikirimmelalui WA yang dikirim oleh lan (DPO) ;bahwa setelah saksi Agit dikirim peta untuk mengambil sabu oleh lan (DPO)kemudian saksi Agit menghubungi saksi Gunawan meminta tolong untuk diantarkanke Jalan Ciumbuleuit dan kemudian pada saat saksi Agit akan mengantarkankepada Terdakwa, saksi Agit ditangkap oleh saksi Latief dan saksi, kemudiandilakukan pengembangan dan menangkap Terdakwa

• Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak laki-laki, anak pertama pemohon yang bernama AGIT IDAFI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 29 September 2009;3.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama AGIT IDAFI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 29 September 2009, adalah anak pertama dari pasangan suami istri bernama MUHAMMAD IMAM IDAFI dan SITI NOR KHOLIFAH;4.

  Register : 1261/Pdt.P/2012/PN.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan yang bernama SITI NORKHOLIFAH, sesuai Akta Nikah Nomor : 140/11/IV/2007, tertanggal 19 April 2007 danmempunyai seorang anak lakilaki bernama AGIT IDAFI, lahir di Jember pada hari Selasa,tanggal 29 September 2009, dan belum mempunyai akta kelahiran;b Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran anak kandung Pemohon untuk keperluananak tersebut kelak dikemudian hari untuk

  yang tidak lama mempelajari danmemanggil pemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak lakilaki, anak pertama pemohon yang bernamaAGIT IDAFI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 29 September 2009;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkansatu akta kelahiran atas nama AGIT

  karena bertetangga;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Akta Kelahiran untuk anaknya karenabelum sempat diurus ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga terlambat, danuntuk bisa diproses oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil membutuhkan penetapandari Pengadilan;Bahwa maksud mengajukan permohonan akta kelahiran adalah demi masa depan anak pemohonsebagai persyaratan dalam menempuh pendidikan dan melamar pekerjaan;Bahwa benar Anak kandung pemohon lakilaki bernama AGIT

  karena bertetangga;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Akta Kelahiran untuk anaknya karenabelum sempat diurus ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga terlambat, danuntuk bisa diproses oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil membutuhkan penetapandari Pengadilan;e Bahwa maksud mengajukan permohonan akta kelahiran adalah demi masa depan anak pemohonsebagai persyaratan dalam menempuh pendidikan dan melamar pekerjaan;e Bahwa benar Anak kandung pemohon lakilaki bernama AGIT

  Kependudukan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganpermohonan ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak lakilaki, anak pertama pemohon yang bernamaAGIT IDAFI, lahir di Jember pada hari Selasa, tanggal 29 September 2009;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untukmencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu aktakelahiran atas nama AGIT

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tablet merk Samsung Galaxi Tab 2 warna putih model GT-P 3100, dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Agit Lestari alias Agit Binti Jumdin; 1 (satu) buah HP merk Samsung Type GT-C 3303 K warna putih, dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Rakhmatia Daud Binti Daud; 1 (satu) buah HP merk Blackberry (BB) Torch warna hitam type 9800 dikembalikan kepada pemilinya yakni saksi Hapiah alias Pia Binti La Harisa; 1 (satu) buah

  Lestari alias Agit Binti Jumdin yang hendakmandi di pemandian Teekuea di Desa Maleko, Kecamatan Wangi wangi,Kabupaten Wakatobi menyimpan 1 (satu) buah tablet merk Samsung GalaxiTab 2 warna putih model GTP 3100, 1 (satu) buah kartu ATM BRI, uangsebesar Rp90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) milik saksi Agit Lestari aliasAgit Binti Jumdin di dalam sebuah tas, selain itu saksi Agit Lestari alias AgitBinti Jumdin juga menyimpan 1 (satu) buah Hp merk Samsung type GTC 3303K warna putih milik saksi Rakhmatia

  Daud Binti daud, 1 (satu) buah HP merkBlackberry (BB) Torch warna hitam type 9800 milik saksi hapiah alias Pia BintiHarisa, 1 (satu) buah HP Merk Blackberry (BB) Curve Amstrong warna hitamtype 9230 milik saksi Wa Ode Mardiani Binti La Ode Ali Bau di dalam tastersebut, kemudian saksi Agit Lestari alias Agit Binti Jumdin menyiman tastersebut di dalam bagasi motornya yang diparkir di Puskesdes Desa Maleko,setelah itu saksi Agit Lestari alias Agit Binti Jumdin bersama dengan saksiRakhmatia Daud Binti

  kanan Terdakwa menarik tali tas berkalikali sehingga tas tersebutkeluar dari dalam bagai sepeda motor, lalu Terdakwa dengan membawa tasmilik saksi Agit Lestari alias Agit Binti Jumdin pergi mengendarai sepedaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 162/Pid.B/2014/PN.

  Samsung Type GTC 3303 K warna putih, di dalam tassaksi Agit ;e Bahwa kemudian tas tersebut disimpan di bagasi bawah sadel (tempatduduk) motor saksi Agit dan kemudian saksi menuju pemandian;e Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kKemudian saksi bersama temanteman hendak pulang, namun saat membuka sadel motor, saksiterkejut karena tas yang ada di bagasi motor sudah tidak ada;e Bahwa tidak ada yang rusak pada sepeda motor saksi Agit;e Bahwa kemudian saksi melapor kepada Kepolisian;e Bahwa Hp saksi yang

  saksi yaitu Merk Blackberry (BB) Curve Amstrong warna putih type9230, di dalam tas saksi Agit;e Bahwa kemudian tas tersebut disimpan di bagasi bawah sadel (tempatduduk) motor saksi Agit dan kemudian saksi menuju pemandian;e Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kKemudian saksi bersama temanteman hendak pulang, namun saat membuka sadel motor, saksiterkejut karena tas yang ada di bagasi motor sudah tidak ada; Bahwa tidak ada yang rusak pada sepeda motor saksi Agit;e Bahwa kemudian saksi melapor kepada

• Pol : B-9570-BXL warna kuning berikut STNK dan Kunci kontak;

  1 (satu) Unit Handphone Merk VIVO warna Biru;

  1 (satu) Unit Handphone merk ASUS warna Hitam;

  Dipergunakan untuk perkara pidana atas nama Terdakwa Agit Nurfahidin;

  6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

  Nurfahidin als agit bin tedi, dan AgitNurfahidin als agit bin tedi menanyakan kepada terdakwa apakah ada barangyang akan dicuri (daging sapi dll) Karena Agit Nurfahidin als agit bin tedi memilikijadwal pengiriman dari PT.

  LION SUPRINDO. kemudian terdakwa akan memberikabar kepada Agit Nurfahidin als agit bin tedi setelah melihat stock barang yangada di gudang PT. LION SUPRINDO sambil melihat kondisi.Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 september 2018 sekira jam. 20.30Wib Agit Nurfahidin als agit bin tedi tiba di PT.

  dan Agit Nurfahidin als agit bin tediselesai mengambil daging sapi segar sebanyak 4 karton dengan memiliki totalberat 74 Kg, dan juga keju bermerk Craft sebanyak 12 Karton kemudian AgitNurfahidin als agit bin tedi bergegas keluar gudang PT.

  Nurfahidin alsagit bin tedi sebelumnya sudah mempunyai rencana yang mana ketikaperbuatan pertama dan kedua berhasil kemudian terdakwa akan berencanapada perbuatan selanjutnya dan kemudian Agit Nurfahidin als agit bin tediberkomunikasi menggunakan telepone selular (handphone Merk VIVO warnaHitam merah) dengan terdakwa menanyakan apakah ada barang yang akandicuri (daging sapi dll) karena Agit Nurfahidin als agit bin tedi memiliki jadwalpengiriman dari PT.

  Agit Nurfahidin dan perbuatantersebut tidak akan bisa dilakukan tanpa adanya bantuan sdr.

• Agit Ade Fransisko Bin Edi Marianto;

Dikembalikan kepada Anak Korban Agit Ade Fransisko Bin Edi Marianto;

• 1 (satu) lembar baju sekolah lengan pendek warna putih;
• 1 (satu) lembar celana pendek sekolah warna merah;
• 1 (satu) lembar fotocopy Akte Kelahiran Nomor: 1707-LT.30102013-0009 An. Megi Harnolis Bin Hartono;

Dikembalikan kepada Anak Korban Megi Harnolis Bin Hartono;

6.

Lebong kemudian terdakwamemanggil Anak korban AGIT dan mengajak bermain Playsationdirumahnya, setelah tiba dirumahnya, Anak korban AGIT diajak masukkedalam kamarnya lalu Anak korban AGIT dan terdakwa main playstationsekira 20 menit . kemudian terdakwa mematikan playstation dan memintaAnak korban AGIT untuk memegang alat kelaminnya dan terdakwamengatakan Anak Korban 1 jangan kau ngomong sama orang , kalaukau ngomong aku bunuh kau karena takut Anak korban AGIT menurutipermintaan terdakwa, selanjutnya

korban AGIT danmengajak kerumahnya untuk bermain playstation miliknya.

kamarterdakwa di desa Ajai Siang Kec.Topos Kab.Lebong pada saat ituterdakwa mengatakan Git ayo main playstation dirumah bapak karenadiajak main game Anak korban AGIT langsung ikut dengan terdakwa.Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN TubSetelah tiba dirumahnya Anak korban AGIT masuk kedalam kamarnyakemudian Anak korban AGIT diberikan handpone milik terdakwa untukbemain game setelan Anak korban AGIT selesai main game terdakwameminta Anak korban AGIT memegang alat kelaminnya lalu terdakwamembuka

Lebong kemudian terdakwamemanggil Anak korban AGIT dan mengajak bermain Playsationdirumahnya, setelah tiba dirumahnya, Anak korban AGIT diajak masukkedalam kamarnya lalu Anak korban AGIT dan terdakwa main playstationsekira 20 menit .

kamarterdakwa di desa Ajai Siang Kec.Topos Kab.Lebong pada saat ituterdakwa mengatakan Git ayo main playstation dirumah bapak karenadiajak main game Anak korban AGIT langsung ikut dengan terdakwa.Setelah tiba dirumahnya Anak korban AGIT masuk kedalam kamarnyakemudian Anak korban AGIT diberikan handpone milik terdakwa untukbemain game setelan Anak korban AGIT selesai main game terdakwameminta Anak korban AGIT memegang alat kelaminnya lalu terdakwamembuka celana dan celana dalamnya hingga sebatas

• Kemudian terdakwa meminta anak Agit Saputra Bin Andrianto (14tahun, Berdasarkan Akta Kelahiran No.KU.2003.0984 tanggal 24 Desember2003) dan anak Rama Randika (13 tahun, Berdasarkan Akta KelahiranNo.1603LT070720170023 tanggal 07 Juli 2017) untuk bekerja dan menjadijuru parkir di Taman Adipura Muara Enim, dengan ketentuan uang hasil parkirdibagi dua dengan terdakwa, terdakwa mempekerjakan anak Agit Saputra dananak Rama Randika hanya memberikan perlengkapan pluit dan tidakmemberikan karcis kepada anak

  Agit Saputra dan anak Rama Randika.

  Padasaat masyarakat parkir di Taman Adipura tersebut masyarakat membayarRp.1.000, (Seribu rupiah) sampai dengan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) tanpadiberi karcis oleh anak Agit Saputra dan anak Rama Randika.Bahwa terdakwa mengetahui jika anak Agit Saputra dan anak RamaRandika masih dibawah umur atau masih anakanak dan terdakwamendapatkan keuntungan dari tempat parkir tersebut setiap bulannya.Kemudian terdakwa berhasil diamankan, ditangkap dan diserahkan kePolrest Muara Enim berikut barang bukti untuk

  saksi anak Rama dan Agit untuk memarkir di parkiran tamanadipura;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi anak Rama ia sudah 4(empat) haribekerja dengan Terdakwa sedangkan saksi anak Agit baru 1(satu) haribekerja dengan Terdakwa sebagai juru parkir di taman adipura tersebut;Bahwa, berdasarkan keterangan dari saksi anak Rama bahwa penghasilanSaksi Anak Rama sebagai juru parkir disetorkan kepada Terdakwa dan daripenghasilan tersebut Terdakwa membagi dua yaitu untuk Terdakwa danuntuk saksi anak Rama;Bahwa

  Saksi tidak memberikan karcis kepada Terdakwa pada saat Saksimenyuruh Terdakwa untuk markir didepan taman adipura;Bahwa, Saksi kenal dengan saksi korban Rama dan Agit karena masih satudusun di dusun Muara Enim dan saat itu Saksi tahu bahwa mereka jagaparkir dan orang tua anak korban juga tidak marah;Bahwa, Saksi tidak tahu berapa upah yang diberikan oleh Terdakwa kepadasaksi anak Rama dan Agit;Bahwa, Saksi dan Terdakwa pernah markir ditaman adipura namun saat ituSaksi tidak bisa karena ada kerjaan

• 1. Menyatakan terdakwa SENA SATRI BIN UUS KUSTIWA,terdakwa NOVA HARYANTO BIN YAYAN HADIANTO,terdakwa AGIT ARDIANSYAH BIN LILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum melakukan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terdakwa SENA SATRI BIN UUS KUSTIWA,terdakwa NOVA HARYANTO BIN YAYAN HADIANTO,terdakwa AGIT ARDIANSYAH BIN LILI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  Muhammad Harun Al Rasyid,SH
  Terdakwa:
  1.SHENA SATRIA bin UUS KUSTIWA
  2.NOVA HARYANTO bin YAYAN HADIANTO
  3.AGIT ARDIANSYAH bin LILI

  Nama lengkap : Agit Ardiansyah Bin Lili2. Tempat lahir : Tasikmalaya3. Umur/Tanggal lahir : 22/4 Juli 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6. Tempat tinggal : Kampung Tanjung Antanan RT.2 RW.5 DesaSukamulya Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya7. Agama :8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Agit Ardiansyah Bin Lili ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3 September20192.

  Bahwa kemudian datang warga dan melerai kerumah warga,namunterdakwa git mengejar saksi sambil mmeukul lalu saksi menarik bajuterdakwa Agit namun tibatiba dari arah belakang ada yang menendang kakisaksi hingga terjatun dan memimpa terdakwa Agit,kemudian terdakwamemukuli saksi dai arah belakang pada bagian kepala dan punggung laluHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Tsmdilerai oleh saksi Endang dan saksi dibawa ke pUsekesmas Zara medikaSingaparnaTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa

  Bahwa terdakwa Nova menegur korban tentang kenapa korban tidakmamu membawa terdakwa Sena,lalu korban mengatakan Kenapa kamuikutikutan apa urusannya dengan kamu,lalu korban meukul dan mencakarterdakwa Nova dan terdakwa Nova membalas memukul denganmenggunakan tangan kanan yang dikepalkan mengenai bagianmuka,namun korban masih mencakar terdakwa Nova,lalu datang terdakwaAgit melerai ,namun korban mendorong terdakwa Agit hingga terdakwa Agitemosi hingga terdakwa Agit memukul korban kepalan tangan kanan

  danmenganai bagian muka hingga korban yadi jatun dan menimpa badanterdakwa Agit,lau terdakwa Agit memukul korban Yadi beberapa kali.

  Bahwa kemudian datang terdakwa Agit meleraisnamun korbanmendorong terdakwa Agit hingga terdakwa Agit emosi dan memukul korbanYadi dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan sebanyak 1 kalimengenai wajahnya hingg korban yadi terjatuh dan tertimpa terdakwa Agitlalu terdakwa Agit memukul korban beberapa kali Bahwa terdakwa idak mempunyai masalah dengan korban Yadi hanyaterdakwa Sena yang merasa tersinggung dengan korban Yadi.Terdakwa AGIT ARDIANSYAH BIN LILI yang menerangkan pada pokoknyasebagai

• Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (REZA AGIT SAPUTRA bin KASTURI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: ENDAH SUPRIHATIN binti MUJANI;

  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: REZA AGIT SAPUTRA bin KASTURI dengan ENDAH SUPRIHATIN binti MUJANI;

  4.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Virsanny Rahin Yassinia Putri binti Solihin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agit bin Ahdi Mahpudin di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Subang Kabupaten Subang;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

  dan anak Pemohon sudahsiap berumah tangga; Bahwa anak Pemohon ingin cepat menikah dengan Agit karena hubungananak Pemohon dengan Agit sudah erat sekali, bahkan saat ini kondisi anakPemohon sudah hamil 3 bulan; Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan calon suami anak Pemohonatas keinginan sendin, tidak ada paksaan atau tekanan dari orangtua ataupihak lain; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan darah, hubungan sesusuan dan ataupun anak Pemohon tidaksedang dalam

  dengan NIK3213031304930001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSubang Provinsi Jawa Barat tanggal 01 Juni 2016, bermeterai dan telahdinachtsegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agit, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeteraidan telah dinachtsegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai;Fotokopi lIjazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Agit yangdikeluarkan oleh SMPN

  kemadharatan, selain itu juga demi kepentinganterbaik bagi janin yang dikandung anak Pemohon;Bahwa menurut pengakuan Virsanny Rahin Yassinia Putri dan Agit,yang menghamili Virsanny Rahin Yassinia Putri adalah Agit;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya benarbenar salingmencintai;Bahwa saksi yakin antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan darah dan tidak pula sesusuan;Bahwa saksi mengetahui Virsanny Rahin Yassinia Putri tidak dalamlamaran lakilaki lain, begitu juga dengan Agit

  tidak terikat perkawinandengan perempuan lain;Bahwa saksi mengetahui tidak ada hal lain yang menjadi larangandalam pernikahan antara Virsanny Rahin Yassinia Putri dengan Agit;Bahwa menurut saksi antara Virsanny Rahin Yassinia Putri dan Agitsudah siap untuk berumah tangga, dimana Virsanny Rahin YassiniaPutri siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,begitu pula dengan Agit sudah siap bertanggungjawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, dimana Agit saat ini sudahbekerja

  Virsanny Rahin Yassinia Putri dan Agitmenampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga,Halaman 14 dari 20 halaman Penetapan Nomor 448/Pat.P/2020/PA.Sbg.karena Virsanny Rahin Yassinia Putri siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan Agit sudah siapbertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Agitsudah bekerja sebagai Juru Parkir yang berpenghasilan cukup; Bahwa, antara Virsanny Rahin Yassinia Putri dengan Agit tidak adahubungan keluarga/

• bersama IKSAL PRATAMA Alias IKSAL, FADIL dan AGITHENDRAWAN Alias AGIT (ketiganya Terdakwa dalam berkas terpisah),bertemu kemudian bersamasama pulang menuju ke arah Petobo denganmengunakan sepeda motor dimana Terdakwa MOH. RAMZI Alias LAMPIberboncengan dengan IKSAL PRATAMA Alias IKSAL sementara FADIL danAGIT HENDRAWAN Alias AGIT menggunakan sepeda motor sendirisendirinamun ketika melewati pertigaan Jalan Dewi Sartika Jalan HM.

  Suharto kemudian mengejar orangitu hingga ke Jalan Dewi Sartika dan melemparinya pula dengan batusehingga orang tersebut melarikan diri.Bahwa Terdakwa dan IKSAL PRATAMA Alias IKSAL, FADIL dan AGITHENDRAWAN Alias AGIT berkumpul kembali di dekat swalayan JalanDewi Sartika, sementara Terdakwa dan IKSAL PRATAMA Alias IKSAL,FADIL dan AGIT HENDRAWAN Alias AGIT berdiri dipinggir jalan tibatiba datang Sepeda Motor merek YAMAHA Vega melintas danmenyenggol FADIL hingga sepada motor yang menyenggol oleng danhilang

  kendali lalu menabrak sepeda motor yang sedang terparkir hinggapengendaranya terjatuh, melihat pengendara sepeda motor terjatuhkemudian AGIT HENDRAWAN Alias AGIT langsung menghampiri danHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Palmemukul sementara Terdakwa serta IKSAL PRATAMA Alias IKSAL danFADIL datang lalu melakukan pemukulan pula secara beramairamai.

  Suharto kemudianmengejar orang itu hingga ke Jalan Dewi Sartika dan melemparinya puladengan batu sehingga orang tersebut melarikan diri.Bahwa benar Terdakwa dan IKSAL PRATAMA Alias IKSAL, FADIL danAGIT HENDRAWAN Alias AGIT berkumpul kembali di dekat swalayanJalan Dewi Sartika, sementara Terdakwa dan IKSAL PRATAMA AliasIKSAL, FADIL dan AGIT HENDRAWAN Alias AGIT berdiri dipinggir jalantibatiba datang Sepeda Motor merek YAMAHA Vega melintas danmenyenggol FADIL hingga sepada motor yang menyenggol oleng

  saksisaksi, keterangan Terdakwa, adanya Suratberupa Visum Et Repertum dan petunjuk serta barang bukti, Terdakwadan IKSAL PRATAMA Alias IKSAL, FADIL dan AGIT HENDRAWANAlias AGIT secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap korbanAGUS FLANUS TUMMA dengan cara AGIT HENDRAWAN Alias AGITmemukul dengan kepalan tangan berulangulang ketika korban AGUSFLANUS TUMMA terjatuh dari sepeda motor, Terdakwa serta IKSALPRATAMA Alias IKSAL dan FADIL juga datang lalu melakukanpemukulan pula secara beramairamai

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Agit Permana Putra bin Nana Sumarna dengan Silvia Prima Lianda binti Oman;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung:Nama : Agit Permana Putra bin Nana SumarnaAgama : Islam, umur 18 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di: Jalan Suci Neglasari Utara No.27 RT.07 RW.04Kelurahan Sukapada Kecamatan BabakanCibeunying Kidul Kota Bandung;dengan calon isterinya: Hal. 1 dari 8 hal.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Agit Permana Putra bin NanaSumarna dengan Silvia Prima Lianda binti Oman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Hal. 2 dari 8 hal.

  Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Agit Permana Putra(P.2);3. Fotokopi Akta Nikah atas nama Nana Sumarna yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung tanggal 27 Januari2014 (P.3);4.

  Usup bin Ari, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonisteri dari anak Pemohon, karena saksi adalah teman calon pengantinpria; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama Agit Permana Putra, sebab anakPemohon tersebut hendak menikah dengan calon isterinya bernamaSilvia Prima Lianda, namun anak Pemohon usianya belum mencukupisesuai dengan Undangundang.

  Daniel Dwisaptanov bin AM Gandhi Wirya, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonisteri dari anak Pemohon, karena saksi adalah paman calon pengantinperempuan; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama Agit Permana Putra, sebab anakPemohon tersebut hendak menikah dengan calon isterinya bernamaSilvia Prima Lianda, namun anak Pemohon usianya belum mencukupisesuai dengan Undangundang.

• Disana Agit memaksa Saksi untuk melakukanhubungan suami isteri. Setelah itu Agit mau mengantar Saksi pulang namunsaat itu datang Ajab. Agit mengatakan kalau Ajab yang akan mengantar Saksipulang. Kemudian Saksi dibonceng oleh Ajab untuk pulang namun Ajab tidakmengantar Saksi pulang melainkan membawa Saksi ke rumah Anto di lorongLabora. Setelah sampai di rumah Anto, Ajab membawa masuk Saksi kedalam rumah dengan cara menarik tangan Saksi hingga masuk ke dalamkamar.

  Saat di luar Saksi melihat Agit, Ajab, Anak dan 2 (dua) orang yangSaksi tidak ketahui.

  yang telahmenghamilinya; Bahwa yang saksi lakukan setelah tau kalau Agit yang telah menghamilikorban, Saksi ke rumah orang tua Agit untuk ketemu orang tuanya, kKemudianOrang tua Agit tidak mau bertanggung jawab atas perbuatan anaknya karenakatanya yang melakukan hubungan badan bukan hanya dengan Agitmelainkan dengan banyak orang; Bahwa saat Saksi ke rumah orang tua Agit belum mengetahui kalau adaorang lain juga yang berhubungan badan dengan korban; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau korban berpacaran

  Setelah itu kami turun dan mencari Agit dan kami menemukanAgit masih bersetubuh dengan korban di dalam kelas. Setelah selesai Agitkeluar dan masuk Anto. Setelah Anto selesai masuk Glen. Pada saat keluarGlen, Anak mau masuk namun Agit melarang Anak masuk karena Agit masukkembali.

  tua Agit tidak maubertanggung jawab atas perbuatan anaknya karena katanya yang melakukanhubungan badan bukan hanya dengan Agit melainkan dengan banyak orangdan ketika dikantor polisi Saksi baru mengetahui kalau Anak juga menyetubuhiKorban;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak Saksi dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan pada Januari 2020 korban bercerita saatkorban jalanjalan dia ditahan oleh Agit dan dibawa ke SLB setelah itu korbandisetubuhi.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1;

  2. Menetapkan perubahan nama suami Pemohon 1 nama AGIT IRIANTO bin DAWAM dalam kutipan akta nikah 0131/070/III/1978 tanggal 24 Maret 1978, menjadi nama AGIT WINATAN bin DAWAM;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;

  4. Membebankan kepada Pemohon 1 untuk membayar biaya

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AGIT DWI SAPUTRA bin TUWADI untuk menikah dengan calon istri bernama MUSLIYAH binti SUYANTO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Atau bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1411H. sesuai dengan (Dtfplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/41/V/l 991 dalamstatus Jejaka dan Janda Thalak ). 2 Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yakni:1) AGUSPRASETYO Umur2Itahun dan2) AGIT DWI SAPUTRA Umur18tahun 6 bulan;3.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bemama AGIT DWISAPUTRA bin TUWADI Umur 18 tahun6 bulan, Agama Islam Pekerjaan BuruhHarian Lepas ,Tempat Tinggal Desa Karanggayam RT.04 /RW.05 Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas.

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bemama AGIT DWI SAPUTRA bin TUWADI denganMUSLIY AH binti SUYANTO); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AGIT DWI SAPUTRA binTUWADI untuk menikah dengan calon istri bernama MUSLIY AH binti SUYANTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1435 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto yang terdiri dari Drs.

• Agit (DPO) ;Bahwa yang telah menjadi korban adalah Saksi Billy dan saksi Ade ;Bahwa barang milik korban Billy yang telah diambil oleh teman terdakwayaitu Sdr. Agit adalah barang berupa : 1 (satu) unit sepeda motorYamaha MIO, warna biru, Nomor Polisi Z 4840 DN dan 1 (satu) buahHandphone Merk ALDO AS6 warna Gold ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitarjam 21.00 wib bertempat di JI. Proklamasi Kp.

  Agit langsungbertanya kepada kedua korban SIA BARUDAK MANA, MANEH ORANGMANA?* (KAMU ANAK MANA, KAMU ORANG MANA 7), lalu korbanHalamani6 dari 25 Halaman Putusan Nomor 186/Pid.B.2019/PN.Grtmenjawab orang Pataruman kemudian Sdr. Agit menyuruh korbanmenyerahkan handphone lalu menggeledah tas kecil dan saku celanakorban dan selanjutnya langsung mengambil 1 (Satu) buah handphonemilik korban, sedangkan Sdr.

  Agit memegangi tangan korbankebelakang dan menginjak betis kiri bagian belakang lalu mengambilsepeda motor korban ;Bahwa peran terdakwa waktu itu hanya memantau situasi di sekitarbersama dengan Sadr. Barik, sedangkan peran Sdr. Agit memberhentikansepeda motor korban lalu merampas sepeda motor dan barangbarangmilik korban, dan peran Sdr. Yanyan adalah mengancam dan membacokkorban menggunakan golok, dan setelah itu sepeda motor dan barangbarang milik korban dibawa oleh Sdr.

  Agit Als. Ahiem(DPO) tiba di jl. Proklamasi tepatnya di pinggir jalan samping KantorDemokrat tibatiba Sdr. Agit berhenti dan kami pun ikut berhentidibelakangnya, kemudian Sdr. Agit dan Sdr. Yanyan turun dari sepedamotor dan langsung menghampiri saksi korban Billy Destrian Bin JimiAhmad Nurjaman yang sedang duduk di dekat sepeda motor dan saksikorban Ade Fida Romdoni yang duduk di atas sepeda motor yangsedang hidup, lalu Sdr.

  Agit (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut terdakwa Rian Januarialias Ari alias Anger Bin Agus Salam bersamasama dengan Sadr. Barik FajarSidik, Sdr. Yanyan Septian dan Sdr.

• Saksi AGIT KRESDIANTO als EGIT dibawah sumpah depan persidanganpada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluargaBahwa benar pada hari rabu tanggal 17 april 2019 sekitarpukul 17.00 wita bertempat dijl saranani (area Ktoz) kel.Korumba kec.

  Mandonga kota kendari, telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Bahwa awalnya saksi AGIT bersama saksi FERDI hendakpulang lalu datang terdakwa dan mendekati saksi FERDI dantibatiba terdakwa mengeluarkan pisau dan hendak menikamsaksi FERDI namun saat itu saksi FERDI melarikan dirikemudian terdakwa memburu saksi AGIT denganmenggunakan pisau dan selanjutnya saksi tidak mengetahullagi karena saksi FERDI ketakutan Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanMenimbang

  Bahwa benar berawal Terdakwa IRON CHANDRA Alias IRON JUNAIDIAlias IRON Alias ACO datang di KToz untuk meminta gajinya, setelahtiba di KToz tersebut terdakwa mengambil sebuah pisau dapur yangberada di Bar KToz tersebut, lalu terdakwa menghampiri saksiFERDIANSYAH dan saksi korban AGIT KRESDIANTO Alias AGIT,kemudian Terdakwa meminta gajinya kepada saksi FERDIANSYAHnamun saksi FERDIANSYAH tidak menghiraukan terdakwa, sehinggaterdakwa mengajak saksi FERDIANSYAH untuk berkelahi denganTerdakwa namun saksi

  Bahwa benar akibat, perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka memar dipelipis kanan dan luka mcmar pada tangankanan, scbagaimana dijelaskan dalam hasil visum Et Repertum RumahSakit Bhayangkara Kendari Nomor : B/261/IV/2019/Rumkit tanggal 17April 2019 atas nama AGIT KRESDIANTO oleh dr.

  Unsur Unsur dengan sengaja :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur dengan sengajaadalah dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka (yurisprudensi);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan pertama datangdi KToz untuk meminta gajinya, setelah tiba di KToz tersebut terdakwa mengambilsebuah pisau dapur yang berada di Bar KToz tersebut, lalu terdakwa menghampirisaksi FERDIANSYAH dan saksi korban AGIT KRESDIANTO Alias AGIT

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama YETI NOVITASARI binti MULYONO dengan calon suami bernama AGIT PRASTYO bin SUNTOYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (Seratus lima puluh sembilan ribu rupiah );

  Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab/sedarah,sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan ;Bahwa status anak Pemohon masih perawan dan ia menyatakan telah siap untuk menjadiseorang istri atau ibu rumah tangga serta bertanggung jawab terhadap keluarga denganbaik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan calon suami anakPemohon tersebut yang bernama AGIT

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama YETINOVITASARI binti MULYONO dengan calon suami bernama AGIT PRASTYO binSUNTOYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,(Seratus lima puluh sembilan ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 April 2012 M.bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : LUSI SAGITA binti AGIT KOSASIH dengan calon suaminya bernama : YANTO bin ASIN;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Nama : LUSI SAGITA binti AGIT KOSASIHTanggal lahir : 18 Juli 2002 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan Kidul RT.04 RW. 04 Desa RojopoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : YANTO bin ASINUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Kokapan II RT.01 RW. 08 Desa RojopoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan

  Namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangansejak 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3.Bahwa ayah kandung dari LUSI SAGITA yang bernama AGIT KOSASIHsedang bekerja di Negara Malaysia;4.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama LUSI SAGITA binti AGIT KOSASIH dengan calonsuaminya bernama YANTO bin ASIN ;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.496/Pat.P/2020/PA.Lmj3.

  tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama :LUSI SAGITA binti AGIT

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama LUSI SAGITA binti AGIT KOSASIH dengan calonsuaminya yang bernama YANTO bin ASIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Zulqaidah 1441 Hijriyah oleh oleh Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Wahyuto bin Agit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryaning Dwi Setyoputri binti Suwidiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang ;
  3. Menghukum Pemohon (Andri Wahyuto bin Agit) untuk membayar kepada Termohon (Suryaning Dwi Setyoputri binti Suwidiyo), masing-masing :

  3.1 Nafkah Iddah senilai Rp

• DENNIS RADJIB MUHAMAD bin ASEP MULYANA;3, AGIT SETIANDITA bin RADEN AGUS TUBAGUS; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan.

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. RISDAN bin ASEP RISWANDA; 2. DENNIS RADJIB MUHAMAD bin ASEP MULYANA;3, AGIT SETIANDITA bin RADEN AGUS TUBAGUS; tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun 6 (enam) bulan

3.

Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
1.RISDAN bin ASEP RISWANDA
2.DENNIS RADJIB MUHAMAD bin ASEP MULYANA
3.AGIT SETIANDITA bin RADEN AGUS TUBAGUS