• tempat kediaman sebagaian besarsaksi berada lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebegai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 07.30 Wib, saat terdakwaMUHAMAD IBNU FAJAR alias FAJAR bin MURSIDI RUSLAN sedang bekerjasebagai Cleaning Service di Hotel B Fashion

  yang biasa disebut narkotika jenis ganja dengan berat netto seluruhnya 0,6328gram dari kantong baju sebelah kanan yang sedang terdakwa kenakan yang selanjutnyaterdakwa serahkan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kepada anggota Polisi.Bahwa narkotika jenis ganja tersebut yang dibungkus plastik obat warna putihtransparan berisikan daun kering, kemudian satu linting terdakwa konsumsi sendiriadalah milik terdakwa yang ditemukan diatas tempat tidur pada saat sedang bersihbersih di Kamar Hotel B Fashion

  (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dikarenakan tempat kediaman sebagaian besarsaksi berada lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, penyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebegai berikut :e Bahwa pada hariKamis tanggal 29 Maret sekira jam 23.00 wib., saat terdakwaMUHAMAD IBNU FAJAR alias FAJAR bin MURSIDI RUSLAN sedangmembersihkan kamar Hotel B Fashion

  Tanjung Duren Jakarta Barat sering dijadikan tempat penyalahgunaannarkotika jenis ganja, selanjutnya para saksi langsung melakukan penyelidikan danmencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa MUHAMAD IBNUHal 5 dari 14 Halaman Putusan No.637/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.FAJAR alias FAJAR bin MURSIDI RUSLAN yang merupakan pegawai cleaning servicedi Hotel B Fashion tersebut yang saat itu gerakgerik mencurigakan, lalu para saksilangsung melakukan penangkapan sekaligus penggeledahan terhadap

  Fashion di Jalan Aranda I Kel.Tanjung Duren Kec.

• Saksi AHMADSYAIFUL Bin RADI,memberikanketerangan dibawahsumpah di persidanganpada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 09.00WIB bertempat di toko pakaian Jaka Fashion tepatnya di Desa Baureno,Kec. Baureno, Kab.

  SaksiNURTJAHJONO BinTARJIMAN, yangdibacakan didepanpersidangan yang adapokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 11.00WIB bertempat ditoko pakaian Jaka Fashion di Desa Baureno, Kec.Baureno, Kab.

  kedalam kresek lalu dititipkandiwarung makan sebelah toko pakaian Jaka Fashion selanjutnya terdakwakembali ke toko pakaian Jaka Fashion dan sesaat kemudian terdakwa SriWilujeng BERSAMA DENGAN Imam Efendi meninggalkan tokopakaian Jaka Fashion sambil mengambil lagi pakaian dalam tas kresekyang dititipkan diwarung sebelah toko pakaian Jaka Fashion.Bahwa benar barang berupa dua buah baju lengan panjang dan tiga celanapanjang jeans milik Sdr.

  Saksi IMAMGHOZALI BinMANDAR, yangdibacakan didepanpersidangan yang padapokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar jam 09.00 WIBbertempat didalam toko pakaian Jaka Fashion disebelah timur warungtempat saksi bekerja tepatnya di Desa Baureno, Kec.

  terdakwa telahmelakukan pencurian barang berupa 4 ( empat ) baju milik Sdr.Ahmad Syaiful pemilik toko tersebut.e Bahwa benar terdakwa malakukan pencurian dengan cara terdakwa SriWilujeng bersama dengan suaminya yang bernama Imam Efendiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor langsung menujuke toko pakaian Jaka Fashion di Desa Baureno, Kec.

• MORICH INDO FASHION dari CV. LABUH KRESNA, Konsultan Teknik dan Manajemen, yan beralamat di Perum Graha Merdeka Regency No. 46, RT.13 / RW.III Kel. Tlogomulyo Kec. Pedurungan.

• 1 (satu) bendel company profile CV. LABUH KRESNA, Konsultan Teknik dan Manajemen, tertanggal 21 Juli 2017.
• 4 (empat) lembar gambar Denah Lantai Gedung untuk Pengujian Keandalan Bangunan Gedung PT. MORICH KAB. SEMARANG (SLF).

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Morich Indo Fashion, sehingga saksi bersama sdr.Andi Darmawan diminta oleh Dinas PU untuk ke PT. Morich IndoFashion memberitahukan terhadap pemalsuan data CV. Labuh Kresnayang dilakukan oleh Terdakwa untuk mendapatkan SLF (Sertifikat LaikFungsi). Bahwa pada saat di PT. Morich Indo Fashion kami bertemudengan sdr. Aris Suryanto (Selaku HRD) dan menginformasikan bahwamemang PT. Morich Indo Fashion sudah membuat kontrak kerja denganCV.

Morich Indo Fashion untukmendapatkan Kontrak Kerja terkait dengan Sertifikat Laik Fungsi (SLF)Halaman 12 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Unrdan PT. Morich Indo Fashion sudah membayar biaya pengurusan SLFsebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah). Bahwa kemudian pada bulan Maret 2018 saksi selaku DirekyurCV.

Morich Indo Fashion sejak tahun1998 sampai dengan sekarang, dan jabatan saksi dalam perusahaantersebut adalah sebagai HRD (personalia) PT. Morich Indo Fashion. Bahwa Tugas dan tanggungjawab saksi sebagai HRD di PT.Morich Indo Fashion adalah memfasilitasi bagian produksi untukpengadaan karyawan, serta memfasilitasi karyawan untuk mendapatkanarea kerja yang sehat dan nyaman dan bagian umum (termasukmengurus perijinan). Bahwa saksi tidak kenal dengan sdri. Ir.

Morich Indo Fashion untuk menemui saksi. Bahwa pada saat itu sdri. Ida Rahayu Widowati mengakusebagai pemilik CV. Cahya Karya Utama (konsultan dan Managemen)yang beralamat di Semarang. Bahwa Sdri. Ida Rahayu Widowati, MT. datang ke PT. MorichIndo Fashion untuk menemui saya sekitar bulan Maret 2018. Bahwa setelah bertemu dengan saksi, sdri.

Morich Indo Fashion menyetujuinya, Kemudian dilakukankerjasama(Kontrak Kerja) antara PT. Morich Indo Fashion dengan CV.Labuh Kresna terkait dengan Pengujian Keandalan bangunan gedungdan Penerbit SLF dengan biaya sebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratusjuta rupiah). Bahwa Pihak PT.

• ) sebesar USD 314,003.39kepada Penggugat rekonpensi;Persoalan antara Penggugat rekonpensi dengan TAS FASHION WEARLtd Bangladesh tersebut di atas telah diselesaikan dengan baik yaitudengan dilakukannya MOU (Memorandum of Understanding) antaraPenggugat rekonpensi dengan TAS FASHION WEAR Ltd Bangladesh,Hal. 14 dari 25 hal.

  kembali kepadaTergugat rekonpensi dari tanggal pembayaran Penggugat rekonpensikepada TAS FASHION WEAR Lid";Tanggal 20 Oktober 2006.

  Bahwa sejak semula telah Penggugat rekonpensi sampaikan kepadaTergugat rekonpensi, bahwa Penggugat rekonpensi hanya akan membayarkepada TAS FASHION WEAR Lid melalui Penggugat dan Sonali BankBangladesh sesuai besarnya nilai yang telah disepakati bersamaberdasarkan MoU yang dibuat oleh dan antara Penggugat rekonpensidengan TAS FASHION WEAR Lid yaitu sebesar USD 174,413.59.;.

  VIERKE CORPORATION FASHION Jerman selaku applicant(Pembeli/Importir);b. NORDEUTSCHE LANDESBANK Jerman selaku Issuing Bank (bankpenerbit L/C dan bank pembayar);c. Pembanding , semula Tergugat (PT. TRITON ONE INDONESIA) danTAS FASHION WEAR Lid selaku Beneficiary (Penjual/eksportir);d. Penggugat selaku Transfering Bank (bank penerus pembayar);e.

  satu sama lain khususnya peranan TAS FASHION WEAR Ltd selakuHal. 21 dari 25 hal.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kantongan plastik warna ungu yang bertuliskan WINATA FASHION berisi : 2 (dua) bungkus plastik bening tembus pandang yang berisikan serbuk putih kristal Narkotika jenis sabu dengan berat kotornya 3,75 (tiga koma tujuh puluh lima) gram; 3 (tiga) bungkus plastik putih berisi bungkusan plastik bening tembus pandang (plastik klip) berbeda ukuran; 2 (dua) buah pipet yang dibuat/dibentuk seperti sendok;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantongan plastikwarna ungu yang bertuliskan WINATA FASHION berisi : 2 (dua)bungkus plastik bening tembus pandang yang berisikan serbuk putihkristal Narkotika jenis sabu dengan berat kotornya 3,75 (tiga koma tujuhpuluh lima) gram, 3 (tiga) bungkus plastik putin berisi bungkusan plastikbening tembus pandang (plastik klip) berbeda ukuran, 2 (dua) buah pipetyang dibuat/dibentuk seperti sendok, 1 (satu) buah potongan pipet kaca,1 (satu) buah potongan pipat

  yang didalamnya berisi 2(dua) bungkus/ paket berisi Narkotika jenis tersebut lalu terdakwa keluar daripintu belakang dan melompat ke parit kecil yang berada disamping rumahnyauntuk berupaya melarikan diri dan pada saat melompat ke parit tersebutterdakwa berupaya melemparkan/ membuangkan 1 (satu) buah kantonganplastik warna ungu bertuliskan WINATA FASHION yang didalamnya berisi 2(dua) bungkus/ paket berisi Narkotika jenis yang terdakwa pegang tersebutnamun perbuatan terdakwa dilihat oleh Petugas

  Kepolisian lalu PetugasKepolisian berhasil melakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan menyitabarang bukti berupa 1 (satu) buah kantongan plastik warna ungu bertuliskanWINATA FASHION yang berjarak 50 cm dari tempat terdakwa ditangkap dansetelah dibuka didalamnya berisikan 2 (dua) bungkus plastik bening tembuspandang yang berisikan serbuk putih kristal Narkotika jenis sabu, 2 (dua) buahtimbangan elektrik, 3 (tiga) bungkus plastik berisi plastik bening tembuspandang (plastik klip) berbeda ukuran, 2

  danmelompat ke parit kecil yang berada di samping rumahnya untuk berupayamelarikan diri dan pada saat melompat ke parir tersebut Terdakwaberupaya melempar/membuangkan 1 (satu) buah kantongan plastik warnaungu tertuliskan WINATA FASHION yang terdakwa pegang tersebutnamun perbuatan Terdakwa dilihat oleh saksi dan rekannya lalu saksi danrekannya berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmenyita barang bukti berupa 1 (satu) buah kantongan plastik warna ungubertuliskan WINATA FASHION yang berjarak

• perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Ross Bahwa ia Terdakwa Koko Pantoni alias Koko pada hari Senin tanggal19 Januari 2015 sekira pukul 20.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari2015 bertempat di lantai Il Lina Fashion

  & Salon, Nasrul bertemu dengan kedua orang lakilakitersebut yang mengaku sebagai pembeli sabusabu, Nasrul mengajak kedua lakilakitersebut ke lantai II Lina Fashion & Salon, seorang dari kedua lakilaki pembeli sabumengatakan bahwa uang yang ada masih Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dansetelah dilihat barang (Sabu) sisanya akan dikirim lagi, pembeli juga memperlihatkanHalaman 2Put.

  & Salon, Nasrul bertemu dengan kedua orang lakilakitersebut yang mengaku sebagai pembeli sabusabu, Nasrul mengajak kedua lakilakitersebut ke lantai II Lina Fashion & Salon, seorang dari kedua lakilaki pembeli sabumengatakan bahwa uang yang ada masih Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dansetelah dilihat barang (Sabu) sisanya akan dikirim lagi, pembeli juga memperlihatkanuang pembelian sabu kepada Nasrul, sehingga Nasrul minta kepada terdakwa untukmengambilkan bungkusan berisi sabu dari tempat

  & Salon, Nasrul bertemu dengan kedua orang lakilakitersebut yang mengaku sebagai pembeli sabusabu, Nasrul mengajak kedua lakilakitersebut ke lantai Il Lina Fashion & Salon, seorang dari kedua lakilaki pembeli sabumengatakan bahwa uang yang ada masih Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dansetelah dilihat barang (sabu) sisanya akan dikirim lagi, pembeli juga memperlihatkanuang pembelian sabu kepada Nasrul, sehingga Nasrul minta kepada terdakwa untukmengambilkan bungkusan berisi sabu dari tempat

  Pidana No. 1448/Pid.SUS/2015/PN.MdnSenin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 20.30 wib di lantai II Lina Fashion & Salondi Jl. Perintis Kemerdekaan Kec.

• Bahwa di dalam transaksi yang mempergunakan mekanisme TransferableLetter of Credit (L/C) tersebut terdapat pihakpihak (Bukti P2), sebagaiberikut: VIERKE CORPORATE FASHION Jerman selaku Applicant (Pembeli/Importir); NORDEUTSCHE LANDESBANK Jerman selaku /ssuing Bank (BankPenerbit L/C dan Bank Pembayar); TERGUGAT (PT. TRITON ONE INDONESIA) dan TAS FASHION WEARLtd.

  Penerus Pembayar (Transfering Bank), sedangkan VIERKECORPORATE FASHION Jerman menunjuk NORDEUTSCHELANDESBANKJerman selaku Bank Penerbit L/C dan Bank Pembayar (/ssuingBank), sedangkan TAS FASHION WEAR Ltd Bangladesh menunjuk SONALIBANK Bangladesh selaku Bank Penerima pembayaran (Transferee Bank);4.

  VIERKE CORPORATION FASHION Jerman selaku applicant (Pembeli/Importir);b. NORDEUTSCHE LANDESBANK Jerman selaku Issuing Bank (bankPenerbit L/C dan bank pembayar);c. PEMBANDING I, semula TERGUGAT (PT.TRITON ONE INDONESIA)dan TAS FASHION WEAR Ltd selaku Beneficiary (Penjual/Eksportir);d. PENGGUGAT selaku Transfering Bank (bank penerus pembayar);e.

  VIERKE CORPORATION FASHION Jerman selaku applicant (Pembeli/Importir);b. NORDEUTSCHE LANDESBANK Jerman selaku Issuing Bank (bankPenerbit L/C dan bank pembayar);c. Pemohon Kasasi dahulu PEMBANDING I/TERGUGAT (PT.TRITONONE INDONESIA) dan TAS FASHION WEAR Ltd selaku Beneficiary(Penjual/Eksportir);d. Termohon Kasasi, dahulu Terbanding/PENGGUGAT selaku TransferingBank (bank penerus pembayar);e.

  Disamping itu persoalanantara Pemohon PK dahulu Pemohon Kasasi I/Pembanding /Tergugat dengan Tas Fashion Wear Lid telah diselesaikan dengan baik yaitu dengandilakukannya MOU (Memorandum of Understanding) antara Pemohon PKdahulu Pemohon Kasasi /Pembanding I/Tergugat dengan Tas Fashion WearLtd yang mana uang yang harus disetorkan sejumlah USD 174,413.59;7.

• Selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Denni Bin Sali Alias Deni memanjattembok Toko Kevin Fashion dengan cara saksi Denni Bin Sali Alias Deni naik keatas pundak terdakwa.Selanjutnya saksi Denni Bin Sali Alias Deni merusak jendela terali besilalu saksi Denni Bin Sali Alias Deni menurunkan selang yang ada di Toko KevinFashion sehingga terdakwa dapat naik ke atas Toko Kevin Fashion dengan caramemanjat menggunakan alat bantu selang.

  Kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi Denni Bin Sali Alias Deni merusak Grendel pintu kayu bagianbelakang setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksi Denni Bin Sali AliasDeni turun ke lantai bawah tangga dan merusak Grendel pintu triplekselanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Denni Bin Sali Alias Denimasuk kedalam Toko Kevin Fashion.

  Darman alias Ahuat di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan terkait kejadian Terdakwa yang telah mengambil barangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.B/2020/PN Rhlbarang di dalam toko Kevin Fashion milik Saksi di Jalan Sentosa Nomor09 B Kelurahan Bagan Kota Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilirpada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekitar pukul 02.00 WIB danSaksi baru mengetahuinya sekitar pukul 03.00 WIB

  Lalu,Saksi juga menemukan 1 (Satu) buah tas merek Levis warna hitam hijauarmy berisikan 1 (satu) unit jam tangan merek Boss, 1 (Satu) unit jamtangan merek Harley Davidson, 1 (Satu) unit jam tangan merek Omega, 1(satu) kotak Alexander Christie warna putih; BahwaToko Kevin Fashion tersebut tidak ada yang menjaga tetapidalam keadaan terkunci dan keadaan penerangan baik;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;3.

  Lalu, barang berupa sebagian jam tanganberbagai merek, uang tunai dan 1 (Satu) unit handphone android dibawa larioleh Saksi Denni bin Sali alias Deni sedangkan tas merek Levis warna hijauarmy yang berisikan jam tangan berbagai merek ditinggalkan oleh Saksi Dennibin Sali alias Deni di teras atas Toko Kevin Fashion.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit sepeda pancal merkPhoenix tipe fashion warna putih jenis MTB yang dikeluarkan oleh tokosepeda Lima Jaya tanggal 16 Agustus 2013 dan 1 (satu) unit sepedapancal merk Phoenix tipe fashion warna putih jenis MTB dikembalikankepada saksi Fendi Taufan Wardhana ;4.

  menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah atau semenda dan tidak pula bekerja padanyadengan mendapat gaji atau upah;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 Desember2013 sekira pukul. 12.30 Wib di parkiran depan warnet ELIENET JalanKemiri No.18, Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun ;Bahwa barang saksiya yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda pancal merk PHOENIX jenis MTB dengan tipe fashion

  sepeda milik saksi tersebut dibeli oleh ayah saksi yaitu FENDYTAUFAN WARDHANA dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) ;e Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda pancal merk PHOENIXjenis MTB dengan tipe fashion warna putih jenis MTB dengan pelekbelakang warna hitam ada stiker YOKOTA tersebut tidak ijin saksi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti

  sebagai berikut : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit sepeda pancal merkPHOENIX tipe FASHION warna putih jenis MTB yang dikeluarkan oleh tokosepeda LIMA JAYA tanggal 16 Agustus 2013 ; 1 (satu) unit sepeda pancal merk PHOENIX tipe FASHION warna putih jenisMTB ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa barang yang telah terdakwa curi adalah 1 (satu) unit sepeda pancalmerk

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit sepeda pancal merkPHOENIX tipe FASHION warna putih jenis MTB yang dikeluarkan olehtoko sepeda LIMA JAYA tanggal 16 Agustus 2013 ; 1 (satu) unit sepeda pancal merk PHOENIX tipe FASHION warna

• Dusun Pagutan Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, telah terjadi tindak pidanapencurian ringan yang dilakukan oleh Tersangka DIMAS AHMADI Bin TOHPI umur 21tahun alamat tempat tinggal Dusun Ireng Laug, Desa Jatisele, Kecamatan GunungSari, Kabupaten Lombok Barat dengan cara pelaku mengambil satu buah HP OPPOA3s, kemudian membawa kabur HP tersebut yang mana saat itu korban sdri.WINARTI datang ke Toko MM Fashion dengan menggunakan sepeda motor danmemarkir sepeda motor tersebut

  di areal depan Toko MM Fashion, kemudian datangpelaku menggunakan sepeda motor Honda Scoopy hitam dan memarkir HondaScoopy tersebut di sebelah timur Toko MM Fashion, selanjutnya pelaku mendekatiareal depan Toko MM Fashion dengan gelagat yang mencurigakan dan pelakuHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor .....

  /Pid.C/2020/PN.Pya.e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 11.00Wita bertempat di pinggir jalan depan Toko MM Fashion, Dusun Pagutan, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Terdakwa telahmengambil 1 (Satu) buah HP OPPO As, milik WINARTI;e Bahwa Saksi korban WINARTI datang ke Toko MM Fashion denganmenggunakan sepeda motor dan memakir sepeda motornya di areal parkir depanToko MM Fashion, kemudian Terdakwa datang menggunakan sepeda motorHonda Scoopy DR 4842 UD

  , warna hitam dan memakir sepeda motornya disebelah timur Toko MM Fashion;e Bahwa Terdakwa selanjutnya mendekati areal Toko MM Fashion dengan caramendekati sepeda motor milik Saksi WINARTI, kemudian mengambil 1 (satu)buah HP OPPO A3s milik Saksi WINARTI yang diletakkan di kantong sepedamotornya;e Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil HP tersebut Terdakwa bergegasmenuju sepeda motor Honda Scoopy yang digunakannya dan lari ke arah timur;e Bahwa Saksi WINARTI hendak pulang dan menuju sepeda motornya

  Unsur Mengambil Barang Sesuatu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, padahari Jumat, tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di pinggir jalandepan Toko MM Fashion, Dusun Pagutan, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah HP OPPO A3s,milik WINARTI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatutelah terbukti:Ad. 3.

• Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwatelah melakukan tindak pidana pencurian dan yang menjadi korbanadalah Publicity Fashion Outlet; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa bekerja diPublicity Fashion Outlet sebagai kepala toko; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 06Juli 2019 sekitar pukul 21.50 Wib dan hari Minggu, tanggal 07 Juli 2019sekitar pukul 10.30 Wib di Toko Publicity Fashion Outlet Mangga DuaSwuare Lantai LG Blok OH Kecamatan Pademangan

  Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwatelah melakukan tindak pidana pencurian dan yang menjadi korbanadalah Publicity Fashion Outlet; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa bekerja diPublicity Fashion Outlet sebagai kepala toko; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 06Juli 2019 sekitar pukul 21.50 Wib dan hari Minggu, tanggal 07 Juli 2019sekitar

  pukul 10.30 Wib di Toko Publicity Fashion Outlet Mangga DuaSwuare Lantai LG Blok OH Kecamatan Pademangan Jakarta Utara; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah uang tunai sebesar Rp.21.990.000, (dua puluh satu juta sembilan ratus sembilan puluh riburupiah); Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 06 Juli 2019 sekitarpukul 21.50 Wib di Toko Publicity Fashion Outlet Mangga Dua SwuareLantai LG Blok OH Kecamatan Pademangan Jakarta Utara saat tokosedang tutup, Terdakwa datang secara diamdiam masuk kedalam

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira jam 21.50 Wibbertempat di Toko Public City Fashion Outlet yang ada di Mangga DuaSquare Lt.

• Toko Lie Loo Fashion Kids berisi pakaian sebanyak 55 Lusin / senilai Rp. 29.640.000,- tertanggal 11 Juli 2018;

• Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi FEMMY LIDYA WIRIANDRO;

• 1 (satu) buah potong kaos oblong warna kombinasi biru dan putih;
• 2 (dua) buah anak kunci rolling door;
• 1 (satu) buah berupa gembok warna silver kondisi

  Toko Lie Loo Fashion Kids berisi pakaian sebanyak 55 Lusirsenilai Rp. 29.640.000, tertanggal 11 Juli 2018 Uang tunai sebesar Rp. 500.00((lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu) saksi FEMMY LIDWIRIANDRO. 1 (satu) buah potong kaos oblowarna kombinasi biru dan putih; 2 (dua) buah anak kunci rolling door; 1 (satu) buah berupa gembok warisilver kondisi rusak;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Toko Lie Loo Fashion Kids berisipakaian sebanyak 55 Lusin / senilai Rp. 29.640.000, tertanggal 11 Juli2018; 1 (satu) buah berupagembok warna silver kondisi rusak;Halaman6dari25 halaman Putusan Nomor 1090/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst 1 (satu) buah KTP atasnama Asikin Ruslan; 1 (satu) buah dompet kulitwarna hitam merk Aigner 1 (satu) buah potong kaosoblong warna kombinasi biru dan putih; 2 (dua) buah anak kuncirolling door; Uang tunai sebesar Rp.500.000.

  Toko Lie Loo Fashion Kids berisipakaian sebanyak 55 Lusin / senilai Rp. 29.640.000, tertanggal 11 Juli2018; 1 (satu) buah berupagembok warna silver kondisi rusak; 1 (satu) buah KTP atasnama Asikin Ruslan; 1 (satu) buah dompet kulitwarna hitam merk Aigner 1 (Satu) buah potong kaosoblong warna kombinasi biru dan putih; 2 (dua) buah anak kuncirolling door; Uang tunai sebesar Rp.500.000.

  Bahwa benar Terdakwa bersamasamadengan UCOK, KUBIL danLULUR (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekirapukul 11.00wib bertempatdi Toko Lieloo Fashion Kids Pasar TanahAbang Blok A Lantai 2 Los C No. 16 Jembatan Hijau KelurahanKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat telah mengambilbarang berupa pakaian dalam bentuk karung sebanyak3 (tiga) karung.

  Toko Lie Loo Fashion Kids berisipakaian sebanyak 55 Lusin / senilai Rp. 29.640.000, tertanggal 11 Juli2018 Uang tunai sebesar Rp.500.000.

• Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih termasuk dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di Fashion VilageJl.

  Wib setelah Toko Fashion tutup, terdakwa masuk kembali ke toko danmembuka pintu toko lalu terdakwa memotong 2 (dua) potong kain gulungansesuai pesanan saksi Ayu Nuarida dan pesanan dari langganan sdr.

  Novick yanguangnya sudah ditransfer ke rekeningTerdakwa............0...e terdakwa sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), setelah itupotongan kain doreng tersebut oleh terdakwa dimasukkan ke dalam tas milik tokoyang biasanya untuk setoran, dan pada saat keluar dari toko Fashion Vilage datangkeamanan Toko Fashion Vilage yaitu saksi Sayuti dan menanyai barang yangdibawa terdakwa lalu menggledah tas ternyata menemukan 2 (dua) potong kaintanpa ada nota penjualan, selanjutnya kain

  ;Bahwa kejadiannya di Toko Fashion VillageJl. Slamet Riyadi Nomor. 14 Surakarta padahari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 jam21.15 Wib.

• panjang cliff;- 1 (satu) lembar celana panjang boy KS Vincent;- 1 (satu) lembar celana panjang boy XIAO Kuerse;- 2 (dua) lembar celana panjang boy Xia Kuerse;- 1 (satu) lembar celana panjang boy katun jeans;- 2 (dua) lembar rok panjang formal morita;- 1 (satu) lembar celana pendek pria katun good win, - 1 (satu) lembar celana panjang boy cargo tigo;- 1 (satu) lembar celana panjang G Wall;- 1 (satu) lembar celana pendek pria katun jean,- 1 (satu) lembar kaos oblong boy pendek fashion

  1 (satu) lembar celana baby panjang cliff; 1 (satu) lembar celana panjang boy KS Vincent; 1 (satu) lembar celana panjang boy XIAO Kuerse;2 (dua) lembar celana panjang boy Xia Kuerse; 1 (satu) lembar celana panjang boy katun jeans;(((((2 (dua) lembar rok panjang formal morita; 1 (satu) lembar celana pendek pria katun good win, 1 (satu) lembar celana panjang boy cargo tigo; 1 (satu) lembar celana panjang G Wall; 1 (satu) lembar celana pendek pria katun jean, 1 (satu) lembar kaos oblong boy pendek fashion

  melawan hukum, berupa : 1 (satu) lembar celanababy cliff, 1 (satu) lembar celana panjang boy KS Vincent, 1 (satu) lembarcelana panjang boy XIAO Kuerse, 2 (dua) lembar celana panjang boy XiaKuerse, 1 (Satu) lembar celana panjang boy katun jeans, 2 (dua) lembar rokpanjang formal morita, 1 (satu) lembar celana pendek pria katun good win, 1(satu) lembar celana panjang boy cargo tigo, 1 (satu) lembar celana panjang GWall, 1 (satu) lembar celana pendek pria katun jean, 1 (satu) lembar kaosoblong boy pendek fashion

  Collection dan 1 (satu) buah tas sandang merk baby boomwarna merah jambu / pink coklat, dilakukan oleh terdakwa dan istri terdakwaDestri Sari Astuti Binti Sawal (berkas diajukan secara terpisah), dengan caraketika dilantai (satu) mengambil : 2 (dua) lembar rok panjang formal morita,1 (satu) lembar celana pendek pria katun good win, 1 (satu) lembar celanapanjang boy cargo tigo, 1 (satu) lembar celana panjang G Wall, 1 (satu)lembar celana pendek pria katun jean, 1 (satu) lembar kaos oblong boypendek fashion

  kerugian berupa ; 1(satu) lembar celana baby cliff, 1 (satu) lembar celana panjang boy KSVincent, 1 (satu) lembar celana panjang boy XIAO Kuerse, 2 (dua) lembarcelana panjang boy Xia Kuerse, 1 (satu) lembar celana panjang boy katunjeans, 2 (dua) lembar rok panjang formal morita, 1 (satu) lembar celanapendek pria katun good win, 1 (satu) lembar celana panjang boy cargo tigo,1 (satu) lembar celana panjang G Wall, 1 (satu) lembar celana pendek priakatun jean, 1 (satu) lembar kaos oblong boy pendek fashion

  /PN.LLG.pendek fashion, 1 (satu) lembar kaos oblong pendek boy domino, 1(satu) lembar baju kKemeja kerah boy pendek milik JM Lubuklinggau;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara memasukkan barangbukti tersebut kedalam kantong plastic warna merah dan 1 (satu) tassandang warna pink merk baby boom yang dibawa oleh istri terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barang barangbukti tersebut dari JM Lubuklinggau selaku pemilik barang bukti;Bahwa akibat perbuatan terdakwa JM Lubuklinggau

• Yasin memanjat tembok Toko Kevin Fashion dengan cara terdakwa naikke atas pundak saksi Amirudin Alias Itih Bin M. Yasin.Selanjutnya terdakwa merusak jendela terali besi lalu terdakwamenurunkan selang yang ada di Toko Kevin Fashion sehingga saksi AmirudinAlias Itih Bin M. Yasin dapat naik ke atas Toko Kevin Fashion dengan caramemanjat menggunakan alat bantu selang. Kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi Amirudin Alias Itih Bin M.

  Yasin masuk kedalam Toko Kevin Fashion. Setelah berada di dalam TokoKevin Fashion kemudian terdakwa menuju laci etalase dan mengambil tanpaizin uang kontan dan 3 (tiga) unit handphone yang kemudian diserahkan olehterdakwa kepada saksi Amirudin Alias Itin Bin M. Yasin. Selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi Amirudin Alias Itih Bin M.

  Yasin turun ke lantai bawah dan melihatToko Kevin Fashion dan akhirnya Terdakwa dan Saksi Amirudin alias Itih binM. Yasin masuk ke dalam toko tersebut; Bahwa cara Terdakwa dan Saksi Amirudin alias Itih bin M.

  Yasin dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smashwarna merah yang merupakan milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kerugian yang dialami oleh pemilikToko Kevin Fashion tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarang didalam Toko Kevin Fashion tersebut; Terdakwa sudah pernah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), maskipun hak untuk itu sudah diberikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

  Yasin turun ke lantai bawah danmelihat Toko Kevin Fashion dan akhirnya Terdakwa dan Saksi Amirudin alias Itihbin M.

• tuntutan Pidana tersebut, Terdakwa telahmengajukan nota pembelaannya yang pada pokoknya memohon agar Majelismenjatuhkan putusan yang sringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan di depan sidang Pengadilan Negeri Mataram dengan dakwaansebagai berikut:KESATU: Bahwa ia terdakwa Nurfitriani pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekirapukul 04.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di depan ruko Ivan Fashion

  Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:n Awalnya tim sat res narkotika mataram mendapatkan informasi bahwaterdakwa kedatangan narkotika jenis shabundalam jumlah besar dengan dipecahdibagi menjadi tiga tempat yaitu antara BTN Griya taman puri kekeri blok p no.9dusun kekeri timur desa kekeri kecamatan gunungsari kabupaten lombok baratlalu dirumah ani sopia dan diruko tvan fashion yang beralamat dikomplekpertokoan jalan terusan bung hatta gegutu rembige kecamatan selaparang

  kotamataram kemudian berdasarkan informasi tersebut tim sat res narkotika polresmataram melakukan pemantauan terhadap rumah ani sopia dan heriawan dimanapada saat itu pada saat melakukan pemeriksaan dirumahnya tidak ditemukannarkotika jenis shabu lalu ani sopia dan heriawan membawa tim sat res narkotikapolres mataram menuju keruko Ivan Fashion yang beralamat dikomplek pertokoanjalan terusan bung hatta gegutu kelurahan rembige kecamatan selaparang kotamataram dan tim meminta ani sopia untuk menghubungi

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Nurfitriani pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekirapukul 04.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di depan ruko Ivan Fashion yang beralamatdikomplek pertokoan jalan terusan bung hatta gegutu kelurahan rembigakecamatan selaparang kota mataram setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih

  Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Awalnya tim sat res narkotika mataram mendapatkan informasi bahwaterdakwa kedatangan narkotika jenis shabu dalam jumlah besar dengan dipecahdibagi menjadi tiga tempat yaitu antara BTN Griya taman puri kekeri blok p no.9dusun kekeri timur desa kekeri kecamatan gunungsari kabupaten lombok baratlalu dirumah ani sopia dan diruko ivan fashion yang beralamat dikomplekpertokoan jalan terusan bung hatta gegutu rembige kecamatan selaparang

• RASID dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah dompet berwarna hitam dengan merk Boweise Fashion.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Christin Natalia

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Kiki Als Jabrik(DPO) mengambil 1 (Satu) buah dompet merek Boweisi Fashion warna hitam lismerah hijau milik saksi korban Christin Natalia AsI Christin yang berisikan uangtunau sebesa Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kartu ATM BCA,1 (Satu) buah KTP serta 1 (Satu) buah SIM C yang keseluruhannya milik saksikorban Christin Natalia Als Christin dan setelah itu sdr.

SingkawangBarat Kota Singkawang melihat saksi korban Christin Natalia Als Christin yangmengendarai sepeda motor dengan membawa 1 (satu) buah dompet merekBoweisi Fashion warna hitam lis merah hijau yang diletakan di dashboard depanmotornya. Terdakwa kemudian mendekati sepeda motor saksi Korban ChristinNatalia Als Christin dari arah belakang dan memepeinya lalu sdr.

Singkawang Barat Kota Singkawang; Bahwa barang milik saksi yang diambil adalah 1 (satu) buahdompet merek Boweisi Fashion warna hitam lis merah hijau yangberisikan uang tunai sebesa Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu)buah kartu ATM BCA, 1 (Satu) buah KTP serta 1 (satu) buah SIM C; Bahwa 1 (satu) buah dompet merek Boweisi Fashion warna hitamlis merah hijau yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), 1 (Satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah KTP serta 1(satu) buah

Singkawang Barat Kota Singkawang; Bahwa benar barang yang diambil adalah 1 (satu) buah dompetmerek Boweisi Fashion warna hitam lis merah hijau yang berisikan uangtunai sebesa Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kartu ATMBCA, 1 (Satu) buah KTP serta 1 (Satu) buah SIM C; Bahwa benar 1 (satu) buah dompet merek Boweisi Fashion warnahitam lis merah hijau yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah KTPserta 1 (Satu) buah

SingkawangBarat Kota Singkawang melihat saksi korban Christin Natalia Als Christin yangmengendarai sepeda motor dengan membawa 1 (satu) buah dompet merekBoweisi Fashion warna hitam lis merah hijau yang diletakan di dashboard depanmotornya. Terdakwa kemudian mendekati sepeda motor saksi Korban ChristinNatalia Als Christin dari arah belakang dan memepetinya lalu sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) set bracket merk Edge-Wise Without Hook 0.0018 dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ; 3 (tiga) set bracket merk Fashion Edgewise Protect dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ; 2 (dua) set bracket merk Ortho dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ; 1 (satu) set Crystal-Ornament Merk Shine yang berisikan 5 (lima) buah crystal ; 1 (satu) lembar

  nota/bon pembelian barang berupa : 7 (tujuh) set bracket merk Edge-Wise Without Hook 0.0018 dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket total harga Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah), 3 (tiga) set bracket merk Fashion Edgewise Protect dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket total harga Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), 2 (dua) set bracket merk Ortho dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket total harga Rp. 3.000.000

  Alm) YANA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FAJARPURNAMA ALAM Bin (Alm) YANA berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa :7 (tujuh) set bracket merk EdgeWise Without Hook 0.0018 dengan per (satu)setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ;3 (tiga) set bracket merk Fashion

  Edgewise Protect dengan per (satu) setnyasebanyak 20 (dua puluh) buah bracket ;2 (dua) set bracket merk Ortho dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (duapuluh) buah bracket ;1 (satu) set CrystalOrnament Merk Shine yang berisikan 5 (lima) buah crystal ;1 (satu) lembar nota/bon pembelian barang berupa : 7 (tujuh) set bracket merkEdgeWise Without Hook 0.0018 dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (duapuluh) buah bracket total harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), 3(tiga) set bracket merk Fashion

  padahari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Perum Jayawaras Dream Land, Rt003 Rw 009, Desa/Kelurahan Jayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garutatau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut,telah mengambil sesuatu barang berupa: 7 (tujuh) set bracket merk Edgewise WithoutHook 0.018 dengan per 1 (satu) setnya sebanyak 20 (dua puluh) buah bracket, 3 (tiga)set bracket merk fashion

  Garut, setelah sampai di rumah ternyata benar saksimelihat barangbarang milik saksi berupa 7 (tujuh) Set Bracket Merk Edge Wise Without hook 0.018 dengan per 1 (satu) set nya sebanyak 20 (duapuluh) buah Bracket, 3 (tiga) set Bracket Merk Fashion Edgewise Protectdengan per (satu) set nya sebanyak 20 (dua puluh) buah Bracket, 2 (dua)set Bracket Merk Ortho dengan per 1 (satu) set nya sebanyak 20 (duapuluh) buah Bracket, dan 1 (satu) set Crystal Ornament Merk Shine yangberisikan 5 (lima) buahCrystal

  kemudian saksimenjawab saksi tidak kenal, selanjutnya Saudara AGUS SUSANTO langsungmenggeledah orang tersebut dan ternyata di dalam saku kanan kiri Sweaternyaterdapat barang berupa berupa 7 (tujuh) Set Bracket Merk Edge Wise Withouthook 0.018 dengan per 1 (satu) Set nya sebanyak 20 (dua puluh) Buah Bracket,3 (tiga) Set Bracket Merk Fashion Edgewise Protect dengan per (satu) Set nyasebanyak 20 (dua puluh) Buah Bracket, 2 (dua) Set Bracket Merk Ortho denganper 1 (satu) Set nya sebanyak 20 (dua puluh

• Sivex Fashion Indonesia/Sivex Fashion Cafe, Resto danKaraoke di Jalan Sompok Raya Nomor 68 Semarang atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu, keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barangkepadanya, atau supaya memberi

  Sivex Fashion Indonesia yang salahsatunya bergerak dalam Bisnis Sivex Fashion Cafe, Resto dan Karaoke yangberalamat di Jalan Sompok Raya Nomor 68 Semarang ; Selanjutnya pada sekitar bulan bulan Mei tahun 2015 Terdakwa telahmengajak saksi dr. SUHARTOJO Bin SUKARNO untuk menginvestasikansejumlan dana guna pembangunan 10 ruang karaoke besertaperlengkapannya yang terletak di Jalan Sompok Raya Nomor 68 Semarang; Guna meyakinkan saksi dr.

  Sivex Fashion Indonesia JalanSompok Raya No. 68 Semarang sekira pukul. 12.30 WIB saksi korbanmenyerahkan uang tunai kepada Terdakwa Herddy Utomo senilaiRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah); Pada tgl 3 Juni 2015 saksi korban menyerahkan uang tunai ke saksiAnisah senilai Rp.108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah) di BPRGunung Riski Jalan Soekarno Hatta Semarang; Pada tanggal 8 Juni 2015 di PT. Sivex Fashion Indonesia JI.

  Sivex Fashion Indonesia/Sivex Fashion Cafe, Resto danKaraoke di Jalan Sompok Raya Nomor 68 Semarang atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan serangkaian perbuatan dan caracara antara lain sebagaiberikut : Terdakwa

  Sivex Fashion Indonesia JalanSompok Raya Nomor 68 Semarang sekira pukul. 12.30 WIB saksikorban menyerahkan uang tunai kepada Terdakwa Herddy Utomosenilai Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); Pada tgl 25 Mei 2015 sekira pukul. 12.30 WIB saksi menyerahkan uangtunai kepada Terdakwa Herddy Utomo senilai Ro200.000.000,00 (duaratus juta rupiah); Pada tanggal 27 Mei 2015 di PT. Sivex Fashion Indonesia JI.

• Saksi YAN AFRIZAL Bin ILYAS menerangkan :e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sebagai Saksisehubungan dengan masalah pencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14September 2013 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di TokoPakaian Nazwa Fashion milik saksi korban yang terletak diJalan Sisingamangaraja Gampong Gampa Kec. JohanPahlawan Kab.

  Saksi JUNAIDI RASYID Bin Alm RASYID menerangkan :10Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sebagai Ssaksisehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukan olehpara terdakwa.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal14 September 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat diToko Pakaian Nazwa Fashion milik adik ipar saksi yangterletak di Jalan Sisingamangaraja Gampong Gampa Kec.Johan Pahlawan Kab.

  YATIM ARBin Alm ABDULRAHMANmenerangkan :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh paraterdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekirapukul 05.00 Wib di toko pakaian Nazwa fashion JalanSisingamangaraja Gampong Gampa Kec. Johan PahlawanKab. Aceh Barat.Bahwa saksi tidak mengenal dengan apra terdakwa akantetapi saksi kenal dengan Sdri. FITRIANI dan Sdr.

  Terdakwa MUHAJIR Bin ABDUL RAHMAN menerangkan :16Bahwa terdakwa dihadirkan ke depan persidangansehubungan dengan tindak pidana pencurian.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 14 September 2013 sekira pukul 05.00 Wib di TokoPakaian Nazwa Fashion jalan Sisingamangaraja GampongGampa Kec. Johan Pahlawan Kab.

  Terdakwa MUHAMMAD Bin MUSLEM menerangkan :Bahwa terdakwa dihadirkan ke depan persidangansehubungan dengan tindak pidana pencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 14September 2013 sekira pukul 05.00 Wib di Toko PakaianNazwa Fashion jalan Sisingamangaraja Gampong GampaKec. Johan Pahlawan Kab.