Ditemukan 1865 data
YUNUS
Terdakwa:
masturi
10 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUNUS
Terdakwa:
masturi
Terdakwa:
1.AHMAD MASTURI Als MASTURI Bin HADISI Alm
2.NANO DARSONO Bin RAMIN Alm
25 — 0
Ahmad Masturi als Masturi Bin Hadisi (alm) dan Terdakwa II. Nano Darsono Bin Ramin (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ahmad Masturi als Masturi Bin Hadisi (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.AHMAD MASTURI Als MASTURI Bin HADISI Alm
2.NANO DARSONO Bin RAMIN Alm
23 — 5
Terdakwa I : KHAIRULLAH bin MASTURI Terdakwa II : MISRAN bin SARLAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa INama Lengkap KHAIRULLAH bin MASTURI ;Tempat lahir Bejayau ;Umur/tanggal lahir 24 Tahun/ tanggal dan bulan lupa tahun 1988;Jenis KelaminLakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Bejayau, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten HuluSungai Selatan;Agama
Kandangan, sejak tanggal 08 Maret2013 sampai dengan tanggal 06 Mei 2013;Para terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 06 Pebruari 2013Nomor : 35/Pen.Pid/2013/PN.Kgn tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 06 Pebruari2013 Nomor : 35/Pen.Pid/2013/PN.Kgn tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa KHAIRULLAH bin MASTURI
dkkbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal06 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :21 Menyatakan terdakwa I KHAIRULLAH bin MASTURI dan terdakwa IIMISRAN bin SARLAN telah terbukti secara sah dan meyainkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukansecara bersama sama sebagaimana
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KHAIRULLAH bin MASTURI danterdakwa II MISRAN bin SARLAN dengan pidana 8 (delapan) bulan penjaradikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
Reg.Perkara : PDM034/KANDA/01/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa KHAIRULLAH bin MASTURI baik bersama sama maupunbertindak sendiri sendiri dengan terdakwa MISRAN bin SARLAN,sdr.HADRIANSYAH als THAT bin BULUN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan AMIN (DPO) pada hari Jum at tanggal 23 Nopember 2012 sekitar pukul02.00 WITA Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasukHal. 3 dari 22 hal.
Terdakwa:
1.AHMAD MASTURI Als MASTURI Bin HADISI Alm
2.NANO DARSONO Bin RAMIN Alm
33 — 7
Ahmad Masturi als Masturi Bin Hadisi (alm) dan Terdakwa II. Nano Darsono Bin Ramin (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ahmad Masturi als Masturi Bin Hadisi (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.AHMAD MASTURI Als MASTURI Bin HADISI Alm
2.NANO DARSONO Bin RAMIN Alm
13 — 1
E Bin MASTURI
E Bin MASTURI, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Smp, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan KetapangSiduk, Nomor O1 RT 1/RW 1, # DusunNipah Malang, Desa Sungai Awan Kanan,Kecamatan Muara Pawan, KabupatenKetapang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayahRepub liBahwajoresia, sebagai 'TergugatPengadilan Agamatersebut ; 22 eee ee ee eeeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
E Bin MASTURI) terhadap Penggugat (PERAWATIBinti ABDUL BAR ZAIN) ; 3.
84 — 5
MASTURI, Dkk sebagai Para Penggugat;LAWAN:H. SYAFII, sebagai Tergugat
MASTURI, lakilaki, umur 45 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan wiraswasta, Beralamat di DusunKrajan, Desa Wongsorejo, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi, disebut sebagai Penggugat ;2. ZAYADI, lakilaki, umur 58 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat diBanjar Dinas Gondol, Desa Penyabangan, KecamatanGerokgak, Kabupaten .Buleleng, disebut sebagaiPenggugat II;3.
Masturi, 2. Zayadi, 3. Muhasan, 4. Supiatun, 5. Jahrawi dan 6. Rasyid;Bahwa Rasyid meninggal dunia, tetapi saksi lupa kapan meninggaldunianya;Bahwa saksi kenal dengan Pak Osman adalah saudara kandung buk Siti(isteri Pak Sueb);Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 121/Padt.G/2015/PN BwiBahwa awalnya luas keseluruhan tanah sengketa adalah kurang lebih13.000 M*, luas 7.000 M dibeli oleh H. Marzuki, sedangkan luas 6.000 M?dikuasai oleh H.
Masturi, 2. Zayadi, 3. Muhasan, 4. Supiatun, 5. Jahrawi dan 6.
Rasyid;Bahwa Jahrawi dan Rasyid telah meninggal dunia, tetapi saksi lupa kapanmeninggalnya;Bahwa saksi kenal dengan Pak Osman adalah saudara kandung buk Siti(isteri Pak Sueb / ipar Pak Sueb);Bahwa saat tanah sengketa dikuasai dan digarap oleh Pak Osman, saatitu Masturi, Zayadi, Muhasan, Supiatun, Jahrawi dan Rasyid masih kecil,masih sekolah SD;Bahwa saat Pak Osman menguasai/garap tanah sengketa, saksi sudahdewasa;Bahwa luas tanah sengketa keseluruhannya adalah 13.000 M, luas 7.000M?
Masturi;4. Supiatun;5. Jahrawi (meninggal tahun 1982);6. M. Rasyid (meninggal tahun 1976);Menimbang, bahwa berdasakan faktafakta tersebut diatas karenaobyek sengketa dalam perkara ini adalah sebidang tanah yang diakui oleh ParaPenggugat merupakan harta warisan (harta peninggalan) dari orang tua ParaPenggugat yang bernama Alm. Suid dan Alm. Siti namun masih tercantum atasnama Zayadi, Cs b. Siti sedangkan Penggugat I, Penggugat III dan PenggugatIV merupakan anakanak dari Alm. Suid dan Alm.
Winarto
Terdakwa:
Masturi
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MASTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
MasturiPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2371/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : MASTURI;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 27 TAHUN;Jenis kelamin : LAKI LAKIKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 05 RWO2 KEPANJEN
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MASTURI;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain
Menyatakan Terdakwa MASTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;1 D2.2/TL.30/7.20172. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
306 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MIZUHO BALIMOR FINANCE Cabang SamarindaLawanMASTURI AKBAR TAPIPULLAH
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MASTURI
13 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MASTURI
Rukayyah binti Padli
Tergugat:
Suryadi bin Masturi
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di Desa Tambaagung Tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Masturi) terhadap Penggugat (Rukayyah binti Padli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Penggugat:
Rukayyah binti Padli
Tergugat:
Suryadi bin Masturi
Baidawi bin Hamsih
Termohon:
Nafilatur Rahmah binti Masturi
11 — 0
Pemohon:
Baidawi bin Hamsih
Termohon:
Nafilatur Rahmah binti Masturi
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASTURI KAIM (almarhum)
Terdakwa:
MASTURI
26 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MASTURI telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASTURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun), dan 6 (enam) bulan ;
., MH
Terdakwa:
MASTURI
Rupiah Binti Karta Diwirya
Tergugat:
Supono Bin Masturi
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supono bin Masturi) terhadap Penggugat (Rupiah binti Karta Diwirya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Rupiah Binti Karta Diwirya
Tergugat:
Supono Bin Masturi
60 — 19
MUHAMMAD MUKITUL MANSUB Alias MUHID Bin MASTURI2. DIMIN Bin SAIN
MUHAMMAD MUKITUL MANSUBalias MUHID Bin MASTURI bertemu denganFAISOL MUSLIM selaku Direktur Utama PT.FATTRIYAL MEMBER yang berkantor Pusat diKomplek Perumahan Parameswara RegencyBlok A.8/9 Bukit Besar Kecamatan llir Barat Palembang Sumatera Selatan, FAISOL MUSLIMmasih ada hubungan keluarga yaitu sepupuTerdakwa 1. MUHAMMAD MUKITUL MANSUBalias MUHID Bin MASTURI. Dalam pertemuantersebut Terdakwa 1.
MUHAMMAD MUKITUL MANSUB. aliasMUHID Bin MASTURI juga mengatakan yangmemegang legalitas dan kontrak antara PT.FATTRIYAL MEMBER dengan nasabah hanyaTerdakwa 1. MUHAMMAD MUKITUL MANSUBalias MUHID Bin MASTURI sendiri selakuKoordinator untuk wilayahI AI mm mann nnSelanjutnya agar para saksi yang hadir dalampengajian tersebut merasa percaya dan tertarikuntuk ikut bergabung di PT. FATTRIYALMEMBER, maka Terdakwa 1.
MUHAMMAD MUKITUL MANSUB. aliasMUHID Bin MASTURI tidak memberikaninformasi secara benar melainkan agar parasaksi tersebut tertarik dan maumenginvestasikan uangnya di PT. FATTRIYALMEMBER dan mau mencari nasabah lainnyamaka Terdakwa 1. MUHAMMAD MUKITULMANSUB alias MUHID Bin MASTURI sebagaiKoordinator PT.
MUHAMMAD MUKITUL MANSUB. aliasMUHID Bin MASTURI juga mengatakan yangmemegang legalitas dan kontrak antara PT.FATTRIYAL MEMBER dengan nasabah hanyaTerdakwa 1. MUHAMMAD MUKITUL MANSUBalias MUHID Bin MASTURI sendiri selakuKoordinator untuk wilayahKEI Ta passes eee tentsBahwa dengan perkataan dan Janjijanji yangdisampaikan oleh Terdakwa 1.
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Alias ALAM Bin MASTURI
35 — 11
Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Alias ALAM Bin MASTURINama lengkap : Alamsyah Alias Alam Bin Masturi. Tempat lahir : Jambi. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /3 April 1980Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn. Raden Suhur, Rt. 07, Kelurahan Desa TangkitBaru, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi, Propinsi Jambi.. Agama : Islam.
Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Masturi ditangkap pada tanggal .13Juni 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SpKap 172/VI/2020/Resnarkona tanggal 13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 2020,diperpanjang berdasarkan Surat Perintah penangkapan Nomor SPKap/72A/VI/2020Resnarkoba, Sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020 ;Terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Masturi ditahan dalam Rumahtahanan Negara oleh:1.2.Penyidik ,sejak tanggal 19 Juni 2020
Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH Alias ALAM Bin MASTURI TidakTerbukti secara sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak PidanaSebagaimana Yang di Dakwakan Dalam Dakwaan Primair2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3.
SUBSIDAIRBahwa terdakwa ALAMSYAH Alias ALAM Bin MASTURI pada hariSabtu, tanggal 13 Juni 2020, sekira pukul 16.00, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dibulan Juni 2020 bertempat di di Depan Mesjid Jami AssaadahJl. Soekarno Hatta Kel. Thehok Kec.
Menyatakan Terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Masturi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Masturi oleh karenaitu dari dakwaan primair;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Jmb3.
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
EFENDY Bin MASTURI
426 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa EFENDY bin MASTURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan penambangan tanpa izin, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut
Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
EFENDY Bin MASTURI
1.Suhandi bin Masturi
2.Rukmini binti Marsin
12 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suhandi bin Masturi
2.Rukmini binti Marsin) dengan Pemohon II (1.Suhandi bin Masturi
2.Rukmini binti Marsin) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
Pemohon:
1.Suhandi bin Masturi
2.Rukmini binti Marsin
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
MASTURI bin ZUBAIDI
56 — 11
- Menyatakan terdakwa MASTURI Bin ZUBAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.
Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
MASTURI bin ZUBAIDIJmb.Bahwa Saksi mengerti dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya kepada pemeriksa sehubungan saksi dan rekan adamelakukan penangkapan terhadap MASTURI Bin (Alm) ZUBAIDI.Bahwa yang mengakut Bahan Bakar Minyak Ilegal dengan menggunakan1 (Satu) unit mobil Truk Mitsubishi Canter warna Kuning No.pol: 8582 MNtersebut yakni sdr.
Jmb.Bahwa Terdakwa MASTURI Bin ZUBAIDI tidak memiliki/mempunyai IzinUsaha Pengangkutan yang dikeluarkan oleh pihak yang berwenang(Pemerintah).Bahwa Menurut saksi sesuai dengan keterangan terdakwa bahwaterdakwa tidak memiliki Surat Izin Niaga yang dikeluarkan oleh pihak yangberwenang (Pemerintah).Bahwa kwalitas BBM jenis solar yang dimuat menggunakan 1 (Satu) unitmobil Truk Mitsubishi Canter warna Kuning No.pol: BH 8582 MN olehtersangka MASTURI tidak bagus karena tidak sesuai dengan yangdikeluarkan
Bahwa terdakwa MASTURI Bin ZUBAIDI menyewa mobil Truk MitsubishiCanter warna Kuning No.pol: BH 8582 MN milik saksi seharga Rp.11.000.000.,(Sebelas juta rupiah) per bulan. Bahwa Sepengetahuan saksi bahwa mobil Truk Mitsubishi Canter warnaKuning No.pol: BH 8582 MN milik saksi di rental/disewa untuk Ekspedisi.
Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa MASTURI bin ZUBAIDI danmobil Truk Mitsubishi Canter warna Kuning No.pol: BH 8582 MN diamankan oleh pihak kepolisian setelah mendapatkan informasi melaluitelpon dari istri MASTURI (Sdr. PERONIKA) pada tanggal 17 Januari 2021. Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa MASTURI diamankan olehpihak Kepolisian pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021. Namun saksitidak mengetahui dimana Sdr.
MASTURI Bin ZUBAIDImerupakan Bahan Bakar Minyak jenis Solar namun ternyata bahan bakarminyak solar tersebut tidak sesuai dengan standar dan mutu (spesifikasi)Minyak Solar yang ditetapkan oleh Pemerintah.
Terdakwa:
MASTURI
16 — 1
SE
Terdakwa:
MASTURI