Ditemukan 1618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, kemudian pada tahun 2015 antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat menghantarkan Penggugatkembali kepada orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas,sedangkan Penggugat ketahui sekarang Tergugat tinggal dengan adikkandung Tergugat yang bernama Alamsyah di alamat Tergugat tersebut diatas, namun demikian antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;8.
    saling jawabmenjawab dengan suara keras; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Tergugat di Desa Sido Mulyo, KecamatanBinjai, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindah tempat tinggal; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tanggal Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober2011, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya; Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat menghantarkan
    tangganya;Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran Penggugat denganTergugat, karena Tergugat tidak jujur tentang penghasilan Tergugat,Tergugat suka berhutang kepada rentenir untuk keperluan yangtidak jelas dan Tergugat suka keluar malam sampai pagi barupulang;Bahwa Saksi sering mendengar dan beberapa kali melihatPenggugat dengan Tergugat bertengkar, Penggugat denganTergugat saling jawabmenjawab dengan suara keras;Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat menghantarkan
Register : 21-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 707/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HAZAIRIN, SH.
Terdakwa:
RACHMAT RIFAI BIN DARSONO ALM. ALIAS VAI
2514
  • menghampiri pintu mobil JOESHE (Yuliana), tiba tiba Petugas BNNmenangkap terdakwa ; 222 9n22nn nnn nnn n ene n eee e eeeann Bahwa pada saat penggeledahan, ditemukan Narkotika Golongan didugashabu dari saku kiri celana terdakwa yang dibungkus tissue dan dimasukandalam bungkus rokok Sampoerna Mild dengan berat brutto + 4,98 (empat komasembilan delapan) gram ; 222222 nnn nn nnn n nnn nn nnn n nena Bahwa terdakwa menjadi perantara (kurir) dalam jual beli Narkotika sudahsekitar 1 (Satu) bulan dan sudah menghantarkan
    Narkotika sebanyak 4 (empat)soe Bahwa cara terdakwa menjadi perantara melalui Telephon atau whatsaapdengan Roy alias Macaw alias Bray (DPO) dan terdakwa diarahkan untukmengambil barang (narkotika jenis shabu) ditempat yang sudah ditunjuk olehsen Bahwa terdakwa tidak tahu menahu mengenai pembayaran tersebut karenaterdakwa hanya disuruh mengambil barang (Narkotika) dan menghantarkan keseseorang yang sudah berkomunikasi dengan Roy dan melakukan pembayaranmelalui Roy (Gpo) JUQ@ ; 222 2 22 n enn nnn
    mobil JOESHE (Yuliana), tiba tiba Petugas BNNMenangkap terdakwa ; nnn nnn n nen nnn e en en nnn nnn nena nen en neces neneeBahwa pada saat penggeledahan, ditemukan Narkotika Golongan didugashabu dari saku kiri celana terdakwa yang dibungkus tissue dan dimasukandalam bungkus rokok Sampoerna Mild dengan berat brutto + 4,98 (empat komasembilan delapan) gram ; 2222222 ==Form 01/SOP/02.14/201713~ Bahwa terdakwa menjadi perantara (kurir) dalam jual belli Narkotika sudahsekitar 1 (Satu) bulan dan sudah menghantarkan
    Narkotika sebanyak 4 (empat)es Bahwa cara terdakwa menjadi perantara melalui Telephon atau whatsaapdengan Roy alias Macaw alias Bray (DPO) dan terdakwa diarahkan untukmengambil barang (narkotika jenis shabu) ditempat yang sudah ditunjuk olehaseeus Bahwa terdakwa tidak tahu menahu mengenai pembayaran tersebut karenaterdakwa hanya disuruh mengambil barang (Narkotika) dan menghantarkan keseseorang yang sudah berkomunikasi dengan Roy dan melakukan pembayaranmelalui Roy (dp0) jUQ@ ; 22222 nn nnn nnn
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 18 Maret 2019 — PERMADI SAPUTRA
5122
  • Tak lama berselang, terdakwa Permadi Sahputradihubungi oleh saksi Rahman Syahputra Als Alex untuk menghantarkan sepedamotor yang terdakwa sedang pergunakan ke Jalan Budi Luhur Medan,dikarenakan sepeda motor saksi Rahman Syahputra Als Alex mengalamikerusakan.
    Selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saksi RahmanSyahputra Als Alex menyuruh terdakwa menghantarkan 2 (dua) plastik klipshabu ke ELIS di Jalan Titi Merah Klambir Lima Hamparan Perak dan setelahkembali terdakwa disuruh menjemput istri saksi Rahman Syahputra Als Alexyakni Norma Dewi Panjaitan. Kemudian sekira pukul 15.00 Wib terdakwadatang bersama dengan Norma Dewi Panjaitan dengan membawa nasi untuksaksi Rahman Syahputra.
    Tak lama berselang, terdakwa Permadi Sahputradihubungi oleh saksi Rahman Syahputra Als Alex untuk menghantarkan sepedamotor yang terdakwa sedang pergunakan ke Jalan Budi Luhur Medan,dikarenakan sepeda motor saksi Rahman Syahputra Als Alex mengalamiHalaman 6 dari 20 hal Putusan Nomor 50/Pid Sus/2019/PT MDNkerusakan.
Register : 08-09-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 664/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pidana - INDRA SYAHPUTRA MARPAUNG ALIAS INDRA
762
  • Labuhanbatu Selatan ;Bahwa Awalnya Terdakwa mengajak Mitra Maskris Wijaya keluar denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Mitra Maskris Wijaya denganalasan hendak menghantarkan terdakwa kesimpang Suhud Desa Rintis,lalu setelah jalan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut denganalasan ingin menjemput temannya di Suhud Tengah sebentar, namunsetelah beberapa lama terdakwa tidak juga menggembalikan sepeda motortersebut dan menggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang lain ;Bahwa maksud dan tujuan
    Labuhanbatu Selatan ; Bahwa benar Awalnya Terdakwa mengajak Mitra Maskris Wijaya keluardengan menggunakan sepeda motor milik saksi Mitra Maskris Wijayadengan alasan hendak menghantarkan terdakwa kesimpang Suhud DesaRintis, lalu setelah jalan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut denganalasan ingin menjemput temannya di Suhud Tengah sebentar, namunsetelah beberapa lama terdakwa tidak juga menggembalikan sepeda motortersebut dan menggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang lain ; Bahwa benar maksud
    Labuhanbatu Selatan, Terdakwa telahmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin merah yangawalnya dikendarai oleh saksi Mitra Maskris Wijaya yang mana perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara awalnya terdakwa mengajak MitraMaskris Wijaya keluar dengan menggunakan sepeda motor milik saksi MitraMaskris Wijaya dengan alasan hendak menghantarkan terdakwa kesimpangSuhud Desa Rintis, lalu setelah jalan terdakwa meminjam sepeda motortersebut dengan alasan ingin menjemput temannya di Suhud
Register : 05-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
Ari Wibowo Als Bowok Bin Alm. Loso
7211
  • dihidupkan, setelah air dihisap kKemudian dihantarkan ke sakkanmelewati selang hantar air dimana air yang dihantarkan masuk juga ke selang semprotyang tersambung dari pipa T sehingga hantaran air tersebut terbagi 2 (dua) yaituhantaran air ke atas sakkan dan ke selang semprot, selanjutnya selang semprot yangmengalir air di arah ka ke dinding lobang tambang untuk mencari pasir yangmengandung biji timah yang kemudian pasir tanah yang diseprotkan mengalir kelobang pipa T sambil dibantu dengan tangan untuk menghantarkan
    dihidupkan, setelah air dihisap kemudian dihantarkan ke sakkanmelewati selang hantar air dimana air yang dihantarkan masuk juga ke selang semprotyang tersambung dari pipa T sehingga hantaran air tersebut terbagi 2 (dua) yaituhantaran air ke atas sakkan dan ke selang semprot, selanjutnya selang semprot yangmengalir air di arah ka ke dinding lobang tambang untuk mencari pasir yangmengandung biji timah yang kemudian pasir tanah yang diseprotkan mengalir kelobang pipa T sambil dibantu dengan tangan untuk menghantarkan
    dihidupkan, setelah air dihisapkemudian dihantarkan ke sakkan melewati selang hantar air dimana air yangdihantarkan masuk juga ke selang semprot yang tersambung dari pipa Tsehingga hantaran air tersebut terbagi 2 (dua) yaitu hantaran air ke atas sakkandan ke selang semprot, selanjutnya selang semprot yang mengalir air di arah kake dinding lobang tambang untuk mencari pasir yang mengandung biji timahyang kemudian pasir tanah yang diseprotkan mengalir ke lobang pipa T sambildibantu dengan tangan untuk menghantarkan
    dihidupkan, setelah air dihisap kemudiandihantarkan ke sakkan melewati selang hantar air dimana air yang dihantarkanmasuk juga ke selang semprot yang tersambung dari pipa T sehingga hantaranair tersebut terbagi 2 (dua) yaitu hantaran air ke atas sakkan dan ke selangsemprot, selanjutnya selang semprot yang mengalir air di arah ka ke dindinglobang tambang untuk mencari pasir yang mengandung biji timahn yangkemudian pasir tanah yang diseprotkan mengalir ke lobang pipa T sambildibantu dengan tangan untuk menghantarkan
Register : 07-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON
382
  • berikut : 22 n nnn nn nn nnn nnn nnn enc mens nc ncn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Keponakan Pemohon Bahwa saksi mengetahui yang melantarbelakangi Pemohon mengajukan perwalian anakyang bernama 1.ANAK binti SAMAD, umur 17 tahun, 2.ANAK II bin SAMAD, umur 14tahun MUHAMMAD ANDI FATCHUROZI bin SAMAD bin ARUM SATAB, umur 17 tahunkarena suami Pemohon yang bernama SAMAD bin ARUM SATAB meninggal duniadisebabkan sakit, Pemohon akan lebih bertanggung jawab, sekaligus yang membimbingdan menghantarkan
    Bahwa saksi mengetahui yang melantarbelakangi Pemohon mengajukan perwaliananak yang bernama 1.ANAK binti SAMAD, umur 17 tahun, 2.ANAK II bin SAMAD,umur 14 tahun karena suami Pemohon yang bernama SAMAD bin ARUM SATABmeninggal dunia, Pemohon akan lebih bertanggung jawab, sekaligus yang membimbingdan menghantarkan anak (1.ANAK binti SAMAD, umur 17 tahun, 2.ANAK II binSAMAD, umur 14 tahun) tersebut mendapatkan pendididikan yang layak, kelangsungankehidupan anak dan melindungi harta peninggalan almarhum
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 288/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Tergugat Menghantarkan dan Meninggalkan Penggugat ke rumahKakak Kandung Penggugat sembari menjatuhkan Talak secara Lisankepada Penggugat dihadapan Kakak Kandung Penggugat dan Abanglpar Penggugat disaat Penggugat sedang menderita Sakit kelainanpembesaran perut, dan melepaskan/berhenti serta mengabaikanTanggung Jawab LahirBathinnya terhadap Penggugat, hingga saat ini;5.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi Pada Tanggal 06 Bulan Januari Tahun 2019, yangdisebabkan karena setelah Tergugat Menghantarkan dan MeninggalkanPenggugat di rumah Kakak Kandung Penggugat sembari menjatuhkanTalak secara Lisan Kepada Penggugat dihadapan Kakak KandungPenggugat dan Abang Ipar Penggugat, dan berhenti menafkahi LahirBathin Penggugat, kemudian Tergugat pun mengabaikan serta tidak pernahlagi memperdulikan Penggugat sejak saat itu hingga saat
Register : 02-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON
284
  • SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui yang melantarbelakangi Pemohon mengajukan perwalian anakyang bernama Putra Dwi Wahyudi bin Sunaji, umur 13 tahun adalah suami Pemohon yangbernama Sunaji bin Murtawi meninggal dunia disebabkan sakit, Pemohon akan lebihbertanggung jawab, sekaligus yang membimbing dan menghantarkan anak (Putra DwiWahyudi bin Sunaji) tersebut
    adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Agama Probolinggo untukmengajukan perwalian anak yang bernama Putra Dwi Wahyudi bin Sunaji, umur 13tahun,yang kini dalam asuhan Pemohon. ; Bahwa saksi mengetahui yang melantarbelakangi Pemohon mengajukan perwalian anakyang bernama Putra Dwi Wahyudi bin Sunaji, umur 13 tahun adalah suami Pemohon yangbernama Sunaji bin Murtawi meninggal dunia disebabkan sakit, Pemohon akan lebihbertanggung jawab, sekaligus yang membimbing dan menghantarkan
Register : 15-01-2007 — Putus : 15-02-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 64/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 15 Februari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • mengaku perawan, namun satu minggu menjelang pernikahanTermohon baru mengakui Bahwa Termohon adalah seorang janda ; Bahwa demi menjaga nama baik keluarga pernikahan Pemohon dan Termohontetap dilaksanakan, walaupun Pemohon sudah merasa sangat kecewa atassikap Termohon ; 222 nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nencneeBahwa perselisihan Pemohon dan Termohon terus berkepanjangan danpuncaknya terjadi pada akhir Oktober 2006 dengan sebab sama diatas lalu padatanggal 23 Oktober 2006 Pemohon menghantarkan
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Putusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Srhberselingkuh dengan lakilaki lain bahkan hal tersebut telah diakullangsung oleh Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2021, Termohon menghantarkan Termohonkembali ke rumah orang tua Termohon dan sejak saat itu Pemohon danTermohon tidak pernah bersatu lagi; Bahwa keluarga dari para pihak berperkara telah berusahamerukunkan Pemohon dengan Termohon akan tetapi tetap tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan
    Putusan Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Srh Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, namun saksi hanya mendengar cerita dariPemohon dan Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain dan itu telah diakuioleh Termohon setelah saksi mengkonfirmasi langsung denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejakempat bulan yang lalu, Termohon menghantarkan Termohon kembali kerumah orang tua
    PA.SrhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohon,awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis akantetap sekarang sudah tidak rukun karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Termohon disebabkan karena Termohon tidak mau lagimenjalankan kewajiban sebagai Istri Pemohon dan Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain bahkan hal tersebut telah diakui langsung oleh Termohon,bahkan Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak tahun Maret2021, Termohon menghantarkan
Register : 19-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 204/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 4 Agustus 2016 — HANS JOSUA SITUMEANG
709
  • ke kantor pesanan yangdilakukan oeh toko AFFAN JAYA melalui bagian penjualan tetapi padaakhirnya 90 (sembilan puluh) kotak dari Nutri Sari tersebut diturunkan dirumahHERMANSYAH.Bahwa sesuai kesepakatan HERMANSYAH dan saksi, bahwa saksi akan tetapmengeluarkan Biljet Giro seolaholah telah menerima 100 (seratus) kotak NutriSari saset dari PT BINA SAN PRIMA.Bahwa selanjutnya HERMANSYAH meminta HANS JOSUA SITUMEANGuntuk menghubungi ANTON FERDINAN ARITONANG supir ekspedisi PTBINA SAN PRIMA yang akan menghantarkan
    pesanan saksi sebagai pemiliktoko AFFAN JAYA dengan permintaan agar menghantarkan pesanan TokoAFfAN JAYA berupa 100 = (seratus) karton Nutri Sari kerumahHERMANSYAH.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 Salesmen PT.
    pesanan yangdilakukan oeh toko AFFAN JAYA melalui bagian penjualan tetapi padaakhirnya 90 (sembilan puluh) kotak dari Nutri Sari tersebut diturunkan dirumahHERMANS YAH.Bahwa sesuai kesepakatan saksi dan JUNAIDI MARPAUNG, bahwa JUNAIDIMARPAUNG akan tetap mengeluarkan Giro Bank seolaholah telah menerima100 (seratus) kotak Nutri Sari saset dari PT BINA SAN PRIMA.Bahwa selanjutnya saksi meminta HANS JOSUA SITUMEANG untukmenghubungi ANTON FERDINAN ARITONANG supir ekspedisi PT BINASAN PRIMA yang akan menghantarkan
    yang dilakukan oeh toko AFFAN JAYAmelalui bagian penjualan tetapi pada akhirnya 90 (sembilan puluh) kotak dariNutri Sari tersebut diturunkan dirumah HERMANSYAH.Bahwa sesuai kesepakatan HERMANSYAH dan JUNAIDI MARPAUNG,bahwa JUNAIDI MARPAUNG akan tetap mengeluarkan Giro Bank seolaholahtelah menerima 100 (seratus) kotak Nutri Sari saset dari PT BINA SAN PRIMA.Bahwa selanjutnya HERMANSYAH meminta HANS JOSUA SITUMEANGuntuk menghubungi ANTON FERDINAN ARITONANG supir ekspedisi PTBINA SAN PRIMA yang akan menghantarkan
    dilakukan oeh toko AFFAN JAYAmelalui bagian penjualan tetapi pada akhirnya 90 (sembilan puluh) kotak dariNutri Sari tersebut diturunkan dirumah HERMANSYAH.e Bahwa sesuai kesepakatan HERMANSYAH dan JUNAIDI MARPAUNG,bahwa JUNAIDI MARPAUNG akan tetap mengeluarkan Giro Bank seolaholahtelah menerima 100 (seratus) kotak Nutri Sari saset dari PT BINA SAN PRIMA.Bahwaselanjutnya HERMANSYAH meminta terdakwa HANS JOSUASITUMEANG untuk menghubungi ANTON FERDINAN ARITONANG supirekspedisi PT BINA SAN PRIMA yang akan menghantarkan
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1069/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tergugat tanpa sebab yang pasti Menghantarkan danmeninggalkan Penggugat ke rumah Orang Tua Penggugat sertaHalaman 2 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 1069/Pdt.G/2021/PA. Kismengabaikan Nafkah LahirBathin Penggugat dan Anak Penggugatdengan Tergugat dan/atau tidak pernah berupaya untuk menjemputPenggugat dan Anak Penggugat dengan Tergugat kembali hingga saatini;5.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sekitar Bulan Juli Tahun 2020, yang disebabkan karenaTergugat tanpa sebab yang pasti Menghantarkan dan MeninggalkanPenggugat ke rumah Orang Tua Penggugat serta Menjatuhkan Talakkepada Penggugat dan Mengabaikan Nafkah LahirBathin Penggugat danAnak Penggugat dengan Tergugat serta tidak pernah berupaya untukmenjemput Penggugat dan Anak Penggugat dengan Tergugat kembalihingga saat ini, Kemudian setelah beberapa kali Tergugat
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Termohon tidak mau berkumpul dengan keluarga Pemohonserta tidak mau bergotong royong di masyarakat.Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juni 2019, di mana Permohonsudah tidak kuat menahan sikap Termohon yang sering kali menyebabkanpercekcokan, hingga Pemohon menghantarkan pulang ke rumah orang tuaTermohon.Bahwa Pemohon serta orang tua Pemohon telah berupaya menasehatiTemohon dan berupaya damai namun usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa
    Bahwa pada Juni 2019, di mana Permohon sudah tidak kuat menahansikap Termohon yang sering kali menyebabkan percekcokan, hinggaPemohon menghantarkan pulang ke rumah orang tua Termohon.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN METRO Nomor 39/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 10 Mei 2017 — I. Khoirul Amri Bin M. Tusirin II. Topan Brahmana Saputra Alias Topan Hidayat Alias Opang Bin Dedek Yusuf
225
  • Topan Brahmana kemudian pergimenuju ke rumah saksiSepta guna mengambil alatalat yangdipergunakan untuk mengambil sarang burung walet yang sebelumnyasaksi titipkan kepada saksi Septa; Bahwa setelah mendapatkan peralatan yang diperlukan saksi kemudianmemintasaksiSepta untuk menghantarkan saksi dan Terdakwa Il.
    Topan Brahmanatelah meminta kepadasaksiSepta Hermawan untuk menghantarkan Terdakwa Il TopanBrahmanadan saksi Ali Mucsyon menuju ke Gedung Walet denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Jenis RxKing milik Terdakwa ll.Topan Brahmana;Bahwa sesampai gedung walet terdakwa ll.
    Topan Brahmanabersama saksiAli Mucsyon beristirahat terlebin dahulu di dalam gedung walet, selanjutnyasekitar jam 12.00 wib saksiAli Mucsyon menghubungi saksiSeptaHermawan untuk menghantarkan makanan bagi Terdakwa ll. TopanBrahmanadan saksi Ali Mucsyon ke gedung walet;Bahwa selanjutnya sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa Il TopanBrahmanakembali menghubungi saksi Septa Hermawan dengan tujuanuntuk meminta saksi Septa Hermawan membawakan sabusabu untukTerdakwa Ill.
    Topan Brahmana telah meminta kepada saksi Septa Hermawanuntuk menghantarkan Terdakwa Ill. Topan Brahmana dan saksi Ali Mucsyonmenuju ke Gedung Walet dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaJenis RxKing milik Terdakwa Il. Topan Brahmana ;Menimbang, bahwa sesampai gedung walet terdakwa ll.
    Topan Brahmana telah meminta kepada saksi Septa Hermawanuntuk menghantarkan Terdakwa Ill. Topan Brahmana dan saksi Ali Mucsyonmenuju ke Gedung Walet dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaJenis RxKing milik Terdakwa Il. Topan Brahmana ;Menimbang, bahwa sesampai gedung walet terdakwa Ill.
Register : 18-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3472/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
Amri M. Yusuf
223
  • .= Bahwa setelah melakukan introgasi Terdakwa menerangkanbahwa ianya tidak mengetahui harga jual dan beli narkotika jenis shabuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 3472/Pid.Sus/2020/PN Mdnshabu yang diberikan oleh SAYUTI ( belum tertangkap) kepadaTerdakwa ianya hanya di suruh untuk menghantarkan narkotika jenisshabu kepada IDAWALIDIN di daerah Medan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
    Bahwa peranan IDAWALIDIN terkait dengan 2 (dua) bungkus plastik warna putih tembus pandang yang di lakban hitam dengan berat keselurunhan 186 (Seratus delapan puluh enam) gram netto yang memesannarkotika jenis shabu tersebut kepada lakilaki yang bernama SAYUTI(belum tertangkap), peranan Terdakawa terkait dengan 2 (dua) bungkusplastik warna putin tembus pandang yang di lakban hitam dengan beratkeseluruhan 186 (seratus delapan puluh enam) gram netto adalah suruhan dari SAYUTI (belum tertangkap) untuk menghantarkan
    Bahwa setelah melakukan introgasi Terdakwa menerangkan bahwa ianya tidak mengetahui harga jual dan beli narkotika jenis shabushabu yang diberikan oleh SAYUTI ( belum tertangkap) kepada Terdakwa iHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 3472/Pid.Sus/2020/PN Mdnanya hanya di suruh untuk menghantarkan narkotika jenis shabu kepadaIDAWALIDIN di daerah Medan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa Amri M.
    jahatmelakukantindakpidananarkotikasebagaimana dimaksud pasal 114 ;Menimbang, bahwa terhadap unsur percobaan atau Permufakatan jahatmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dimaksud pasal 114 MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut : Bahwa dalam perkara aquo adapun yang menjadi pelakuperbuatan adalah Terdakwa bersama dengan saksi IDAWALIDIN(penuntutan dalam berkas terpisah); Bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara permufakatanjahat, dimana terdakwa merupakan orang suruhan dari SAHYUTIuntuk menghantarkan
Register : 08-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 517/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
SUGIONO ALIAS NOGLENG BIN SAMIDI
2417
  • sepedamotor tersebut, 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo Neo 7 warna putih, 1(satu) unit Handphone merk Vivo Y53 warna hitam dan 1 (satu) buah helmmerk LTD warna hijau, setelah mendengar kejadian tersebut SaksiMuhammad Rizal melihat kondisi rumah Saksi Kamalia dan SaksiMuhammad Rizal mengetahui jika pelaku dapat masuk kerumah SaksiKamalia melalui jendela dapur yang berada disamping rumah dan keluarnyamelalui pintu dapur rumah Saksi Kamalia, kKemudian Saksi Muhammad Rizalpergi berangkat bekerja sambil menghantarkan
    anaknya sekolah, setelahSaksi Muhammad Rizal pulang menghantarkan anaknya sekolah, SaksiMuhammad Rizal melihat suami Saksi Kamalia yaitu Saksi Siswanto AlsIwan Batok sudah berada dirumah Saksi Kamalia, dan Saksi MuhammadRizal mengetahui jika Saksi Kamalia melaporkan kejadian tersebut ke PolresSerdang Bedagai untuk di proses lebih lanjut;Kemudian Saksi Dedi Asmono yang merupakan anggota Kepolisian RImelakukan penyelidikan dan mendapat informasi dari masyarakat bahwayang mengambil barangbarang dirumah
    anaknya sekolah, setelahSaksi Muhammad Rizal pulang menghantarkan anaknya sekolah, SaksiMuhammad Rizal melihat suami Saksi Kamalia yaitu Saksi Siswanto AlsIwan Batok sudah berada dirumah Saksi Kamalia, dan Saksi MuhammadRizal mengetahui jika Saksi Kamalia melaporkan kejadian tersebut ke PolresSerdang Bedagai untuk di proses lebih lanjut;Kemudian Saksi Dedi ASmono yang merupakan anggota Kepolisian RImelakukan penyelidikan dan mendapat informasi dari masyarakat bahwayang mengambil barangbarang dirumah
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • tidakharmonis sejak tahun 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya seringmengalami perselisihan dan pertengkaran yang berujung adumulut; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungperselisihnan dan Pertengkaran antar Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering bermain judi dan tidak memenuhikebutuhan nafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 20 Nopember 2019, Tergugat menghantarkan
    tidakharmonis sejak tahun 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya seringmengalami perselisihan dan pertengkaran yang berujung adumulut; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungperselisinan dan Pertengkaran antar Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering bermain judi dan tidak memenuhikebutuhan nafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 20 Nopember 2019, Tergugat menghantarkan
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 177 / Pid.B / 2014 / PN.Bln
Tanggal 20 Agustus 2014 — SUPIANI Als. USUP Als. AMANG Bin (alm) DURANI
2916
  • Senjata laraspanjang yang tidak bergerendel unsur unsurnya belum memenuhi syaratsehingga belum dapat ditembakkan untuk mengetahui aktif dan tidaknyakarena amunisi tidak ada yang sesuai dengan kaliber senjata tersebutsehingga senjata tersebut belum bisa dikategorikan sebagai senjata api ;Untuk 1 (satu) pucuk senjata sejenis FN unsur unsurnya tidak lengkap danlemah serta tidak dapat meledak / menghantarkan proyektii sehingga tidak bisadikategorikan senjata api ; Untuk 1 (satu) pucuk senjata sejenis
    Revolver komponen komponennyasangat lemah dan tidak lengkap sehingga tidak dapat meiedakkan /menghantarkan proyektil sehingga tidak dapat dikategorikan senjata api ; Setelah dilakukan pemeriksaan amunisi berjumlah 76 (tujuh puluh enam)butir yang terdiri dari : 20 (dua puluh) butir caliber 5,56 mm hampa, 24 (duapuluh empat) butir caliber 5,56 mm tajam, 32 (tiga puluh dua) butir caliber 9mm setelah dilakukan uji pbenembakan amunisi tersebut dapat meledakkanproyektil sehingga kesimpulannya amunisi
    Senjata laraspanjang yang tidak bergerendel unsureunsurnya beium memenuhi syaratsehingga beium dapat ditembakkan untuk mengetahui aktif dan tidaknyakarena amunisi tidak ada yang sesuai dengan kaliber senjata tersebutsehingga senjata tersebut beium bisa dikategorikan sebagai senjata api ;16Bahwa untuk 1 (satu) pucuk senjata sejenis FN unsurunsurnya tidak iengkapdan lemah serta tidak dapat meledak/ menghantarkan proyektil sehingga tidakbisa dikategorikan senjata api ;Bahwa untuk 1 (satu) pucuk senjata
    sejenis Revolver komponenkomponennyasangat lemah dan tidak lengkap sehingga tidak dapat meledakkan /menghantarkan proyektil sehingga tidak dapat dikategorikan senjata api ;Bahwa setelah dilakukan pemerileaan amunisi berjumlah 76 (tujuh puluh enam)butir yang terdiri dari 20 (dua puluh) butir kaliber 5,56 mm hampa, 24 (duapuluh empat) butir kaliber 5,56 mm tajam, 32 (tiga puluh dua) butir kaliber 9mm setelah dilakukan uji penembakan amunisi tersebut dapat meledakkanproyektil sehingga kesimpulannya
Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 74/PID.SUS/2018/PT.PDG
Tanggal 23 Mei 2018 — IMARDI DARWIN Panggilan IM;
2715
  • Dan diakhir sambutannya terdakwa mengatakanMande Mande ambo, Bako bako ambo, Dunsanak dunsanak ambok, adiakadiak kakak kakak nan ado didusun Lapai khususnyo Desa Cimparuh ayojangan lupa samo samo kita nantik mendukung dan menghantarkan PakGENIUS sampai Walikota Pariaman tahun tahun berikutnya (lbuibu saya,bakobako saya, familifamili saya, adikadik, kakakkakak yang ada di dusunLapai khusunya Desa Cimparuh, ayo jangan lupa samasama kita nantiHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 74/PID.SUS/2018/PT.PDGmendukung
    dan menghantarkan Pak Genius sampai Walikota Pariamantahuntahun berikutnya), dan disambut dengan tepuk tangan dari yang hadirsambil berkata Yo.....
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HAZA PUTRA, SH
2.Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
Ade Pratama Als. Ade Bin Albert
684
  • dibungkus dengan plastik bening,1 (satu) unithandphone merk Xiomi warna gold, 1 (satu) buah timbangan elektrik,1 (Satu)buah bong/alat isap,1 (Satu) buah gunting,1 (Satu) buah kaca Fanbo,1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BP 2460 AT warna merah,45 (empat puluh lima)lembar plastik bening,1 (satu) buah kotak sampurna,1 (Satu) buah kotakhitam,dan terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah yangdiambil oleh terdakwa atas suruhan Hendrik untuk diserahkan pada Fitraselanjutnya Fitra menghantarkan
    /PN..Tpgsepeda motor merk Honda Beat BP 2460 AT warna merah,45 (empat puluh lima)lembar plastik bening,1 (satu) buah kotak sampurna,1 (Satu) buah kotakhitam,dan terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah yangdiambil oleh terdakwa atas suruhan Hendrik untuk diserahkan pada Fitraselanjutnya Fitra menghantarkan kepada orang lain atas perintah Hendrik;Bahwa adapun cara Hendrik menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada terdakwayaitu. dengan cara Hendrik menghubungi terdakwa melalui telepon
    untuk mengambilNarkotika jenis sabu di km 8 dompak dan menghantarkannya kerumah saksi Fitrarullahdimana terdakwa kenal dengan Hendrik karena pernah samasama menjadi wargabinaan di Lapas Narkotika Kelas IIA Tanjungpinang,selanjutnya terdakwa mengambilNarkotika jenis sabu tersebut dari Km 8 Dompak dan menyerahkannya kepadaFitrarullah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa pada hari itu juga sekitar pulul 20.00WibFitrarullah keluar untuk menghantarkan
    /PN..Tpgdiserahkan pada Fitra selanjutnya Fitra menghantarkan kepada orang lain atas perintahHendrik;Menimbang bahwa berdarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa bahwa terdakwa mau melakukan hal tersebut karena tergiur olehupah yang dijanjikan oleh Hendrik yaitu dapat menggunakan sabu secara gratis;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual,membeli, menerima, menjadi perantara