Ditemukan 4206 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 11/Pid.Sus/2013/PN.Grt.
Tanggal 19 Februari 2013 — SUKMANA Bin (Alm) SADILI 2.OYAN Bin OJO 3.YANTO SETIAWAN Bin II SOLIHIN
344
  • OYAN Bin OJO dan terdakwa III. YANTO SETIAWAN Bin II SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Terdakwa I. SUKMANA Bin (Alm) SADILI, terdakwa II. OYAN Bin OJO dan terdakwa III.
    OYAN Bin OJO dan terdakwa III. YANTO SETIAWAN Bin II SOLIHIN masing-masing sebesar Rp. 250.000.- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan ;5.
    SUKMANA Bin (Alm) SADILI2.OYAN Bin OJO3.YANTO SETIAWAN Bin II SOLIHIN
    SUKMANA Bin (Alm) SADILI, terdakwa ILOYAN Bin OJO dan terdakwa Ill YANTO SETIAWAN Bin Il SOLIHINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama memungut hasil hutan di dalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang sebagaimanayang kami dakwaan dalam dakwaan alternative kesatu melanggar pasal50 ayat (8) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 tentangkehutanan jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap
    OYAN Bin OJO dan terdakwa ill YANTOSETIAWAN Bin Il SOLIHIN dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 250.000.
    Menyatakan Terdakwa SUKMANA Bin (Alm) SADILI, terdakwa Il.OYAN Bin OJO dan terdakwa Ill YANTO SETIAWAN Bin Il SOLIHINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama memungut hasil hutan di dalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang bemenang;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Terdakwa Il.SUKMANA Bin (Alm) SADILI, terdakwa Il OYAN Bin OJO danterdakwa IIL YANTO SETIAWAN Bin Il SOLIHIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwaterpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhirtelah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;4.
    SUKMANA Bin(Alm) SADILI, terdakwa Il OYAN Bin OJO dan terdakwa Ill. YANTOSETIAWAN Bin Il SOLIHIN masingmasing sebesar Rp. 250.000.(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan ;5.
Register : 31-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN GARUT Nomor 79/Pid.B/2022/PN Grt
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
YANA MULYANA Bin Alm OJO SOMANTRI
5416
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yana Mulyana Bin (Alm) Ojo Somantri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    SUSI FATIMAH,SH
    Terdakwa:
    YANA MULYANA Bin Alm OJO SOMANTRI
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Parigi Nomor 121/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
ISRAFIL alias OJO
7320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ISRAFIL alias OJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah beberapa kali melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    Penuntut Umum:
    I WAYAN YUDA SATRIA, SH
    Terdakwa:
    ISRAFIL alias OJO
    Parigi Moutong;Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Prg Bahwa benda atau barang yang dicuri oleh Ojo pada waktu itu adalahhandphone merek Vivo Y91 warna hitam; Bahwa Handphone Merek Vivo Y91 warna hitam yang dicuri oleh Ojopada waktu itu sebanyak 1 (satu) unit; Bahwa pemilik dari 1 (Satu) unit Handphone Merek Vivo Y91 warnahitam yang dicuri oleh Ojo pada waktu itu adalah anak saksi Moh. Alifyang bertempat tinggal di dusun V Desa Silampayang Kec. KasimbarKab.
    Parigi Moutong; Bahwa Ojo melakukan pencurian 1 (Satu) unit Handphone Merek VivoY91 warna hitam milik anak saksi Moh.
    Alif dengan cara masuk ke dalamrumah, kemudian Ojo mengambil Handphone tersebut yang saat itudiletakkan di tempat tidur; Bahwa pada waktu Ojo masuk ke dalam rumah saksi dan mengambil 1(Satu) unit Handphone Merek Vivo Y91 warna hitam milik anak saksi, saatitu Saksi beserta 3 (tiga) orang lainnya berada dalam rumah tersebut, tapidalam keadaan tertidur karena sudah larut malam; Bahwa pada waktu Ojo masuk ke dalam rumah saksi dan mengambil 1(satu) unit Handphone Merek Vivo Y91 warna hitam milik anak
    saksi, saatitu pintu rumah saksi dalam keadaan terbuka dan tidak terkunci; Bahwa pintu rumah saksi saat itu tidak dalam keadaan terkunci karenasaksi berjualan atau saksi berkios bagadang; Bahwa pada waktu Ojo mengambil 1 (Satu) unit Handphone Merek VivoY91 warna hitam milik anak saksi, saat itu tidak ada orang yang melihatatau mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahul yang mengambil 1 (satu) unit HandphoneMerek Vivo Y91 warna hitam milik anak saksi adalah Ojo melaluirekaman CCTV yang terpasang dirumah
    saksi;Bahwa saksi tidak kenal serta tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Ojo; Bahwa pada waktu itu Ojo mengambil 1 (Satu) unit Handphone MerekVivo Y91 warna hitam milik anak saksi, tanpa Sepengetahuan dan seizinanak saksi selaku pemilik handphone tersebut; Bahwa kerugian yang di alami sehubungan dengan hilangnya 1 (satu)unit Handphone merk VIVO Y91 warna hitam adalah sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 02.00
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Blb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Wawan Witana
Terdakwa:
CECEP RAHMAT Alias OJO Bin ASEP RUHYAT Alm
170
    1. Menyatakan Terdakwa CECEP RAHMAT Alias OJO Bin ASEP RUHYAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    Wawan Witana
    Terdakwa:
    CECEP RAHMAT Alias OJO Bin ASEP RUHYAT Alm
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 863/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 17 September 2015 — DEDE RAHMAT Als.ABDUL Bin OJO SANJAYA ; TAUFIK HIDAYAH Als.OPIK Bin MUSLIMIN ; MUHAMMAD RONI Bin BADRI
212
  • DEDE RAHMAT Als.ADUL Bin OJO SONJAYA, 2. TAUFIK HIDAYAH Als.OPIK Bin MUSLIMIN, 3. MUHAMMAD RONI Bin BADRI, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3.
    DEDE RAHMAT Als.ABDUL Bin OJO SANJAYA ; TAUFIK HIDAYAH Als.OPIK Bin MUSLIMIN ; MUHAMMAD RONI Bin BADRI
Register : 13-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN GARUT Nomor 249/Pid.B/2022/PN Grt
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
RANA SOPIAN Bin Alm OJO SUNARTO
423
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rana Sopian Bin Alm Ojo Sunarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • 1 (satu) buah Tas selendang dari bahan kulit warna cokelat motif variasi lingkaran merk VINCIS BENCH;
  • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A 3S warna merah;

Dikembalikan kepada Saksi korban Sinta Dewi, S.Pd Binti Alm Syahri Saputra;

  • 1 (satu) buah Sepeda Motor YAMAHA MIO, No.Pol : Z 2564 EO, warna merah marun;
  • 1 (satu) buah Sweeter warna orange, garis-garis biru merk FIGARO SPORT;

Dikembalikan kepada Terdakwa Rana Sopian Bin Alm Ojo

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
RANA SOPIAN Bin Alm OJO SUNARTO
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 190/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 16 Juni 2020 —
Terdakwa:
JOHAR als OJO bin SA I
266
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa JOHAR ALS OJO BIN SAI, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    JOHAR als OJO bin SA I
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2629/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat:
Rini Sumarni Binti Ojo Sujono
Tergugat:
Asep Ridwan Permana Bin H.Didin
70
  • Penggugat:
    Rini Sumarni Binti Ojo Sujono
    Tergugat:
    Asep Ridwan Permana Bin H.Didin
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PALU Nomor 233/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2020 —
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias OJO
255
  • Menyatakan terdakwa ABDUL HARIS Alias OJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

    3.


    Terdakwa:
    ABDUL HARIS Alias OJO
Register : 24-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 342/PID.B/2016/PN.Bdg.
Tanggal 10 Mei 2016 — MUHAMMAD REDI AGUSTINA BIN OJO SUTARJO ; HADI MULYADI BIN DADANG ; RUHIYAT ALS. UNYIL ; RAHMAT BIN ENUY
211
  • MUHAMMAD REDI AGUSTINA BIN OJO SUTARJA, 2. HADI MULYADI BIN DADANG, 3. RUHIYAT ALS UNYIL, 4. RAHMAT BIN ENUY telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. MUHAMMAD REDI AGUSTINA BIN OJO SUTARJA, 2. HADI MULYADI BIN DADANG, 3. RUHIYAT ALS UNYIL, 4. RAHMAT BIN ENUY tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (dua ) tahun. 3.
    MUHAMMAD REDI AGUSTINA BIN OJO SUTARJO ; HADI MULYADI BIN DADANG ; RUHIYAT ALS. UNYIL ; RAHMAT BIN ENUY
    PUTUSANNOMOR : 342/PID.B/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS I A KHUSUS BANDUNG yang memeriksa danmengadili PerkaraPerkara Pidana dalam tingkat Pertama dengan acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa : Nama lengkap MUHAMMAD REDI AGUSTINA BIN OJO SUTARJOTempat lahir GarutUmur/Tgl. lahir 28Tahun / 12 Juli 1987Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAgama IslamPekerjaan BuruhTempat Tinggal Kp.Cilolohan
    MUHAMMAD REDI AGUSTINA BIN OJO SUTARJA, 2.HADI MULYADI BIN DADANG, 3. RUHIYAT ALS UNYIL, 4. RAHMAT BINENUY bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ,sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MUHAMMAD REDI AGUSTINA BIN OJOSUTARJA, 2. HADI MULYADI BIN DADANG, 3.
    Muhamad redi Agustina bin Ojo Sutarjo, terdakwa 2.Hadi Mulyadi bin Dadang, terdakwa 3. Rahmat bin Enuy dan terdakwa 4.
    MUHAMMAD REDI AGUSTINABIN OJO SUTARJA, 2. HADI MULYADI BIN DADANG, 3. RUHIYATALS UNYIL, 4.
Register : 13-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 21 April 2020 —
Terdakwa:
IRWANDI Als IWAN Bin OJO Alm
203
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IRWANDI Als IWAN Bin OJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    IRWANDI Als IWAN Bin OJO Alm
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 17 Desember 2020 — OJO SUHARJO
10650
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa EGA PRAJA BIN OJO SUHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan ketiga.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.
    OJO SUHARJO
    OJO SUHARJO.2. Tempat lahir : Majalengka.3. Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun/ 14Agustus 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan/ Kewarganegaraan :Indonesia.6. Tempat tinggal : JalanKehutanan Gang Anggrek Nomor 19 RTOO1RW010 Kelurahan Majalengka WetanKecamatan Majalengka KabupatenMajalengka.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.9. Pendidikan : SMK (tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 September 2020 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    OJO SUHARDI dengan identitasselengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri berdasarkan ketentuan Pasal127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana sebagaimana Alternatif Ketiga Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa EGA PRAJA Bin Alm.
    Saksi RENDY RIZKA SARI Bin DIDIN SARIPUDIN, di depan persidangan dandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkann sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa didepan persidangan yaitusehubungan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EGA PRAJABin OJO SUHARDI (Alm); Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan antara Saksi dengan Terdakwatidak memiliki hubungan keluarga ataupun pekerjaan; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EGA PRAJA BinOJO SUHARDI
    ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi, Surat serta petunjuk ditinjaudalam persesuaiannya dengan keterangan terdakwa dan barang bukti, makadaripadanya bahwa benar terdakwa EGA PRAJA Bin OJO SUHARJO dengan segalaidentitasnya sebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan dan permulaan surattuntutan ini adalah orang dalam arti manusia (Natuurlijke Person) yang telah di dakwamelakukan tindak pidana telah menyalahgunakan
    Menyatakan terdakwa EGA PRAJA BIN OJO SUHARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 292/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 3 Juni 2021 —
Terdakwa:
ASEP NURDIN, ST Bin OJO SUHARJO Alm
2925
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asep Nurdin St Bin Ojo Suharjo (Alm) telah terbukti secara sah dan

    Terdakwa:
    ASEP NURDIN, ST Bin OJO SUHARJO Alm
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 243/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
IMRAN Bin SUKARMAN Alias OJO
427
    1. Menyatakan terdakwa IMRAN bin SUKARMAN alias OJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternative kedua.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    THOMAS, SH
    Terdakwa:
    IMRAN Bin SUKARMAN Alias OJO
    Nama lengkap : Imran Bin Sukarman Alias Ojo. Tempat lahir : Palu. Umur/Tanggal lahir : 42/21 Mei 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Anoa 1 No.82 Kel Tatura utara Kec. Paluselatan Kota Palu.
    Agama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Imran Bin Sukarman Alias Ojo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2019sampai dengan tanggal 3 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni 2019 sampai dengan tanggal9 Juli 2019.
    Menyatakan terdakwa IMRAN BINSUKARMAN Alias OJO, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana penggelapan dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan alternatif keduaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN Pal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana selama 2 (dua) tahun penjara dengan perinta terdakwa tetapditahan.2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:wnnn Bahwa ia terdakwa IMRAN Bin SUKARMAN Alias OJO, pada hariMinggu, tanggal
    Menyatakan terdakwa IMRAN bin SUKARMAN alias OJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan alternative kedua.2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara Selama.............:::6:cee ee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Upload : 23-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 548/PDT.G/2013/PN.BDG Jo. 503/Pdt/2014/PT.Bdg
OJO SOPYAN ALAMSYAH, dkk lawan PERSEROAN KOMANDITER CV. PERINTIS PUTRA BANGSA, dkk
14356
  • OJO SOPYAN ALAMSYAH, dkklawanPERSEROAN KOMANDITER CV. PERINTIS PUTRA BANGSA, dkk
    Ojo Sopyan Alamsyah, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di JI.Gegerkalong Tengah No. 65, RT. 03, RW.03,Bandung, dalam perkara ini diwakili oleh 1).Hendri Sulaiman, SH. MH. dan 2). BardothSianturi, SH. masing masing Advokat padaKantor Advokat Hendri S. & B. Sianturi,beralamat di. Jl.
    Ojo Sopyan Alamsyah sebagaiPemberi Kuasa dan Hendri Sulaiman, SH. MH.serta Bardoth Sianturi, SH. sebagai PenerimaKuasa.Risalah Pemberitahuan Pernyataan PermohonanBanding, No. 548/Pdt.G/2013/PN.Bdg. Jo. No. 94/Pdt.B/2014/PN.Bdg., dibuat oleh Suharma Jurusita pada Pengadilan Negeri Sumedang, yangisinya pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Selasa, tanggal 23 September 2014 telahdiberitahukan kepada Perseroan Komanditer CV.Perintis Putra Bangsa (Turut Terbanding semulaTurut Tergugat I!)
    Ojo Sopyan Alamsyah) dengan Terbanding/Penggugat (Perri hendra Karya) dan dalam pertemuan tersebutTerbanding / Penggugat mengakui mengambil keuntungan kelebihankelebihnan pembagian keuntungan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkarabeserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 25Agustus 2014 Nomor 548/Pdt.G/2013/PN.Bdg yang dimohonkan bandingtersebut, berita acara persidangan, buktibukti yang diajukan
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
ASEP ZAELANI Alias ABEL Bin OJO
8210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asep Zaelani Alias Abel Bin Ojo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    ADE MULYANI, SH
    Terdakwa:
    ASEP ZAELANI Alias ABEL Bin OJO
Register : 07-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 45/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS ROBANI, SH.MH
Terdakwa:
SUKARJO Alias MAS OJO Bin Alm TARSAN
645
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKARJO Alias MAS OJO Bin
    Penuntut Umum:
    AGUS ROBANI, SH.MH
    Terdakwa:
    SUKARJO Alias MAS OJO Bin Alm TARSAN
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
1.OJO GUNAWIJAYA Bin SUHARMA
2.AI WATI HERMAWATI Binti II RIPAI
205
  • 1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I 1.OJO GUNAWIJAYA Bin SUHARMA dengan Pemohon IIAI WATI HERMAWATI Binti II RIPAI yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;
    3.

    Pemohon:
    1.OJO GUNAWIJAYA Bin SUHARMA
    2.AI WATI HERMAWATI Binti II RIPAI
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (OJO GUNAWIJAYA) danPemohon II (Al WATI HERMAWATI ) yang dilaksanakan pada tanggal 1September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, para Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Deny Ramdan,S.Sy, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Leuwidahu Kaler NO.86.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ojo Gunawijaya Nomor3278031012580003 Tanggal 03092018 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0011/Pdt.P/2019/PA.TmK.Pemerintah Kota Tasikmalaya, bermeterai cukup dan telah dileges kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, diberi tanda P.1b.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon OJO GUNAWIJAYA BinSUHARMA dengan Pemohon II Al WATI HERMAWATI Binti Il RIPAI yangdilaksanakan pada tanggal 01 September 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya ;4.
Register : 28-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFIF PERWIRATAMA P, SH
Terdakwa:
UYAN SUPIANA bin OJO
705372
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa UYAN SUPIANA bin OJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak Melakukan Pelanggaran Hak Cipta.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AFIF PERWIRATAMA P, SH
    Terdakwa:
    UYAN SUPIANA bin OJO
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 102/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 20 Maret 2019 —
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Alias MUROD Bin OJO
180
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wawan Setiawan Alias Murod Bin Ojo. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

    Terdakwa:
    WAWAN SETIAWAN Alias MUROD Bin OJO