3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDIN SULTANI Alias PUNDING

2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.WAIS ALQORNI, S.H.
Terdakwa:
NOHO RENIWURYAAN Alias NOHO

MUHAMMAD keluar dari kamarnya kemudian terjadi cekcokmulut dengan saksi korban sehingga terjadi dorong mendorong sepeda motorlalu melihat situasi semakin memanas ditambah kedatangan saksi ABRAR BINABDUL RAHMAN yang menggedorgedor pintu rumah yang sebelumnyadikunci dari dalam dan setelah dibuka ternyata membawa dan memegang kayusehingga membuat saksi korban terdesak dan mundur ke halaman rumah danpada akhirnya keluar dari rumah tersebut dan berjalan menuju lorong halamanrumah dengan tujuan pulang

MUHAMMAD keluar darikamarnya kemudian terjadi cekcok mulut dengan saksi korban sehinggaterjadi dorong mendorong sepeda motor lalu melihat situasi semakinmemanas ditambah kedatangan saksi ABRAR BIN ABDUL RAHMANyang menggedorgedor pintu rumah yang sebelumnya dikunci daridalam;Bahwa saksi korban terdesak dan mundur ke halaman rumah dan padaakhirnya keluar dari rumah tersebut dan berjalan menuju loronghalaman rumah dengan tujuan pulang ke tokonya dan pada saat saksikorban menoleh ke belakang terlihat

MUHAMMAD keluar darikamarnya kemudian terjadi cekcok mulut dengan saksi korban sehinggaterjadi dorong mendorong sepeda motor lalu melihat situasi Semakinmemanas ditambah kedatangan saksi ABRAR BIN ABDUL RAHMANyang menggedorgedor pintu rumah yang sebelumnya dikunci daridalam; Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD ALI BIN SYAMSUDDIN keluardari rumah lalu terdakwa MUHAZIR kemudian berdiri di depan pintuHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Lgsrumah sambil membuang kayu bulat tersebut namun tibatiba

MUHAMMAD keluardari kamarnya kemudian terjadi cekcok mulut dengan saksi korbansehingga terjadi dorong mendorong sepeda motor lalu melihat situasisemakin memanas ditambah kedatangan saksi ABRAR BIN ABDULRAHMAN yang menggedorgedor pintu rumah yang sebelumnya dikuncidari dalam; Bahwa benar saksi korban terdesak dan mundur ke halaman rumahdan pada akhirnya keluar dari rumah tersebut dan berjalan menuju loronghalaman rumah dengan tujuan pulang ke tokonya dan pada saat saksikorban menoleh ke belakang terlihat

Penuntut Umum:
1.ARLY SUMANTO, SH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
ABU BAKAR Alias OL Bin Alm BURHAN NUDIN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama

• Muhammad Arsyad Abrar bin Muhamad Junaidi, nomor induk kependudukan 1673062002160002, tempat lahir Lubuklinggau 20 Februari 2016, umur 8 (Delapan) tahun.

• Muhammad Arrayan Maliq Abrar bin Muhamad Junaidi, tempat lahir Lubuklinggau 03 Oktober 2019, umur 4 (Empat) tahun.

Zul Abrar. - 3 (tiga) lembar Foto Mobil Daihatsu Terios Nopol B 1442 PY warna putih Nosin DV05571 Noka :MK62C 1137K001484 An Iwan Hermawan Alamat JI Cempaka Raya No. 135 Bekasi. - 3 (tiga) lembar Foto Sepada Motor Yamaha Mio warna merah Nopol F 3038 HA Nosis : STL107465 No. Ka M135TL0035K107334 An.H.A Marsum MD Kp.Kaum Rt.02/02 Cileungsi Bogor. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Zul Abrar keterangan medismenyimpulkan kondisi korban adalah : DOA (Datang dengan tidak ada tandatandakehidupan). Retak pada kepala terutama tulang tengkorak dantulang leher.3 (tiga) lembar Foto Mobil Daihatsu Terios Nopol B1442 PY warna putih Nosin DV05571 Noka :MK62C1137K001484 An Iwan Hermawan Alamat JI CempakaRaya No. 135 Bekasi. 3 (tiga) lembar Foto Sepada Motor Yamaha Mio warnamerah Nopol F 3038 HA Nosis : STL107465 No.

Zul Abrar .6. Bahwa benar setelah korban di bawa ke Rumah Sakit MaryCileungsi kemudian Terdakwa menghubungi keluarga korbanyaitu Sdri. Edeng Bin Mudasir (Saksi1) kemudian Saksi1menghubungi istri koroban bernama Sdri.Hj.E Yuharni (Saksi4)dan Terdakwa juga menghubungi keluarganya untuk membantumengurus korban yang di bawa ke RS. Mary Cileungsi7.

Zul Abrar. 3 (tiga) lembar Foto Mobil Daihatsu Terios Nopol B 1442PY warna putih Nosin DV05571 Noka = :MK62C1137K001484 An Iwan Hermawan Alamat JI CempakaRaya No. 135 Bekasi. 3 (tiga) lembar Foto Sepada Motor Yamaha Mio warnamerah Nopol F 3038 HA Nosis : STL107465 No.

Zul Abrar. 3 (tiga) lembar Foto Mobil Daihatsu Terios Nopol B 1442 PY warnaputih Nosin DV05571 Noka :MK62C 1137K001484 An lwan HermawanAlamat Jl Cempaka Raya No. 135 Bekasi. 3 (tiga) lembar Foto Sepada Motor Yamaha Mio warna merah Nopol F3038 HA Nosis : STL107465 No.

Zul Abrar. 3 (tiga) lembar Foto Mobil Daihatsu Terios Nopol B 1442 PY warnaputih Nosin DV05571 Noka :MK62C 1137K001484 An lwan HermawanAlamat JI Cempaka Raya No. 135 Bekasi. 3 (tiga) lembar Foto Sepada Motor Yamaha Mio warna merah Nopol F3038 HA Nosis : STL107465 No.

2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
NELSON YONGKI MAKITAN

Selanjutnya Kapolsek Concong IPTU ZULHENDRA,memerintahkan Saudara Yance Arema Bin Jon Abrar bersama sama denganAIPDA YASBUDI, BRIPKAMUSFIDAL ARIF dan BRIGADIR RIKIMUHARTA FAUZI, SE untuk melakukan Penyelidikan terhadap seorang laki laki yang kemudian di ketahui bernama Sdr. RAPI ASWIRA. S BinASMARDI yang diduga memiliki Narkotika jenis Ganja kering. BerdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor: Sprin. Gas/01/V1I/2015/Reskrim/Sek.

Concong,tanggal 12 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Kapolsek Concong IPTUZULHENDRA.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira Jam14.00 wib, Saudara Yance Arema Bin Jon Abrar mendapat informasi lagibahwa Sdr. RAPI ASWIRA. S Bin ASMARDI sedang membawa Narkotikajenis Ganja dan berada di Gudang yang beralamat di Jalan Datuk LaksamanaKel. Concong Luar Kec. Concong Kab.

InhilRiau, selanjutnya SaudaraYance Arema Bin Jon Abrar dan rekan rekan yang lainnya tersebut langsungmelakukan Penangkapan terhadap Sdr. RAPI ASWIRA. S Bin ASMARDI.Setelah melakukan Penangkapan kemudian dengan di saksikan Sdr. DEDIPERMANA dan Sdr. SUPARNO Saudara Yance Arema Bin Jon Abrarbeserta rekannya yang lainnya langsung melakukan Penggeledahan terhadapbadan dan pakaian tersangka RAPI ASWIRA. S Bin ASMARDI.

Selanjutnya Saudara YanceArema Bin Jon Abrar beserta rekan lainnya dengan didampingi oleh Sdr.DEDI PERMANA dan Sdr. SUPARNO dan SekDes Panglima Raja yaitu Sdr.SYAHRIL melakukan Penggeledahan di rumah terdakwa RAPI ASWIRA. SBin ASMARDI yang beralamat di Jalan Rumah Susun RT.04 RW.02 DesaPanglima Raja Kec. Concong Luar Kab. InhilRiau. dari hasil Penggeledahanrumah tersangka RAPI ASWIRA.

S Bin ASMARDI berhasil menemukanbarang bukti berupa (satu) paket Narkotika jenis Ganja ukuran sedang yangdibungkus dengan kertas yang ditemukan dari dalam tas sandang warnahitam.Setelah selesai melakukan Penggeledahan tersebut, kemudian SaudaraYance Arema Bin Jon Abrar dan rekan rekannya yang lainnya langsungmembawa terdakwa RAPI ASWIRA. S Bin ASMARDIserta semua BarangBukti yang ditemukan ke Polsek Concong guna proses lebih lanjut.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon AISAH sebagai Kuasa yang sah dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur berrnama:
   1. MUHAMMAD AUFA ABRAR HARIYONO, anak kesatu Laki-Laki dari suami isteri Agus Hariyono dan Aisah, lahir di Tangerang pada tanggal 04 Pebruari 2008 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.4 74. 1/24560-DKCS/KRS/2009.

permanen dengan luas 60 M2 (enam puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi Utara, Kecamatan Bekasi, Propinsi Jawa Barat berdasarkan Buku Tanah Hak Milik Nomor.760 atas nama pemegang hak: AGUNG HARYANTO, MUHAMMAD AUFA ABRAR HARIYONO, HAIKAL KAMIL HARIYONO, HARI FUJIYANTO;

TrienggadengKabupaten Pidie Jaya Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON XINama : Abrar Bin Abdullah Ahmad: Rawasari, 09 Juni 2002: SLTP: Pelajar: Gampong Rawasari, Kec. TrienggadengKabupaten Pidie Jaya Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON XII Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari permohonan para Pemohon dansurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksisaksi paraPemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAHal 3 dari 15 hal.

Il)Zainuddin Bin Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon III)Tarwiyah Binti Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon IV)Husnawati Binti Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon V)Dahlan Bin Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon VI)Marhaban Bin Abdullah Ahmad (Anak Kandung/Pemohon VII)Safwan Bin Abdullah Anmad(Anak Kandung/Pemohon VIII)Marwan Bin Abdullah Ahmad (Anak Kandung/ Pemohon IX)Nurhafidhah Binti Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon X)Muhammad Iqbal Bin Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon XI)Abrar

Abrar Bin Abdullah Anmad (Anak Kandung/ Pemohon XII)4. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.5. Mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, Pemohon X dan XII mereka telah diwakili oleh Pemohon sebagai ibu kandung dari Pemohon VI dan VII untuk menghadiripersidangan sedangkan PemohonIIlIV,V,VI,VII, VIIl dan IX telahberkuasa secara khusus kepada Pemohon II sebagaimana LegalisasiPanitera Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor 27/SK/2019/MS.

Abrar Bin Abdullah Ahmad (Anak Kandung/ Pemohon XII)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Meureudu pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 RamadhanHal 13 dari 15 hal. PAW Nomor 27/Pdt.P/2019/MSMrd1440 Hijriyah dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Meureudu yang terdiri dari A. Mahfudin.

HASYIMmenghubungi juga 2 temannya yang lain yaitu MUH ABRAR clanYOLAF DOMINGGUS (yang keduanya hingga saat ini belumtertangkap/ DPO) dengan maksud untuk mengajak patungansehingga mereka juga setuju, dimana terdakwa dan MUHAMMADHASYIM NUR DHARMA RAONA, Amd al. HASYIM patungan masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)seclangkan YOLAF DOMINGGUS dan MUH.

ABRAR masing masingpatungan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),oleh terdakwa dan MUHAMMAD HASYIM NUR DHARMA RAONA, Amd al.HASYIM uang yang terkumpul tersebut kemudian ditransferke rekening KHAIDIR = sebagai harga pembelian paketganja, hingga pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2011sekira pukul 11.00 wita MUHAMMADHASYIM NUR DHARMA RAONA,Amd al.

ABRAR dan YOLAF DOMINGGUS.Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(satu) paket daun kering yang diterima oleh terdakwa danMUHAMMAD HASYIM NUR DHARMA RAONA, Amd al. HASYIM melaluiTIKI Cabang Kendari' tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Makassar No.

Hasyim,terdakwa dan ROMI, YOLAF dan ABRAR dengan rincianmasing masing adalah Hasyim uangnya sebanyakRp.1.000.000.00, (satu) juta rupiah), Terdakwa sebanyakRp.1.000.000.00, (satu juta rupiah), ABRAR Rp.1.000.00, (satu. juta rupiah), YOLAF sebanyak Rp. 500.000, (lamaratus ribu rupiah) dan ROMI sebanyak Rp.500.000, (lamaratus ribu rupiah) sehingga seluruhnya terkumpul uangsebanyak Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah, sebagaimanaditerangkan oleh saksi Mihammad Hasyim Nur Dharma Raona,Amd. al.

Hasyim,Terdakwa, ROMI, YOLAF dan ABRAR secara patungan dan akandibagi lima berdasarkan patungan tersebut sebagaimanaditerangkan oleh saksi Mihammad Hasyim Nur Dharma Raona,Amd al.

3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
LA KARIM MABARIA alias KARIM

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martius bin Ucen) terhadap Penggugat (Dewi Arti binti Jasmuddin);
3. Menetapkan anak yang bernama Abrar Latif bin Martius, Lahir 12 Maret 2009 dan Fahar Daffa bin Martius, Lahir 19 September 2011 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Dewi Arti binti Jasmuddin) dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan

Abrar Latif bin Martius, Lahir 12 Maret 2009;3.2. Fahar Daffa bin Martius, Lahir 19 September 2011;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tanggal 05 Juli 2016 sudah tidak harmonis lagidan sering bertengkar yang disebabkan tergugat:4.1. Tergugat tidak jujur dalam member nafkah kepadaPenggugat;4.2. Tergugat berjudi dan tidak mau dilarang oleh Penggugat;4.3; Tergugat tidak mau disuruh beribadah (sholat) olehPenggugat;4.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat menyerahkan hakpemelihnaraan dan pengasuhan anak yang bernama : Abrar Latif binMartius, Lahir 12 Maret 2009 dan Fahar Daffa bin Martius, Lahir 19September 2011, dibawah pemeliharan dan asuhan Penggugat, denganberkewajiban untuk memberikan akses yang seluasluasnya kepadaTergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim danmencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;10.

Anak yang bernama Abrar Latif bin Martius, Lahir 12Maret 2009 dan Fahar Daffa bin Martius, Lahir 19 September2011 dibawah pemeliharan dan asuhan Penggugat, denganberkewajiban untuk memberikan akses yang seluasluasnyakepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu,bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaktersebut;4.

berpendapat cukupalasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat, sebagaimana terdapat dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, makasesuai dengan kesepakatan Penggugat dengan Termohon dalam prosesmediasi tentang akibat perceraian sebagaimana yang termuat dalamkesepakatan Penggugat dan Tergugat pada Pasal 1 dan Pasal 2 sebagaiberikut:1) Bahwa Pihak Pertama/Penggugat dan Pihak Kedua/Tergugat telahsepakat menyerahkan hak pemeliharaan dan pengasuhan 2 orang anakyang bernama Abrar

Martius, Lahir 12 Maret 2009 dan FaharDaffa bin Martius, Lahir 19 September 2011 berada dalam asuhan(hadhanah) Penggugat (PENGGUGAT);2) Bahwa Pihak Penggugat berkewajiban untuk memberikan aksesyang seluasluasnya kepada Pihak Tergugat selaku ayah kandungnyauntuk bertemu, bersilaturahim dan mencurahkan kasih sayangnyakepada anaknya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat mengenalakibat dari terjadinya perceraian tentang hak pemeliharaan dan pengasuhan 2orang anak yang bernama Abrar

Nikah Nomor580/25/IX/2014 tanggal 08 September 2014 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Yulva Dewi binti Ali Amran dan Nia Abriyatibinti Abrar

Nama Nia Abriyati binti Abrar . Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2014;Halaman 5 dari 14 halamanPut.

Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing Yulva Dewi binti AlliAmran dan Nia Abriyati binti Abrar

;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama Yulva Dewi binti AlliAmran menerangkan antara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan yangterus menerus ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Nia Abriyatibinti Abrar menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi cekcokyang tajam;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama adalah. keluarga.Penggugat merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpah

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.YERRY TRI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
PATTY LATAR alias PATTY

Abrar Fahrezi bin Amri Azis SE. lahir pada tanggal 24 April2009 (umur 8 tahun), yang kini dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa kedua anak tersebut di atas masih dibawah umur dan tentumasih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganPenggugat selaku ibu kandungnya dan karenanya untuk adanyakepastian hukum, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak Hadhanah dari 2 orang anak tersebut;Bahwa setelah bercerai antara Penggugat dengan Tergugatdan telahberpisah tempat tinggal, Tergugat

Abrar Fahrezi bin Amri Azis SE. lahirtanggal 24 April 2009;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biayahadhanah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.4.000.000,nuntuk setiap bulannya dan menaikkan 10 persen detiaptahunnya sampaianak tersebut dewsa atau mampu berdiri sendiri;4.

Abrar mencurigai barangbawaan Ferial Akbar Bin Faisal Agani berupa 1 (satu) buahkardus yang mana pada saat itu dibawa oleh salah satupekerja harian lepas pada Bandara Sultan Iskandar Mudaatas nama Sdr. Pak Wan, lalu Sdr. Abrar mengatakan kepadaSdr. Pak Wan barang siapa itu Pak Wan Sdr. Pak wanmenjawab punya orang ini sambil Sdr. Pak Wanmenunjukkan ke orang Terdakwa Ferial Akbar Bin FaisalAgani.Halaman 19 dari 45 halaman, Putusan No.176/Pid.B/2014/PNJTH.20Bahwa saksi menerangkan lalu Sdr.

Abrar untuk dilakukan pemeriksaan ulang dan darihasil pemeriksaan ulang tersebut dengan menggunakanmesin X Ray anggota saksi atas nama Sdr. Abrar dan Sdr.Marzuki mendapatkan di dalam bungkusan kue dodoltersebut terdapat benda yang mencurigakan lalu Sdr. Abrarmeminta kepada Sdr. Marzuki untuk memeriksa lagi isidalam kue dodol tersebut dan setelah sdr. Marzuki membawakembali kue dodol tersebut ke ruang pemeriksaan barukemudian Sdr. Marzuki dan Sdr.

Abrar mencurigai barangbawaan Ferial Akbar Bin Faisal Agani berupa 1 (satu) buahkardus yang mana pada saat itu dibawa oleh salah satupekerja harian lepas pada Bandara Sultan Iskandar Mudaatas nama Sdr. Pak Wan, lalu Sdr. Abrar mengatakan kepadaSdr. Pak Wan barang siapa itu Pak Wan Sdr. Pak wanmenjawab punya orang ini sambil Sdr. Pak Wanmenunjukkan ke orang Ferial Akbar Bin Faisal Agani, laluSdr.

Abrar mengatakan kepada Ferial Akbar Bin FaisalAgani boleh saya periksa barangnya Ferial Akbar BinFaisal Agani menjawab boleh pak Sdr. Abrar mengatakanlagi apa saja isi dalam kotak ini Ferial Akbar Bin FaisalAgani menjawab kuekue dan dodol pak lalu dikarenakancuriga atas kotak tersebut kemudian kotak tersebut langsungdibawa oleh anggota saksi atas nama Sdr. Suheri dan Sdr.Marzuki ke ruang pemeriksaan bersama dengan Ferial AkbarBin Faisal Agani kemudian Sdr. Suheri dan Sdr.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 2 Pebruari 2018 oleh kamiARIS FITRA WNUAYA, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSLI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR,Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resor Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Tid TidRUSLI, SH ARIS) FITRA

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 6 Oktober 2017 oleh kamiSAFUL ANAM, SH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSLI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR, PenyidikKepolisian Resort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd TtdRUSLI, SH SAFUL ANAM, SHCatatanPanitera :Putusan

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .......,(........ rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 20 Oktober 2017 oleh kamiRAHMAT SELANG, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Ternate dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh RUSLI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR,Penyidik Kepolisian Resort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd TtdMHRUSLI, SHRAHMAT SELANG, SH,

Abrar Wisesa, (L), 5 TShLIn2. Nanggala Abisesa, (L), 3 Tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik. harmonis, sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan September 2015 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain :a.

Abrar Wisesa dan 2.Nanggala Abisesa. Setelah ituantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperse;lisihan yang terus menerus. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan berselisihsejak bulan September 2015. Bahwa yang jadi penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah Tergugat selingkuh dengan wanita lain. Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat hanya bertengkarmulut. Bahwa saksi mendengar dan melihat sendiri ketika mereka sedangbertengkar.

Abrar Wisesa dan 2.Nanggala Abisesa. Setelah ituantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang terus menerus.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan berselisihsejak biulan September 2015. Bahwa yang jadi penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah: Tergugat selingkuh dengan wanita lain. Bahwa bentuk pertengkaran Penggugat dengan Tergugat hanyabertengkar mulut.

Hasyim menghubungijuga 2 temanya yang lain yaitu Muh Abrar dan Yolaf Dominggus (yang keduanyahingga saat ini belum tertangkap/ DPO) dengan maksud untuk mengajakpatungan sehingga mereka juga setuju, dimana Terdakwa dan MuhammadHasyim Nur Dharma Raona, Amd al. Hasyim patungan masingmasing sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) seclangkan Yolaf Dominggus dan Muh.

Hasyim kemudian menghubungi temannyayang bernama Khaidir (DPO) di Jakarta dengan maksud untuk menyuruhnyamencarikan ganja hingga Khaidir kemudian berjanji akan mencarikan ganjatersebut, dan keesokan harinya Muhammad Hasyim Nur Dharma Raona, Amd al.Hasyim menghubungi juga 2 temanya yang lain yaitu Muh Abrar dan YolafDominggus (yang keduanya hingga saat ini belum tertangkap / DPO) denganmaksud untuk mengajak patungan sehingga mereka juga setuju, dimana Terdakwa,dan Muhammad Hasyim Nur Dharma Raona,

Abrar masingmasing patungan Rp 500.000, (lima ratus, ribu rupiah)sehingga terkumpul uang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), olehTerdakwa dan Muhammad Hasyim Nur Dharma Raona, Amd al. Hasyim uangyang terkumpul tersebut kemudian ditransfer ke rekening Khaidir, hingga pada hariJumat tanggal 14 Januari 2011 sekira pukul 11.00 wita Muhammad Hasyim NurDharma Raona, Amd al.

Abrar dan YolafDominggus ;Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)paket daun kering yang diterima oleh Terdakwa dan Muhammad Hasyim NurDharma Raona, Amd al. Hasyim melalui TIKI Cabang Kendari tersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik POLRI Cabang Makassar No.