Ditemukan 4287 data
11 — 0
GZOgPAJSBISMIL AHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADIIAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara Gugatan "Cerai dalam tingkat pertama telah menjatuhkan'putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwastasebag'ai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25.tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengarketerangan
15 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2223/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3016/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
86 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai hukum bahwa sita jaminan yang diletakkan atasharta milik Penggugat dalam Rekonvensi yang berupa sebidang tanahbeserta bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Raya Pasar MingguKm. 17, Nomor 5 C, 5 D, dan 5 E Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor544/Kalibata yang dilakukan berdasarkan Surat Penetapan Sita Jaminandari Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 4 Maret 2009 Nomor03/CB/2009/PN Jkt.Ut. juncto Nomor 330/Pdt.G/2008/PN Jkt.Ut. yangpelaksanaannya didelegasikan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
25 — 8
(Hadijah binti Susai) yang dilaksanakan di Dusun Tondo, Desa Tammangalle,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatanyang sekarang Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat3.
15 — 0
Perkawinan tidak akan terwujud lagi, maka dari itutidaklah berlebihan dan cukup alasanapabila Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan berkenan memberikan ijin kepadaPEMOHON untuk mengikrarkan talak kepada TERMOHON (vide Pasal 66Undangundang No, 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama)Bahwa Pemohon memohon pula kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaJakarta Selatan berkenan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirim salinan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
EKA SRIWAHYUNINGTYAS
24 — 15
Keluarga Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisiliPemohon beralamat di Komplek Berlina Jaya Blok A No. 46 RT.003 RW.004Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,sekarang di Jalan Bumi Berkat 8 No 7 A RT.002 RW.001 Kelurahan Sungai BesarKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang
14 — 0
PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT. umur 30 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat
25 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga Putusan ini sebanyak Rp 386.000,00 (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal O7 Maret 2011 Masehi, bertepatantanggal 02 Rabiul Akhir 1432 Hijriah, oleh Drs. H.Yasardin, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. AjiZainab, S.H. dan Dra.
17 — 1
No.459/Pdt.P/2020/PAJSTempat kediaman di : Jalan Pesanggrahan Kodam Bintaro Blok RRT011/005 No 1 Kelurahan PesanggarahanKecamatan Pesanggrahan Kota JakartaSelatanDengan:Nama : Rianwar Bin MuslihTempat Tanggal lahir : Jakarta,19 Januari 1992Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Jalan H Gari RT 001/003 Mo 24 KelurahanPesanggarahan Kecamatan PesanggrahanKota Jakarta Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PesanggrahanKota
13 — 1
PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 07/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel, tanggal 14 Maret 2011, yang dimintakan bandingtersebut;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 20/Akta.Pid/2012/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
11 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
1.TRI TARUNA FARIADI, SH
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI alias ANDI bin SANI
26 — 8
penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang
pengetahuan atauteknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang
atauteknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang
pengetahuan atau teknologi;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang
H. ABD. RAHMAN MAPPAGILING
Tergugat:
WALIKOTA PAREPARE
99 — 56
Ernita binti Zuardin,znomor urut XX) adalah ahli waris menyangkutsebidang tanah dengan sertifikat hak milik Nomor 71, luas 600 m2 NomorSertifikat 26.10.01.04.1.00071 di Kelurahan Imbi, Kecamatan Jayapura Selatanyang merupakan harta peninggalan Hj Yulimar Binti Mahyudin yang sampai saatmeninggal dunia tidak dikaruniai anak kandung;Menimbang, bahwa setelah mencermati Penetapan tersebut diatas,Penggugat/Pembanding adalah anak kandung dari Almarhum Zuardin yangmerupakan saudara kandung laki laki dari
11 — 2
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kebon Baru, Nomor 26, RI 010 RW 009,Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatansebagai Penggugat;MelawanTergugat
HENDRI SIAHAAN
19 — 2
akan terlebihdahulu mempertimbangkan apakah permohonan yang diajukan oleh Pemohontersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri RantauPrapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.1, berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti surat yang diberi tanda dengantanda bukti P.3 Kartu Keluarga diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Afd Sei Kebara Desa Torgamba Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
13 — 9
PUTUS ANNomor: 257/Pdt.G/2011/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang bersidang di balainikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Haris Jasmana, S.H.
Terdakwa:
Eva Gusriandi Panggilan Epa Aceng
34 — 9
PERSIDANGAN :PURNOMO HADIYARTO, SH. 222 202222 n enone Hakim Tunggal ;JAFRI ZEN, SH 222 20222 on nen nn nnn Panitera Pengganti ;BRIGADIR ANGGA KHARISMA PUTRA Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat / Tindak Pidana Ringan ;Uraian singkat kejadian tindak pidana sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 15.00 Wibtelah terjadi tindak pidana penganiayaan didaerah Pamong Ketek JorongJujutan Nagari Lubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatanyang
19 — 0
Adapun biaya yang timbul dari perkara inisebanyak Rp 161.000,00 (seratuSs enam puluh saturibu. rupiah )dibebankan kepada Negara.Demikian Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang dijatuhkan dalamHakimMasehi,Hijriah,Ketuarapatpada hari Senin, tanggalbertepatan dengan tanggalDrs. H.Dra. Hj. Ajimasing masingoleh Yasardin,Majelis,S.H.pada hari ituMuhayah,pula Putusan iniyangsebagaitersebut dalam persidanganS.HI.olehdidampingi Harisman,dengan dihadiri PenggugatTergugat;Hakim Anggota,ttdDra.