Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 308/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Saksidi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah lou Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut dan telah dicatatdalamFRU Bipot ata TRA jester ne eeeernenee einem iets Bahwa saksitahu. bahwa setelah melangsungkan akad nikahpenggugatdan tergugat membina rumah tanggadi Jalan Sumber sari,KelurahanCiwalen
Register : 23-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1417/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT- TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
., MM.advokat yang beralamat di Jalan Raya Kalior No.1RT.O1 RW.04 Desa Kaliori Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal Oktober 2O0L3 fo crm mm cr tra sr seMELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kelurahan MangkusumanGK.IV/1535 Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan, Agama Lersebut fo omc cms seTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Telah mendengar pihak
Register : 27-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1244/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek ;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1244/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:* a ag # 2t it tra
Register : 03-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 257/Pdt.G/2013/MS.Lsm Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 7
34 — 7
intinya tetap pada jawaban semula;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya di persidangan Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa;1.Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/02/VII/2011, tanggal04 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, yang telah nazegelen olehKantor Pos Lhokseumawe dan selanjutnya oleh Ketua Majelis mencocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1Asli surat Keterangan untuk cerai/talak model Tra
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Nab Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
EMANUEL MONGGAME KUM Alias EMANUEL KUM Alias MANU
39 — 30
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
EMANUEL MONGGAME KUM Alias EMANUEL KUM Alias MANU
39 — 30
korban makan; Bahwa saat Anak korban sadar Anak korban ke luar duduk terassamping rumah lalu Nona bawa makanan untuk Anak korban setelah ituNona bantu angkat Anak korban ke dalam rumah tempat tadi Anak korbantidur tapi tidak tidur di Kasur namun di atas kursi sofa lalu Anak saksi 2 danKaka Evan datang tapi Kaka Evan langsung masuk ke dalam kamar, laluAnak saksi 2 duduk dengan Anak korban baru bilang ko punya keadaanbagaimana ko su rasa bagaimana Anak korban jawab sa punya kaki nihyang bikin sa tra
sabar dulu setelah itu datang Nona dan bilang sama Anaksaksi 2 Anak saksi 2 ko tanggung jawab de pulang karena sa juga maupulang setelah itu Nona pergi jadi Anak saksi 2 keluar tunggu ojek didepan rumah dari siang sampai sore baru dapat ojek yang lewat jadi Anaksaksi 2 masuk bantu Anak korban berdiri jalan terus kami berdua naik ojekke Yapis di rumah keluarga Anak korban dan disana hanya ada sodaralakilaki dan dia tanya Anak korban kenapa tapi Anak korban bilang Anakkorban jatuh dari motor jadi tra
rumah jadi kalau ada orang lewat hendak masuk rumah pastikami berdua tahu jadi saat sampai dirumah Kakak Evan tidak langsungmakan tapi masih sempat fotofoto selfie dengan HP Kaka Evan kemudiansekitar pukul 17.00 WIT Mirna bilang mau ambil dia punya jaket ada samasaksi 3 karena tadi tong minum itu saksi 4 yang pake di kepala jadi Mirnake sebelah dan Anak saksi masih duduk di parapara tunggu Mirna tidaklama kemudian Mirna datang dan bilang ke Anak saksi 2 eh...kamu lihatAnak korban dulu de di sebelah tra
tapi Terdakwa tra jawab hanya diam sambilsenyumsenyum dan bukan Anak saksi 2 sendiri yang tegur Terdakwakarena saksi 3 juga sempat menegur Terdakwa dengan bilang bahwa bahTerdakwa ko keringatkeringat ko hosa sampe tapi Terdakwa hanya bilangah tidak papa dan langsung jalan ke belakang dapur lewat pintu sampinguntuk makan, setelah itu Anak saksi 2 belum langsung ke sebelah Anaksaksi 2 ajak saksi 3 tapi saksi 3 seperti tahu jadi menolak untuk temaniAnak saksi 2 ke sebelah untuk mengecek kondisi Anak
Register : 14-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PT.KPG Tanggal 7 Mei 2018 — -. YULIUS M. DAUZO
84 — 31
84 — 31
Mesin Printing X tra Large merk 1 Unit 209.000.000Icontek2. Mesin Printing In door merk 1 Unit 210.516.600 Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2018/PT.KPG., halaman 4 dari 47 halamanb) Roland VersaArt RA 640 3. Kamera Canon EoS 60 D with 1 Unit 10.561.000Lens 18135mm4. Lensa Canon Ef 1635mm F2,8L 1 Unit 17.299.000ll USM5. Filter MCU 82mm 1 Unit 395.0006. Filter MCU 67mm 1 Unit 270.0007. Peralatan Studio Foto 1 Set 6.500.0008. Magic Clear Foto Fluit 1 Unit 50.0009. Tas Lowe Pro 1 Unit 895.00010.
Mesin Printing X tra 209.000.000 209.000.0 "Large merk Icontek 002. Mesin Printing In door 385.000. 210.516.6 174.483.40merk Roland VersaArt 000 00 0RA 6403. Kamera Canon EoS 60 10.561.000) 10.561.00 8.000D with Lens 18135mm 04. Lensa Canon Ef 16 17.299.000 17.299.00 35mm F2,8L Ill USM 05. Filter MCU 82mm 365.000 395.000 :6. Filter MCU 67mm 270.000 270.000 7. Peralatan Studio Foto 6.500.000 6.500.000 :8. Magic Clear Foto Fluit 50.000 50.000 9. Tas Lowe Pro 895.000 895.000 10.
Mesin Printing X tra Large 1 Unit 209.000.000merk Icontek2. Mesin Printing In door merk 1 Unit 210.516.600Roland VersaArt RA 6403. Kamera Canon EoS 60 D with 1 Unit 10.561.000Lens 18135mm4. Lensa Canon Ef 1635mm 1 Unit 17.299.000F2,8L ll USM5. Filter MCU 82mm 1 Unit 395.0006. Filter MCU 67mm 1 Unit 270.0007. Peralatan Studio Foto 1 Set 6.500.0008. Magic Clear Foto Fluit 1 Unit 50.0009. Tas Lowe Pro 1 Unit 895.00010. Baterei Cadangan Canon 1 Unit 874.00011. Mesin Laminating 1 Unit 5.500.00012.
Mesin Printing X tra 209.000.000 209.000.0 Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2018/PT.KPG., halaman 13 dari 47 halaman Large merk Icontek 002. Mesin Printing In door 385.000. 210.516.6 174.483.40merk Roland VersaArt 000 00 0RA 6403. Kamera Canon EoS 60 10.561.000 10.561.00 8.000D with Lens 18135mm 04. Lensa Canon Ef 16 17.299.000 17.299.00 35mm F2,8L Il USM 05. Filter MCU 82mm 365.000 395.000 6. Filter MCU 67mm 270.000 270.000 7. Peralatan Studio Foto 6.500.000 6.500.000 8.
Register : 15-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0121/Pdt.G/2015/MS-Lsm. Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 8
26 — 8
Surat Keterangan untuk talak/cerai model Tra.
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 286/Pdt.G/2014/MS-LSM. Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 12
34 — 12
Surat keterangan Model Tra No.474.2/773/SP.IV/2014 tanggal 27Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong SimpangEmpat, Kecamatan Banda sakti, Kota Lhokseumawe, diberi kode bukti 2 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 Put. No. 286/Pdt/G/2014/MSLsm..
Register : 21-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA WATES Nomor 005/Pdt.P/2015/PA.Wt Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON
23 — 11
23 — 11
piso Lauled gly oJ yos Tra Worle po pat!Slog a ails pyollArtinya: " Wahai para pemuda dan pemudi bagi siapa saja diantara kamumemiliki kKemampuan, menikahlah, sebab nikah itu dapat memalingkanHal. 9 dari 11 Pen. No. 0005 /Pdt.P/2015 /PA.Wt.pandangan mata, dan memelihara kemaluan, sedang bagi yang belummempunyai kemampuan menikah agar menunaikan ibadah puasa, sebabpuasa itu dapat menjadi tameng dari hawa nafsu.3. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:wlad!
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0008/Pdt.P/2012/PA. Jbg Tanggal 1 Februari 2012 —
12 — 0
12 — 0
yo CL pire Lolay) Slog at ald pgidl aed alin ol yog Tra arle po(sylal.Artinya : Wahai para pemuda barang siapa diantara kamu sanggup kuasa akanpembelajaran kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamu kawin. Sesungguhnyakawin itu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelora syahwat.
Register : 22-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 02-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 135/Pdt.G/2012/MS-Lsm Tanggal 14 Juni 2012 — MUHAMMAD FERRI Bin HASANUDDIN VS M NURAINI Binti H. M. YAHYA PEUKAN
24 — 7
24 — 7
dapat hidup rukun dan damai; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa : 1 Fotcopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/II/V/2004, tanggal 8 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dilegalisir olehPanitera) Mahkamah Syariyah Lhokseumawe, dan dipersidangan telahdicocokakkan dengan surat aslinya, diberi kode P.1; 2 Asli Surat Keterangan model Tra
Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 616/Pid.B/2013/PN Mlg Tanggal 15 Januari 2014 — 1.ABDUL HAMID
2.HENDRIK FEBRIATMOKO
19 — 3
2.HENDRIK FEBRIATMOKO
19 — 3
UDIK SUGIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia dihadapkan didepanpersidangan utuk diambil keterangannya ;Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungan cienganperkara Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Abdul Hamid dan terdakwaHendrik Febriatmoko ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdaht+tra Abdui Hamid danterdakwa Hendrik Febriatmoko pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekirapukul
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 4 Juli 2018 — penggugat dengan tergugat
11 — 1
11 — 1
NBL CHY TRA BINT TERGUGAT Umur 13 Tahun4. FHN RDN BIN TERGUGAT Umur 5 TahunBahwa, pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan September 2005ketentraman rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah,disebabkan:a. Tergugat sering melakukan kekerasan seperti memukul dan berkatayang tidak baik kepada anak dan istrinyab. Tergugat senang melakukan kebiasaan yang tidak baik seperti berjudic.
Register : 03-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 158 / Pdt.G / 2012 / PA Wsp Tanggal 25 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Marhana, Sm.Hk.Rincian Biaya Perkara:T; Biatyd Pena tra ant sssincccossunccssensecennmmaccmnescrmmorsane se RP ssvcnszemneecsns 000,002, BiaVa Pan GPA cc ccmmmacmcmanener He RP iccscrseues 200.000,003B. Biayd ATK woe ceccssceecsecssecsescesesecsesesesssecseseeseees RP... eceeeeeseeeee 000,00A. Biaya redakSin..... eee eee eseeceseceeeceeeceeeeceeeeseeeeseeeaeeeees RDP...eeeeeeeeeeeeee 000,00D.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 10 Agustus 2011 —
37 — 18
37 — 18
Wi AASwit ite dan 7 SAPLTRA Ying melakukan pendodost buatMelanwinny heyAAN SAPU dalam Keranjang yanw eda di vepeda motor terdakwayane dan baw tet Policy 1k"dan kemudian Meletakkannya di deket moter terdakwa:Bahwa SH8l. geleus:lesaj Melakukan Pemanenan .sekitur jam 16.00 Wib selanjutnysterdakwa AAN SAPUTJ TRA hendak melansir buah sawit ke tempat toke suwit danmenp ual rymBahwa saat tepdpokWa, terdakwa AAN SAPUTRA juga saksi FERE Bin HASANbersamasannKeluar Aebun, terdakwa AAN SAPLITRA dengan menggunakaneda
ASA perusahaan yang bergerak dibidang pengelolaan bunh sawit danbaru selesai bekerja sekitar jam 11.30 Wib; Soviterdakwa Makan sinny ie Kakek tenth tra sehSiar jar 12.00 (ib eecrrrenel titsampai tertidur qa. telah ity Shielens nan terugry Vang letakeya mda dirtTdenyar daat icrdakwa AAN sAPLTRAi I FE = # ok.terdak wa ania, . ERI Ain HASAN pergi ke kebun tuk! kakeBabwa yang terdakak Wa lakukan12.00 Wib Sar pay soreENDRIYANTO:Petdla hari Raby langga!
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Ktbm Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 3
14 — 3
Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal desa Desa GNG LBN Rt OXXXX Rw OXXXX Kecamatan SKI SLTNKabupaten Lampung Utara, sampai sekarang; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama :1.RZA DNT umur 7 tahun;3.TRA FTR umur 5 tahun;Hal 2 dari 12 hal Penetapan No.XXXX/PdtP/2XXXX8/PA.K tom6.
Register : 07-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0113/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Tergugat) dengan Syarifah Maya tra bintiAbdullah,A (i.c.PPenggugat) juga menerangkan bahwa pada saat akad nikahtersebut Tergugat ada mengucapkan dan menandatangani sighat taklik Buktitersebut tidak dibantah oleh Tergugat sehingga telah memenuhi = syarat formil danmateniserta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1 tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat dalil gugatan Penggugat mengenai hubungan hukum(perkawinan) dan juga mengenai adanya janji sighat
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 289/Pdt.P/2018/PN .Jkt Utr Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
Wati
39 — 33
Wati
39 — 33
222222 non nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon KIKI GUNAWAN dan NN.ELSSINI TRA ; seeeseeseecsree eee eee STEHal. 9 dari 5 Hal. Pen.
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
Terquaatmenvatakan tidak akan menaaiukan alat bukti:Bahwa Penaauagat dan Terquaat telah menvampaikankesimpulannva secara lisan tetap pada pendiriannva masinamasina danmohon putusan:Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inidituniuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PEM TRA ARI ABE LEDILSE ine5 See Ss RST S PS sae ReMenimbana, bahwa maksud dan tuiuan auagatan Penaauaat adalahseperti diuraikan tersebut di atas:Menimbang, bahwa pada hari dan
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 125/Pid.B/2019/PN Tte Tanggal 20 Juni 2019 — SAHRUDIN HAMISI alias ALONG alias ONG
39 — 24
39 — 24
KorbanSJAHRIN SENEN Alias IN dengan batas kebun milik tersangka SAHRUDINtanpa melewati batas kebun milik Saksi / Korban sendiri, lalu sekitar pukul12.30 Wit saat Saksi / Koroban SJAHRIN SENEN Alias IN membuat tajam alat(Limas) mesin tersebut tiba tiba tersangka SAHRUDIN datang dan memanggilSaksi / Koroban SJAHRIN SENEN Alias IN dan mengatakan WAH NGONIPARAS INI NI MASUK DI KITA PE LOKASTI, lalu Saksi / Korban SJAHRINSENEN Alias IN menjawab dengan mengatakan SAYA PARAS TIDAKMASUK DI NGONI PE LOKASI KALAU TRA