Bahwa pada bulan Januari 2012 pada saat dibuka tes Caba Polri saksi Yuzamendaftar untuk masuk namun saksi Yuza gagal di Administrasi awal, kemudianpada bulan Mei 2012 dibuka lagi tes Caba Polri lalu saksi Yuza mendaftar laginamun saksi Yuza gagal lagi dibidang Pantukhir, kKemudian pada bulan Februaritahun 2013 dibuka lagi tes Caba Polri namun saksi Yuza gagal lagi, sampaidengan tes Caba Polri pada bulan Februari 2013 tersebut saksi Zamzami sudahmenyerahkan uang secara bertahap kepada terdakwa yakni

Yuza aman pada tes Caba periode Mei 2012; Tanggal 27 juni 2012 isteri saksi bernama Yusmarti mengirim uang keRekening BRI milik terdakwa atas permintaan terdakwa sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) untuk menjanjikan posisi Yuza aman pada tes Caba periode Mei2012; Tanggal 03 juli 2012 isteri saksi bernama Yusmarti mengirim uang ke RekeningBRI milik terdakwa atas permintaan terdakwa sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) untuk menjanjikan posisi Yuza aman pada tes Caba periode Mei 2012; Tanggal

Terdakwa telah melakukan suatu tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan dengan mengatakan kepada saksi Zamzami akan meluluskan saksiYuza Dwiki Nopdian menjadi Anggota Polri, tetapi anak saksi Zamzami yang bernamaYuza Dwiki Nopdian tidak lulus tes Polri, karena terdakwa bukan merupakan anggotaPolri atau Panitia penerimaan tes Anggota Polri sehingga terdakwa tidak mempunyaikewenangan untuk meluluskan saksi Yuza Dwiki Nopdian menjadi Anggota Polri.

Test Calon Anggota KPUKabupaten/ Kota Wilayah Jawa Tengah V Periode 20182023 NomorO8/trmsel/Jing V/Kab.Kota/VII/2018 yang isinya mencantumkan namanama peserta seleksi tertulis yang dinyatakan lulus seleksi tertulis denganmetode Computer Assisted Tes (CAT), dimana Para Penggugat berdasarkankeputusan Timsed dinyatakan lulus dan berhak melanjutkan Tes Psikologi di Kota Pekalongan;Bahwa selanjutnya Para Penggugat mengikuti seleksi tes psikolog,Kemudian Tergugat memnerbitkan Pengumuman Hasil Tes Psikologi

CalonAnggota KPU Kabupaten / Kota Wilayah Jawa Tengah V Periode 20182023, Nomor : 10/timsel/Jtng V/VIII/2018, khusus lampiran II KotaPekalongan, Tertanggal 3 Agustus 2018, isinya antara lain Para Penggugat dinyatakan lulus tes Pskologi;Bahwa selanjutnya Para Penggugat mengikuti seleksi tes kesehatan danwawancara / klarifikasi atas tanggapan masyarakat sesuai jadwal, tempatdan waktupelaksanaan tes wawancara, tata cara dan pelaksanaanHalaman 7 dari 22 hal Perkara Nomor : 133/G/2018/PTUNSMGsebagaimana

Dalam tes wawancara peserta seleksitidak diwawancarai oleh seluruh anggota timsel yang berjumlah 5 orang,Metode yang diterapkan dalam tes wawancara tidak sama, sebagian pesertaseleksi di wawancara oleh 3 (tiga) orang anggota timsel dalam ruanganyang terpisah.

Calon anggota KPU Propinsi dan KPU Kabupaten/Kota yang mengikutites kesehatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat 1 untuk selanjutnya mengikuti tes wawancara ; 2. Tes Wawancara sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan 2 (dua) hari setelah tes kesehatan ;3. Materi tes wawancara merupakan pendalaman atas materi :a. Pancasila b. UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 c. Negara Kesatuan Republik Indonesia d. Bhineka Tunggal Ikae. Kepemiluan f. Ketatanegaraan g.

Tim seleksi mengumumkan hasil tes kesehatan dan tes wawancara 1(satu)hari setelah pelaksanaan tes wawancara sebagaimana dimaksud pada ayat(4) dan ayat (5) 8.

Rivo Hendra Kuspita,MSi tertanggal 05 Juli 2012 ;Bahwa saksi Prillisma pada bulan Oktober 2012 pernah menghubungi terdakwa untukmenanyakan kapan tes CPNS tersebut akan dilaksanakan, dan terdakwa menjawab testersebut akan dilaksanakan pada bulan Desember 2012, lalu di bulan Desember 20122suami dari saksi Prillisma datang kepada terdakwa menanyakan kejelasan tes CPNSyang dimaksud terdakwa kembali mengatakan bahwasanya tes akan diadakan padabulan Maret 2013 namun sampai dengan tanggal 13 Maret 2013

Prillisma Ellen pada bulan Oktober 2012 pernah menghubungiterdakwa untuk menanyakan kapan tes CPNS tersebut akan dilaksanakan danterdakwa menjawab tes tersebut akan dilaksanakan pada bulan Desember 2012,lalu di bulan Desember 2012 suami sdri. Prillisma Ellen datang kepada terdakwamenanyakan kejelasan tes CPNS yang dimaksud, terdakwa kembali mengatakanbahwa tes akan diadakan pada bulan Maret 2013 namun sampai dengan tanggal13 Maret 2013 terdakwa tidak juga memanggil sdri.

Prillisma Ellen pada bulan Oktober 2012 pernah menghubungiterdakwa untuk menanyakan kapan tes CPNS tersebut akan dilaksanakan danterdakwa menjawab tes tersebut akan dilaksanakan pada bulan Desember 2012,lalu di bulan desember 2012 suami sdri. Prillisma Ellen datang kepada terdakwamenanyakan kejelasan tes CPNS yang dimaksud, terdakwa kembailimengatakan bahwa tes akan diadakan pada bulan Maret 2013 namun sampaidengan tanggal 13 Maret 2013 terdakwa tidak juga memanggil sdri.

Hedi Ade Herlana mengikuti tes Secata Gel.

Bahwa sebelum pertemuan tersebut, Saksi sudahmendaftar online untuk ikut tes Secata PK Gel.

Tahun2018 di Kodam Jaya, lalu Saksi mengikuti tes tersebutdan selama Saksi mengikuti tes Secata PK Gel. 1Tahun 2018 jika ada kabar dari Terdakwa lalu Saksidiminta merapat ke Mesjid Kodam Jaya dan di tempattersebut Saksi ditanya oleh Terdakwa terkait tes seleksiapa saja yang sudah dilaksanakan Saksi dan saat Saksilulus tes tingkat Parade daerah lalu Saksimenyampaikan kepada Terdakwa lalu Terdakwamenjawab udah kamu tenang aja, pasti lulus dan tidaklama setelah Saksi melaksanakan tes Parade Pusat laluSaksi

Il Tahun 2018 dan Saksi menyampaikandan masih berkomunikasi dengan Terdakwa danselama mengikuti tes Secata PK Gel. Il Tahun 2018masih seperti sebelumya bahwa Saksi tetap bertemudengan Terdakwa di Mesjid Kodam Jaya danmenyampaikan tes apa saja yang sudah dilaksanakandan Terdakwa menjawab udah kamu tenang aja, pastilulus namun di tes Parade Pusat kembali Saksidinyatakan tidak lulus.5. Bahwa selanjutnya Saksi masih mendaftar untukikut tes pada Secata PK Gel.

Hendra Warseno dalammengikuti tes seleksi Secata PK Gel. Il Tahun 2018namun setelah dinyatakan bahwa Saksi7 Sdr. HendraWarseno tidak lulus tes seleksi Secata PK Gel. Il Tahun2018 uang tersebut belum dikembalikan Terdakwa.11.

menjadikan PNS tanpa tes melalui jalur kebijakan, dan dalamwaktu 2 (dua) minggu sudah jadi PNS, dan juga dikatakan bahwa MARDJONIsudah sering menjadikan orang PNS tanpa tes tersebut, dan pasti lulus.

Harusmendaftar terlebih dahulu, dan mengikuti sejumlah tes.

menjadikan PNS tanpa tes melalui jalur kebijakan,dan dalam waktu 2 (dua) minggu sudah jadi PNS, akhirnya kami tertarik,dan juga dikatakan bahwa MARDJONI sudah sering menjadikan orangPNS tanpa tes tersebut, dan pasti lulus.

tes butuh waktu yang cukup lama, bahkan peluang untuk lulus sangatkecil, karena banyak peminatnya.

menjadi PNS tanpa tes melalui jalur kebijakan.

Pns Heni (Kesdam Jaya) memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk memonitor hasil tes kesehatan seleksi Secata PK TNI ADGel. TA 2016, kemudian memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk memonitor hasil tes Kesehatan seleksi Secata PKTNI AD Gel. Il TA 2016 dan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk memonitor hasil tes Kesehatan seleksi Secata PK TNI AD TA 2017,kesemuanya diserahkan di kantor Kesdam Jaya.8.

Pns Heni (Kesdam Jaya) memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk memonitor hasil tes kesehatan seleksi Secata PK TNI ADGel. TA. 2016, kemudian memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk memonitor hasil tes Kesehatan seleksi Secata PKTNI AD Gel.

Peransius AlboinMarbun yang gagal dalam seleksi penerimaan anggota TNI AD (Secaba danSecata) dan akan mengikuti tes kembali.3.

Peransius Alboin Marbun sedangmengikuti tes seleksi Secaba PK TNI AD, Saksi4 menyampaikan kepadaSaksi bahwa adiknya pernah daftar TNI AD tetapi gugur di Tes Kesehatan olehsebab itu meminta tolong kepada Saksi.Hal.16 dari 28 hal. Putusan Nomor : 84K/PM II08/AD/III/2019Menimbang3.

Bahwa pada awalnya Terdakwa hanya berniat membantu saja untukmelihatkan hasil tes kesehatan pada seleksi penerimaan anggota TNI AD,tetapi karena diberikan imbalan uang sebagai ucapan terimakasih, makaTerdakwa menjadi terpengarun padahal Terdakwa tidak bisa melakukanperubahan terhadap hasil tes Kesehatan tersebut.2.

Selain uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta) tersebut pada tanggal 15 Desember 2006terdakwa juga meminta tambahan uang Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) untuk tes kesehatan, kemudian tanggal 25 Desember 2006terdakwa meminta uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)untuk biaya tes jasmani, selanjutnya pada tanggal 2 Januari2007 terdakwa meminta tambahan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) untuk pengumuman tes psiko tes.

lulus tes masuk anggotapolisi;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa ia ada orangdalam yaitu) Wakil kapolda untuk mengurus' saksi korbanagar lulus' tes polisi, saksi agar tenang saja nantidibantu, kata terdakwa bahwa postu badaan saksi korbanbisa dan mendukung untuk lulus tes polisi;Bahwa kemudian terdakwa memberitahu saksi Mulyadi bahwauntuk lulus tes polisi tersebut memerlukan uaang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa atas' kata kata terdakwa tersebut saksi korbanpercaya

Wakapolda untuk mengurus agar saksiBedi Rangga lulus tes Secaba Polri, saksi Bedi MRanggaagar tenang saja nanti' dibantu, karena kata terdakwabahwa postur badan saksi Bedi Rangga bisa dan mendukunguntuk lulus tes Polisi ;Bahwa kemudian terdakwa memberitahu saksi Mulyadi bahwauntuk bisa lulus tes masuk Secaba Polri tersebutmemerlukan dana uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh jutah rupiah ) ;Bahwa atas kata kata terdakwa tersebut saksi Bedi Ranggamenjadi percaya dan setuju) untuk menyiapkan uang

masuk Secaba Polri, bahwa terdakwa punya kenalan atauada orang dalam yaitu) Wakapolda Bengkulu yang dapat membantusaksi Bedi Rangga lulus tes masuk Secaba Polri dan untuk bisalulus tes tersebut terdakwa mengatakan perlu) dana sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan bila tidak lulus akandikembalikan, tetapi setelah mengikuti tes masuk Secaba Polridi tahun 2006 tersebut ternyata saksi Bedi Rangga tidak lulustes, karena ternyata keadaan yang sebenarnya terdakwa Bastaritidak ada mengurus

kerohanian adalah salah satu bagian dari Seleksi aquo yang tidak terpisahkan dari Tes Kesehatan;Bahwa dengan tidak dilakukannya Tes Kesehatan Rohani di dalam Tes Kesehatanoleh Tergugat, maka hal ini mempengaruhi Kwalitas dari para peserta tes seleksi CalonAnggota KPU Kota Padang, karena melalui tes kesehatan rohani ini akan di ketahuiAda atau Tidak adanya gangguan kejiwaan dari Calon Anggota KPU KotaPadang, dimana tes kesehatan rohani ini meliputi kondisi kejiwaan, emosi dan polaberfikir Calon Anggota

Semua peserta yang lulus administrasi sebanyak 50 orangtermasuk Para Penggugat semuanya wajib mengikuti tes tertulis, tes kesehatan,dan tes psikologi.

Keputusan KPU Nomor:47/Kpts/KPU/Tahun 2013 tentang Pedoman Pelaksanaan Seleksi Anggota KPUPropinsi dan KPU Kabupaten/Kota Seluruh Indonesia, penyeleksian dilakukansecara ketat dan dengan prinsip kehatihatian, maka Tergugat telah menetapkan50 orang yang lulus tes administrasi termasuk Para Penggugat untuk dapatmengikuti tes selanjutnya termasuk tes kesehatan yang meliputi tes kesehatanjasmani menyeluruh, tes rohani, dan tes bebas narkoba; Asas keterbukaan, dimana Tergugat dianggap telah melanggar

Dariurutan nilai itulah, maka ditentukan siapasiapa saja peserta yang berhak mengikutitahapan seleksi berikutnya yaitu. tes kesehatan dan tes psikologi;Bahwa dalam poin V.

tertulis, tes kesehatan dan tes psikologi(Vide Bukti P1 = T3 dan diperkuat oleh keterangan saksi MuhammadSjahbana Sjams dipersidangan tanggal 15 April 2014 dan keterangan saksiCharles Simabura dipersidangan tanggal 22 April 2014 == );e Bahwa setelah dilakukan seleksi tahap pertama, selanjutnya Tim Seleksimelakukan seleksi tahap kedua yang meliputi Tes Tertulis, Tes Kesehatan danTes Psikologi dan menetapkan namanama yang lulus seleksi sebanyak 20 (duapuluh) orang peserta melalui Pengumuman Nomor:

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Mustamin bin Alamin) sebagai wali terhadap anak yang bernama Ariansyah bin Sugian, umur 17 tahun 7 bulan untuk bertanggung jawab dan memantau secara langsung serta bertindak guna kepentingan anak tersebut selama mendaftar untuk mengikuti tes menjadi calon anggota TNI-AD;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon SUPARNI Adalah Wali dari anak yang bernama RUSTAM KILWARANY lahir di KIAN Pada tanggal 09 JUNI 2003 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

2. Menetapkan Pemohon NANANG KURAISIN adalah Wali dari anak yang bernama VIAN AKSEL DWI YULIANTO, Lahir di Batulicin pada tanggal, 16-07- 2005, untuk mengikuti Tes TNI di Sorong.
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam Pemohonan ini.

Tes Kesehatan; Hasil tes kesehatan dinyatakan dalam bentuk :1) Memenuhi syarat kesehatan dan Negatif tes Narkoba; 2) Tidak memenuhi syarat kesehatan atau positif tes Narkoba; c. Tes Psikologis; Hasil Tes Psikologi dinyatakan dalam bentuk :1) Tidak disarankan; 2) Dapat dipertimbangkan; 3) Disarankan; d.

Penentuan Kelulusan;1) Tahap Pertama, ditentukan peserta seleksi yang dinyatakan Sehat; 2) Tahap Kedua, diseleksi berdasarkan hasil tes Psikologi yang masukKategori dapat dipertimbangkan dan disarankan; 3) Tahap Ketiga, peserta seleksi yang lulus tahap kedua diurutkanberdasarkan perolehan nilai tes tertulis, tes kesehatan dan tesPsikologi; 4) Tahap Keempat, nomor urut 1 sampai dengan 20 (atau minimal 15)ditetapkan sebagai peserta yang lulus seleksi tertulis, tes kesehatan dan tes Psikologji;6.

kesehatan khususnya tes kesehatan rohani.

Tes dengan menggunakan alat MMPI 2; 2.

Putusan No. 07/G/2014/PTUNMTRAyat (1) : Namanama calon yang telah mengikuti seleksi tertulis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 mengikuti tes kesehatan; Ayat (2) : Ruang lingkup tes kesehatan meliputi :a. Tes kesehatan jasmani menyeluruh;b. Rohani, dan;c.

Bahwa dari hasil pelaksanaan Tes Seleksi Administrasi kemudiandilakukan Tes Seleksi tertulis, Tes Kesehatan dan Tes Psikologi;C.

Bahwa dari hasil pelaksanaan Tes Seleksi tertulis, Tes Kesehatandan Tes PsikologiWawancara dan klarifikasi tanggapan masyarakat.kemudian dilakukan dilakukan Tes Seleksi 28E.

Bukti P.2 Daftar Hadir Rapat Pleno tentang Hasil Tes Copy dari copyTertulis, Tes Kesehatan,Tes Psikologi, TesWawan Cala; 22929 nn nnn reece nnn nnn 3. BuktiP.3 Undangan Nomor : Copy dari copy228/Sekab.Kaur/434351/VIII/2013; 4.

(T.17)Copy dari Copy 18.Bukti 1.18Daftar Namanama yang lulus seleksiTertulis, Tes Kesehatan, Tes Psikologi.

bahwa ada kejanggalan dalampenilaian tes tesebut, karena dalan hasil tes tersebut ada semacampenggiringan terhadap etnis tertentuwaennnnnnn nana MALYADI, S.Sos.

Bahwa pada awal bulan September 2012, Terdakwa mengikuti tes penerimaan Secapa AD T.A 2013dan pada akhir bulan Desember 2012 dinyatakan lulus tes tingkat daerah dan akan dilanjutkan tes tingkatpusat mulai tanggal 2 Januari 2013 sampai dengan tanggal 16 Januari 2013 di Secapa AD Bandung.4.

Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengikuti Seleksi Secapa, yang pertama tahun 2010 tidak lulus,kemudian yang kedua tahun 2012 mulai tes pada awal bulan September 2012 dan pada akhir bulanDesember 2012 dinyatakan lulus tes tingkat daerah dan tes pusat di Secapa AD di Bandung bulan Januari2013.4.

Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengikuti Seleksi Secapa, yang pertama pada tahun 2010tidak lulus, kKemudian yang kedua tahun 2012 mulai tes pada awal bulan September 2012 dan pada akhirbulan Desember 2012 dinyatakan lulus tes tingkat daerah dan akan dilanjutkan tes pusat di Secapa AD diBandung bulan Januari 2013.3.

No : 22K/PM Il08/AD/1/20157menghubungi Saksi1 melalui HP 08159523613 dan mengatakan saya sudah lulus tes daerah, mau tes pusatdi Bandung minta tolong dibantu apabila ada kendala.4.

Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengikuti Seleksi Secapa, yang pertama pada tahun 2010tidak lulus, kKemudian yang kedua tahun 2012 mulai tes pada awal bulan September 2012 dan pada akhirbulan Desember 2012 dinyatakan lulus tes tingkat daerah dan akan dilanjutkan tes pusat di Secapa AD diBandung bulan Januari 2013.2.

Bahwa di dalam fruangan tes ada 25 peserta tes, yangkesemuanya adalah peserta tes dari desa yang sama denganPenggugat II yaitu Desa Turunrejo, Kecamatan Brangsong, karenauntuk peserta tes sebagai Sekretaris Desa di Desa Turunrejo,Kecamatan Brangsong total sebanyak 30 peserta, sehingga masihada 5 peserta tes yang mengikuti tes di ruangan lain yangbercampur dengan peserta tes yang mengikuti tes di ruangan lainyang bercampur dengan peserta tes dari desa lain =; 13.

Bahwa setelah semua sesi tes selesai dilaksanakan, kemudiansemua peserta tes menunggu hasil tes selama 2 sesi tersebutdiumumkan, dan hasilnya Penggugat II sebagai peserta tes yangmendapaatkan nilai angka tertinggi yaitu 60,50 ; 15.

Bahwa ternyata oleh Ketua Panitia Penjaringan DesaTurunrejo, Kecamatan Brangsong memberitahukan kepadaPenggugat II, bahwa akan dilakukan tes ulang untuk semua pesertayang berada di satu ruangan dengan Penggugat II, dengan alasankarena hilangnya jawaban 11 soal tes pada sesi pertama sertaberalasan bahwa hasil nilai tes ndak bisa masuk, padahal jelasbahwa hasil nilai tes sudah keluar, sehingga jelas alasanpengulangan tes sangat mengadaada saja, dan Penggugat II jugamenolak keras dilakukan tes ulang

Dalam pelaksanaan tes di salah satu desa, tes dibagi 3 (tiga)sesi, sesi 1, sesi 2 dan sesi 3 dengan jam yang berbeda, ada salah satudesa itu mengalami tes yang reguler diikuti tapi ketika tes regular itudiikuti dan ada troubel masa bisa dilanjutkan lagi di luar waktutersebut, itu dilaksanakan di malam hari.

TKD (Tes Kompetensi Dasar) yang terdiri dari matauji Pancasila, UndangUndang Dasar 1945, Pengetahuan Umum,Bahasa Indonesia dan tentang pemerintahan, kemudian tes yangkedua Tes Kemampuan Bidang kurang lebih waktunya 30 menit danuntuk Kasi Pelayanan ada tambahan setelah selesai tes CATnyakemudian ujian praktek setelah itu.

Bahwa tugas dan wewenang dari Panitia Tes Bakal Calon Kepala DesaKabupaten Kampar (Tergugat) tersebut sesuai dengan PeraturanDaerah Nomor 4 Tahun 2007 adalah : a. Melaksanakan pemeriksaan persyaratan administrasi peroranganbakal calon kepala desa, dan membuat berita acara hasilpemeriksaan pesyaratan administrasi ;b. Melaksanakan tes tertulis Bakal Calon Kepala Desa =;c. Melaksanakan tes interviu Bakal Calon Kepala Desa ;18d. Melaksanakan tes pidato Bakal Calon Kepala Desa =;e.

Memberikan nilai terhadap hasil tes tertulis, interviu dan pidatoBakal Calon dalam suatu berita acara ;6. Bahwa berdasarkan Ketentuan dan Peraturan tersebut di atas, Tergugat(Asisten Pemerintahan) selaku Ketua Panitia Tes Bakal Calon KepalaDesa telah berwenang mengeluarkan Keputusan objek perkara ; .

Bahwa sebelum tes dilaksanakan, maka terhadap Bakal Calon tersebutdiberi undangan untuk mengikuti tes/ujian Bakal Calon, hal inidibenarkan oleh Penggugat dalam gugatannya point 5 dan selanjutnyatelah dilaksanakan tes/ujian pada tanggal 06 Desember 2012 dan inijuga telah dibenarkan oleh Penggugat dalam gugatannya point 6 ; 199.

Bahwa ujian/tes tersebut juga telah dibagi dalam 3 (tiga) bagian yaitu testertulis, pidato dan wawancara, dimana dari hasil tes/ujian tersebut nilaiPenggugat untuk tes tertulis mendapatkan nilai 54,00, pidatomendapatkan nilai 60,00 dan tes wawancara mendapatkan nilai 60,00,jika dirataratakan nilai Penggugat hanya 58,00, sedangkan syaratkelulusan menurut Ketentuan Pasal 13 ayat (5) Peraturan DaerahNomor 4 Tahun 2007 Tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan,Pelantikan, Pemberhentian Kepala Desa ; 15

.Bahwa hasil ujian/tes tersebut telah menetapkan 2 (dua) orang yanglulus untuk mengikuti pemilihan calon kepala desa yaitu Ali Amran danM.

, tes kesehatan pertama,tes jasmani, tes mental idiologi, tes psikologi, skrining POM (pemeriksaanadministrasi Kedua) dan tes kesehatan kedua, hasilnya Saksi NANANGNUR SANJAYA dinyatakan lulus.

PesertaP.BA.RSN.18.01.L.0086 tanpa dibantu. dan ditemani TerdakwaSUPRIYADI;Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Plw Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2018, Saksi NANANG NUR SANJAYAmulai mengikuti tes Calon Bintara PK TNI AU TA 2018; Bahwa pada saat mengikuti tes administrasi, tes kesehatan pertama,tes jasmani, tes mental idiologi, tes psikologi, skrining POM (pemeriksaanadministrasi Kedua) dan tes kesehatan kedua, hasilnya Saksi NANANGNUR SANJAYA dinyatakan lulus.

, tes kesehatan pertama,tes jasmani, tes mental idiologi, tes psikologi, skrining POM (pemeriksaanadministrasi kedua) dan tes kesehatan kedua, hasilnya Saksi NANANG NURSANJAYA dinyatakan lulus.

bukan uang dari Terdakwa SUPRIYADI; Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2018, Saksi NANANG NUR SANJAYAmulai mengikuti tes Calon Bintara PK TNI AU TA 2018; Bahwa pada saat mengikuti tes administrasi, tes kesehatan pertama,tes jasmani, tes mental idiologi, tes psikologi, skrining POM (pemeriksaanadministrasi kedua) dan tes kesehatan kedua, hasilnya Saksi NANANG NURSANJAYA dinyatakan lulus.

Kemudian pada tanggal 01 Agustus2018, Saksi NANANG NUR SANJAYA mulai mengikuti tes Calon Bintara PK TNIAU TA 2018.Menimbang, bahwa pada saat mengikuti tes administrasi, tes kesehatanpertama, tes jasmani, tes mental idiologi, tes psikologi, skrining POMHalaman 44 dari 50 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Plw(pemeriksaan administrasi kedua) dan tes kesehatan kedua, hasilnya SaksiNANANG NUR SANJAYA dinyatakan lulus.

4. Menetapkan barang-barang bukti berupa :

1. Berupa barang :

1) 1 (satu) buah Alat Tes Narkotika Multi Screen merek Answer yang terdapat hasil pemeriksaan sampel urine milik Kapten Mar Heru Tri Sunarto NRP 15061/P. barang bukti tersebut merupakan alat yang digunakan untuk

tes yang barutetapi tidak kelihatan hasilnya karena tutup alat tes tidak dibuka,selanjutnya diulang yang ketiga kalinya dengan alat tes yang masihbaru dengan hasil pada kolom yang bertuliskan Metamfetamineterdapat 1 (satu) garis/strip (yang artinya positif mengandungMetamfetamine) dan pada kolom yang bertuliskan Amphetamineterdapat 2 (dua) garis/strip namun yang satu garisnya agak kabur.11.

Bahwa beberapa saat setelah minum air putih, Terdakwa diambilurine nya yang kedua kali kKemudian dilaksanakan tes Narkoba diLobby Puslatpasrat Gunungsari sebanyak 3 (tiga) kali dengan alattes pack 3 (tiga) buah yang berbeda yaitu tes yang pertamahasilnya tidak muncul karena Serka Mar Ari Setiawanmemasukkan alat tes pack ke dalam sampel urine terbalik, tesyang kedua hasilnya juga tidak muncul karena alat tes pack yangdimasukkan ke dalam sampel urine belum dibuka tutupnya,kemudian pada tes yang ketiga

Gunungsari dan Mayor laut (K) Made Supriyatnamenyatakan bahwa hasil tes urine milik Terdakwapositifmengandung Amphetamine dan Metamfetamine.4.

dengan didampingi oleh Saksi1, kemudiansetelah gelas minum plastik sudah terisi urine Terdakwa dibawa keruang tamu Danpuslatpasrat ditarun diatas meja selanjutnyaSmemasukkan alat tes Mufti Screen dengan merek Answerkedalam gelas minum plastik tersebut.Bahwa namun pada saat diangkat hasilnya tidak kelihatan karenacara memasukkan alat tes Multi Screen terbalik, kemudian diulangkedua kali dengan alat tes yang baru tetapi tidak kelinatan hasilnyakarena tutup alat tes tidak dibuka, selanjutnya diulang

dengan didampingi oleh Saksi1,kemudian setelah gelas minum plastik sudah terisi urine Terdakwadibawa ke ruang tamu Danpuslatpasrat ditarun diatas mejaselanjutnya Smemasukkan alat tes Mufti Screen dengan merekAnswer kedalam gelas minum plastik tersebut..Bahwa benar namun pada saat diangkat hasilnya tidak kelihatankarena cara memasukkan alat tes Multi Screen terbalik, kemudiandiulang kedua kali dengan alat tes yang baru tetapi tidak kelihatanhasilnya karena tutup alat tes tidak dibuka, selanjutnya