Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 27-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 82/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 1 Agustus 2012 — Budi Santoso al. Sentot bin Sunarto
423
  • membeli 1 = (satu hitam/petik) danseterusnya sesuai keinginan pembeli, dan pembeli dapat membeli dengan satuangka dengan nilai uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) atau lebih tapipembelian dibatasi maksimal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian padasaat jam bukaan apabila pemasang beruntung / menang maka akan mendapatkanuang/hadiah 10 kali lipat dari uang yang ditaruhkan, katakanlah pasang Rp.141.000, (seribu rupiah) akan mendapat uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) demikian seterusnya
    digantung dengan menggunakan seutas tali rafia namun hari itu namunhari itu ditangkap polisi beserta barang buktinya adapun cara permainannya awalnyaTerdakwa membuat sanepo / ramalan kemudian ramalan itu dipasang di tempatpengecer/penambang lalu pembeli bisa membeli di tempat pengecer tersebut danbiasanya setelah membaca ramalan, lalu mereka membeli nomor dan memilih salah satuangka yang berjumlah 12 nomor, misalnya pembeli membeli 1 x (satu merah/Rojo),pembeli membeli 1 = (satu hitam/petik) dan seterusnya
    sesuai keinginan pembeli, danpembeli dapat membeli dengan satu angka dengan nilai uang minimal Rp. 1.000, (seriburupiah) atau lebih tapi pembelian dibatasi maksimal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)16kemudian pada saat jam bukaan apabila pemasang beruntung / menang maka akanmendapatkan uang/hadiah 10 kali lipat dari uang yang ditaruhkan, katakanlah pasang Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapat uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)demikian seterusnya dan dalam satu hari judi Cap Ji Kie
    sesuai keinginan pembeli, danpembeli dapat membeli dengan satu angka dengan nilai uang minimal Rp. 1.000, (seriburupiah) atau lebih tapi pembelian dibatasi maksimal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian pada saat jam bukaan apabila pemasang beruntung / menang maka akanmendapatkan uang/hadiah 10 kali lipat dari uang yang ditaruhkan, katakanlah pasang Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapat uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)demikian seterusnya dan dalam satu hari judi Cap Ji Kie dibuka
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN Mentok Nomor 115/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
TJHIN PAK LIUNG als ALIUNG
10742
  • untuk pemasang 2 (dua)angka, pemasang 3 (tiga) angka mendapatkan uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah), pemasang 4 (empat) angka mendapatkanuang sebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) danuntuk pemasang shio dengan pasangan paling kecil Rp. 5.000,(lima riburupiah) dan jika shio yang dipasang keluar maka uang yang didapatdengan pasangan sebesar Rp 5.000,mendapatkan uang sebesar Rp50.000, (seratus ribu rupiah) serta berlipat ganda untuk pasanganseterusnya dan kelipatannya seterusnya
    dan kelipatan seterusnya, dan apabila nomor yangdipasang oleh pembeli tersebut keluar maka Terdakwa akan memberikanuang kepada pembeli/ pemasang yang kena nomornya tersebut danapabila nomor yang dipasang oleh pembeli tersebut tidak keluar makaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor: 115/Pid.B/2020/PN Mtk.Terdakwa mengambil uangnya dari pembeli/ pemasang dan uang tersebutmenjadi milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa sudah menjual nomor togel tersebutsekitar 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan modal Terdakwa
    dua) angka, pemasang 3 (tiga) angka mendapatkan uangsejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), pemasang 4 (empat) angkamendapatkan uang sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratusribu rupiah) dan untuk pemasang shio dengan pasangan paling kecilsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan jika shio yang dipasang keluarmaka uang yang didapat dengan pasangan sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah) mendapatkan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)serta berlipat ganda untuk pasangan seterusnya
    dan kelipatan seterusnya;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel setiap hari Senin sampaidengan hari Minggu kemudian mulai melakukan aktivitas menjual nomortogel tersebut sekitar pukul 20.30 WIB sampai dengan pukul 22.30 WIB danTerdakwa sudah menjual nomor togel tersebut sekitar 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan dengan modal Terdakwa kurang lebih sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) didapatkan dari uangtabungan Terdakwa hasil kebun milik Terdakwa;Bahwa apabila nomor yang dipasang oleh
    dan kelipatan seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa menjual nomor togel menggunakan handphone/ SMSsetiap hari Senin sampai dengan hari Minggu kemudian mulai melakukanaktivitas menjual nomor togel tersebut sekitar pukul 20.30 WIB sampai denganpukul 22.30 WIB dan Terdakwa sudah menjual nomor togel tersebut sekitar 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan dengan modal Terdakwa kurang lebih sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) didapatkan dari
Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 218/Pid.B/2017/PN.Bil
Tanggal 24 Mei 2017 — SUGENG HARIYANTO Bin TARSIMO. AGUS SUPRIYANTO Bin SUHARTO. BAMBANG BUDIONO Bin DOLALIM. ARIAWAN Bin SUDIYONO.
5613
  • ARIAWAN BinSUDIYONO) masingmasing mendapat 3 (tiga) lembar kartu Domino dansisanya ditaruh ditengah dihadapan para pemain, selanjutnya kartu Dominojenis KyuKyu diadu dan yang paling besar angkanya dinamakan menang danberhak mendapat uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dari uang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain,setelah itu pemain yang menang mengocok kartu domino untuk memulaipermainan lagi, demikian seterusnya;Bahwa permainan judi kartu Domino jenis
    ARIAWAN Bin SUDIYONO) masingmasing mendapat 3 (tiga) lembar kartu Domino dan sisanya ditaruhditengah dihadapan para pemain, selanjutnya kartu Domino jenis KyuKyudiadu dan yang paling besar angkanya dinamakan menang dan berhakmendapat uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dariuang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain,setelah itu pemain yang menang mengocok kartu domino untuk memulaipermainan lagi, demikian seterusnya; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 91/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 9 September 2015 — 1.DEDI DARLIS Panggilan DEDI 2.GUSTI YENDRI Panggilan YEN 3.IRMA NOVITA Panggilan IRMA
784
  • kemudian setiap pemain meletakkan uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kedalam tupperware warna putih, setelah itupermainan dimulai dengan mengocok dua lakon kartu remi lalu kartu remitersebut dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak dua puluh lembar,kemudian masingmasing pemain menyusun kartu remi yang dipegangnya itusecara diserikan dengan motif / gambar yang sama lalu salah satu pemain akanmenurunkan kartu remi sebanyak tiga lembar hingga lima lembar secaraberurutan dan begitu seterusnya
    kemudian setiap pemain meletakkan uang sejumlah Rp10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) kKedalam tupperware warna putih, setelah itupermainan dimulai dengan mengocok dua lakon kartu remi lalu kartu remitersebut dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak dua puluh lembar,kemudian masingmasing pemain menyusun kartu remi yang dipegangnya itusecara diserikan dengan motif / gambar yang sama lalu salah satu pemain akanmenurunkan kartu remi sebanyak tiga lembar hingga lima lembar secaraberurutan dan begitu seterusnya
    YUYUD YULIARSIH dansetiap pemain meletakkan uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) kedalam tupperware warna putih;Bahwa permainan dimulai dengan mengocok dua lakon kartu remilalu kartu remi tersebut dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak dua puluh lembar, kemudian masingmasing pemainmenyusun kartu remi yang dipegangnya itu secara diserikan denganmotif / gambar yang sama lalu salah satu pemain akan menurunkankartu remi sebanyak tiga lembar hingga lima lembar secara berurutandan begitu seterusnya
    kemudian setiap pemain meletakkan uang sejumlahRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kedalam tupperware warnaputih, setelah itu permainan dimulai dengan mengocok dua lakonkartu remi lalu kartu remi tersebut dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak dua puluh lembar, kKemudian masingmasing pemain menyusun kartu remi yang dipegangnya itu secaradiserikan dengan motif / gambar yang sama lalu salah satupemain akan menurunkan kartu remi sebanyak tiga lembar hinggalima lembar secara berurutan dan begitu seterusnya
    kemudian setiap pemain meletakkan uang sejumlahRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kedalam tupperware warnaputih, setelah itu permainan dimulai dengan mengocok dua lakonkartu remi lalu kartu remi tersebut dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak dua puluh lembar, kemudian masingmasing pemain menyusun kartu remi yang dipegangnya itu secaradiserikan dengan motif / gambar yang sama lalu salah satupemain akan menurunkan kartu remi sebanyak tiga lembar hinggalima lembar secara berurutan dan begitu seterusnya
Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 126/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 24 Mei 2017 — Basar bin Jasman
225
  • kearahkanan dari bandar, selanjutnya para terdakwa menyususn kartu remitersebut masingmasing menjadi 3 (tiga) buah kartu remi dari 7 (tujuh)kartu remi yang dibagikan dan jika pemain memeiliki kartu joker bisadigabungkan dengan kartu yang lain, dan cara penyusunan kartu remiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Bjndengan gambar dan angka yang sama atau berurutan (misalnya gambarwajik warna merah angka 2,3,4 / seri atau gambar beda tetapi angkasama/drak/rell misal 4444, atau gambar J,Q,K begitu seterusnya
    tersebut berlanjut secara bergantian melingkar kearahkanan dari bandar, selanjutnya para terdakwa menyususn kartu remitersebut masingmasing menjadi 3 (tiga) buah kartu remi dari 7 (tujuh)kartu remi yang dibagikan dan jika pemain memeiliki kartu joker bisadigabungkan dengan kartu yang lain, dan cara penyusunan kartu remidengan gambar dan angka yang sama atau berurutan (misalnya gambarwajik warna merah angka 2,3,4 / seri atau gambar beda tetapi angkasama/drak/rell misal 4444, atau gambar J,Q,K begitu seterusnya
    kanan dari bandar,selanjutnya para terdakwa menyusun kartu remi tersebut masingmasingmenjadi 3 (tiga) buah kartu remi dari 7 (tujuh) kartu remi yang dibagikanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Bjndan jika pemain memiliki kartu joker bisa digabungkan dengan kartu yanglain, dan cara penyusunan kartu remi dengan gambar dan angka yangsama atau berurutan (misalnya gambar wajik warna merah angka 2,3,4 /seri atau gambar beda tetapi angka sama/drak/rell misal 4444, ataugambar J,Q,K begitu seterusnya
    tersebutbertanjut secara bergantian melingkar kearah kanan dari bandar,selanjutnya para terdakwa menyusun kartu remi tersebut masingmasingmenjadi 3 (tiga) buah kartu remi dari 7 (tujuh) kartu remi yang dibagikandan jika pemain memiliki kartu joker bisa digabungkan dengan kartu yanglain, dan cara penyusunan kartu remi dengan gambar dan angka yangsama atau berurutan (misalnya gambar wajik warna merah angka 2,3,4 /seri atau gambar beda tetapi angka sama/drak/rell misal 4444, ataugambar J,Q,K begitu seterusnya
    kanan dari bandar,selanjutnya para terdakwa menyusun kartu remi tersebut masingmasingmenjadi 3 (tiga) buah kartu remi dari 7 (tujuh) kartu remi yang dibagikandan jika pemain memiliki kartu joker bisa digabungkan dengan kartu yanglain, dan cara penyusunan kartu remi dengan gambar dan angka yangsama atau berurutan (misalnya gambar wajik warna merah angka 2,3,4 /Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Bjnseri atau gambar beda tetapi angka sama/drak/rell misal 4444, ataugambar J,Q,K begitu seterusnya
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Bli
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana - Terdakwa : I NYOMAN CAWA I WAYAN TEMU NI NENGAH DUGDUG DEWA MADE AGUNG NARMADA I NENGAH MUMBUL
4728
  • ada yang cocok maka Terdakwa tersebut disebutngematiang (menang) dan mendapatkan uang Rp. 10.000, dan kalaukartunya tersebut dibuka sendiri maka Terdakwa tersebut yang menang(ngandang) mendapatkan uang Rp. 30.000,sehingga yang menang wajibmengocok kartu ceki dan membagikan kepada Terdakwa lainnya danapabila Terdakwa yang menang, Terdakwa yang membagikan kartubegitu juga dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV danTerdakwa V apabila menang, mempunyai kewajiban untuk membagikankartu, begitu seterusnya
    pemain memegang 11 lembar kartu ceki, setelah itukartu dicocokan dengan kartu yang dipegang oleh para pemainapabila kartu belum sama atau cocok maka pemain secarabergiliran lagi mengambil 1 kartu dan melempar ataumembuang kartu yang tidak cocok diatas meja, jika adapemain yang kartunya sudah sama atau cocok dikatakanmencari akan mendapatkan uang sejumlah 10.000 darimasing masing pemain dan jika ada permainan yangngandang akan mendapatkan uang sejumlah Rp.30.000. darimasing masing pemain begitu juga seterusnya
    (sebelas ) lembar kartu setelah itu yang pertama mengambil lagi 1 (satu)lembar kartu setelah kartu yang diambil ada yang sama dengan kartuyang dipegangnya maka kartu tersebut dipegangnya kartu yang lainyadibuang, kemudian yang disampingnya bila kartu yang dibuang ada yangcocok dengan kartu yang dibuang maka kartu tersebut diambil kalau tidakada yang cocok maka mengambil kartu yang ditengah begitu seterusnya,sampai salah satu pemain kartunya ada yang nyaga dan mecari hinggasampai menang dan berhak
    atas pasang taruhannya, apabila menangnyadengan cara ngematiang berhak atas tar'uhan Rp 10.000, ( sepuluh ribu )rupiah apabila menang dengan cara ngandang maka berhak atas taruhanRp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) begitu seterusnya ;Bahwa alatalat yang digunakan untuk bermain ceki 1 (satu) buah mejaberbentuk bulat dari kayu untuk menaruh kartu ceki, uang sebagaitaruhan, 1 (satu ) set kartu ceki berjumlah 240 ( dua ratus empat puluh )lembar yang dipakai untuk bermain ceki namun karena sudah sepuluhkali
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 330/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 24 Nopember 2016 — -ROY TAMPUBOLON
484
  • kami melakukan permainan judi jenis leng tersebut adalah denganmempergunakan 102 (seratus dua) lembar kartu joker, pertamatama kamiduduk membentuk lingkaran di tikar di rumah terdakwa, lalu salah satu daripemain membagi kartu joker sebanyak 20 (dua puluh) lembar kepadamasingmasing pemain, kemudian pemain yang sebelah kanan pembagikartu yang pertama menurunkan kartu seri satu warna/kartu. berurutankemudian disusul yang sebelah kanannya lagi sampai pembagi kartumenurunkan kartu seri, setelah itu seterusnya
    kami melakukan permainan judi jenis leng tersebut adalah denganmempergunakan 102 (seratus dua) lembar kartu joker, pertamatama kamiduduk membentuk lingkaran di tikar di rumah terdakwa, lalu salah satu daripemain membagi kartu joker sebanyak 20 (dua puluh) lembar kepadamasingmasing pemain, kemudian pemain yang sebelah kanan pembagikartu. yang pertama menurunkan kartu seri satu warna/kartu. berurutankemudian disusul yang sebelah kanannya lagi sampai pembagi kartumenurunkan kartu seri, setelah itu seterusnya
    KBJkemudian disusul yang sebelah kanannya lagi sampai pembagi kartumenurunkan kartu seri, setelah itu seterusnya bisa diturunkan kartu seri danbisa juga diturunkan kartu jadi (kartu yang sama) dan bisa juga diturunkankartu yang masuk (urutan kartu seri yang telah diturunkan), demikianlahdimainkan secara bergantian berurutan dan apabila pas gilirannya tetapi tidakada kartu masuk yang mau diturunkan dan tidak ada kartu jadi atau kartu serimaka pemain tersebut kartunya mati.
    Bahwa kami melakukan permainan judi jenis leng tersebut adalah denganmempergunakan 102 (seratus dua) lembar kartu joker, pertamatama kamiduduk membentuk lingkaran di tikar di rumah terdakwa, lalu salah satu daripemain membagi kartu joker sebanyak 20 (dua puluh) lembar kepadamasingmasing pemain, kemudian pemain yang sebelah kanan pembagikartu yang pertama menurunkan kartu seri satu warna/kartu berurutankemudian disusul yang sebelah kanannya lagi sampai pembagi kartumenurunkan kartu seri, setelah itu seterusnya
Register : 15-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 83/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 22 Agustus 2013 — I. MARADONG SINURAT Pgl MARADONG II. ERIKSON SIANTURI Pgl ERIKSON III. POSTER SIHOTANG Pgl SIHOTANG IV. HENDRA PASARIBU Pgl HENDRA V. RIO HARIANJA Pgl RIO
9015
  • menggunakan Batu Domino yang berjumlah 27 (dua puluh tujuh) buah di kocok ataudiaduk di atas meja, kemudian batu domino tersebut dibagikan kepada masingmasingpemain dengan cara diberikan kepada msingmasing pemain sebanyak 5 (lima) buah batudomino, selanjutnya setelah batu domino tersebut dibagikan, pemain pertama yangmenurunkan batu dominonya adalah pemain yang memegang batu domino sebanyak 6(enam) buah, namun apabila tidak ada maka nominal batu yang lebih kecil yangdidahulukan untuk turun, begitulah seterusnya
    Rio adalah sebagai jurinya ;Bahwa cara para terdakwa bermain judi domino jenis alik tersebut adalah dengancara 27 (dua puluh tujuh) buah batu domino dikocok diatas meja, kemudian setiaporang mendapatkan 5 (lima) buah batu domino sedangkan sisanya tidak dimainkan,selanjutnya yang menurunkan batu pertama adalah yang memiliki batu bermata 6(enam) kalau tidak ada maka yang lebih kecil dan seterusnya pemainpemainsetelahnya menurunkan batu sesuai dengan mata batu ujung yang terakhirditurunkan.
    Rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp. 2.000, (dua ribu Rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000,(seriou Rupiah) ;e Bahwa cara para terdakwa bermain judi domino jenis alik tersebut adalah dengancara 27 (dua puluh tujuh) buah batu domino dikocok diatas meja, kemudian setiaporang mendapatkan 5 (lima) buah batu domino sedangkan sisanya tidak dimainkan,selanjutnya yang menurunkan batu pertama adalah yang memiliki batu bermata 6(enam) kalau tidak ada maka yang lebih kecil dan seterusnya
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0754/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • umur 50 tahun, agama Islam, bertempattinggal di XXXXXXX, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama XXXXXXX sebagai tetanggasaksi, dan kenal pula Tergugat bernama XXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah di Parigi Kab.Muna pada bulan Mei 1995; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis tinggal besama di rumah orangtua Tergugat di Muna,kemudian pindah dan tinggal di Kendari seterusnya
    Muna pada bulan Mei 1995, saksi hadir;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danpertama tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Muna,kemudian pindah dan tinggal di Kendari seterusnya sampai berpisahsekarang;Bhwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun lagi, seringberselisih dan bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai berselisin dan bertengkarpada tahun 2014;Bahwa penyebab berselisih dan bertengkar karena Tergugat
    Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2019/PA.Kdi.nyata sudah tidak lagi saling mencintai, pengertian dan kasih sayang, berikutPenggugat telah bertegas tidak ingin lagi hidup bersama Tergugat sebagaisuami istri sekaligus beraksud mengakhiri perkawinannya melalui gugatan ceraidi Pengadilan, karena tidak tahan lagi dengan sikap dan prilaku Tergugat yangtidak mau jujur dan terus terang atas penghasilannya dan tidak lagibertanggungjawab menafkahi Penggugat sejak tahun 2014 seterusnya sampaisekarang;Menimbang, bahwa
    jika salah satu pihak (Suami atau istri) Sudah tidakingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dan telahnyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya upaya perdamaian yang dilakukan oleh keluarga maupun MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat denganTergugat telah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangga tersebut telahpecah dan tidak ada harapan lagi untuk bisa hidup rukun kembali sebagaisuami istri dalam satu rumah tangga
Putus : 19-12-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 445_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 19 Desember 2012 — -ARI SEMBIRING
528
  • uang taruhannya di samping kartu domino bermata lima.Kemudian saksi Julius Karo Karo membuka penutup mata dadu sehingga kelihatan matadadu yang keluar, apabila mata dadu sesuai dengan taruhan terdakwa Ari Sembiring, makaterdakwa Ari Sembiring akan memperoleh hadiah dari Julius Karo Karo sebanyak 3(tiga) kali lipat dari jumlah uang taruhan akan tetapi apabila mata dadu yang keluar tidaksesuai dengan pasangan terdakwa Ari Sembiring maka uang taruhan tersebut menjadi milikJulius Karo Karo, demikian seterusnya
    Kemudian saksi Julius Karo Karo membuka penutup mata dadusehingga kelihatan mata dadu yang keluar, apabila mata dadu sesuai dengantaruhan terdakwa Ari Sembiring, maka terdakwa Ari Sembiring akanmemperoleh hadiah dari Julius Karo Karo sebanyak 3 (tiga) kali lipat darijumlah uang taruhan akan tetapi apabila mata dadu yang keluar tidak sesuaidengan pasangan terdakwa Ari Sembiring maka uang taruhan tersebutmenjadi milik Julius Karo Karo, demikian seterusnya permainan judi jenisdadu putar dilakukan terdakwa
    Kemudian saksi Julius Karo Karo membuka penutup mata dadusehingga kelihatan mata dadu yang keluar, apabila mata dadu sesuai dengan taruhanterdakwa, maka terdakwa akan memperoleh hadiah dari Julius Karo Karo sebanyak 3 (tiga)kali lipat dari jumlah uang taruhan akan tetapi apabila mata dadu yang keluar tidak sesuaidengan pasangan terdakwa, maka uang taruhan tersebut menjadi milik Julius Karo Karo,demikian seterusnya permainan judi jenis dadu putar dilakukan terdakwa sampai dengandatang Petugas Kepolisian
Register : 13-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 28 Maret 2013 — JUMIYO Bin ATEMO WIYADI (alm)
9811
  • beserta kertaskarbonnya;e 2 (dua) buah kertas sigaret;e 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN SDC 868L ;Bahwa barangbarang tersebut di letakkan di atas meja;Bahwa bonggol yang telah tertuliskan nomor ada 4 bonggol;Bahwa HP digunakan oleh terdakwa untuk SMS atau telpun untuktransaksi;Bahwa tata cara aturan main nomor togel adalah :Bahwa jika pemasang menebak 2 nomor maka akan mendapatkankeuntungan 60 kali lipat dari uang pasangan, jika pasang uang Rp.1.000, akan mendapatkan keuntungan Rp.60.000,dan seterusnya
    berjualan nomor tersebut danmenawarkan untuk membeli;Bahwa setahu saksi dirumah terdakwa kadang ada yang beli, kadangtidak ada yang beli ;Bahwa saksi sering melihat barangbarang tersebut di rumahnyaterdakwa;Bahwa terdakwa mulai buka untuk menjual nomor dari jam 19.00WIB sampai dengan jam 20.30 Wib;Bahwa cara memasangnya menebak nomor yang telah di pesan, bilamenebak 2 nomor akan mendapatkan keuntungan 60 kali lipat dariuang pasangan, jika memasang uang Rp. 1.000, mendapatkeuntungan Rp.60.000, dan seterusnya
    Card087838965126;e 1 buah papan bertuliskan nomor togel Hongkong yang dikeluarkan oleh bandar;e Bahwa barangbarang tersebut di letakkan di atas meja;e Bahwa bonggol yang telah tertuliskan nomor ada 4 bonggol;e Bahwa HP saksi gunakan untuk transaksi SMS atau telpon bilapembeli ada yang nembus/ dapat;Bahwa tata cara aturan main nomor togel adalah: jika pemasangmenebak 2 nomor maka akan mendapatkan keuntungan 60 kali lipatdari uang pasangan, jika pasang uang Rp. 1.000, akan mendapatkankeuntungan Rp.60.000,dan seterusnya
    datang, bisa SMSatau telpon ;Bahwa terdakwa, setelah ada pembeli nomor, uang dan rekapannyalalu terdakwa setorkan kepada kurir;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa kurir itu karena ia tidakmenyebutkan namanya;Bahwa terdakwa mulai buka untuk menjual nomor dari jam 19.00WIB sampai dengan jam 20.30 Wib;Bahwa cara memasangnya menebak nomor yang telah di pesan, bilamenebak 2 nomor akan mendapatkan keuntungan 60 kali lipat dariuang pasangan, jika memasang uang Rp. 1.000, mendapatkeuntungan Rp.60.000, dan seterusnya
    terdakwa menjual togel dengan cara menawarkan kepadaorangorang, dimana terdakwa mulai berjualan dari jam 19.00 WIB sampai dengan jam20.30 Wib, namun selain itupula orangorang bisa membeli nomor togel tanpa harusdatang kerumah terdakwa tapi juga bisa melalui sms kepada terdawa dengan tata caraaturan main nomor togel adalah sebagai berikut jika pemasang menebak 2 nomor makaakan mendapatkan keuntungan 60 kali lipat dari uang pasangan, jika pasang uang Rp.1.000, akan mendapatkan keuntungan Rp.60.000,dan seterusnya
Register : 19-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 187/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 30 Oktober 2012 — - IRDANSYAH Alias GINSENG
4116
  • Paket 2 (dua) angka mulai dari nomor 00,01 sampai dengan99 dan apabila pembeli nomor paket 2 (dua) angka keluarmaka si pembeli akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan seterusnya sesuai dengankelipatan harganya ; b.
    Paket 3 (tiga) angka mulai dari nomor 000,001 sampaidengan 999 dan apabila pembeli nomor paket 3 (tiga) angkasesuai dengan harga pembelian dasar atau minimal Rp.1000,(seribu rupiah) dan nomor tersebut keluar maka si pembeliakan mendapat hadiah sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatanharganya ;c.
    Paket 4 (empat) angka mulai dari nomor 0000,0001 sampaidengan 9999 dengan harga pembelian dasar atau minimalRp.1000, (seribu rupiah) dan apabila pembeli nomor paket4 (empat) angka keluar maka si pembeli akan mendapathadiah sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatan harganya;Se Kemudian terdakwa IRDANSYAH Als GINSENG mengetik nomoryang dipasang oleh pembeli tersebut di handphone MITO model 333milik terdakwa IRDANSYAH Als GINSENG dengan nomor SIM
    Paket 2 (dua) angka mulai dari nomor 00,01 sampai dengan99 dan apabila pembeli nomor paket 2 (dua) angka keluarmaka si pembeli akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan seterusnya sesuai dengankelipatan harganya ;b.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 172/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 23 Nopember 2016 — - ERWIN ANDIK WIDODO alias KENTHUS Bin DARMIDI.
716
  • penombokHalaman 4 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 172/Pid.B/2016/PN Madbenar misalkan tebakannya hanya 1 angka atau istilannya Plong makahadiahnya 1 X atau sesuai jumlah tombokannya, namun apabila tebakannya 2angka tepat atau Betel maka hadiahnya 5 X lipat jumlah tombokan, apabiladua angka atau dua gambar lingkaran berbeda dipasang istilahnya Palangserta kalau pasangnya ditempat warna merah dinakan istilah Abangan,namun apabila tebakan penombok tidak cocok uang menjadi milik Bandar,begitu seterusnya
    penombokbenar misalkan tebakannya hanya 1 angka atau istilahnya Plong makahadiahnya 1 X atau sesuai jumlahHalaman 7 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 172/Pid.B/2016/PN Madtombokannya, namun apabila tebakannya 2 angka tepat atau Betel makahadiahnya 5 X lipat jumlah tombokan, apabila dua angka atau dua gambarlingkaran berbeda dipasang istilahnya Palang serta kalau pasangnyaditempat warna merah dinakan istilan Abangan, namun apabila tebakanpenombok tidak cocok uang menjadi milik Bandar, begitu seterusnya
    beberan yangbertuliskan angkaangka dan gambar lingkaran, apabila tebakan penombokbenar misalkan tebakannya hanya 1 angka atau istilannya Plong makahadiahnya 1 X atau sesuai jumlah tombokannya, namun apabila tebakannya 2angka tepat atau Betel maka hadiahnya 5 X lipat jumlah tombokan, apabiladua angka atau dua gambar lingkaran berbeda dipasang istilahnya Palangserta kalau pasangnya ditempat warna merah dinakan istilah Abangan,namun apabila tebakan penombok tidak cocok uang menjadi milik Bandar,begitu seterusnya
    beberan yangbertuliskan angkaangka dan gambar lingkaran, apabila tebakan penombokbenar misalkan tebakannya hanya 1 angka atau istilannya Plong makahadiahnya 1 X atau sesuai jumlah tombokannya, namun apabila tebakannya 2angka tepat atau Betel maka hadiahnya 5 X lipat jumlah tombokan, apabiladua angka atau dua gambar lingkaran berbeda dipasang istilahnya Palangserta kalau pasangnya ditempat warna merah dinakan istilan Abangan,namun apabila tebakan penombok tidak cocok uang menjadi milik Bandar,begitu seterusnya
Register : 08-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1682/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 2 Januari 2014 — PERDATA
121
  • Membebankan biaya perkara menurut UndangUndang yang berlaku; Subsidair : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan Penggugattidak hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat hadir dalampersidangan ; Menimbang, bahwa pada hari sidang kedua dan seterusnya Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan tidak pula mengirim wakilnya meskipun Pengadilantelah memanggil Tergugat dengan sah dan patut sedangkan ketidak hadirannya tersebuttidak ternyata adanya
    alasan yang sah, kemudian Ketua menyarankan kepada Penggugatagar rukun dan damai membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan pelaksanaan mediasipun tidak dapat dilakukan ; Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa, oleh karena sejak sidang kedua dan seterusnya, Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan, maka tahapan persidangan untuk jawaban Tergugat,replik dan duplik tidak
    para pihak yang berperkara sesuaidengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, serta pelaksanaan mediasi sesuai denganHaman 5 dari 9ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor: tahun 2008tidak dapat dilakukan karena ketika sidang pertama yang dihadiri Tergugat, Penggugattidak hadir dalakm persidangan sedangkan pada sidang kedua dan seterusnya
    Tergugattidak hadir dalam persidangan; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmenyampaikan jawaban karena sejak persidangan kedua dan seterusnya, Tergugat tidakpernah lagi hadir dalam persidangan ; Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan dalamperkara perceraian, sekalipun Tergugat tidak menyampaikan jawaban atas dalil gugatanPenggugat tersebut, maka majelis hakim berpendapat, bahwa Penggugat tetap dibebanipembuktian; Menimbang, bahwa Penggugat telah
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Busra, M.H.) tanggal 12 Januari 2016, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 16-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 09-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1207/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1354/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya