Rifa'l) tanggal 01 Juni 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 29 Juli 2015,No.488/Pen.Pid/2015/PN.BLS, sejak tanggal 5 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 3 Oktober2015 ;Terdakwa tersebut dipersidangan menyatakan bahwa dalam perkara ini la tidak akandidampingi oleh Penasehat Hukum, dan akan menghadapi perkaranya sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya; qMemperhatikan Pasal : 5 huruf a jo 44 ayat (1) UndangUndang RI Nomor: 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca dan seterusnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dst ;Menimbang, dan seterusnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pasal 112 ayat (1) Jo.

sejak tanggal 17Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26Agustus 2020;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pariaman sejak tanggal27 Agustus 2020 sampai dengan 25 Oktober 2020;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang sejak tanggal 26Oktober 2020 sampai dengan 24 Nopember 2020;Pengadilan Negeri Tersebut ;Membaca dan seterusnya

;Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN PmnMenimbang dan seterusnya;Mengingat Pasal 112 ayat (1) dan Pasal 111 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 04 Tahun2010 tentang Penempatan Penyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan dan PecanduNarkotika ke dalam Lembaga Rehabilitasi Medis dan Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 03 Tahun 2015 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung Tahun 2015 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Desember 2020 sampai dengantanggal 06 Januari 2021;Terdakwa dalam menghadapi persidangan pemeriksaan perkaranya tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiripersidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP Kitab UndangUndangHukum Pidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangHalaman 1 Petikan Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Mulamula terdakwa bersama saksi Marudut Purba dan saksi Angkup H.Manurung terlebih dahulu sepakat untuk bermain Judi Leng dengan taruhan uang,setelah samasama sepakat membeli 2 (dua) set kartu joker, setelah kartu joker dibelilalu salah seorang pemain mengocok dan membagikan kartu secara berkeliling yangdibagikan mulai dari arah sebelah kanan dan seterusnya

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 02Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30 September 2014Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan pasal 362 KUHP. dan pasal 197 KUHAP serta peraturan Perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini :Mengadili1. Menyatakan Terdakwa Hari Handoko Bin Joko Suwondo, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2014 sampai dengan 17Juni 2014 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan 07Juli 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 24 Juni 2014 sampai dengan tanggal13 Juli 2014 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 02 Agustus 2014sampai dengan tanggal 30 September 2014Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya

;Menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan pasal 362 KUHP. dan pasal 197 KUHAP serta peraturan Perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini :Mengadili.

tengah para pemain dan selanjutnya para pemain akan mengambilsecara untunguntungan kartu sisa tersebut satu persatu untuk dicocokkandengan kartu remi yang sudah dibagi, dan bilamana cocok kartu tersebutakan diambil dan yang tidak cocok akan dibuang atau dikeluarkan daritangan pemain hingga siapa yang terlebih dahulu dapat mengumpulkanyang cocok dan nilainya lebih banyak dijumlahkan, maka dialahpemenangnya dan berhak untuk mengambil uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) dari pemain yang kalah, demikian seterusnya

tengah para pemain danselanjutnya para pemain akan mengambil secara untunguntungan kartu sisa tersebut satupersatu untuk dicocokkan dengan kartu remi yang sudah dibagi, dan bilamana cocok kartutersebut akan diambil dan yang tidak cocok akan dibuang atau dikeluarkan dari tanganpemain hingga siapa yang terlebih dahulu dapat mengumpulkan yang cocok dan nilainyalebih banyak dijumlahkan, maka dialah pemenangnya dan berhak untuk mengambil uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dari pemain yang kalah, demikian seterusnya

Desember 7 upah sejam pada jam keduadan seterusnya x 1/173upah/UMk)Total Rp5.179.697,00Tahun 2016:JumlahNo. Bulan Kelebihan Jumlah KeteranganJam1. Januari 19.5 320,930 Upah yang dibayarkan oleh2. Februari 48 781,394 Penggugat adalah di bawah3. Maret 55.5 813,952 UMK, sehingga untuk4. April 54 846,510 mendapatkan nilai kelebihan5. Mei 48 781,394 jam kerja Penggugat6. Juni menggunakan variabel upah7. Juli 24 390,697 berdasarkan jumlah UMK di8. Agustus 51.5 846,510 tahun 2016, sehingga9.

Desember dan seterusnya x 1/173 xupah/UMk)Total Rp5.986.038,00 Menghukum Tergugat untuk membayarkan kekurangan pembayaran gajikepada Penggugat, dengan rincian sebagai berikut: No. Nama Kekurangan Gaji Per Tahun TotalOkt Des Jan Jan JanDes Jan Des2013 (Rp) Des Des 2016 (Rp) 2017 (Rp)2014 2015(Rp) (Rp) Halaman 4 dari 14 hal. Put. Nomor 40 K/Padt.SusPHI/2022 8.10.11. 1. Isnaini 78.450 421.070 720.330 639.808 1.859.6582. Subhan 276.000 340.500 501.160 781.993 6.610.812 8.510.4653.

Desember upah sejam pada jam keduadan seterusnya x 1/173 xupah/UMk)Total Rp5.986.038,00 7. Menghukum Tergugat untuk membayarkan kekurangan pembayaran gajikepada Para Penggugat, dengan rincian sebagai berikut: No. Nama Kekurangan Gaji Per Tahun TotalOkt Des Jan Jan JanDes Jan Des2013 (Rp) Des Des 2016 (Rp) 2017 (Rp)2014 2015(Rp) (Rp)1. Isnaini 78.450 421.070 720.330 639.808 1.859.6582. Subhan 276.000 340.500 501.160 781.993 6.610.812 8.510.4653.

Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartuadalah yang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (Satu)lembar yang dianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelahkanannya bisa mengambil kartu buangan atau mengambil sisa kartu yangberada ditengah untuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesualgambar dengan urutan angka/huruf atau berbeda gambar namun samaangka/hurufnya dan begitu seterusnya hingga salah

meja untuk cabut.e Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartuadalah yang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (Satu)lembar yang dianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelahkanannya bisa mengambil kartu buangan atau mengambil sisa kartu yangberada ditengah untuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesualgambar dengan urutan angka/huruf atau berbeda gambar namun samaangka/hurufnya dan begitu seterusnya

Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartuadalah yang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (Satu)lembar yang dianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelahkanannya bisa mengambil kartu buangan atau mengambil sisa kartu yangberada ditengah untuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesuaigambar dengan urutan angka/huruf atau berbeda gambar namun samaangka/hurufnya dan begitu seterusnya hingga salah

Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartuadalah yang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (Satu)lembar yang dianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelahkanannya bisa mengambil kartu buangan atau mengambil sis a kartu yangberada ditengah untuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesuaigambar dengan urutan angka/huruf atau berbeda gambar namun samaangka/hurufnya dan begitu seterusnya hingga salah

Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartu adalahyang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (satu) lembar yangdianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelah kanannya bisamengambil kartu buangan atau mengambil sisa kartu yang berada ditengahuntuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesuai gambar denganurutan angka/huruf atau berbeda gambar namun sama angka/hurufnya danbegitu seterusnya hingga salah

adapula lebih dari satu gonogini, maka gonogini itu di pisahkan ( vide kedudukan kewenangan dan Acara Peradilan Agama UU No. 7 tahun 1989 Edisi Kesatu halaman 314 Yahya Harahap, SH ) ; Bahwa seterusnya dalam poin 10 gugatan Penggugat terakhir telah Tergugat beri jawaban sebagaimana tersebut di poin diatas;Maka berdasarkan segala apa yang terurai seperti tersebut diatas, Tergugat mohon dengan segala hormat, sudi kiranya Mahkamah Syariyah Siglicq.

Sayuti bin Adam 6 Juni 1984dan seteruSnya.............0::::::2::02 GISINE perlu. Penggugat tanggapibahwa benar Penggugat menikah dengan H. Sayuti bin Adam pada tahun2003 sebagaimana yang telah disebutkan oleh Tergugat, dan bahwatentang Tergugat menyatakan Cacat hukum Penggugat sangatmenyesalkan pernyataan Tergugat tersebut karena Penggugat menikahdengan H.

Sayutibin Adam bahkan kelima anak kandung Tergugat sejak kecil sampaisekarang adalah Penggugat yang merawatnya jadi disini Sangat aneh dalildalil bantanan Tergugat yang menyatakan Penggugat tidak berkualitas ;Mahkamah Agung RI Nomor : 544 K / AG / 2018, tanggal 27 September2018, Jo Putusan Mahkamah Syariyah Aceh dan seterusnya......... disiniperlu Penggugat jelaskan pada Tergugat bahwa ............. memang benarPutusan sebagaimana yang telah Tergugat sebutkan adalah sudahberkekuatan hukum tetap (

No. 140/Pdt.G/2019/MS.Sgi..seterusnya......... disini perlu Penggugat uraikan pada Tergugat bahwa rukoruko tersebut adalah bukan harta syarikat dengan Tergugat melainkanhartaharta tersebut merupakan harta bersama antara H. Sayuti bin Adamdengan Penggugat dan Tergugat dan siapapun yang menguasai ObjekObjek tersebut Objek tersebut merupakan harta bersama H.

Sayuti binAdam dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa terhadap poin 9 Gugatan Penggugat atas permintaan Penggugatuntuk melakukan sita jaminan atas Objek sengketa tanpa dasar hukumyang dibenarkan dan seterusnya...............disini perlu Penggugat jelaskanpada Tergugat bahwa Penggugat Istri sah dari H.

lagi dilihat siapaangka yang paling tinggi, dimana angka yang paling tinggi adalah angka 9,dan angka yang paling rendah adalah angka 10, dan apabila masingmasing 2 kartu memiliki jumlah angka 9 dan 9, maka pemain tersebutmendapat angka Kiqkig, atau yang disebut dengan perjudian jenis Kiqkig,namun apabila tinggal 1 orang pemain yang berani menambah uangtaruhannya, baik ketika 3 kartu maupun 4 kartu, maka pemain tersebutyang berhak mengambil semua uang yang ada ditengahtengah parapemain, begitulah seterusnya

Pid.B/2018/PN Rapangka yang paling tinggi, dimana angka yang paling tinggi adalah angka 9,dan angka yang paling rendah adalah angka 10, dan apabila masingmasing 2 kartu memiliki jumlah angka 9 dan 9, maka pemain tersebutmendapat angka Kiqkig, atau yang disebut dengan perjudian jenis Kigkiq,namun apabila tinggal 1 orang pemain yang berani menambah uangtaruhannya, baik ketika 3 kartu maupun 4 kartu, maka pemain tersebutyang berhak mengambil semua uang yang ada ditengahtengah parapemain, begitulah seterusnya

jumlah tawaransebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), apabila semua pemain ikutdalam penawaran tersebut, maka masingmasing pemain membukaatau memperlihatkan kartunya, adapun pemenangnya yaitu pemainyang memiliki jumlah angka kartu sembilansembilan dalam 2 kartu,dan apabila hanya 2 kartu yang memiliki nilai angka sembilan, maka2 kartu lagi dilihat nilai angka yang tertinggi, dengan kata lain nilaiangka yang paling tinggi adalah 9, sedangkan nilai angka yangterendah adalah 10 dalam 2 kartu, begitulah seterusnya

jumlah tawaransebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), apabila semua pemain ikutdalam penawaran tersebut, maka masingmasing pemain membukaatau memperlihatkan kartunya, adapun pemenangnya yaitu pemainyang memiliki jumlah angka kartu sembilansembilan dalam 2 kartu,dan apabila hanya 2 kartu yang memiliki nilai angka sembilan, maka2 kartu lagi dilinat nilai angka yang tertinggi, dengan kata lain nilaiangka yang paling tinggi adalah 9, sedangkan nilai angka yangterendah adalah 10 dalam 2 kartu, begitulah seterusnya

tawaran sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah), apabila semua pemain ikut dalam penawaran tersebut, makamasingmasing pemain membuka atau memperlihatkan kartunya, adapunpemenangnya yaitu pemain yang memiliki jumlah angka kartu sembilansembilan dalam 2 kartu, dan apabila hanya 2 kartu yang memiliki nilai angkasembilan, maka 2 kartu lagi dilinat nilai angka yang tertinggi, dengan kata lainnilai angka yang paling tinggi adalah 9, sedangkan nilai angka yang terendahadalah 10 dalam 2 kartu, begitulah seterusnya