Anak Korbanpulang dengan menggunakan motor;BahwaAnak menyetubuhi Anak Korban yang terakhir kalinya pada bulanNovember 2014, dan pada bulan Desember 2014, biasanya Anak KorbanMenstruasi (Haid) pada tanggal 01 setiap bulannya, tetapi saat itu tanggal 01Desember 2014 Anak Korban tidak mengalami Menstruasi (Haid), tetapi AnakKorban tidak sadar kalau ternyata telah hamil, nanti pada bulan Februari 2015,barulah Anak Korban mulai curiga karena sering mualmual, dan untukmemastikannyaAnak Korban beli alat tes

kehamilan di Apotik dan tes sendiridirumah, ternyata hasilnya positif Hamil, tetapi Anak Korban belum yakinakhirnya samasama dengan temanteman sekolah beberapa hari kemudiansamasama ke Apotik , di sentani, dan Anak Koroban membeli alat teskehamilan untuk kedua kalinya, setelah pulang Anak Korban tes kembali danternyata Anak Korban benarbenar positif Hamil;Bahwa setelah melakukan tes yang kedua kali dan ternyata Anak Korbanpositif hamil, besoknya Anak Koroan bertemu dengan Anak di sekolah dansempat

Tiga hari setelah pengakuan Anak korban tersebutakhirnya saksi dan temanteman wanita lainnya samasama pas pulangsekolah, temani Anak korban naik Taxi dan turun samasama depan sebuahapotek , di sentani dan korban membeli alat tes kehamilan, besoknya saksikembali kesekolah dan Anak korban masuk kedalam kamar mandi dan teskehamilan dengan alat tersebut, dan ternyata hasilnya Positif Hamil, akhirnyasaksi dan temanteman semua tahu kalau Anak korban telah mengandung;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi

karenapersersetubuhan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka;Bahwa anak melakukan persetubuhan pada anak korban pada saat masihberumur 17 tahun;Bahwa Anak siap bertanggung jawab dan menikahi Anak Korban;Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Anak belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan orang tua anakyang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa Anak Idul masih ingin melanjutkan kuliah;Bahwa Anak Idul saat ini sedang mengikuti Tes

.; Bahwa Para Terdakwa dilakukan tes urine di Rumah Sakit Umum SultanThaha Saifudin Muara Tebo Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanNarkoba dengan hasil Positif (tidak bebas Narkoba).: Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap para terdakwa, disaksikan oleh saksi Hasan Basridan saksi Anwar.; Bahwa menurut pengakuan dari para terdakwa yang menyiapkan alathisap/bong adalah Terdakwa Il yang diambil dari bekas pakaian orang lain yangberada dibawa lantai pindok

;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine di Rumah Sakit UmumMuara Tebo dengan hasil positif tidak bebas dari Narkoba;Bahwa Terdakwa sudah ada 7 (tujuh) bulan menggunakan sabusabu sebelumditangkap;Bahwa reaksi yang Terdakwa rasakan bila tidak menggunakan shabu, badanterasa berkeringat tidak selera makan, badan terasa fit, mata tidak mau tidurkalau tidak memakai badan terasa sakitsakit;Bahwa barang buktitersebut 1 (satu) paket sabusabu didalam rokok sampurna,1 (satu) buah jarum kompor di lantai

Dedi setelah itu diberikan Riko, Terdakwa RioAfriyanto, Terdakwa Taufik dan terakhir terdakwa masingmasing baru 1 (satu)kali hisapan datang Polisi melakukan penggrebekan; Bahwa seingat Terdakwa yang membawa sabusabu tersebut Sdr Dedi yangdisimpan didalam saku kantong celana sebelah kanan depan.; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine di Rumah Sakit UmumMuara Tebo dengan hasil positif tidak bebas dari Narkoba; Bahwa Terdakwa sudah ada 2 (dua) bulan menggunakan sabusabu sebelumditangkap;Halaman

;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine di Rumah Sakit UmumMuara Tebo dengan hasil positif tidak bebas dari Narkoba;Bahwa Terdakwa sudah ada 4 (empat) bulan menggunakan sabusabu sebelumditangkap;Bahwa reaksi yang Terdakwa rasakan bila tidak menggunakan shabu, badanterasa berkeringat tidak selera makan, badan terasa fit, mata tidak mau tidurkalau tidak memakai badan terasa sakitsakit;Bahwa barang bukti tersebut 1 (Satu) paket sabu sabu didalam rokok sampurna,1 (satu) buah jarum kompor di

Dedi setelah itu diberikan Riko,Terdakwa Rio Afriyanto, Terdakwa Taufiq dan terakhir terdakwa MuhammadMusa masingmasing baru 1 (satu) kali hisapan datang Polisi melakukanpenggrebekan; Bahwa benar seingat Terdakwa yang membawa sabusabu tersebut Sdr Dediyang disimpan didalam saku kantong celana sebelah kanan depan.; Bahwa benar terhadap Para Terdakwa ada dilakukan tes urine di Rumah SakitUmum Muara Tebo dengan hasil positif tidak bebas dari Narkoba;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN

barang bukti yang disita pada saat penangkapan terdakwa JONI;bahwa terdakwa merupakan residivis perkara narkotika karena terdakwa sebelumnya pernah dihukum dengan kasus yang sama dan terdakwa juga pernah terdaftar sebagai DPO (daftar pencarian orang) atau TO (target operasi);Bahwa terdakwa tidak ada izin dan pengawasan dokter maupun instansiterkait dalam hal membawa, memiliki, menyimpan, atau menyediakan dansebagai penyalah gunakan narkotika bagi diri sendiri;Bahwa terhadap terdakwa tidak dilakukan tes

bukti yang disita pada saat penangkapan terdakwa JONI;bahwa terdakwa merupakan residivis perkara narkotika karena terdakwa sebelumnya pernah dihukum dengan kasus yang sama dan terdakwa juga pernah terdaftar sebagai DPO (daftar pencarian orang) atau TO (target operasi);Bahwa terdakwa tidak ada izin dan pengawasan dokter maupun instansiterkait dalam hal membawa, memiliki, menyimpan, atau menyediakan dansebagai penyalah gunakan narkotika bagi diri sendiri;Bahwa terhadap terdakwa juga telah dilakukan tes

sedangkan i1(satu) unit handphone merekHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor: 225/Pid.Sus/2020/PN.PbmOPPO warna merah yang diajukan di depan persidangan merupakan barangbukti milik terdakwa yang telah diamankan dan disita oleh pihak kepolisian; Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan (Satu) tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuan pengembangan Ilmu Pengetahuan serta tidak bekerja di bidang kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa terdakwa telah dilakukan tes

mengenai dakwaan yang telahdituntutkan kepada terdakwa oleh karena berdasarkan SEMA Nomor 1 Tahun2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2017 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilandalam rumusan hukum kamar Pidana point ke 2 poin b dalam hal terdakwatidak tertangkap tangan sedang memakai narkotika dan pada terdakwaditemukan barang bukti narkotika yang jumlahnya sedikit (Sesuai Surat EdaranMA Nomor 7 Tahun 2009 jo SEMA No 4 Tahun 2010) serta hasil tes

Bahwa kemudianterhadap saksi YUFRIZAL maupun adik saksi YUFRIZAL tidak pernah didaftarkanuntuk ikut tes CPNS pada tahun 2013 maupun pengangkatan untuk CPNS danTerdakwa hanya menjanjikan pengangkatan tersebut sampai sekarang danTerdakwa tidak dapat mengembalikan uang saksi YUFRIZAL yang telah diserahkankarena merasa dirugikan kemudian saksi YUFRIZAL melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polres Kampar untuk pengusutan lebih lanjut.Halaman 7 dari 60 Putusan Nomor 411/Pid.B/2016/PN.BknBahwa akibat perbuatan

Perjanjian an Hj.Nurasiah dengan Ernita Wira Hastuti tanggal 12Sptember 2013 yang telah dileges, 1 (satu) lembar Foto Copy kwitansipembayaran uang sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh lima juta rupiah)tanggal 12 September 2013 yang telah dileges yang diperlihatkan kepada saksi dipersidangan;Bahwa Terdakwa langsung menjemput uang sebagai syarat masuk PNS kerumah saksi dan saksi menyerahkan semua persyaratannya kepada Terdakwa;Bahwa anak dan keponakan saksi dijanjikan menjadi PNS tanpa mengikuti tes

Bahwa adapun penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi adalahperbuatan Terdakwa yang menjanjikan kepada orangtua saksi dapat meluluskansaksi dan saudara sepupu saksi sebagai PNS dengan syarat orangtua saksimenyerahkan uang senilai Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)kepada Terdakwa guna kelulusan PNS saksi dan saudara sepupu saksi yangbernama FERI FERNANDO;Bahwa Terdakwa mendatangi orang tua saksi untuk memasukkan saksi dansaudara sepupu saksi sebagai PNS tanpa mengikuti tes

(tujuh puluh juta rupiah) di Klinik ANDITA milik Terdakwayang kemudian dibuatkan bukti tanda terima berupa kwitansi yang ditandatanganioleh Terdakwa, kemudian hingga pengumuman kelulusan PNS keluar saksi AGUSSURYADI Als AGUS tidak pernah didaftarkan dan ikut tes masuk PNS dankemudian saksi TUMIJO menemui Terdakwa untuk dikembalikan uang yang telahdiserahkan dan hingga sekarang Terdakwa tidak pernah menyerahkan uangtersebut dan hanya berjanji, karena merasa dirugikan kemudian saksi AGUSSURYADI Als

(tujuh puluh juta rupiah) di Klinik ANDITA milik Terdakwa yangkemudian dibuatkan bukti tanda terima berupa kwitansi yang ditandatangani olehTerdakwa, kemudian hingga pengumuman kelulusan PNS keluar saksi AGUSSURYADI Als AGUS tidak pernah didaftarkan dan ikut tes masuk PNS dan kemudiansaksi TUMIJO menemui Terdakwa untuk dikembalikan uang yang telah diserahkan danhingga sekarang Terdakwa tidak pernah menyerahkan uang tersebut dan hanyaberjanji, karena merasa dirugikan kemudian saksi AGUS SURYADI Als

JenisKejamin : Lakilaki / Perempuan, Agama : Olen AlamatSU pe Ael te op oP TES aaTTe uneees SRY... seeeeeeeesve QEERSO SY SF Feo. wiaza Menerangkan sbb : benar pada hari 4.07 wfPukul :2.2.35.9. Wib. yang telah melanggar ...f/24. SAKSIINama: BUA! HY. oepaicewee Umur : S20 Tahun, ve lamin : LL ja f .vecseseseaes Suku Bangsar: RES ... Agama : ..f.. BARANG BUKTI :Barang Bukti Ya isita dari tersangkaBerupa:...../iaz./...

Kebangsaan m NCO TES ej mn nen6. Tempat tinggal : Kampung Pasir Gombong RT.001 RW.001 Desa PasirGombong, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak;7.Agama 1 ISlamj 22222 22222 ne one enn ene nee nee ene nee8. Pekerjaan : Buruhs 22 1. Penyidik, sejak tanggal 19 Maret 2014 s.d. tanggal 08 April 201 4:;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 April 2014 s.d. tanggal 18Mei 201 4 222 222 220 22 oon one nnn nnn nnn nee3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Mei 2014 s.d. tanggal 26 Mei 201 4;4.

Q33759), alereet J) Ceereeg Baye Ne. 39 Re OS) DoeCitcomictu Kooafilan Cppotan Kobapien Tatggetaig dakarhal ini memberian Kease hepa FRA) BAS VID, SilAdvoksl pada Lae (Tice REND LAS TI & ASSOC LA TES,heralna!

Defri No: R/276/X/2015/Biddokkes, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met) dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. Made Wijaya.tanggal 24 Oktober 2015.Perbuatan terdakwa Defrianto Al. Defri diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun2009, tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa Defrianto Al.

Defri No: R/276/X/2015/Biddokkes, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met) dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. Made Wijaya.tanggal 24 Oktober 2015.Perbuatan terdakwa Defrianto Al.

Made Wijaya. tanggal 24 Oktober 2015, dengankesimpulan menunjukan hasil Positif terhadap tes Methamphetamin (Met)dan tes amphetamine (AMP);Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka segala apayang terjadi di muka persidangan dan termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termasuk dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah atas dasar faktafakta hukum tersebut Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana

Made Wijaya. tanggal 24 Oktober 2015, dengankesimpulan menunjukan hasil Positif terhadap tes Methamphetamin (Met) dantes amphetamine (AMP);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Narkotika Golongan bagidiri sendiri telah tepenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur diatas, makaternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;Menimbang

., (lima puluh ribu rupiah) dua lembaradalah hasil penjualan psikotropika kepada Ismail dan Handphone BlackBerry sedangkan pada Ervan tidak ditemukan barang bukti tetapi mengakujuga menjual pada Ismail ; bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dirumah Ardan dan Ervan tidakditemukan barang bukti ; bahwa Terdakwa dilakukan tes urin di Bidokkes Polda DI.

bahwa sewaktu dilakukan penggeledah terhadap Ardan ditemukan barangbukti yang berupa 1 (satu) buah dompet berisi uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) yang terdiri dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dua lembaradalah hasil penjualan psikotropika kepada Ismail dan Handphone BlackBerry sedangkan pada Ervan tidak ditemukan barang bukti tetapi mengaku juga menjual pada Ismail ;bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dirumah Ardan dan Ervan tidak ditemukan barang bukti ;bahwa Terdakwa dilakukan tes

Yykkeberatan ;5.ribu rupiah) yang terdiri dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dua lembaradalah hasil penjualan psikotropika kepada Ismail dan Handphone BlackBerry sedangkan pada Ervan tidak ditemukan barang bukti tetapi mengaku juga menjual pada Ismail ;bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dirumah Ardan dan Ervan tidak ditemukan barang bukti ;bahwa Terdakwa dilakukan tes urin di Bidokkes Polda DI.

bahwa sewaktu dilakukan penggeledah terhadap Ardan ditemukan barangbukti yang berupa 1 (satu) buah dompet berisi uang Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah) yang terdiri dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dua lembaradalah hasil penjualan psikotropika kepada Ismail dan Handphone BlackBerry sedangkan pada Ervan tidak ditemukan barang bukti tetapi mengakujuga menjual pada Ismail ; bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dirumah Ardan dan Ervan tidakditemukan barang bukti ; bahwa Terdakwa dilakukan tes

jenis gas, dan 2 (dua) buah sedotan plastik warnaputin adalah milik Kampung Sutik, sedangkan 1 (satu) botol alkohol95% dan 1 (satu) buah sumbu kompor adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan caramembuat alat hisap shabushabu dari pipet yang disambung dengansedotan warna putih lalu shabushabu tersebut dimasukkan ke dalampipet kaca dan dibakar sampai menimbulkan asap, kemudian asapdari shabushabu tersebut disedot/ dihisap;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

jenis gas, dan 2 (dua) buah sedotan plastik warnaputin adalah milik Kampung Sutik, sedangkan 1 (satu) botol alkohol95% dan 1 (satu) buah sumbu kompor adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan caramembuat alat hisap shabushabu dari pipet yang disambung dengansedotan warna putih lalu shabushabu tersebut dimasukkan ke dalampipet kaca dan dibakar sampai menimbulkan asap, kemudian asapdari shabushabu tersebut disedot/ dihisap;e Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

penggeledahan di dalam kamar rumahTerdakwa, ditemukan 1 (satu) pocket shabushabu, 1 (satu) buahpipet kaca, 2 (dua) buah slang warna bening, 2 (dua) buah slangberbentuk huruf L, 1 (Satu) buah skrop/sendok shabu yang terbuatdari sedotan warna putih, 1 (satu) buah korek api jenis gas terletak didalam lemari pakaian, 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih diatas lantai dan 1 (satu) botol alkohol 95% dan 1 (satu) buah sumbukompor di dalam slorokan meja belajar;e Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

bahwa di persidangan telah pula dibacakan Surat Nomor197/125900/2015 tanggal 5 Juni 2015 yang ditandatangani oleh PemimpinPegadaian Cabang Lumajang perihal Bantuan Penimbangan Barang BuktiNarkotika Jenis Sabusabu yang pada pokoknya menerangkan bahwa barangberupa 1 (satu) pocket yang diduga shabushabu tersebut seberat 0,39 gram(termasuk bungkus plastik);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan SuratKeterangan Nomor: S.Ket128/V1/2015/Rumkit tanggal 10 Juni 2015 tentanghasil laboratorium tes

penggeledahan di dalam kamar rumah11.Terdakwa, ditemukan 1 (satu) pocket shabushabu, 1 (satu) buah pipetkaca, 2 (dua) buah slang warna bening, 2 (dua) buah slang berbentukhuruf L, 1 (satu) buah skrop/sendok shabu yang terbuat dari sedotanwarna putih, 1 (satu) buah korek api jenis gas terletak di dalam lemaripakaian, 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih di atas lantai dan 1(satu) botol alkohol 95% dan 1 (satu) buah sumbu kompor di dalamslorokan meja belajar;Bahwa benar terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

(satu) unit Handphone Nokia, Model : TA1114, Imei :359025093826687, warna hitam yang ditemukan di saku celana yangTerdakwa pakai tepatnya depan sebelah kanan, pengakuan Terdakwa bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah sisa dari Terdakwa konsumsi,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke PolresPidie yaitu ke ruang Sat Resnarkoba Polres Pidie untuk dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut, pada saat Terdakwa berada di Sat Resnarkoba PolresPidie terhadap Terdakwa dilakukan tes

359025093826687, warna hitam yang ditemukan di saku celana yangTerdakwa pakai tepatnya depan sebelah kanan, pengakuan Terdakwa bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah sisa dari Terdakwa konsumsi,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke PolresHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN SgiPidie yaitu ke ruang Sat Resnarkoba Polres Pidie untuk dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut, pada saat Terdakwa berada di Sat Resnarkoba PolresPidie terhadap Terdakwa dilakukan tes

(satu) unit HandphoneNokia, Model : TA1114, Imei : 359025093826687, warna hitam yang ditemukandi saku celana yang Terdakwa pakai tepatnya depan sebelah kanan, pengakuanTerdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah sisa dari Terdakwakonsumsi, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Pidie yaitu ke ruang Sat Resnarkoba Polres Pidie untuk dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut, pada saat Terdakwa berada di Sat Resnarkoba PolresPidie terhadap Terdakwa dilakukan tes

Terdakwadan memberikan narkotika jenis sabu tersebut, lalu orang tersebut pergidan Terdakwa pulang kerumah;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwa memilikinarkotika jenis sabu tersebut hanya untuk dikonsumsi saja;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak ada memiliki Surat ijin atasnarkotika jenis sabu tersebut karena pada saat Terdakwa diamankan,Terdakwa tidak ada menunjukkan surat ijin atas narkotika jenis sabutersebut;Bahwa saksi mengetahui terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

lalu orang tersebutmengarahkan kembali di dekat Alfamidi dan sesampainya Terdakwa dlAlfamidi, orang tersebut menghampiri Terdakwa dan memberikan narkotikajenis sabu tersebut, lalu orang tersebut pergi dan Terdakwa pulang kerumah; Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut hanya untukdikonsumsi saja dimana Terdakwa mengkonsumsi narkotik jenis sabutersebut untuk stamina Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Surat ijin atas narkotika jenis sabutersebut dan Terdakwa telah dilakukan tes

sesampainya Terdakwa di Alfamidi, orangtersebut menghampiri Terdakwa dan memberikan narkotika jenis sabutersebut, lalu orang tersebut pergi dan Terdakwa pulang kerumah;Bahwa benar Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut hanya untukdikonsumsi saja dimana Terdakwa mengkonsumsi narkotik jenis sabutersebut untuk stamina Terdakwa;Halaman 14 dari 21, Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2019/PN Ckr> Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki Surat jin atas narkotika jenis sabutersebut dan Terdakwa telah dilakukan tes

Terdakwa dan memberikan narkotika jenis sabutersebut, lalu orang tersebut pergi dan Terdakwa pulang kerumah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut hanya untuk dikonsumsi sajadimana Terdakwa mengkonsumsi narkotik jenis sabu tersebut untuk staminaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa tidak ada memiliki Surat ijin atas narkotika jenis sabu tersebut danTerdakwa telah dilakukan tes

Tes kehamilan : Negatif.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Unh5. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribudua puluh satu.6. Swab Vagina : didapatkan Sperma.7. Korban dipulangkan.KESIMPULAN : Pada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkantanda persetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lain maupun tanda kehamilan.

Tes kehamilan : Negatif.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Unh5. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribudua puluh satu.6. Swab Vagina : didapatkan Sperma.7. Korban dipulangkan.KESIMPULAN : Pada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkantanda persetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lain maupun tanda kehamilan.

Tes kehamilan : Negatif. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribudua puluh satu. Swab Vagina : didapatkan Sperma. Korban dipulangkan.KESIMPULAN :Pada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkantanda persetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lain maupun tanda kehamilan.

Tes kehamilan : Negatif. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribudua puluh satu. Swab Vagina : didapatkan Sperma. Korban dipulangkan.KESIMPULAN :Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN UnhPada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkantanda persetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasanpada tubuh lain maupun tanda kehamilan.

Tes kehamilan : Negatif. HPHT : tanggal tiga belas bulan Agustus tahun dua ribu dua puluh Swab Vagina : didapatkan Sperma. Korban dipulangkan.KESIMPULAN :Pada korban seorang perempuan berusia empat belas tahun, didapatkan tandapersetubuhan lama dan baru. Tidak didapatkan tanda kekerasan pada tubuhlain maupun tanda kehamilan.

Malang selama 3 (tiga) bulan ;

karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan;

Magelang dan di kaui milik saudara SONY (DPO).Bahwa selanjutnya Terdakwa AGUNG TRI ARDHITYA AJI KURNIAWANdan barang bukti di amankan dan di bawa Ke Sat Narkoba PolresMagelang guna penyidikan lebih lanjut dan anggota sat Narkoba Polresmagelang yang mengejar SONY (DPO) yang melarikan diri sudah kemballdan tidak di ketemukan;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Mkd Bahwa dan ke esokan harinya terhadap terdakwa AGUNG TRIARDHITYA AJI KURNIAWAN Bin TRIANA dilakukan Tes Urine dan olehDokter

Bahwa selanjutnya Terdakwa AGUNG TRI ARDHITYA AJI KURNIAWANdan barang bukti di amankan dan di bawa Ke Sat Narkoba PolresMagelang guna penyidikan lebih lanjut dan anggota sat Narkoba Polresmagelang yang mengejar SONY (DPO) yang melarikan diri sudah kembalidan tidak di ketemukan; Bahwa dan ke esokan harinya terhadap terdakwa AGUNG TRIARDHITYA AJI KURNIAWAN Bin TRIANA dilakukan Tes Urine dan olehDokter Kesehatan Polres Magelang dengan hasil Urine terdakwa AGUNGTRI ARDHITYA AJI KURNIAWAN di ketahui positif

dan mengenalinya 1 (Satu) paketsabu dalam plastic klip bening di bungkus tisu putih di lakban hitam dalambungkus rokok gudang garam signature warna hitam di genggaman tangansebelah kanan adalah milik Saudara SONY(DPO) dan Terdakwa hanyamengambilkan dengan disaksikan petugas kepolisian dan perangkat Desayaitu saksi NGATIJO; Bahwa Terdakwa dan barang bukti selanjutnya di amankan dan di bawaKe Sat Narkoba Polres Magelang guna penyidikan lebih lanjut dan keesokan harinya terhadap Terdakwa dilakukan Tes

Bahwa Terdakwa dan barang bukti selanjutnya di amankan dan di bawaKe Sat Narkoba Polres Magelang guna penyidikan lebih lanjut dan keesokan harinya terhadap Terdakwa dilakukan Tes Urine oleh DokterKesehatan Polres Magelang dengan hasil Urine Positif mengandungMetamfetamine atau mengandung Narkotika; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanberbentuk Alternatif, yaitu :Halaman

SONY tersebutHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Mkdterdakwa ditangkap petugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Magelang.Terdakwa dan barang bukti berupa narkotika jenis sabu selanjutnya di amankandan di bawa ke Polres Magelang guna penyidikan lebih lanjut dan ke esokanharinya terhadap Terdakwa dilakukan Tes Urine oleh Dokter Kesehatan PolresMagelang dengan hasil Urine Positif mengandung Metamfetamine ataumengandung Narkotika.

Gandekan Rt.04/01 Gandekan, Jebres,SurakartaHASIL PEMERIKSAANTes Penyaring Urine;Dilakukan dengan di saksikan oleh penyidik Brigadir ABDUL N NRP 84111312dengan menggunakan tes Device (urine) merk Sensor Exp: 201710 terhadapparameter Methamfethamine member hasil POSITIFKESIMPULANPada pemeriksaan orang yang mengaku berumur tiga puluh tahun ini, pada tespenyaringan urine member hasil POSITIF terhadap Methamfethamine.aono=== Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal

buah HPMerk Nokia ;Bahwa 1 (satu) paket shabu diketemukan di genggaman tangan terdakwasebelah kiri sedangkan sebuah HP Merk Nokia diketemukan di kantongcelana terdakwa sebelah kanan depan dan barang bukti tersebut diakuimilik terdakwa ;Bahwa pengakuan Terdakwa kepada saksi Shabu tersebut dperoleh darisaudara Mada (belum tertangkap) lewat seseorang yang disuruh Madapada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekitar pukul 22.05 WIB ;Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan penangkapan telahdilakukan tes

Sus/2016/PN Skt.kantong celana terdakwa sebelah kanan depan dan barang bukti tersebutdiakui milik terdakwa ; Bahwapengakuan Terdakwa kepada saksi Shabu tersebut dperoleh darisaudara Mada (belum tertangkap) lewat seseorang yang disuruh Madapada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekitar pukul 22.05 WIB ; Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan penangkapan telahdilakukan tes urine dan hasil mengandung Methamfetamina ; Bahwa ketika dilakukan penangkapan, Terdakwa tidak melakukanperlawanan ; Bahwasaksi

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan Terduga Pengguna NarkobaNomor: R/97/SKMNAX/2016/UrKes 19 September 2016, yang ditandatangani oleh ASTY TRIANDINI, Amd.KeBselaku pemeriksa serta diketahuioleh Dr.CHRISTY OCTARIA, diperoleh kesimpulan, pada tes penyaringurine terduga pengguna Narkoba atas nama REDDY FIRMANTO ALIASPETAK memberikan hasil POSITIF terhnadap Metamfetamina ;Menimbang, bahwa terhadap keberadaan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan hasil Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan TerdugaPengguna Narkoba Nomor: R/97/SKM/N/IX/2016/Ur.Kes 19 September 2016,diperolen kesimpulan, pada tes penyaring urine terduga pengguna Narkobaatlas nama REDDY FIRMANTO ALIAS PETAK memberikan hasil POSITIFterhadap Metamfetamina ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas telah ternyata serbuk kristal warna putih tersebut yang dikuasai olehterdakwa adalah mengandung Metamfetamine termasuk

gulungan kertas rokok warnakeemasan, 1 (Satu) buah HP warna hitam putin merk strawberry, 1(satu) buah gunting, 1 (Satu) buah HP warna putin merk samsung;Bahwa terdakwa bersama saksi Riana Puji Antik Als Ciko mengakuibahwa barangbarang tersebut adalah milik mereka berdua;Bahwa terdakwa yang memberi uang kepada saksi Riana Puji AntikaAls Ciko untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut sehargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bersama saksi Riana Puji Antik Als Ciko setelahdilakukan tes

warna hitam putin merk strawberry, 1(satu) buah gunting, 1 (Satu) buah HP warna putih merk samsung;Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Mtr Halaman 10 dari 22Bahwa terdakwa bersama saksi Riana Puji Antik Als Ciko mengakuibahwa barangbarang tersebut adalah milik mereka berdua;Bahwa terdakwa yang memberi uang kepada saksi Riana Puji AntikaAls Ciko untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut sehargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bersama saksi Riana Puji Antik Als Ciko setelahdilakukan tes

PLH Kepala Balai Besar POM di Mataramdengan Kesimpulan sampel tersebut mengandung metamfetaminyang mana metamfetamin termasuk narkotika golongan ;Bahwa dari hasil tes NAR RO0556 / LHU / BLKPK / II / 2018, tanggal27 Februari 2018 tentang Pemeriksaan Urine terdakwa MuhammadBaidowi Als Pak De, menjelaskan bahwa contoh urine dari terdakwa,ditemukan adanya Metamphetamin yang termasuk dalam narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

PLH KepalaBalai Besar POM di Mataram dengan Kesimpulan sampel tersebutmengandung metamfetamin yang mana metamfetamin termasuk narkotikagolongan I;Menimbang, bahwa dari hasil tes NAR RO0556 / LHU / BLKPK / II /2018, tanggal 27 Februari 2018 tentang Pemeriksaan Urine terdakwaMuhammad Baidowi Als Pak De, menjelaskan bahwa contoh urine dariterdakwa, ditemukan adanya Metamphetamin yang termasuk dalamnarkotika golongan I;Menimbang, bahwa terdakwa sebagaimana keterangan saksi JODIHARI SANDA dan saksi PUTU

PIDI ANTARA yang merupakan anggota SatNarkoba Polres Lombok Barat, bukan sebagai pihak yang terlibat dalamperedaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat unsur penyalahguna narkotika golongan telahterpenuhi;Ad.2 Unsur bagi diri sendiriMenimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriumpada urine terdakwa ditemukan adanya Metamfetamin sesuai hasil tes NAR RO0556 / LHU / BLKPK / II / 2018, tanggal 27 Februari 2018;Menimbang, bahwa

Rokan Hulu ada menggunakan NarkotikaJenis shabushabu dengan cara terlebih dahulu membuat alathisap atau bong dari botol yang dirangkai dengan pipetplastic dan memasang kaca pirek di salah satu ujungnya dankemudian memasukkan shabushabu ke dalam kaca pirekdan lalu dibakar dan setelah terbakar kaca pirek tersebut,lalu terdakwa menghisap asap yang keluar dari kaca tersebutdengan menggunakan alat bong berkalikali;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantorpolisi, lalu) terdakwa dilakukan tes

Rokan Hulu ada menggunakan NarkotikaJenis shabushabu dengan cara terlebih dahulu membuat alathisap atau bong dari botol yang dirangkai dengan pipetplastic dan memasang kaca pirek di salah satu ujungnya dankemudian memasukkan shabushabu ke dalam kaca pirekdan lalu dibakar dan setelah terbakar kaca pirek tersebut,lalu terdakwa menghisap asap yang keluar dari kaca tersebutdengan menggunakan alat bong berkalikali;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantorpolisi, lalu. terdakwa dilakukan tes

Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantor polisi,lalu terdakwa dilakukan tes urin dan kemudian diketahui terdakwapositif urinnya; Bahwa terdakwa merupakan pengguna narkotika sejak 1 (satu) Tahun; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktioleh Penuntut Umum sebagai berikut :e 1 (satu) unit HP merek Samsung warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka

alat bongberkalikaliBahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenis shabushabu adalah tanpahak dan melawan hukum karena tidak ada ijin daripihak yang berwenang, yaitu dengan cara shabushabu tersebut di hisap dengan menggunakan kacapirek dan seperangkat alat hisap (bong), dansetelah dihisap reaksinya bagi terdakwa adalahbadan terdakwa menjadi segar dan terdakwabersemangat dalam bekerja.e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawake kantor polisi, lalu terdakwa dilakukan tes

mana merupakan uangterdakwa yang diberikan kepada saudara Andilala untuk membeli Narkotika jenis shabushabu dari saudara Sakban (DPO);e Bahwa terdakwa menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri jenis shabushabuadalah tanpa hak dan melawan hukum karenatidak ada ijin dari pihak yang berwenang,yaitu dengan cara shabushabu tersebut dihisap dengan menggunakan kaca pirek danseperangkat alat hisap (bong);e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dandibawa ke kantor polisi, terhadap terdakwadilakukan tes

(lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut akan dipakaisendiri ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa sudah sering memakai ganjatersebut.e Bahwa Terdakwa tidak dilakukan tes urine ;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak ada jijin daridokter maupun instansi yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;2.

ditemukan di dalam saku celana depansebelah kanan;e Bahwa aktifitas terdakwa ketika ditangkap ketika sedang berdiri dipinggir jalan sendirian ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut didapat darisaudara Yudi (DPO) yang beralamat di Mertoyudan, magelang dengancara membeli seharga Rp. 50.000, )lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut akan dipakaisendiri ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa sudah sering memakai ganjatersebut ;e Bahwa Terdakwa tidak dilakukan tes

tersebut ditemukan di dalam saku celana depansebelah kanan;Bahwa aktifitas terdakwa ketika ditangkap ketika sedang berdiri dipinggir jalan sendirian ;Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut didapat darisaudara Yudi (DPO) yang beralamat di Mertoyudan, magelang dengancara membeli seharga Rp. 50.000. )lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut akan dipakaisendiri ;Bahwa menurut keterangan terdakwa sudah sering memakai ganjatersebut ;Bahwa Terdakwa tidak dilakukan tes

dan Rehabilitasi Sosial, yangpada pokoknya pada saat tertangkap tangan ditemukan barang bukti yangdalam kelompok ganja maksimalnya adalah 5 gram, sedangkan barang buktiyang ditemukan pada diri terdakwa beratnya adalah 1,17 gram, hal ini sudahtentu tidaklah mungkin untuk diperjual belikan kepada orang lain, yang apabilabarang narkotika yang dibeli oleh terdakwa dalam jumlahnya yang relatifbanyak, hal ini tidak dapat dipandang layak untuk dikatakan sebagai pemakaiansaja walaupun seandainya hasil tes

Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan faktafaktayang terungkap dipersidangan bahwa dalam perkara aquo pemeriksaanterhadap terdakwa dilakukan secara tidak komprehensip dengan tidakdilakukannya Tes Urine kepada terdakwa oleh Penyidik apapun hasil dari tesurine yang dilakukan tersebut sehingga hal tersebut sejak awal telahmenempatkan terdakwa dalam penerapan suatu dakwaan melanggar pasal 111dan pasal