Ditemukan 20445 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 497/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 26 Januari 2016 — H. MOHAMMAD TOWARNO
361 — 204
  • TOWARNO membelitepung tapioka dari saksi HENDY di Lampung sebanyak 3 rit sejumlah83.000 Kg dengan perincian merk GBV harganya Rp. 267. 120.000, (duaratus enam puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah) dan merk 989harganya Rp. 103. 000.000, (seratus tiga juta rupiah), total pembayaransenilai Rp. 370.120.000, (tiga ratus tujun puluh juta seratus dua puluh riburupiah) yang dibayar menggunakan 3 lembar bilyet giro yaitu : Pembelian tepung Tapioka sesuai surat jalan nomor 298 dibayar denganbilyet
    Rp. 267. 120.000, Tepung tapioka merk989 20.000 Kg x Rp. 5.150, = Rp. Rp. 103. 000.000,Sesuai kesepakatan lisan antara saksi dengan HM. TOWARNO tentangpembayaran atas pembelian tepung tapioka tersebut adalah setelah barangditerima maka HM. TOWARNO harus buka giro dan rata ? rata jatuh tempokliringnya adalah 2 bulan namun untuk pengiriman tepung tapioka padatanggal 15 Juli 2012 tersebut sampai sekarang saksi belum pernahmenerima pembayaran dari HM. TOWARNO.
    TOWARNO membelitepung tapioka dari saksi HENDY di Lampung sebanyak 3 rit sejumlah83.000 Kg dengan perincian merk GBV harganya Rp. 267. 120.000, (duaratus enam puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah) dan merk 989harganya Rp. 103. 000.000, (Seratus tiga juta rupiah), total pembayaransenilai Rp. 370.120.000, (tiga ratus tujun puluh juta seratus dua puluh riburupiah) yang dibayar menggunakan 3 lembar bilyet giro yaitu : Pembelian tepung Tapioka sesuai surat jalan nomor 298 dibayar denganbilyet
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — Capt. LA ODE SAEFUL IWA, M. Mar., dkk VS Drs. AMAN PARDAMEAN PANGARIBUAN
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2582 K/Pdt/2015tersebut pada posita angka 14 (empat belas) di atas, selanjutnya Tergugat menunjuk dan mengangkat Turut Tergugat sebagai Pejabat DirekturAkademi Maritim Djadajat Definitif, sebagaimana surat Tergugat IV yangdikirimkan kepada Penggugat dengan Nomor 267/Dir/MAD/IV/2012,bertanggal 2 April 2012, sekalipun sudah diberhentikan sebagai PelaksanaSementara Direktur Akademi Maritim Djadajat;16.Bahwa selanjutnya setelah menunjuk Turut Tergugat sebagai PejabatDirektur Akademi Maritim Djadajat
    yang dibuat oleh Tergugat II kepada Tergugat IV untukmelaksanakan Perubahan Akta Nomor 6 tanggal 15 April 2009 menjadi yangkemudian dikenal dengan Akta Nomor 14 tanggal 10 Mei 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh Tergugat V, selanjutnya diikuti oleh Tergugat Illyang melaksanakan Pelantikan kepada Turut Tergugat , Turut Tergugat Il,dan Turut Tergugat Ill serta Turut Tergugat IV masingmasing sebagaiPejabat Direktur dan Pembantu Direktur Akademi Maritim Djadajatberdasarkan Surat Tergugat Nomor 267
    Menyatakan Surat Keputusan Nomor 19/Dir/AMD/2012, bertanggal 24Januari 2012 tentang Penunjukan Pejabat Sementara Direktur AkademiMaritim Djadajat dan Surat Keputusan Nomor 267/Dir/AMD/IV/2012,bertanggal 2 April 2012 tentang Penunjukan Direktur Definitif AkademiMaritim Djadajat yang ditandatangani oleh Tergugat selaku PejabatSementara Direktur Akademi Maritim Djadajat adalah tidak sah dandinyatakan batal karena bertentangan dengan Peraturan Pemerintah tentangPendidikan dan Statuta Akademi Maritim
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Pbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
1.YUNIATI SUGENG HARYANTO
2.RADEN MAS M ZUHDI HARYANTO. P
Tergugat:
SUPRIYONO
Turut Tergugat:
1.FENTI ROHMAWATI VIKTORIA
2.RADEN MAS MUHAMMAD HUSSEIN HARYANTO PUTRO
119 — 11
  • Rembang, KabupatenPurbalingga, luas 267 m2, tertuang dalam Sertifikat Hak Milik(dahulu) SHM No. 03538 atas nama SUGENG bin NURNGALI,sekarang telah menjadi SHM No. 04056 atas nama YUNIATI Cs. Dalil tersebut tidak benar karena luas tanah dalam Sertifikat HakMilik No. 03538 atas nama SUGENG bin NURNGALI adalah 579m2, bukan 267 m2;Tanah milik alm.
    Raden MasMuhammad Hussein Haryanto Putro terletak di Desa Makam, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga seluas 267 m, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah bermateraicukup, ternyata bukti surat T1 sampai dengan T3 tersebut Ssesuai denganaslinya, sedangkan bukti surat T4 aslinya dititipkan di Polres PurbalinggaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Pbgsesuai berita acara penitipan barang bukti dari Polres
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 24 Juni 2014 —
5 — 0
  • 267/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • 267/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 267/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 267/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9
  • 267/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 267/Pdt.G/2021/PA.Grt
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • 267/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 267/Pdt.G/2019/PA.Amt
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 267/Pdt.G/2017/PA.Klt
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 267/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • 267/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 267/Pdt.P/2014/PA.Bjn
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON
11 — 0
  • 267/Pdt.P/2014/PA.Bjn
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 267/Pdt.G/2022/PA.Kng
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • 267/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • 267/Pdt.G/2017/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2017/PA.Ktgear yll (poo yJl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara :EE, eur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Taman Kanakkanak, alamat RT 14,Dusun VII, Desa Moyongkota Baru, Kecamatan Modayag,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur sebagaiPenggugat;melawanEe, mur 48 tahun, agama Islam
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 267/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
  • 267/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
    tidak tinggal serumah lagi sejakPenggugat diusir Tergugat tepatnya pada bulan April 2015; Bahwa dari pihak keluarga ada yang berusaha merukunkan namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat telahmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa, keterangan satu orang saksi tersebut, Majelis menilai sebagai buktisaksi permulaan dan Penggugat menyatakan sudah tidak sanggup menghadirkanalat bukti saksi lagi dan atas perintah Ketua Majelis berdasarkan Putusan SelaNomor 267
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • 267/Pdt.G/2022/PA.Krw