Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0954/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
$)+% 6 St oI N#S"" S"#7 " SNF oor" , S*S& $3 7 gs" 1 t 3" 3+St7" @ *! S$ ' S$ 1 'S ' S$ & SES# St+)3 St #7 NF0 ? 7 G S"##S& E) ! )! $$ S"e !$I"#S S&S" #5 S$ 7 IM 6 1 S S+)Sh 7M TY IMH#S & YSU *SESNSU 71 )$S$ S$ 6"S (S"# !&S+ ! )!)7S SU" +7)" S$ )!$ S$ L#S5$%S)S+ $" "KS" FS S *ISH#SS SNS 1 *I S&S 6) 4 rf SoIts S$.8755 81+ JS 1") JS S Be Grr) S&S %! )S5Se"S".S)$S ! S*S )S" SSB(S 9= " S"#7T " SUH 0 @s+" ?
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL200000DOO @OD08k297O0GLO4+SaRAIAY OOH Ab ywOrvsQOS VORGCALBS OOP QVe7nwohoelS@AywwiALWtasqosd A OLIN HaasAse eRA Se QOH 2404404037 IMSO0KD SF QORO4RBOdOO+ ADDY e7 ta HK OOOED aQ9 YO OOR
Register : 08-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2465/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilansalinan putusan ini yang telah mempunyai keAcama Tember potuk menoairimkantat SS oor Fre ter eit Peart at tr Hatkuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;(empat ratus dua puluh satu ribuSeptember 2013 M bertepatan dengan tanggalMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang tqMenghukum Penggugat untuk membayar rupiah);sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 17-11-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1676/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 24 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di DusunFEHB Ht 04 #H#t#. 04Desa 9 ##HHHHHHE,Kecamatan #4#HHHHHHE, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "Penggugat"; MELAWANFHA ee umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di DusunFAH = Desa RHR =6Kecamatan = ##H HHTKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Tergugat"; eee e Pengadilan AgamaWEPSeDUG je os sees shes Hes ees Hee SHES eee Sees eee Ss ees eee Telah mempelajari berkas oor
Register : 01-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 27/Pdt.G/ 2012/PA Buk Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 9
22 — 9
SAKSI KEDUA, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Morowali;Dibawah sumpah, saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;~~~~e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;~e Saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;e Saksi adalah suami isteri sah dan punya dua anak;e Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak kelahiran anak pertama karenaTermohon cemburu kepada Pemohon sebab profesi Pemohonsebagal SOPLLj oor rrr
Register : 30-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SaRANIAY OO AbyOrm QOS MORGASS 040" Qe7ehol Owl 275903 BS OWT kiaZG @ SmRA QO OMONs2 4O5 O17 TY SOOUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bagi oor ereugat terhadap Penggugat; yang berlaku;Atau:diwakili kuasa berdasarkan relOktober 2018danamun tidak petesebagai sebagai Wioleh suatu alasan yjPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
Register : 11-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 232/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4477/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 September 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; Putusan Nomor: 4477/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamansos wold Vaile Shey lglczploalljoc Wigrad mia Wola lus 29laljaca aldlsliia blaa blagl nigal slate oor jlldlacs loilgol ug Heesgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan
Register : 08-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3472/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 29 Desember 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
dan Termohonjustru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanyaPengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhirisengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan untuk menghindari timbulnyamudharat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:slg ool) IVasls Sly loSiplallige UW igrdwaid lola Liesreglal isos alslsliia blaa blagl uigal co IVualle oor
Register : 24-02-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 19-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 839/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
oor!
Register : 12-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1909/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
oor!
Register : 30-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Juni 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; slog oalY lYasle Shey Igleiplealligc UW igna ward lldlLas Lis r9laljaca oldsliia blaa bligl uigal sylVsale oor jlldlacs slaidlgal acy Were psgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakPutusan Nomor: 2054/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamandapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan
Register : 22-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4621/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
oor!
Register : 04-04-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1296/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 6 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
oor!
Register : 04-04-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1313/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 29-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1165/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
56 — 8
56 — 8
KABUPATENBANTUL, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Bantul,oleh karena itu secara relatif pengadilan agama Bantulberwenang mengadili perkara ini, sesuai dengan pasal 73ayat (1) UndangUndang No.7 tahun 1989; ~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 28 Februari 2011,sampai sekarang belum pernah bercerai, dengan demikiankeduanya berkapasitas sebagai pihakpihak(legal standing)dalam perkara ind j oor
Register : 03-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No. 873/Pdt.G/2019/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Ls Uganllas galall S) Gules ol ategsd jhe Sgro pic Sh f5B Ae wall Ol Is)* Nedin SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya
Register : 07-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 182/Pdt.P/2015/PA.Batg Tanggal 20 Oktober 2015 — Pemohon - Termohon
21 — 9
21 — 9
yang bernama Guru Hamido tidak mendaftarkan pernikahanpara Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng;Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum dari pernikahan tersebut agar bisa digunakan sebagai salah satualas hukum pengurusan administrasi kependudukan para Pemohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanhukum Islam yang terkandung dalam:1.Al quranAl quran Surat An Nisa ayat 23:a Axr~@ 4 Bye a ZF eg mi 77soA BD oor
Register : 15-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2362/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 2362/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!