Ditemukan 2870 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0444/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, danrahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itumemaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohondan Termohon ;Menimbang, bahwa disamping itu, alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi sebagai berikut :agit
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7820/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
oe 32 Ow aero HJ adUel agit Ul Ded! Yo ULHim. 8 dari 11Putusan 7820/Pdt.G/2020/PA.
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;Whacd!
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6527/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanHim. 8 dari 10Putusan 6527/Pdt.G/2020/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 04-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 4
16 — 4
sebaliknya penderitaan batinlah yangmungkin dirasakan oleh keduanya ataupun salah satunya, dalam keadaandemikian maka Majelis Hakim berpendapat perceraian merupakan alternatifterbaik dari pada tetap mempertahankan perkawinan yang sudah rapuh;Menimbang , bahwa demikian pula Tergugat telah meninggalkanPenggugat, sehingga Penggugat sebagai isteri sudah tidak dapat lagimencintai Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah FighiyyahGhayah alMaram (alll ate) halaman 162;;WS) aid pas Aue poi de agit
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2371/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
isteriPutusan, nomor 2371/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 7 dari 10sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX ), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pct) Aytc gil agit
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolenkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pcalal) Aut gil agit
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0107/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
lebih ditekankanpada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXX yang sudah demikianakrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untuk menikahdan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagai 100.000;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32:5 pbs pals) bgSSii 5 ai 5 Atiad Gye ail agit
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajaral Askolani dengan nomor hadist oeJoiv7 JUS : Je agit Ul ins 5a yil ytste JMedl 2 Gail ~~ plus aul alll abe alllashing , aSle Sills , 5815 oil 3155 (METI allsillArtinya : dari Ibnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) ;3. Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :IIS!
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Bahwa Para Pemohon telah memiliki seorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat terbukti status Para Pemohon sebagai suami isteri namuntidak terbukti tentang pelaksanaan pernikahan Para Pemohon dan terpenuhinyarukun nikah;Menimbang, bahwa terdapat kewajiban bagi seseorang yangmengajukan dalil gugatan atau permohonan untuk dapat membuktikannyasebagaimana hadits Rasulullan SAW yang berbunyi :w = =ale alll bio Ul gin; Sl agit all ning yu EE ysl Os35
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8061/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 31
67 — 31
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :go ligla7 oH we 32 yw aazg WI a9Mell agit
Putus : 25-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15 - K / PM I-06 / AD / III / 2014 Tanggal 25 April 2014 — Koptu Ahmad Ateng NRP 31940603010175
110 — 17
110 — 17
Agit (Saksi2) bertemudengan Saksi di JI. Kutilang Kel. Palangka Kec. Jekan Raya KodyaPalangka Raya Prov. Kalteng (depan rumah makan Borobudur)tempat orang meninggal dan sepakat mengumpulkan uang masingmasing Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebutdikumpul oleh Terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) untuk modal membuka lapak judi dadu gurak di tempatorang meninggal tersebut.
Agit (Saksi2) sejak bulan Juni tahun 2013 di tempatperjudian yang juga dikenalnya di tempat perjudian, seringmendatangi tempat perjudian untuk ikut bermain judi bersamasamasebagai bandar.3. Bahwa pada tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa berangkat menuju JI. Kutilang Kel. Palangka Kec. JekanRaya Kodya Palangka Raya tepatnya di depan rumah makanborobudur untuk mendatangi tempat perjudian dadu gurak. Ketikabaru sampai di JI.
Agit (Saksi2) sejak bulan Juni tahun 2013 ditempat perjudian yang juga dikenalnya di tempat perjudian, seringmendatangi tempat perjudian untuk ikut bermain judi bersamasamasebagai bandar.3. Bahwa benar pada tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa berangkat menuju JI. Kutilang Kel. Palangka Kec. JekanRaya Kodya Palangka Raya tepatnya di depan rumah makanborobudur untuk mendatangi tempat perjudian dadu gurak. Ketikabaru sampai di JI.
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1187/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
., dalam surat Annur ayat 32 :5 UW agit 18 oi Ss Gy) Silay aSalc Cpe Qyallually aSia pals gail ywale auilg dil Abad (yeArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurnianya. Dan Allah Maha Luas pemberian Nyalagi Maha Mengetahui ;2. Hadits Rasulullah saw :Comal juasll yb) Aid @ 9 Fld Selull Sie Ubi Cpa Gils!)
Register : 09-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1726/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang ynereuryt sebagal berikut :Lio e1cyl ols mail Sisal aselaglisl 633 6 jaa glgs axe ouleiy(agit
Register : 05-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 1 Juni 2015 — Perdata
13 — 2
13 — 2
YS legos yrat bic yy ELirl U9 p> Vo48a agit ol wsdl go ald Lgdligl OS Lalas Eljilazo Nl 232 OH arg ilArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor : 237.K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 terdapat kaidah hukumyang menyatakan bahwa suami isteri yang telah cekcok satu sama lain ,keduanya
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
, dengan demikian gugatan Penggugat tersebut dinyatakan telah, e ff / terbukti menurut hukum sehingga telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat2flaee (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 dan alasan peceraian sebagaimanaketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,yungto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;c Menimbang, bahwa berdasarkan itu pula Majelis hakim mengambil alihpendapat fuqaha yang tersebut dalam Kitab Al Iqna juz II halaman 133 yangberbunyi :palill late Gl agit
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3528/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Che le pris LLall 0Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat alMaidah ayat 1 :Leen agit 1551 Igeal call Led GArtinya : Hai orangorang beriman tepatilan janjijanjimul.....
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4186/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX ), Halmana sesuaiPutusan, nomor 4186/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 7 dari 11dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pct) Aytc gil agit
Register : 26-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4923/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi han ya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle (pct) Autc gil agit
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2722/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2722/Pdt.G/2021/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;Whacd!