Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 2
    1. Menghukum kedua belah pihak Yuliana Wati Binti Hoedijono dan Sutikno Bin Sarpan tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 bertepatandengan tanggal 13 Dzulkaidah 1442 H., oleh kami Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I.,M.S.I., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 798/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
SADA PERARIHEN BUKIT
Tergugat:
1.ELFIKA Bin ABDUL KARIM YAMIN
2.FAUZUL
3.P A D L I
43 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 18 Januari 2017 — HJ. HAMALIA,DKK Lawan HJ. MASRUM,dkk
28 — 3
  • M E N G A D I L I1.Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.562.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.562.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura pada hari RABU, tanggal 18 Januari 2017 olehkami SARI SUDARMI, S.H., sebagai Hakim Ketua, ANA MUZAYYANAH, S.H.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 948/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Penggugat mencari modal usaha tetapiTergugat justru ingin pinjam separuhnya, dan Tergugat kurang tegursapa (tidak ramah) dengan orangtua Penggugat sehingga hubunganTergugat dengan orangtua Penggugat tidak baik; Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun lebih.
    Penggugat mencarimodal usaha tetapi Tergugat justru ingin pinjam separuhnya, dan sejak Juni2018 Tergugat sudah tidak pernah menemui Penggugat lagi sampai sekarangselama 6 bulan, dan sudah perah dirukunkan tetapi tidak berhasil, sehinggadalil Penggugat tentang perselisihan dan pertengkaran ddengan penyebabkarena masalah ekonomi telah terbukti;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksisaksi Penggugat tersebutMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3450/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • ribu rupiah), namun dalam duplik rekonpensinya sanggup memberikannafkah lampau sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama 4 bulan,nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah lampau sejak bulan Juli2010 sampai dengan bulan Oktober 2010 (selama 4 bulan) yang awalnya menuntutsebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), namun dalam replikrekonpensinya hanya menuntut separuhnya
    sampai dengan bulanOktober 2010 (selama 4 bulan) yang jumlah seluruhnya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya Majelis patut menghukum Tergugatrekonpensi untuk membayar nafkah lampau sejumlah tersebut diserahkan kepadaPenggugat rekonpensi;, Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah iddah yang awalnyamenuntut sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danmut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah), namun dalam replik8rekonpensinya hanya menuntut separuhnya
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 12-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 29/PDT.G/2014/PN.BLT
Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat:
1.RUMSIDJAH
2.SUMILAH
3.SUMIRAH
4.MARYONO
5.AGUS MARTIANI
6.ERWIN SRI WIDIASTUTIK
Tergugat:
1.H. BEJO SUWANDI
2.SUDARMI
3.MUSTAMAN
4.AGUS PUJIANTO
82 — 73
    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.696.000,- ( satu juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 29-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Cbn
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat:
Ny. INDRAWATI SETIABUDI
Tergugat:
BENJAMIN SETIABUDI
94 — 39

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-11-2022 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1091/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat:
PT EXCLUSIVE NETWORKS INDONESIA
Tergugat:
YAN BASTIAN
115 — 37

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 19
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya sejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 02 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab1439 Hijriyah oleh Husnawati, S.Ag., M.Sy., yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Banjarbaru sebagai Ketua Majelis, Siti Fatimah, S.H.I.,M.H. dan H.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0
    1. Menghukum kedua belah Pihak I dan Pihak II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 182/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 12 Oktober 2017 — Jong Oen Hoo/Jevry Atmadja MELAWAN Weni Utoyo
30 — 6
  • MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Jong Oen Hoo/Jevry Atmadja dan Weni Utoyo tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Wanprestasi
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Njk
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat: AFIFUDIN ZUHRI Alias JOKO Tergugat: 1.YOGIK PRATAMA ADITYA 2.YATI ARISTA 3.WITONO
107 — 19
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dengan masing-masing membayar separuhnya;
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/PDT.G/2016/PN.Sgm
Tanggal 3 Mei 2016 — HERI UDIN adalah sebagai Penggugat MELAWAN : 1. HAERUDDIN BIN SAENUDDIN, 2. Pr. SAIYA, 3. Lk. PADDI, sebagai Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ; 4. MUHLIS DAENG NGALLE,sebagai Tergugat IV ; 5. BOBBY, sebagai Tergugat V ; 6. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GOWA, sebagai Tergugat VII.
18 — 2
  • M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2. 401.000,- (dua juta empat ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat:
MARSEL JOHNI
Tergugat:
TADEUS JUN
81 — 22

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 843.000,00 (delapan ratus empat puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 05-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0191/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 50
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891000 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Yyk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT. BPR KARANGWARU PRATAMA
Tergugat:
Yulina
68 — 31

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1443/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat, sejumlah Rp240.000,00 (duaratus empat puluh ribu rupiah).
    Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat,sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Mardianah R, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. danDra. Hj.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Rivaldy Kakambong
2.Susanti Manabung
32 — 12
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan RIVALDY KAKAMBONG, dan SUSANTI MANABUNG selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat danRIVALDY KAKAMBONG, dan SUSANTI MANABUNG selaku ParaTergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaianyang telah disetujui tersebut;2, Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tahunapada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021 oleh YOSEDO PRATAMA,S.H. sebagaiHalaman 2 dari 3 Akta
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Amr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
OLIVER E PELENG
Tergugat:
1.YANSET AKAY
2.KACE LINCE TAMBAANI
29 — 15

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana,Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg), serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN.AmrMENGADILI1.Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujuitersebut;2.Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pdt.G.S/2024/PN Smr
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat:
PT . BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk.
Tergugat:
Gilang Jati Laksono
23 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;