Ditemukan 10682 data
10 — 6
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5708/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ate aren alll (18 SUb!
79 — 37
Pondok Aren kab. Tangerang ;9. Bahwa Alm. Lien Tjien Lok telah meninggal dunia dan mempunyai 2 (dua)orang anak masingmasing :a. Jefry (Tecky)b. Stanley Mandang10.Bahwa Liem Giok Nio telah meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunan (tidak kawin);11.Bahwa Liem Fien Nio masih hidup dan telah menjadi warga negara Belanda;12.Bahwa Alm. Liem Giok Nio (Grace Waworuntu) telah meninggal dunia dantidak mempunyai keturunan (tidak kawin);13.Bahwa Alm.
20 — 7
Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 22 Januari 2015 Nomor : SP.HAN/11/I/2015 RestaBks Kota. Sejak tanggal 22 januari 2015 sampai dengan tanggal 10Februari 2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2015 Nomor :TAP120/0.2.25/Euh.1/01/2015 Sejak tanggal 11 Februari 2015sampai dengan tanggal 22 Maret 2015 ;3.
14 — 10
Gila Je aude su Ldal jyArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan pula dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :eal aren dl GLE gl!
60 — 19
Tanda Penduduk dengan N.I.K.Hal 1 Putusan No.86/Pdt.G/2014/PN.JktTim.09/5310.830584.3511, yang selanjutnya dalam hal ini disebutTERGUGAT I;LUQMAN SALEH BIN SALEH GADTL, seorang lakilaki, yang berdomisili hukum diKampung Perigi, RT003/RW004, Kelurahan Perigi, KecamatanPondon Aren, Kota Tangerang Selatan, pemegang Kartu TandaPenduduk dengan N.I.K. 3674030909680012, yang selanjutnya dalamhal ini disebut TERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca suratsurat ; Setelah mendengar kedua belah
9 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, Sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:atl Ug) cya baal A Cpe tne Ls aren! B gcSI! 9) AgniArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Hal.17 dari 23 hal. Putusan No.0356/Pat. G/2019/PA.
249 — 84
tergugat I, Il, dan Ill yang membatalkan atau memohon penagguhanpelaksanaan eksekusi karena penggugat sudah membayar hutangnya, danatau adanya peralihan tanggung jawab yang disetujui tergugat , Il, Ill.kemudian didaftarkan ke Kantor Pendaftaran Fidusia, sehingga tanpapermohonan dan atau gugatan pembatalan dari penggugat, se b a bmenurut hukum FIDUSIA SUDAH INKRACHT DIDEPAN (baca pasal 25UU No. 42/1999).Bahwa terkhusus dalil gugatan penggugat pada alinea 12 HARUSDITOLAK dan atau DIKESAMPINGKAN k aren
11 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Ue) cya Brel CME ye Cte Le aren b gcSll AacillaHal.16 dari 23 hal. Putusan No.8/Pat.G/2019/PA.
24 — 4
buah karung padi yang hilangtersebut sudah berada dipabrik tempat penggilingan padi dan 3 (Tiga) buahkarung yng sebelumnya berisi padi tersebut sudah menjadi beras (telahselesai digiling); Bahwa pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara merusak kunci(Mencongkel) gembok yang saat itu berada dipintu pondok dan dalamkeadaan terkunci, pelaku dalam merusak (mencongkel) gembok tersebutdengan menggunakan besi yang berbentuk leter U yang berada disampingpondok yang digunakan sebagai tempat merebus aren
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1243 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Il.Til.IV.SANI, bertempat tinggal di Batu Ampar, RT. 009/RW.05,Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur;ABDUL JALIL, bertempat tinggal di Plymer Raya Blok C/2, RT.004/RW. 021, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi;LINA PARLINA, bertempat tinggal di Batu AmparRT. 009/RW.05, Kelurahan
10 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:aighe Lgl yp Baal cM Cpe (catne Le aren!
39 — 9
TUAN SUTRISNA, beralamat di Jalan Swadaya II No.47, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Sahat Marulitua Sidabukke, SH.LLM dan Edwin, SH., para Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum Sidabukke & PARTNERS berkantor di Office 8 Senopati Tower I Lantai 19 Unit I, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 52-53, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2017, Selanjutnya disebut sebagai
712 — 239
Trulek II Blok HG 15 No.33 RT/RW. 001/008, Desa/Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
Bukit Alam Permata, yang diwakili oleh DwiKurniawan selaku Direktur; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Arsitek; Tempat Tinggal : JL Trulek If Blok HG 15 No.33 RT/RW. 001/008,Desa/Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 169/AFSBAP/XII/2015 tertanggal 17Desember 2015 menguasakan kepada: 1.2.Andi F. Simangunsong; Christma Celi Manafe; Agan R. Mahendra; Andar R.
87 — 48
A-497, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Jalan Kusuma Timur III B Blok F15 Nomor 29, RT. 04 / RW. 003, Aren Jaya, Bekasi Timur ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : DIDI SUPRIYANTO, S.H., MHum., dan M.
47 — 27
Hoefron AM tidak pernah melakukan perbuatan hukum(menjual atau mengalihkan hak) atas tanah obyek sengketa tersebutkepada siapapun.Bahwa pada Tahun 1986 Almarhum Ghufron telah menyerahkan hak atastanah C Nomor 695 Sendangguwo (obyek sengketa) kepada Penggugatdan pada Tahun 1986 tersebut Penggugat telah menguasai dengan caramemberi pembatas tanah berupa menanam pohon aren, bambu, pisangyang ditanam diatas tanah obyek sengketa tersebut.Bahwa pada Tahun 1987 Penggugat mengikuti suami telah bertempattinggal
merupakan ahiwaris dari Hoefron AM alias Hoefron Amir dan berhak atas boedel waris berupasebidang tanah yang tercatat dalam C Desa Nomor 695, Persil Nomor 70, Kelas D atas nama Hoefron yang sekarang terletak di Kelurahan Gemah,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang (objek sengketa).Di sisi lain, dalam surat gugatannya, Penggugat juga merdaiilkan bahwa objeksengketa telah dikuasai oleh Penggugat sejak diserahkan oleh AlmarhumGhufron pada tahun 1986 dengan cara memberi pembatas tanah berupatanaman pohon aren
356 — 201
Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten 15229, dan juga PENGGUGAT mencadangkan hak untukmengajukan sita jaminan (Conservatoir beslag) untuk harta atau asetasetlainya milik TERGUGAT yang akan dimohonkan kemudian selama prosespersidangan berlangsung.Maka berdasarkan hal tersebut di atas, mohon agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan kiranya memutuskan dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan batal demi hukum Agreement For The Sale and Purchase of TheBusiness
J No. 3, Bintaro Jaya, Pondok Pucung, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten 15229 , milik TERGUGAT;8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perharinya apabila tidakmelaksanakan putusan Pengadilan perkara Aquo yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;9. Memerintahkan TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
25 — 10
Rismadianti Binti Slamet Sastradikarta, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Taman Manggu Indah BlokH2 Rt.08/06 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondik Aren KotaTangerang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;halaman 27 dari 42 halqman Pitieqn Namor 17901/Pdt C/VOQI6A/PA Ror Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah mereka tinggal
61 — 40
Makmur Raya memperoleh tanah tersebut dari tukar menukar dengantanah Desa Bintaro, hal ini dijelaskan dan dapat dilihat dalam uraian letterG Desa atas nama Tanah Desa Bintaro yang ditukar dengan Girik C.792atas nama tanah Desa Pondok Aren pada tahun 1961.Hal. 25 Putusan No. 121/Pdt.G/2017/PN.JktSel. i28.20.30.31.Bahwa Desa Pondok Aren mendapat peralinan tanah dari Desa Bintaro atasnama Lurah Bintaro pada tahun 1940 sebagaimana yang tercantum dalamgambar surat letterG di samping ; Bahwa sebagaimana
100 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIKEN KUMARI binti SUMISKUM, bertempat tinggal di JICamar, Ill BD 22, Bintaro Jaya, Sektor Ill Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada: Saripudin S.H, Advokatberkantor di JI. Raya CiledugJombang No.62, Pondok JayaRt.002/04, Pondok Aren, Tangerang;3. NADYA INDAH MIRANTI binti JUNIANTO SUMISKUM;4. AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUM, No. 3dan No. 4 bertempat tinggal di JI.
65 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIKEN KUMARI binti SUMISKUM, bertempat tinggal di JICamar, Ill BD 22, Bintaro Jaya, Sektor Ill Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada: Saripudin S.H, Advokatberkantor di JI. Raya CiledugJombang No.62, Pondok JayaRt.002/04, Pondok Aren, Tangerang;3. NADYA INDAH MIRANTI binti JUNIANTO SUMISKUM;4. AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUM, No. 3dan No. 4 bertempat tinggal di JI.