Ditemukan 5538 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wai adlal 19/pdt.g/2012/pn.wkb Drs. daniel katoda Ketua panitia pemilihan kepala desa wai maringi (anselmus muda kondo) Camat kodi balaghar (l. p. mone Se.) Lain lain
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • berkaitan dengan perkara ini Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan terjadinyaperistiwa sebagaimana tersebut di atas, ini menandakan bahwa sudah tidak adalagi ikatan batin/rasa cinta dan kasih sayang Tergugat kepada Penggugat, makamemutuskan/membubarkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalahlebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalan dengan kaidahushul figh yang terdapat dalam Maktabah Syamilah kitab alasybah wa annazairJuz , halaman 161 yang berbunyi :" glaall ols Yo Wai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 B/PK/PJK/2021
Tanggal 27 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MUSTIKA SEMBULUH;
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU870/PJ/ 2020, tanggal 18 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MUSTIKA SEMBULUH, beralamat di MultivisionTower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, 12980, yangdiwakili oleh Loo Koon Wai
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 20/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat : H. IDRIS
Terbanding/Tergugat I : PT PLN Persero Unit Pelaksana Proyek Pembangkit dan Jarungan Papua
Terbanding/Tergugat II : DORLINCE ENOK YAPPO
Terbanding/Tergugat III : ALEX YAPPO
Terbanding/Tergugat IV : OTNIEL YAPPO
Terbanding/Tergugat V : MANUEL YAPPO
100 — 44
  • PLN (Persero) berkantor di Jalan Baru KotarajaKelurahan Wai Mhorock Kecamatan Abepura Jayapura, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 0019.SKU/HKM.04.01/UIPPAPUA/2019tanggal 13 Desember 2019, dan memberi Kuasa Subsitusi kepadaNIKOLAUS KONDOMO,SH.MH., pekerjaannya Kepala KejaksaanTinggi Papua selaku Pengacara Negara, berkantor di Jalan AnggrekNo. 6 Tanjung Ria BaseG Jayapura, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 0020.SKU/HKM.02.01/UIPPAPUA/2019 tanggal13 Desember 2019, sebagai Terbanding semula Tergugat
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 18-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K / PM.II-09 / AD / II / 2010
Tanggal 18 Maret 2010 — Prada SUNTORO
42 — 39
  • Wai KananLampung, di karenakan Terdakwa tidak kuat mendapatkantindakan setiap malam setelah apel malam oleh paraseniornya di barak Bintara karena Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THT!l selama 1 (satu) hari danpada saat Terdakwa melakukan~ tindak ~ pidana THTItersebut, Terdakwa telah mendapat hukuman dari kesatuanberupa penahanan selama 24 (dua puluh empat) hari diruang sel ksatrian Secapaad.3.
    Wai Kanan Lampung.3. Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin komandan satuan di karenakan Terdakwa tidak kuatmendapatkan tindakan setiap malam setelah apel malamoleh para seniornya di barak Bintara karena Terdakwapernah melakukan tindak pidana THTI selama 1 (satu) haridan pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana THTItersebut, Terdakwa telah mendapat hukuman dari kesatuanberupa penahanan selama 24 (dua puluh empat) hari diruang sel kesatrian Secapaad.4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 26/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
S. FAESAL ASSEGAF
79 — 44
  • Diponegoro datang sepeda motor yang dikendarai olehSaksi KOMANG SUANTARA dengan membonceng Saksi ANAKAGUNG GEDE RAMA PUTRA menuju arah barat dengan membunyikanklason, selanjutnya teman yang Terdakwa bonceng Saksi OKTAKRISTIAN berteriak WAI, kemudian Terdakwa melihat Saksi ANAKAGUNG GEDE RAMA PUTRA mengacungkan Jari tengah tangan kirinyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Srpsehingga Terdakwa merasa tersinggung dan dilecehkan, Terdakwamengejar, memepet dan menyuruh berhenti motor yang
    motor yangdikendarai oleh seorang yang tidak Saksi Anak Agung Gede Rama Putra kenaldengan membonceng Saksi Oktan Kristian dari arah selatan (dari arah jalannakula) berbelok ke arah barat mengarah ke jalan Diponegoro yang akhirnyasearah dengan kendaraan yang Saksi Anak Agung Gede Rama Putra tumpangi,pada saat itu Saksi Komang Suantara menyalip/mendahului kendaraan yangdikendarai Terdakwa sambil membunyikan klason kendaraan, Saksi OktanKristian menyapa Saksi Anak Agung Gede Rama Putra dengan katakata Wai
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SkOlah Dasar,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat kediaman diJalan Baru Pasar Youtefa, RT 006/RW 008, KelurahanWai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pedagang Sembako, tempatkediaman di Jalan Baru Pasar Youtefa, RT 006/RW 008,Kelurahan Wai
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 23-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 322/B/2016/PT.TUN.JKT..;
Tanggal 1 Februari 2017 — PT. SEA WORLD INDONESIA (PT. SWI).; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA.;
94 — 28
  • Sofjan, wai g@ Negara Indonesia, pekerjaan Direktur PT.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 583/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon dan Pemohon Il tidak dapat membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka terhadap petitum angka 2, yangmemohon agar ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Haenur binJongge)dengan Pemohon II (Subaedah binti Tewu) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 2018, di, Dusun Wai Galun,Desa Pollewani, KecamatanTutar,Kabupaten Polewali Mandar, tidak dapat disahkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2680/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2014/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
  • Wonosobo, NomorKk.11.07.03/PW.01/086/2013 Tanggal 10 OktoberBahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda, dan statusTermohon adalahPGI WAI ~~~ ~~~ nnn nnn nsBahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohontinggal di rumah milik Termohon di Dusun Sukosari, Desa Tegalombo,Kecamatan Kalikajar selama 9(sembilan) bulan, setelah itu pisah dimanaTermohon tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon dan Pemohontetap tinggal dirumah milik Pemohon sampaisekarang 222 22 ==Bahwa selama
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2019/PA.Mrstt Wai, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut antara:deeueeaeeaeeeueeeeeeneeeeeenees W NIK: v......ceeeeeessseeeeeeeeees, L@mpat tanggal lahir, Maros, 1 Juli1990, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supirmobil, tempat kediaman di Dusun ..............00.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tmg
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • salinan PEN ETAPANNomor 0003/Pdt.P/2016/PA.MtEMG Wai) =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh ;XXXXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal XXXXXX, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 237/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 9 Oktober 2013 — ARIS SUYATNO BIN PAWIRO SUKARTO
20 — 4
  • jiee Bahwa barang bukti yang saksi sita dalam penangkapan tersebut adalah : uangsebesar Rp.257.000, 3 buah bolpoint, 2 buah buku rekapan, 3 lembar patio, 1lembar kupon pembelian cap jie kia, 1 buah HP merk Mito warna hitam metalikbeserta kartu SIM card nomor085229076960 5nannnncnennnnnnnnnnannnanene Bahwa benar saksi temukan diatas mejaPOKES aN Seseseeeeweeeeee teeme Bahwa terdakwa satu hari buka 7kali ;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan cap jie kiatersebut sebesar 10 % dariFOG WAI
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-09-2013 — Putus : 15-10-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Skg
Tanggal 15 Oktober 2013 —
26 — 3
  • memperhatikan permohonan pemohondan alat bukti yang diajukan serta fakta hukum yang ditemukan di persidangan,maka majelis hakim berkesimpulan bahwa Indo Tang diyakini telah balig dansudah dapat diharapkan untuk membina rumah tangganya dengan baiksetelah dinikahkan, begitu juga Pemohon sebagai ayah kandung diyakini puladapat membimbing anaknya dengan baik dalammenjalani kehidupan rumah tangganya kelak, lagi pula :ditolak dikhawatirkan akan terjadi sesuatu yang tidak diir jika Seredivihah ini iainkal Wai
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 318/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
Anugrah Oktaviano Putra alias Nino
37 — 5
  • yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna Bahwa Terdakwa Anugrah Oktaviano Putra Alias Nino bersamasamadengan WAHYU alias WAI
    Setelah mendapatkan informasi darisaksi Hari Sunarso dan Saksi Rossania Mustika mereka menindaklanjutidengan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya dandilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa bahwa benar Terdakwabersamasama dengan Wahyu alias Wai (DPO), Wanto (DPO), Luki aliasSablek (DPO), dan Denis alias Arab (DPO) telah mengambil tanpa seijinpemiliknya Sepeda Polygon di Perumahan Pondok Blimbing Indah BlokIll No.16 Kelurahan Polowjen Kecamatan Blimbing Kota Malang padahari Selasa tanggal
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • EDn Akta Nikah (bukti L+ 4 tarh Int hirketi Dannriinn $ taranhidt1), terhadap alat DUK Penggugat tersenutmAaoleh karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang maka dapat dinilaiaakhaAna lat We : tent Te gree Alert clin artinnbhannablan labkih lanints20aGai diat bu ikti yang Guirel tik sehi inaga Oapat GiIPSnNoangRan wai 1anyursebagai alat bukti yang mengikat:RAR rink at aralnoarlban aint sabe ma mitian talatb tar slot:Menimbang, banwa berdasarkan alat bukt P.1 pula telah terbuktiPenagugat dan Terqugat
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 250/Pdt. P/2014/PN. Kpj.
Tanggal 2 Desember 2014 — WAINTEN
18 — 2
  • bernama MUNTISpada tanggal 27 Maret 1979 dengan petikan Akta Nikah No.0522/065/111/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;e Bahwa Pemohon telah mempunyai anak yang mana anak tersebut telahmemiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507.AL.2008.018832 padatanggal 15 Desember 2008 atas nama ACHMAD BAHYUNI lahir di Malangpada tanggal 29 Mei 1994 anak keempat lakilaki dari suami istri MUNTISdan WAI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2005 — Putus : 28-12-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3805/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim satu helaisalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pega wai PencatatNikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 14-02-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/PDT.G/2013/PN.LTK
Tanggal 30 Agustus 2013 — - ROFINUS RAJA alias ROFINUS RAJA MARE Vs SIMON DOLU HODO alias DOLU RAMU,Cs
102 — 28
  • Adapunsebagian tanah milik Penggugat yang sedang dalampenguasaan Tergugat dan Tergugat Ill beserta segalatanaman di atasnya untuk selanjutnya mohon ditetapkansebagai Obyek Sengketa aquo atau oleh masyarakatsetempat dikenal dengan tanah Klelang Wai, terletak diDesa Waiula, Kecamatan Wulanggitang, Kabupaten FloresTimur dan untu kelancaran pemeriksaan perkara lokasisengketa dimaksud oleh Penggugat ditandai dengan ObyekSengketa (dikuasai Tergugat 1) dan Obyek Sengketa II(dikuasai Tergugat Ill) dengan
    Bahwa objek sengketa KLELANG WAI milik Penggugatyang sekarang dikuasai Tergugat berawal dari tindakansewenang wenang Tergugat yang secara paksamelakukan penyerobotan serta pengrusakan di atas tanahobjek sengketa dengan cara menebang / membabathabis tanaman kakao dan pisang serta tanaman lainyamilik Penggugat yang telah memberikan hasil, kKemudianTergugat menguasainya dan menanamnya kembailidengan bibit tanaman kakao baru miliknya diatas tanahsengketa dan peristiwa ini masih dalam ingatanPenggugat
    Gambar denah lokasi sengketa Kelelang Wai, tertanggal 20Mei 2013, yang dibuat oleh Rofinus Raja, diberi tanda P5;. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Klelang tahun 2011, atas nama Marianus RajaMare, diberi tanda P6;. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Klelang tahun 2010, atas nama Marlanus RojaMare, diberi tanda P7;8.
    Kwitansi tanda pembayaran tanah Klelang Wai, dari SimonDolu Hodo yang diterima Sekretaris Desa Riang Bura,tertanggal 25 Nopember 1975, diberi tanda T.I1;2. Kwitansi tanda pembayaran sebidang tanah dari LambertusL. Tapun yang diterima oleh Lukas Loku Daran, tertanggal1561996, diberi tanda T.III2;3.
    Berita Acara Kasus Tanah Klelang (Wai) Dusun Waiulaantara Simon Dolu Hodo dengan Rofinus Raja Mare,tanggal 4 Nopember 2007 yang diadakan di BalaiPertemuan Desa Riang Bura, diberi tanda TT1;2. Berita Acara Penyelesaian Sengketa Tanah Klelang Waiantara Simon Dolu Hodo dengan Rofinus Raja Mare,tertanggal 21 Nopember 2007, yang dibuat di Kantor DesaRiang Bura, diberi tanda TT2;3.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 20-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 17/PDT.P/2013/PN.WNP
Tanggal 30 September 2013 — - NINU RAMBU WASAK LODANG
52 — 14
  • ataumengeluarkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa nama Pemohon yang di tuliskan pada Nilai Evaluasi BelajarAkhir Nasional Murni Sekolah Dasar, Daftar Nilai Hasil Evaluasi Belajar TahapAkhir Nasional Murni SMP dan Surat Tanda Tamat Belajar SMP maupun SuratTanda Tamat Belajar Menengah Umum Tingkat Atas SMA dengan nama WASAKLODANG agar dirubah dengan nama yang sebenarnya NINU RAMBU WASAKLODANG demikian pula dengan tempat lahir Pemohon yang tertulis Wai