Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa dari pemikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:;2 ees en Bf tahun ikutTergugat,es oor Bf tabun ikutTergugat,;5. Bahwa sejak bulan Agustus 2018 tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi disebabkan karena sering te~adi perbedaan pendapat masalah:;a.
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No. 747/Pdt.G/2019/PA.Pwdislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ls Uganllas galall S) Gules ol ategsd jhe Sgro pic Sh f5B Ae wall Ol Is)* Ne&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 5
18 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dalam membina rumahtangga, hidup rukun dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: oor 8 Tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Rofik LatifahPerincian biaya perkara :Hal. 10 dari 11 hal Put. 0565/Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .oor alyBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlah30.000,75.000,790.000,10.000,6.000,20.000,931.000,Hal. 11 dari 11 hal Put. 0565/Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .
Register : 03-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 113/Pdt.G/2015/PN Pbr Tanggal 13 Agustus 2015 — Tn JUNAIDI VS Ny. DEWI MELANI
99 — 6
99 — 6
.:+ Rp6.000,00.ATK 0.000. ect ee eeeetteeeeeeeee Rp50.000,00,PNBP......eeeeeeeeeetteeeeees R10.000,00;Jumlah ... 00.2.0... eee Rp376.000,00.oor ON >(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pat.G/2015/PN. Por.
Register : 20-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7362/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
BAP oOr 8ITIHalaman 8Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 01-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.Pts Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 6
26 — 6
Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga bersama Termohon dan memilihuntukbercerai pr oor eee ee eee 2 9, Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkaraini poop ee ee ee eee eee ++ Berdasarkan alasan atau dalil dalil di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Putussibau (Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut1.
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
JumlahSe Be a ee es See eet pee es ss Se ee ee Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.bee eeeeeeeeeceeeneeaaeeeaeeaaeaeaeseeeeeseeeeess Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1962/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :SoS Lelaw jl> 05 $259 ayloid oor
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak yang bernama;vee cee cee ceauaeaeeeueeeeuauaueueusnsteugunaneans , laki laki, umur 9 tahun;cuarawe av a weerearrma 02 a oor aaa orien aa 8 Set , perempuan, 6 tahun;Sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;.
Register : 21-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4280/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Nopember 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
slid blaa blagl srigol IWuate ) llacs oor; loilgol uppeave 0 dg (= DRAArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiPutusan Nomor: 4280/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaIStrinyd = nnn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA STABAT Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
. : ee oor o% a Ao 3 * a Cur Pre,Oy ME es SUEY BUS 3 0 553 =baArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 13-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 15/Pdt.G/2014/MS.Lgs Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat vst Tergugat
64 — 7
64 — 7
SALINAN PUTUSANNomormor : 15/Pdt.G/2014/MS.Lgser oor alll ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh : Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa .
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 220/Pdt.P/2017/PA.Batg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
47 — 14
47 — 14
pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan kepastianhukum dari pernikahan tersebut agar bisa digunakan sebagai alas hukumuntuk pengurusan administrasi kependudukan para Pemohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanhukum Islam yang terkandung dalam:1.Al quranAl quran Surat An Nisa ayat 23:Penetapan nomor 22Q/Pdt.P/2017/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal.2.3.fh BA ts. b2 63 = sh aSg 3a 19 5 eS =A pEee 8 fee EFTTA oor
Register : 22-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 974/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ; ~~~~~~~~~~SUS ee I IApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya j~ oor rrrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan
Register : 18-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
., Halaman 9 dari 10 halamanRAHMAD PUJIRAHARJA, S.HRincian Biaya Perkara :OoR WN FP . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 51.500,00. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,00. Biaya PNBP Panggilan I : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 597.500,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
JumlahSe Be a ee es See eet pee es ss Se ee ee Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.bee eeeeeeeeeecencueeeeeeeaeaaaeeeaeeeeeeeeeeeeees Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 4 Februari 2014 —
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor: oor oT P/2014/PA.Jbg.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;PEMOHON Il , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenJombang
Register : 09-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 703/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2013, bertempat di di LingkunganJangkuk, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal6 sampai dengan pasal 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, Vdan VI Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab lanatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :9 oor
Register : 03-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 945/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
oor!