Ditemukan 12076 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2012 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2564/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 15 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Putusan No. 2564/Pdt.G/2012/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahli hukum IslamMustofa asSibai dalam kitab Mar ah Bain alFigh wa alQanun, halaman 100 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis dalam putusan ini, yaitu:Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanya selalubertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatan perkawinankedua suami istri tersebut dapat diceraikan saja.Dan bahkan sebaliknya apabila mereka
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4675/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9739
  • Karena itu Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih sebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalamKitab Al Mar ah bainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 440/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 18 Nopember 2014 — M.ALFINUR bin RASAM
EKO PRAYITNO bin MARJUKI
264
  • EKO PRAYJTNO Bin MAR JUKI bempa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan4 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;e 1 (Satu) set kartu domino ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5 Menetapkan agar para terdakwa, dibebani membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan Para terdakwa
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Tty
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8929
  • TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan secaraelektronik telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemo@nion Ty INR messmo mar nace axaremamcenone enmmccny g VUE OL se sncmrecence en pada tanggal 17November 1983, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Ill, Desa ................. , Kecamataneceeaeeeeeeeeeeeeeeeeees
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 30-K / PM.III-15 / AD / IX / 2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pratu Sukardin
9042
  • Ill15 / AD / IX / 2016Menimbangmengantar berobat Letda Mar Aki Kauna (Danton Marinir) yangsedang sakit ke RST Kupang, selanjutnya Saksi berada di Kupangsampai dengan tanggal 9 Juli 2016 dan pada tanggal 10 Juli 2016Saksi kembali ke Pos P. Batek dan baru mengetahui bahwaTerdakwa meninggalkan Pos tanpa ijin dari Saksi 1.6.
Putus : 03-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/Pdt/2007
Tanggal 3 Februari 2010 — LALU SUBARDAN, SIP, DKK VS DEWAN PIMPINAN DAERAH TINGKAT II PARTAI GOLONGAN KARYA (DPD TK. II PARTAI GOLONGAN KARYA)
3714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tersebut adalah telah salah dalam menerapkanhukum dan lalai memenuhi syarat yang diwajibkan peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga putusannya tidakmemenuhi rasa keadilan dan oleh karenanya haruslah dibatalkan ;. bahwa Yudex Facti Pengadilan Tinggi Mataram dalam mar putusannyamenolak gugatan Provisi dari Penggugat/Pemohon Kasasi seluruhnyaadalah jelas keliru tanoa pertimbangan yang berdasarkan hukum, dimanaYudex Facti Pengadilan Tinggi Mataram menilai bahwa tunturtan Provisidari pihak
Putus : 07-04-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/AG/2008
Tanggal 7 April 2008 — Pemohon Kasasi, VS Termohon Kasasi
6126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebenarnyakeluarga Pemohon Kasasi/Tergugat ingin menyampaikan beberapa halkepada mereka, di antaranya: Mari kita lupakan/obuang jauhjauhperbedaanperbedaan dan silang pendapat yang telah terjadi di antara kitaselama ini dan mar kita bicarakan/selesaikan baikbaik masalah anak ini,jangan sampai di antara kita bermusuhan mengurusi anak/cucu, kasihananak/cucu.
Putus : 05-01-2006 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pdt/2005
Tanggal 5 Januari 2006 — BENNY MOKOSULI, DKK X JONATAN MOKOSULI
13150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almarhum LAWUA LOBOT kawin dengan alm.ANTHON BAHIHI,mendapat anak MAR BAHIHI;3. Almarhumah KLARTJI LOBOT kawin dengan alm.JUSOP MOKOSULI,mendapat anak 2 orang yaitu alm.ALEX MOKOSULI alias OKENG ayahdari Tergugat sampai dengan Tergugat 4 dan yang kedua adalah :JONATHAN MOKOSULI (Pengggat);Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 1385 K/Pdt/20054. Alm.SARI WENE LOBOT kawin dengan GIDON KATUPAYAN mendapatanak satu orang yaitu UMING;5. PASINILOBOT alias PASI ( masih hidup );6. NY.
Register : 29-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 102/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : RM. Adhi Nugroho bin Drs. Hatmadji Prodjomilono
Terbanding/Penggugat : Annisa Rhamadya binti Sunanto Soepran
20596
  • bandingmengutip pendapat dari Save M Dagun dalam buku Psikologi Keluarga halaman 172dan diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai berikut :Perceraian dalam keluarga tidaklah selalu membawa akibat yang negatif, sikap untukmenghindari situasi konplik, rasa tidak puas, perbedaan faham yang terus menerus,maka peristiwa perceraian satusatunya jalan keluar untuk memperoleh ketentramandiri.Menimbang, bahwa mengutip pendapat seorang pakar hukum Islam Dr.Mustofa Assibai dalam kitabnya Al mar
Register : 18-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 155/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2211
  • MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagai berikut :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang seriusterhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
5419
  • PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2015/PA.MORTBGNI OOPLOO WA He kK A Grd FHOORMHF HON OnO mar seDEM!
Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — ANAS URBANINGRUM
20392292 Berkekuatan Hukum Tetap
  • copy legalisir Folio No. 00376235/A,Arrival : 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00376235/B,Arrival : 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00292986/A,Arrival : 28 Mar 2010, Departure 29 Mar 20105 (lima) lembar copy legalisir dokumen Invoice TheSultan Hotel, Date : March 29, 2010, Invoice No :49a/DEM28GT/PFA03/10, Amount : Rp 90,600,0001 (satu) lembar copy legalisir dokumen Invoice TheSultan Hotel, Date: March 29, 2010
    2010, Departure 10 Apr 2010.1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00292745/B,Arrival : 26 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.3 (tiga) lembar copy legalisir Folio No. 00376235/A,Arrival : 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00376235/B, Hal. 295 dari 767 hal.
    No. 1261 K/Pid.Sus/2015 Arrival : 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.426. 330 1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00292986/A,Arrival : 28 Mar 2010, Departure 29 Mar 2010427. 331 5 (lima) lembar copy legalisir dokumen Invoice TheSultan Hotel, Date : March 29, 2010, Invoice No :49a/DEM28GT/PFA03/10, Amount : Rp 90,600,000428. 332 1 (satu) lembar copy legalisir dokumen Invoice TheSultan Hotel, Date: March 29, 2010, Invoice No :49/BQT/PFA03/10, Amount : Rp 21,081,430.429. 333 10 (sepuluh) lembar
    2010, Departure 10 Apr 2010.1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00292745/B,Arrival: 26 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.3 (tiga) lembar copy legalisir Folio No. 00376235/A,Arrival: 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00376235/B,Arrival: 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.
    2010, Departure 10 Apr 2010.423. oer 1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00292745/B,Arrival : 26 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.424. 328 3 (tiga) lembar copy legalisir Folio No. 00376235/A,Arrival : 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.425. 329 1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00376235/B,Arrival : 27 Mar 2010, Departure 10 Apr 2010.426. 330 1 (satu) lembar copy legalisir Folio No. 00292986/A,Arrival : 28 Mar 2010, Departure 29 Mar 2010427. 331 5 (lima) lembar copy legalisir dokumen Invoice
Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1303 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — SURYA DHARMA SINAGA
17599 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1303 K/PID.SUS/2015 176/3&176/21304CA Paymen Zorya MA15 Feb 2013 3.175.000.00 1260006364581Overboking CA INV No 406/61 Bahalwan1304CA Invoice No Nusantara22 Feb 2013 300.000.00 1320005463410 ;Overboking CA 11300063 Turbin1304CA Abbas7 Mar 2013 OVB 2.002.684.20 1260006378508 .Overboking CA Foroutani1304CA Nusantara15 Mar 2013 INV 11300063 200.000.00 1320005463410 .Overboking CA TurbinPaimen To Sumy1304CA Abbas15 Mar 2013 Frunze INV No 686.598.90 1260006378508 .Overboking CA Foroutani203481954
Register : 12-09-2017 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4283/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Fotokopi surat panggilan menghadap atas nama Serka Mar PujiLestari, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.6);7. Fotokopi undangan mediasi dari Komando Latih Korps MarinirNomor : Nomor : XXXtertanggal 08 Januari 2018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.7);8.
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 314/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
Novita Elesye Lahamendu
5925
  • Juni2017Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon mengajukan permohonan ke KantorPengadilan Negeri Sidoarjo, untuk menjual rumah di Jalan Pondok BenowoIndah Blok DI/12, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Benowo,Surabaya tersebut, yang akan dipergunakan untuk menghidupi dan memenuhikebutuhan serta pendidikan anakanak Pemohon yang masih di bawah umur ;Bahwa, saksi membenarkan atas bukti Suratsurat yang diajukan Pemohonberupa Kartu Tanda Penduduk Penduduk Pemohon, dan Kartu KeluargaPemohon ;Saksi MERRY CHRISTY MAR
Register : 12-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 291/Pid.Sus/20l3/PN Njk
Tanggal 23 Oktober 2013 — Terdakwa 1 : Nama lengkap : NINDA NURSANTI binti SUPRIYANTO; Tempat lahir : Nganjuk Umur /Tanggal lahir : 20 Tahun / 17 April 1993 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Alamat : Desa Pisang Jl. Muhammad Haiia 640 Rt.01 Rw. 02. Kecamatan Patianrowo.Kabupaten Nganjuk ; A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta / Purel Terdakwa II: Nama lengkap : RULY MAHARANI binti JUWADI; Tempal lahir : Nganjuk Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 15 Juni 1982 Jenis kelamin :Perempuan Kebangsaan : Indonesia Alamat : Jl. Lawu No. 30. Kel. Kedondong. Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk ; A g a m a : Islam Pekerjaan :Swasta / Purel
394
  • Pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013ketika para (erdakwa sedang dudukduduk didepan Alfa Mar! yang tcrletak di Kclurahankcdondong, Kec. Bagor. Nganjuk ditangkap oleh petugas Rcskoba Polres Nganjuk dan setclahdilakukan pcmeriksaan tcrdakwa mengakui tclah mengkonsumsi sabusabu kemudian paraterdakwa mcnunjukkan barang bukti yang digunakan unluk menghisap sabusabu.
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 80/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
HJ. A. IDA SURYANI
Tergugat:
HJ. ISNAINI
18952
  • MAR YAM,S.H. NI PUTU SRI INDAYANLS.H.,M.H. Perincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 16 Putusan No.80/Pdt.G.S/2018/PN.Mks.
Register : 14-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 368/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 15 Agustus 2017 — SULAEMAN BIN SALEH, DKK
234
  • Mas Damsi RT.01 Desa Loa KuluKota Kecamatan Loa Kulu tepatnya di Pasar Selasa Loa Kulu;Bahwa saat terjadi pencurian tersebut posisi Saksi sedang berada di warunggorengan Acil Mar;Bahwa yang mengalami pencurian adalah seorang ibuibu yang sudah tua;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN TrgBahwa yang dicuri adalah uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 4 April2017 sekitar pukul 09.00 WITA Saksi sedang makan gorengan
Register : 13-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 305/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 24 September 2012 — terdakwa feb
5422
  • Saksi terdakwa mar memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisiandan keterangan tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah orang tua Hanin;Bahwa tanggal 1 April 2012 saksi diberitahu oleh saksi Rama bahwaHanin diperkosa;Bahwa saksi kemudian tanyakan siapa yang memperkosa dan dijawabsaksi Rama bahwa Terdakwa adalah pelakunya;Bahwa kemudian saksi minta nomor hp Terdakwa kepada saksi Ramanamun saksi Rama tidak memiliki selanjutnya saksi
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 377/Pid.B/2016/PN Bln
Tanggal 25 Januari 2017 — SAMIDRI Als MEMET Bin (Alm) BAHRI
2922
  • MAR berhasil menyalakan mesin sepeda motortersebut dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T kemudian sdr. WAAR bersama Terdakwa membawasepeda motor tersebut langsung menuju daerah Loksado ;Bahwa tujuan Terdakwa dan Sdr. WAR mengambil sepeda motor tersebutuntuk dijual Kembali ke daerah Loksado, dimana uang hasil penjualansepeda motor tersebut akan dibagi dua dengan sdr.