Ditemukan 19368 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Mgg
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon:
SAROH
23 — 3
  • yang lahir di Boyolalipada tanggal 02 Agustus 1994 tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.06757/TP/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolall ;Bahwa pada bulan Mei 2005, Perkawinan antara SAROH dengan"MUJIMAN tidak berjalan dengan semestinya sehingga terjadi perceraian,kemudian SAROH (pemohon) menikah dengan ERNAUNG DRAJATHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN MggSISWANTO pada tanggal 20 Juni 2010 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 257
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2867/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • kepada hal hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini ; TENTANG HUKUVINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diataS 9 j ee ee ee ee ee eee ee ee ee ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan akan tetapi tidakberhasil = 5 Menimbang, bahwa berdasar surat (P.I) berupa kutipanakta nikah, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,oleh sebab itu) mempunyai hubungan hukum dalam perkaraIni 3 ++ 257
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 735/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
  • sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagai mana tersebutdiatas 5 2 eee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan, baik melalui proses mediasi maupun perdamaiadalam persidangan, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipanakta nikah, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri saholeh sebab itu) mempunyai hubungan hukum dalam perkaraNi 3 ++ ++ ee ee 257
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perwalian
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 894/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
59 — 2
  • Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 23 Mei 1995 yang dicatatkan diKUA Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 257/214/V/95 tanggal 23 Mei 1995 dengan status Pemohon jejaka danistrinya perawan ;2.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 236/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
1.MANGKU JATI
2.AYU PURNAMA SASIH
21 — 10
  • Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sesuai denganSurat Pengesahan Perkawinan Nomor 257/PHDI.KEC.MTR/VII/2018dari Parisadha Hindu Dharma Indonesia yang dikeluarkan pada tanggal25 Juli 2018;2. Bahwa dari pernikahan tersebut lahir seorang anak Lakilaki yangbernama Gede Arsana Sedana, Lahir di Mataram tanggal 10 Januari2000;Halaman 1dari 8 Penetapan Nomor: 236/Pdt.P/2020/PNMtr3.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 14-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Wng
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 25

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 25 Mei 2002 di Gereja Hati SP Mari Tak Bercela Kumetiran kota Yogyakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:257/K/2002., yang dikeluarkan oleh DisDukCapil, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mengirim salinan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 591/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat : SUBAKTI CANDRA Diwakili Oleh : Diar Purbayu Basary ,SE.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : HARYANTO
Terbanding/Tergugat II : INSAN MULIA
Terbanding/Tergugat III : AHMAD NUR TAUFIK
Terbanding/Tergugat IV : MAMAN HERMASYAH
Terbanding/Tergugat V : IRPAN SOPIANTO
Terbanding/Tergugat VI : AGUS HIDAYAT
Terbanding/Tergugat VII : DEDE WAHYUDIN
Terbanding/Tergugat VIII : ADE SOPANDI
Terbanding/Tergugat IX : AEP SUTISNA
Terbanding/Tergugat X : DENI KUSTIAWAN
Terbanding/Tergugat XI : ADEP
Terbanding/Tergugat XII : MIFTAH FARID
Terbanding/Tergugat XIII : ADAD
Terbanding/Tergugat XIV : SANDI YUGASWARA
Terbanding/Tergugat XV : SURYANA
Terbanding/Tergugat XVI : YUSMAN HAFIT
Terbanding/Tergugat XVII : RAHMAT
Terbanding/Tergugat XVIII : DEDE KUSNANDAR
Terbanding/Tergugat XIX : TOPAN SOPANDI
Terbanding/Tergugat XX : WAWAN HERMAWAN
130 — 181

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 257/Pdt.G/2022/PN Blb. tanggal 3 Agustus 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6384/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.14/PW.01/257
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 26/PDT.GS/2020/PN Pti
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat: 1.Eri Widicahyono 2.Melania Damar Iriyanti 3.Abdur Rahman 4.Airindha Yoni M 5.Adi Setiawan 6.Nanda Ade Purnama Tergugat: Euis Palapasari
170 — 66
  • A.Yani 38 Pati berdasarkan surat kuasa tanggal 29 September 2020 yangtelah didaftarkan di Pengadilan Negeri pati pada hari Rabu tanggal 30September 2020 No. 257/Hk/01/9/2020 diselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memperlajari berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati di bawah Register Nomor26/Pdt.G.S/2020/PN Sel tanggal 2020, sebagai berikut:1.Bahwa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 22/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 9 Juli 2012 — DUMA ROTUA F SINAGA,DK
28 — 16
  • SINAGA sebagai Wakil Direktur II CV.Oktama untuk melaksanakan pekerjaan Pengawasan Pengembangan KinerjaPengelolaan Air Minum dan Air Limbah Tahun Anggaran 2007 berdasarkan AktePemasukan Pesero Serta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV.Oktama Nomor : 257, tanggal 31 Agustus 2007 dihadapan Notaris HERMINSIANIPAR, SH dan Terdakwa II FRIDA TARIGAN, ST sebagai Inspector CV.Oktama untuk pekerjaan Pengawasan Pengembangan Kinerja Pengelola AirMinum dan Air Limbah TA. 2007 berdasarkan Surat Perintah
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 27-07-2017 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -122/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 11 Nopember 2016 — -WALIGI, ST. -SASTROTINOYO
93 — 11
  • Perkotaan dan Fasilitasi JalanDaerah Satuan Kerja Inventarisasi Dan Pengadaan LahanPengadaan Tanah Jalan Tol SalatigaBoyolali, berkedudukan diPerum Randusari Indah Nomor: 27, Teras, Boyolali ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada QOMARUZZAMAN, SHdan DYAH MURTINING YUWANA, Keduanya beralamat : PerumRandusari Indah Nomor 27, Teras, Boyolali berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 11 Oktober 2016Nomor : W.12.U.17/257
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 391/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
Mochamad Zaenuri bin Kariyadi
17 — 7
  • Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 257/Disp/2001tanggal 06 April 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKota Malang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya, bukti P4;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0373/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Foto copy STTB Pemohon Il. nomor.04 Mk 257 049619 yang dikeluarkanoleh Kep.Sekolah SMK Negeri 1 Mojoagung Kab.Jombang tanggal 23 Mei1998 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.5);6.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 160/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 19 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
134 — 75
  • MH &Associates Jalan Imam Bonjol, No. 30A, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal09 Agustus 2019 yang sudah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubukpakam Nomor W2A10/257/Hk.05/VIII/2019 tanggal 13Agustus 2019, dahulu sebagai Pemohon Konvensil TergugatRekonvensi, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 149/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 20 Desember 2018 — SUSANTO Alias WESLEY YANA Alias RUSTI Alias ACUN ;
558 — 403
  • BCAFinance Pontianak yaitu pada tanggal 2 Agustus 2016.sepakat akanmemberikan uang muka atau DP sebesar Rp. 257. 386. 200.,(duaratus lima puluh juta tiga ratus delapan puluh enam ribu dua ratusrupiah) dan angsurannya adalah Rp. 12. 562. 900.(dua belas juta limaratus enam puluh dua ribu Sembilan ratus rupiah) selama 5 (lima)tahun,Terdakwa membeli mobil Toyota Innova warna hitam, Nomor Polisi :KB1305K, tahun 2011.dengan cara kredit di PT.
    BCAFinance Pontianak yaitu pada tanggal 2 Agustus 2016.sepakat akanmemberikan uang muka atau DP sebesar Rp. 257. 386. 200.,(duaratus lima puluh juta tiga ratus delapan puluh enam ribu dua ratusrupiah) dan angsurannya adalah Rp. 12. 562. 900.
    BCAFinance Pontianak yaitu pada tanggal 2 Agustus 2016.sepakat akanHalaman 17 dari 31 Halaman Putusan Nomor 149/PID.SUS/2018/PT PTKmemberikan uang muka atau DP sebesar Rp. 257. 386. 200.,(duaratus lima puluh juta tiga ratus delapan puluh enam ribu dua ratusrupiah) dan angsurannya adalah Rp. 12. 562. 900.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1185/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
76 — 6
  • Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat sebagaimana dalam Akta Perkawinan 257/04/X1/2010 tertanggal 1 Nopember 2010 yangHalaman 5 dari 34 HalamanPutusan Nomor 1185/Pdt.G/2013/PA.Tnktercatat di Kantor Urusan Agama Kedaton Bandar Lampung;. Menyatakan hak atas anakanak yaitu satu anak perempuanyaitu ANAK KE1 dan satu anak lakilaki yang bernamaANAK KE2 ada pada Penggugat;.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 05 April 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKUA Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 257/04/X1/2010 tertanggal 01 November 2010;2.
    gugatan rekonpensi;Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat menyatakan cukup tahapjawabmenjawab dalam perkara ini;Bahwa, selanjutnya karena beberapa dalil gugatan Penggugatdibantah Tergugat, maka sesuai ketentuan Pasal 283 RBg Penggugat dibebanipembuktian;Bahwa, sesuai ketentuan Pasal 283 RBg tersebut, maka Penggugatberdasar Pasal 284 RBg mengajukan alat buti saksisaksi dan suratsuratberupa :1.e Bukti tertulis :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 257
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru SDN 257 Patampanua), bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan,
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 759/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Ni Luh Gita Meidinasari
20 — 11
  • PENETAPANNomor 759 /Pdt.P/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:Ni Luh Gita Meidinasari, Lahir di Denpasar, Tanggal 15 Mei 1995, Agama Hindu,pekerjaan Mahasiswa, Bertempat tinggal di Jalan GunungTangkuban Perahu No. 257, Br.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perwalian
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0702/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 4
  • Budi UtomoNo. 257, Lingkungan Vi, Kelurahan Mutiara, KecamatanKota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Juni 2019telah mengajukan permohonan Penguasaan Anak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 9 putusan NomorKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0702/Pdt.G/2019/PA.RAP
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 25 Agustus 2015 — NUR JAMAL Bin SANTA JAYA ;
66 — 33
  • ./2015/PN.Trg, sejak tanggal 24 April 2015 sampaidengan 22 Juni 2015;6 Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Samarinda, tanggal 17 Juni 2015, Nomor :257/Pen.Pid/2015/PT.SMR, sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal10 Juli 2015;7 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda, sejak tanggal 11 Juli2015 sampai dengan tanggal 8 September 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan denganperkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri