• HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantuI Gst Ny Sri Elitawati, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua MajelisTtdM. Safii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag. Fatha Aulia Riska, S. HI.Panitera penggantiTtdI Gst Ny Sri Elitawati, SH.Rincian Biaya Perkara: 1.

• oleh Hakim Ketua Nomor 52/Pdt/2021/PT MDNtanggal 03 Maret 2021;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 52/Pdt/2020/PT MDN4.Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 24/Pdt.G/2020/PNGst tanggal13 Januari 2021dan suratsurat lainyang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Mei 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 20 Mei 2020 dalam Register Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Gst

  Majelis Hakim dalam Pemeriksaan Setempat tidak melakukan pengukuranterhadap objek sengketa aquo walaupun Kuasa Penggugat meminta untukdilakukannya Pengukuran atas objek sengketa sehingga diperoleh kepastianbahwa alas hak yang dimiliki oleh Penggugat atas objek sengketa nyata dansesuail dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 54 atas nama Halim SohahauWau.Majelis Hakim Yang Mulia,Bahwa Penggugat/Pembanding keberatan terhadap putusan majelis hakimPengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 24/Pdt.G/2020/PN/Gst

  Bahwa majelis hakim dalam perkara a quo telah memberikan tertimbangnyang salah sebagimana dalam pertimbangan majelis hakim pada paragrafkedua (2) halaman 54 dari 57 Putusan No 24/Pdt.G/2020/PN/Gst Gst yangmenyatakan sebagai berikut: bahwa oleh karena yang menjadi pokokpermasalahan antara penggugat dan tergugat adalah masalah batasbatastanah objek perkara, maka perlu juga untuk menyertakan Tafoso Wausebagai pihak tergugat karena tanah milik Tafaoso Wau berbatasan langsungdengan objek perkara agar

  pada paragraf keempat keempat (4) halaman 44 dari 57 putusanNomor 24/Pdt.G/2020/PN/Gst.5.

  Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada poin 2 () halaman 53 dari 57Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN/Gst, adalah pertimbangan yang salahdan tidak berdasar hukum dengan alasan bahwa = = 27> mempertimbangkan bukti Surat yang diajukan oleh Tergugat *" CTurut Tergugat Il yang hanya merupakan fotokopi belaka tanpa dapatmenunjukkan aslinya pada persidangan dalam hal ini yaitu: T.l, TTI2., T.l,TTII3., T.l, TTIl4., T.l, TTlI6., 7.1, TTIIl7.

• Gst dari Pemohon;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunungsitoli untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

• Utara;

• 1 (satu) buah singlet berwarna putih;
• 1 (satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;
• 1 (satu) buah celana dalam berwarna hijau muda;
• 1 (satu) buah celana pendek berwarna putih;
• 1 (satu) buah topi berwarna abu-abu bertuliskan smas pemda gunungsitoli nias;
• 1 (satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst

63/Pid.B/2021/PN Gst

Cipto M Kusumo Nomor 28 Kota Gunungsitoli Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor63/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN GstPenetapan Majelis Hakim Nomor 63/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Nias Utara; 1(Satu) buah singlet berwarna putih; 1 (satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda; 1 (satu) buah celana dalam berwarna hijau muda; 1 (Satu) buah celana pendek berwarna putih;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Gst 1 (Satu) buah topi berwarna abuabu bertuliskan SMAS PEMDAGunungsitoli Nias; 1 (Satu) pcs kaos kaki berwarna hitam putih;Barang bukti di pergunakan dalam berkas perkara terdakwa An. UbaldusGusman Larosa Alias Guma;4.

Nias Utara; 1 (Satu) buah singlet berwarna putih; 1 (Satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda; 1 (satu) buah celana dalam berwarna hijau muda; 1 (Satu) buah celana pendek berwarna putih; 1 (Satu) buah topi berwarna abuabu bertuliskan smas pemda gunungsitolinias; 1 (Satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Terdakwa Ubaldus Gusman Larosa Alias Guma,maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Agus Komarudin, S.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera Pengganti,Anuar Gea, S.H., M.H.Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Gst

• bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, I, IJ dan IV/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa, Penggugat adalah salah satu ahli waris yang sah I GstNgurah Made Dog (almarhum), sesuai Silsilah tertanggal 10Oktober 2005 yang telah dibuat sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa, I Gst

  Rampog,almarhum (merupakan Ayah dari I Gst Made Dog, alamarhum) yangmungkin tidak dikenal atau diketahui oleh Saksi ke 3 sebagai PekasehSubak Kerdung;Kesimpulan keterangan Saksi ke3:1).

  Pada bukti P.23 Daftar Himpunan Pemilik Tanah (BukuRincikan) yang diajukan sebagai bukti tanah milik Penggugat pada bukurincikan jelas ada atas nama I Gst Rampog, almarhum (merupakan "Istri"dari I Gst Made Dog, almarhum) adalah sebagai berikut:a).

  Pada hal. 9 pada Nomor urut 6 tertulis " 280, I Gst Rampog, TampakGangsul, 0.480,8.45., penjelasannya : I Gst Rampog adalah "istri" dari IGst Made Dog, dimana I Made Dog adalah kakek dari Penggugat; berartitanah sengketa tersebut adalah Tanah Hak Milik yang diwariskan kepadaPenggugatb).

  Pada hal. 9 pada Nomor urut 11 tertulis " 280, I Gst Rampog, TampakGangsul, 0.185,3.26., penjelasannya : I Gst Rampog adalah "istri" dari IGst Made Dog, dimana I Made Dog adalah kakek dari Penggugat, berartitanah sengketa tersebut adalah Tanah Hak Milik yang diwariskan kepadaPenggugat;Berarti : tanah sengketa milik Penggugat adalah termasuk tanah yang ada HakKepemilikannya, bukan tanah Negara;;c) Bahwa sesuai dengan bukti P. 9 dan P.13. adalah bukti yang sangat jelasbahwa tanah sengketa tidak termasuk

• 160/Pdt.P/2018/PN Gst

  Tetehosi I, Kecamatan Gunungsitoli Idanoi, Kota Gunungsitoli,Provinsi Sumatera Utara sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada tanggal 29 November 2018, Nomor 160/Pdt.P/2018/PN Gst

  benar adalah Ida Efi Tamala Laoli dantanggal lahir anak Pemohon yang benar adalah 23 Maret 2001 seperti padaIjazah anak Pemohon;Faozanolo Batee Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir anak Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiranyaitu tertulis nama anak Pemohon adalah Ida Efita Mala Laoli dan tanggal lahiranak Pemohon adalah 3 Agustus 2001;Halaman 3 Penetapan Nomor 160/Pat.P/2018/PN Gst

  Redaksi : Rp 5.000,00JumlahHakimMuhammad Yusup Sembiring, S.H.: Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 160/Pat.P/2018/PN Gst

• 25/Pdt.P/2016/PN Gst

  mendengar keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonantertanggal29 Juni 2016 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 30 Juni 2016 di bawah Register Perkara PerdataPermohonan No. 25/Pdt.P/2016/PN Gst

  Dati II Nias,yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar ( SD ) nomor 05 OAoa 0167775 tanggal 11 Juni 1993,yang diberi tanda P.5 ;Halaman 3 dari7 Penetapan No. 25/Pat.P/2016/PN Gst. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama ( SMP ) nomor 05 OA ob 1293431tanggal 31 Mei 1996, yang diberi tanda P.6;. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum ( SMU ) nomor 05 Mu 103029553 tanggal 29 Mei1999, yang diberi tanda P.7;.

  +JUMMAN 0c eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeaaeaeeeeeeeeeeeeaeeees Rp 286.000,(Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 25/Padt.P/2016/PN Gst

• 197/Pdt.P/2018/PN Gst

  Kota Gunungsitoli, Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti Surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 06 Desember 2018, Nomor 197/Pdt.P/2018/PN Gst

  Keluarga tertulis tempat lahirPemohon Gomo;Bahwa hanya di dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Kartu Keluargayang salah penulisan tempat lahir Pemohon.Saksi Kurniawati Buulolo dibawah Sumpahj/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini.Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentang kesalahan Penulisantempat lahir Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Kartu Keluarga.Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PN Gst

  Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp161.000(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PN Gst

• 4/Pdt.G.S/2017/PN Gst

  BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Gunungsitoliberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.3207llLKC/ADK/08/2017tanggal 2 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 4 Agustus 2017 dengan Reg.No : 131/SK/2017/PN Gst;Untuk selanjutnya disebut PIHAK PENGGUGAT;Lawan:1. Helazisokhi Mendrofa, Tempat Tanggal Lahir Sinarikhi,02/12/1963, Jenis Kelamin Lakilaki, TempatTinggal Dusun , Kel/Desa Sinarikhi, Kec.

  Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Rincian Biaya :PNBP :Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 340.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)PON =Halaman 4 dari 3 Putusan Perdata Nomor 4/Padt.G.S/2017/PN Gst

• 25/Pid.Sus/2015/PN Gst

  PUTUSANNomor : 25/Pid.Sus/2015/PN Gst DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SAWATO ZEBUA alias AMA TESA aliasMANCE;2. Tempat Lahir : Fodo;3. Umurfanggallahir : 38 Tahun/ 26 Februari 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Fodo Kec.

  Perpanjangan Penahanan Terdakwa oleh Penuntut Umum tanggal 22Oktober 2014 No : B2832/N.2.21/Epp.2/10/2014 sejak tanggal 25 Oktober2014 s/d tanggal 03 Desember 2014;Perpanjangan Penahanan Terdakwa oleh Ketua PN Gunungsitoli Tahaptanggal 26 Oktober 2014 Nomor 63/Pen.Pid/2014/PN Gst sejak tanggal 04Desember 2014 s/d tanggal 02 Januari 2015;Perpanjangan Penahanan Terdakwa oleh Ketua PN Gunungsitoli Tahaplltanggal 22 Desember 2014 Nomor 74/Pen.Pid/2014/PN Gst sejak tanggal 03Januari 2015 s/d tanggal 01

  Perpanjangan Penahanan Terdakwa oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli, tanggal 09 Maret 2015 Nomor 25/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejaktanggal 18 Maret 2015 s.d. tanggal 16 Mei 2015;8. Perpanjangan Penahanan Terdakwa Tahap I oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Medan, tanggal 06 Mei 2015 Nomor : 938/Pen.Pid/2015/PT.MDN,sejak tanggal 17 Mei 2015 s/d tanggal 16 Juni 2015;9.

  Nias Selatan berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 25/Pen.Pid/2015/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 25/Pid.Sus/2015/PNGst tanggal 16 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Gst tanggal 16 Februari2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan

  Panitera PenggantidtoANUAR GEA, S.H., M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan No. 25/Pid.Sus/2015/PN Gst

• 127/Pdt.P/2018/PN Gst

  Selatan, Kota Gunungsitoli; selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 19 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 127/Pdt.P/2018/PN Gst

  DN07 Dd 0092039 tertanggal 30 Juni1999 atas nama Asnawati Lase, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P4;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 127/Padt.P/2018/PN Gst.5. Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama No. DN07 DI 0679515 tertanggal21 Juni 2008 atas nama Asnawati Lase, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas No.

  Memberikan jjin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikandokumen kependudukan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LT10092015Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 127/Padt.P/2018/PN Gst.0013, Kartu Tanda Penduduk NIK : 1204164603930002 dan pada Kartu KeluargaNo. 1204160312070091 atas nama Pemohon, dimana tempat lahir Pemohontertulis di Hiliwaele diperbaiki menjadi Hiligodu Ombolata, dan kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan

  (Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 127/Padt.P/2018/PN Gst.

• Gusti Ayu Sukawerti, SPD binti I GST. KT. Gede (isteri ); -------------------b. Rosalina Binti Taufik Bahray (anak); -------------------------------------------------------------------------c. Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray (anak); -------------------------------------------------------------------------d.

  Bahwa antara Almarhum TAUFIK BAHRAY bin BAHRAY telah menikahdengan bernama Pemohon I (GUSTI AYU SUKAWERTI, SPD binti I GST. KT.GEDE) pada tanggal 6 Juli 1969 berdasarkan Petikan dari Buku Pendaftaran NikahNo : 91/N/1969 tertanggal 05 Agustus 1969 dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama:1. ROSALINA binti TAUFIK BAHRAY,umur 44 tahun (Pemohon II)2. YULIANA TAUFIK, SPD binti TAUFIK BAHRAY, umur 41 tahun (PemohonIII)3. AGAM TRIBUANA, SE bin TAUFIK BAHRAY, umur 34 tahun (PemohonIV ) ;2.

  Gusti Ayu Sukawerti, SPD bintil GST. KT. Gede;3. Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray;4.

  Gusti Ayu Sukawerti, SPD bintiI GST. KT. Gede (isteri ); b. Rosalina Binti Taufik Bahray (anak);G: Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray (anak);d. Agam Tribuana, SE bin Taufik Bahray (anak);dan kepada para ahli waris secara bersamasama diberi hak untuk melakukan sebalatindakan hukum terhadap harta penonggalan alm. Taufik Bakray Bin Bakray;4.

• Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepadaPenggugat sebesar Rp. 1006.000, (Satu juta enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan di Denpasar pada hari Kamis , tanggal 28 Maret2019 oleh Gst Nor.

  Partha Bhargawa, SH, sebagai Hakim Ketua, Made Pasek ,S.H, M.H, dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH dan masingmasing sebagaiHal 2 dari 3 halaman perkara nomor 1094/Pdt.G/2018/PN.DpsHakim Anggota, dengan dibantu oleh Ni Wayan Arwati, S.H Panitera Pengganti,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat , tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua1.1 Made Pasek ,S.H, M.H 1..1 Gst Nor. Partha Bhargawa, SH.2.

• Gst dicabut.3. MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp.251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah).DemikiandiputuskandalamrapatpermusyawaratanMajelis yangdilangsungkanpadahariRabu tanggali6 Agustus 2017 Miladiyah,bertepatandengantanggal23 Zulkaidah 1438Hijriyah, oleh kami Drs.

  No. 18/Pdt.G/2017/PA, Gst

• ., M.Ag. dan NURHASAN, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan I GST NY. SRI ELITAWATI, SH. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II;KETUA MAJELIS,TtdHAYATUL MAQL S.H.I., M.Si.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATtd TtdMUH. SYAFRANI NURHASAN, SHI.HIDAYATULLAH, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTITtdI GST NY.

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
  • Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Gst ini DICABUT;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  182/Pdt.P/2020/PN Gst

• Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 11/PDT/2022/PT MDN, tanggal 22 Maret 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Gst, tanggal 1 Desember 2021

• 4/Pdt.G/2019/PN Gst

  Advokat yang beralamat di JalanSaonigeho Km.4 Kecamatan FanayamaTeluk Dalam, Kabupaten Nias Selatanberdasarkan surat kuasa khusus Nomor 001.T/SK/PERD/II/2019 tanggal 15Februari 2019;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan mempelajari :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor: 4/Pdt.G/2019/PNGst, tertanggal 09 Januari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:4/Pdt.G/2019/PN Gst

  proses pembacaan surat gugatanPenggugat, Jawaban dari Tergugat, Replik dan Duplik di persidangan; Telah membaca dan meneliti bukti Surat dan saksisaksi Penggugat dan Tergugat; Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam BeritaAcara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal09 Januari 2019 dibawah register Nomor : 4/Pdt.G/2019/PN Gst

  Somambawa Kabupaten Nias Selatan,sehingga Tanah tersebut tersisa/tinggal +432 M2 (empat ratus tiga puluh duameter persegi), dimana Lebar 24M2 (dua puluh empat meter persegi) danPanjang 18 M2 (delapan belas meter persegi), dengan berbatasan :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Gst Utara: Jalan Raya; Selatan : Tanah Anuari Ndruru Alias Ama Rika; Barat : Tanah Niroimbowo Ndruru Alias Ama Meri; Timur : Sawah Niroimbowo Ndruru Alias Ama Meri;Bahwa sebagian Tanah aquo telah dimenangkan oleh

  Sitohang, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Gst, putusan tersebut diucapkan pada hariRabu, tanggal 28 Agustus 2019 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut, dibantu Chandra Saut MaruliSianturi, S.H.

  (lima juta delapan ratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Gst

• 102/Pid.Sus/2018/PN Gst

  ., M.H.beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 98 Kelurahan Pasar Teluk Dalam, KabupatenNias Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor102/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 05 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 05 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

  Dikembalikan kepada Juang Satria Purnama Nazara Alias Juang;v1 (Satu) sepeda motor merek Yamaha mio m3 warna merah dengannomor polisi BB 4732 VZ;Dikembalikan kepada Famoni Zendrato Alias Jhon; 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putin dengan nomorsim card : 081263638821;v1 (satu) unit handphone merek iphone warna silver dengan nomorsim card : 082267118123.v1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna hitam dengan nomorsim card : 081260095585.Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Gst

  Narkotikajenis ekstasi; Bahwa Terdakwa anggota Polri di Polres Nias; Bahwa tidak ada jjin kepada Terdakwa untuk menjual atau memilikiNarkotika jenis ekstasi tersebut; Terdakwa tidak melakukan perlawanan karena saat diamankan Terdakwadidampingi oleh Propam Polres Nias; Bahwa sebelumnya, Terdakwa tersebut tidak pernah dijatuhi hukumankarena memiliki atau menjual Narkotika; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar adanya;Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Gst

  NAINGGOLAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 26 dari 50 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa dalam perkara terdakwa pernah memberikan keterangan oleh Polisidan seluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan; Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa dihadapkan dipersidangansehubungan dengan pengembangan penyelidikan setelah penangkapanRosniati Zebua Alias Melvin bersama dengan temantemannya sebanyak 13(tiga) belas orang diruang KTV Raja Hotel Binaka dan

  Laia, S.H., M.H.Panitera PenggantiAnuar Gea, S.H., M.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Gst

• 227/Pid.B/2020/PN Gst

  Majelis Hakim Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal18 November 2020 sampai dengan tanggal 15 Februari 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 219/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 18 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 219/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 18 November2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

  saksi korban saat itu;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Gst Bahwa Terdakwa menggunakan kedua tangannya untuk memukul saksikorban; Bahwa yang dialami saksi korban bengkak dan luka lecet di pipi kiri dan kanansaksi korban; Bahwa saksi korban sudah berobat di Puskesmas Gido; Bahwa saksi korban dengan Terdakwa sudah berdamai; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban hanya garagara tidak dikasitahusewaktu nenek datang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat: bahwaketerangan

  Agus Komarudin, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Ikuti Telaumbanua, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Gst