Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen asen agen
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 61/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
JENRI SINAGA
Tergugat:
Kepala Desa Parbuluan I
Intervensi:
DARTO SIHOMBING
10554
  • HERLINSON MANURUNG, SH ;Masing masing berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvocat Berdikari & Partners beralamat di JalanGaperta Ujung gg Berkat No. 6 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2020, selanjutnyaGISSHUE SHO ACA bs cmos wes care eee ern aren mes ee we PENGGUGAT ;LAW AN 1.
Register : 27-11-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 980/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
I Wayan Wakil
Tergugat:
Sokamto Tjakra
Turut Tergugat:
Agus Satoto, SH. Mhum
9648
  • Putusan No.980/Pdt.G/2017/PN Dps10.11.12.13.14.15.Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 20447/ Kelurahan Jimbaran tertanggal08 Desember 2014 dan Surat Ukur Nomor 14832/Jimbaran tertanggal 28Nopember 2014 atas nama Gunawan Priambodo selanjutnya disebut buktiPil Dl vseseececssseseeensereeenmeeeneeereceseeen aren meeen entre ESSEE eee EE SEEFoto Copy Akta Perjanjian / Pengikatan Jual Beli Nomor 18 tertanggal 28Maret 2016 antara Gunawan Priambodo dan Wayan Wakil selanjutnyadisebut bukti P.11;Foto Copy
Register : 13-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Surat Arrum ayat21, diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :SdWON) RCC ores te Cerme Ler mt aren Med Sip cent have we Sent cary) eucivey)eae FETs) U5Artinvya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 April 2013,dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerang Selatan,sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :543/117/IV/2013,tertanggal 22 April 2013;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKOTA DEPOK; dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas;3.
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3469/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dengan tanpamempertimbangkan kesalahan ada pada pihak Pemohon atau Termohon.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:alle aren alll G18 DUI pe je OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang
Putus : 10-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT JAYA PANDU NUSANTARA VS 1. ABDUL ROHMAN HARIS, DKK
5663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 142 PK/Pdt.SusPHI/201852.53.54.55.56.57.58.59.60.61.Kampung Rawa Aren, RT/RW. 002/024, Setiamekar,Tambun Selatan, Bekasi;SARDI MUSTOFA, bertempat tinggal di KampungCiranggon RT/RW. 001/001, Cipayung, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi;SRI BASUKI, bertempat tinggal di Jalan Kampung PuloGede/Flaboyan 6 Nomor 41, RT/RW. 002/011, KelurahanJaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, KabupatenBekasi atau beralamat tinggal di Jalan Cendana Nomor 19,RT/RW. 008/001, Jaka Sampurna, Bekasi Barat, Bekasi
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • JikaHalaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor 985/Padt.G/2021/PA.Ngwkewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:gle Ug) cya Ball A oye Couto Le aren d quSll AncilleArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — ROCHMADI SAPTOGIRI
297173
  • Flamboyan Blok C5/5 JurangmanguPondok Aren Tangerang Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat dan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Serang, namun karena Terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara klas Jakarta Timur Cabang KPK dan sebagian besar saksisaksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat maka berdasarkan
    Pondok Aren KotaTangerang Selatan perolehan tahun 20012005 berasal dari hasilsendiri senilai Rp194.750.000,00 (seratus sembilan puluh empatJuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)2) Harta Bergerak :7. Alat Transportasi : jumlah : Rp309.000.000,00 (tiga ratus sembilanjuta rupiah)a.Mobil : 1 unit Ford Escape No.Pol B 69 RO an.
    pada Auditorat UtamaKeuangan Ill BPK RI sejak tahun 2014 sampai dengan Januari tahun 2015.woneen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang 2DANKEEMPATBahwa Terdakwa ROCHMADI SAPTOGIRI pada tanggal 21 Mei 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2017, bertempat di rumahTerdakwa di Bintaro Jaya KE/I15/Kebayoran Essence Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren
    Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluhlima juta rupiah)e Tanggal 16 Mei 2017 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)e Tanggal 18 Mei 2017 sebesar Rp151.000.000,00 (seratus lima puluhsatu juta rupiah)e Tanggal 20 Mei 2017 sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).e Pada tanggal 20 Mei 2017, 1 (satu) unit Mobil Honda Odissey dimaksuddikirimkan ke rumah ALI SADLI di Kompleks Kebayoran Symphoni Blok KM/A19 Jalan Kertanegara X Blok J Nomor 03 Bintaro sektor VII Kelurahan PondokJaya Kecamatan Pondok Aren
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2005/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup telahdicap pos dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diparaf (Bukti P.13);B.Bukti SaksiSaksi 1 SAKSI I , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Lembah Aren IX K.4/45 RT.002Hal. 15 dari 34 Hal.
Register : 03-10-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1500/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
134
  • keberatan dengan semua keterangan yang telahdisampaikan para saksi tersebut, dan Termohon menyatakan akan memberikantanggapan bersamaan dengan kesimpulan ............ ce eeeesceeseecececeeeceeneeeseeceeecesceeeneeeneeeeesMenimbang, bahwa pihak Pemohon dan Termohon menyatakan cukupdengan buktibukti yang telah diajukan diatas, dan tidak ingin mengajukan buktibukti lagi, dan selanjutnya pihak Pemohon dan Termohon telah memberikanKestral SAGAS TEPCILISS cxccses cc crnscencsseers cccneeexcmnewa ci cnewen aren
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 36/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : RAMLI DAENG SEWANG
Terbanding/Penggugat : DAHLAN
Turut Terbanding/Tergugat II : MURNI
Turut Terbanding/Tergugat III : WA MAUZI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HARIFUDDIN
3715
  • TRIAS sebagai lokasi pengolahan(penambangan) batu (bahan galian C), dan bahkan menurut riwayatnyaorang tua (ayah) Penggugat (almarhum LA NAZA) meninggal dunia di lokasitanah miliknya tersebut akibat jatuh dari pohon aren;.
Register : 23-06-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 09-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.PSB
Tanggal 3 April 2012 — SANI, Cs Melawan MORA HARAHAO, Cs
10419
  • ABDUL JALIL, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, JenisKelamin Lakilaki ,Kebangsaan Indonesia, Beralamat di PlymerRaya Blok C/ 2 RT. 004/RW. 021 Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi ;2. LINA PARLINA, Umur 35 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Rumah Tangga, Beralamat diBatu Ampar RT. 009/RW.05 Kelurahan Batu Ampar KecamatanKramat Jati Jakarta Timur ;3.
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 243/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 31 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat II : Mandir Bin Iming Gudik Bin Badot Diwakili Oleh : Husnaini
Pembanding/Penggugat I : Husnaini Diwakili Oleh : Husnaini
Terbanding/Tergugat II : Munah Syaripudin
Terbanding/Tergugat I : H. Amir Pahat
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Kelurahan Bojong Menteng
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Kecamatan Bekasi Timur
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Kecamatan Rawalumbu
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. Mustopa
4055
  • Pada tahun 1999adanya pemekaran Wilayah Kecamatan Bekasi Timur menjadi 2 (dua)kecamatan, yaitu Kecamatan Bekasi Timur membawahi 4 (empat) Kelurahan :Kelurahan Margahayu, Kelurahan Bekasi Jaya, Kelurahan Duren Jaya,Kelurahan Aren Jaya hasil pemekaran dari Kelurahan Duren Jaya tahun 1998.Kecamatan Bojong Rawa Lumbu membawahi 4 (empat) Kelurahan : KelurahanBojong Menteng, Kelurahan Rawa Lumbu; Kelurahan Pengasinan; KelurahanSepanjang Jaya.Mengenai Akta Jual Beli No. 573/Bekasi Timur/1996 tanggal 16
Register : 14-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pdt.G/2012/PN.Jbi
Tanggal 24 September 2012 — ROSALINA BARUS, DKK LAWAN NETTI Binti TENEK
9620
  • umur: 46 tahun, pekerjaan : KaryawanSwasta, alamat : Villa Tomang Baru Blok E1 Nomor 18 RT 004, RW 015Kelurahan Gelam Jaya,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang;YOSEPHINE SIRAIT, umur: 43 tahun, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,alamat : Perum.HBTB Jalan Bunga II Blok D4 No.03 RT 005, RW 017Kelurahan Suka Tani,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;YULIANA SIRAIT, umur: 42 tahun, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,alamat: Jalan Maleo XIV Blok JEI Nomor 19 RT 004, RW 010, KelurahanPondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1164 K/Pdt.Sus.HKI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ELECTROSTEEL CASTINGS LIMITED VS 1. BUDIMAN SUGIARTO
296246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Date27/02/2008 a aren) J.Nopao2ee eer ee ae a Ma See SET Berl 8) Se 7Certified that the Trade Mark / a representation is annexed hereto, has been registered in the name(s) ofELECTROSTEEL CASTINGS LIMITED, AN INDIAN LIMITED COMPANY, Trading as : M/S ELECTROSTEEL CASTINGSLIMITED, 19 CAMAC STEET, KOLKATA 700017., MANUFACTURERS AND MERCHANTS/ TRADERS, (BodyIncorporate)inClass & Under No. 1658695 as of the Date 27 February 2008 in respect ofDUCTILE IRON PIPE AND FITTINGS,& ElectrosteelMarch , adobe Pt
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • .::0008 Rp. 30.000,7 REdaKSI ........ccceeceeeeeeseeeseeeeeeeeeees Rp. 5.000,7 PEMA GIIATY sre exe saron ous cores cares voces aren PGs sams 000,7 Biaya PFOSES.........ccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,7 Me@teral... .... ccc cece ee cee cee seeeeeaeeeanes Rp. 6.000,JUMIAN 00... cece ceece eee cece eeee ceeee naee Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2018/PA.BGl. ......ccccccccceeecceeeceseeaeecaeeesneeeeeeeaeees halaman36 dari 36
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Liw
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
MARDAHAI MANULANG
Tergugat:
CHARLES MANULANG
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Lampung Barat
19877
  • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawanhukumCCOMTEEI TT VERTIS CECI) sacs anv wows aren a w vx mre wee wm x x mt set ae ww a a Bw a4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas seluruh obyek sengketaberupa:1.
Register : 02-12-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 10-K / PM.II-10 / AD / I /2009
Tanggal 28 Januari 2009 —
3126
  • Aren JayaBekasi Timur. (Hp.08128579284).Keterangan Saksi 6 pada pokoknya sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karenaTerdakwa adalah keponakan dan suami Saksi.2. Bahwa Saksitidakkenal dan tidak pernahberhubungan dengan Saksi 1 dan setahu Saksi,Terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga = ataukerabat dengan Kasad Jenderal TNI AgustadiSasongko Purnomo.3.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/PID.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2012 — Terdakwa JEFFREY MAWARDY
578
  • pembenar dari perobuatannya itu sehingga perbuatanterdakwa tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa pada akhirya Majelis Hakim didalam perkara iniberkesimpulan dan berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan keduayaitu perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP,sehingga terhadap terdakwa patutlah dijatuhi pidana yang setimpal denganPOGSPRSUT TAI TINY) Gy, Speen aren
Register : 19-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • AG ye caine Le aren 3 gucSll og! AsaiArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selamapisah tempat tinggal setidaktidaknya selama ............ bulan (bulan ........