Ditemukan 10258 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
No 1223/Pdt.G/2020/PA.Slwditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:wl > nlc Ro .wLa.J/ sl,ete lArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang berbunyi:gl azo JI ainw olall J lags cai Isleplo. aro gle, Loo sliu VI IS co jl ol icTio VI ys olall jacg Loglliol yu ad prusllArtinya : Apabila
Register : 19-08-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2593/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 23 Desember 2016 — Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi
10 — 0
10 — 0
ehuy bolS = 33h Kal fic Fi dts 5 3il diy , wcll eal Lal oo Cai lal saii Sal, Wal Login pol yo asolall jac y Leglial py spell al ga danArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Hlm.17 dari 22 hlm.
Register : 27-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Hadisriwayat Tirmidzi dan lbnu Majah.od aU gil . ose cai JoSiwul 299 Saal 55 N51cieu ag) ll Ladi l.Artinya: Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separo agamanya, maka hendaklah dia bertaqwa kepadaAllah pada separo sisanya. Hadis riwayat Baihaki.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini secara umum telahmemenuhi semua ketentuan yang diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungHal. 20 dari 22 Hal.
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
dishue cai ooeieuee viumism GISNE caste fpqniaisgupleT use sid acxdeuseip pnay navelpasiec deb menicdea.ag ibopetneb tsoupercs9 qubil nsrguce!
Register : 11-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 3/Pid.S/2018/PN Skw Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
DINO Alias DIO Bin DARWIS
26 — 5
DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
DINO Alias DIO Bin DARWIS
26 — 5
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo F3S warna Gold imei 1:864880031265317, Imei 2: 864880031265309;
Dikembalikan kepada saksi Cai Rudi Harmoko Als Rudi
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 347/Pid.B/2017/PN Dps Tanggal 19 Juni 2017 — MOHAMMAD AKHYAR, dkk.
30 — 10
30 — 10
Mohammad Akhyar langsung menarik leherbaju saksi korban FRIDOLINUS NABEN ~~ dan menarik saksi korbanFRIDOLINUS NABEN keluar dan setelah melihat saksi korban FRIDOLINUSNABEN menggunakan baju berlambang Baladika Bali dan mengucapkankatakata naskleng cai orang Baladika kemudian terdakwa 1.
Mohammad Akhyar langsung menarik leherbaju saksi korban FRIDOLINUS NABEN ~~ dan menarik saksi korbanFRIDOLINUS NABEN keluar dan setelah melihat saksi koroban FRIDOLINUSNABEN menggunakan baju berlambang Baladika Bali dan mengucapkankatakata naskleng cai orang Baladika kemudian terdakwa 1. MohammadAkhyar melepaskan pegangan leher baju saksi korban FRIDOLINUS NABEN,lalu. terdakwa 1.
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Amb Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
46 — 4
tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan denganmaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AIlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi :lSg tol L9Licl ol cara JI ane uolall oJ Lalgcs cai
Register : 10-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0968/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
beserta dasar hukum (tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jJenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Bl pl dxelye Cre cai
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 18
79 — 18
so lless cai IlaciLoVl ws nolall jacs loglliol yu dps! lyr aro Gl.) LoArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister! dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister!
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0627/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
25,Cai 479 Cho Vo qlai Led gai rw aly Uragl oLize jlo I oY T9) ME (po BjQo Elo ale, JIlal pt Iixag xugoll growl gure aol ale pSJlosdl eo)Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3156/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
harapan untuk hidup rukun dalam rumah tanggasehingga gugatan Penggugat dinilai telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud ketentuan pasal 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jis. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:jxodl cai
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 456/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 20 Juni 2017 — Yudiana Bin Didi Junaedi
29 — 6
29 — 6
SaksiANGGRIANI Binti YAP CAI TOAN (Alm):Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi pada HariSabtu tanggal 28 Mei 2016 bertempat di PT Jasatex yangberalamatkan di JI. Raya Laswi No. 43 Kec. Majalaya Kab.
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4218/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrinfigh Islam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnahjilid 2 halaman 290 sebagai berikut:gl azo I aie (wolall sad Lalgoss cai Islspelos aro 9Uey V Loo sli Vl UlSy cz 9 HI ol ilTM VI ys csiolall jacg LogJliol yu d piasArtinya : jika gugatan istri terbukti dipersidangan baik dengan buktibukti yangdiajukan istri mMaupun dari pengakuan suami, dan konflik rumahtangga tersebut
Register : 19-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7063/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Register : 12-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
kebencian Penggugat terhadap diriTergugat, maka mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenambah penderitaan lahir batin, oleh karenanya jalan atau penyelesaianyang dianggap tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;a Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam Kitab Madza Hurriyatuz zaujain jus 2 halaman 83 dan Kitab RisalatusSyigog halaman 22 :yang selanjutnya dijadikan pendapatnya sendiri olehMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut;Cai
Register : 07-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 29
40 — 29
255Quai Cure Plo Vo Cai gd Rai, 3% oly ding jlHalaman 12 dari 22 putusan Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Prajl poi ey C2 pes we 6 quo Elo dlol,Eo yrwl guzel aol cle pS ol dlixeAluwg 59S 28 Ly vdllasll ty dll Alb langye pols Jaw 98 yool yo alll pir Lb LISdio Gro Y Sil pci lonIslam memilih lembaga talak atau perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang atau tidak harmonis dan tidak ada manfaatnya lagiupaya nasihat dan perdamaian sementara hubungan suami istri sudahkehilangan arah tanpa ruh, sebab
Register : 05-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2412/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi & Termohon/Penggugat Rekonpensi
9 — 0
9 — 0
oY Tor nt vo b390 Toll All Cai Cur9 Glos Dai&JlasJl e9) ob tiling rgoJl pawl gure) xl We pS olArtinya : /slam memilih lembaga talak/cerai, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 91/Pid.B/2013/PN.AP Tanggal 17 Oktober 2013 — - IDA BAGUS TALIKUP .
86 — 30
86 — 30
Saksi korban menjawabSapunapiang Tu, tiang anak tugas niki, yen nike liwatang, nyanan tiangbenduinne teken Jero Desane .( Terus bagaimana IDA BAGUS, saya ini sedangtugas, kala saya lewatkan, nanti saya disalahkan oleh jero Bendesa) Kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Liunan munyi cai awak cerik (banyakomong kamu, Kmu Nk kecil !)
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Sim Tanggal 30 Januari 2019 — Diana Purba Lawan
Mardin Isaak Karo Karo Alias Mardin Karo Karo
51 — 4
51 — 4
orang tua Penggugat telah berupaya memberinasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak berkelahi dan bisameyelesaikan persoalan rumah tangganya,namun Tergugatselalu merasabenar dan tidak mengindahkan nasehat orang tua Penggugat;Bahwa pada akhirnya Penggugat sebagai ibu rumah tangga dan sekaligusyang mempunyai tanggung jawab yang besar dalam mencari nafkahHalaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2018/PN Sim14.15.16.keluarga tidak tahan lagi dengan tuduhan Tergugat, dan bahkan cai
Upload : 06-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 217/Pid.B/2016/PN.Mjy RACHMAD YULIANTO Bin SOLIKIN RAHMAN
57 — 9
57 — 9
Madiun;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah terdakwa;Bahwa terdakwa sebagai AO(agen Operasional) di KSP Bangun Jaya MakmurCabang Caruban yang tugas dan tanggung jawabnya mencari anggota baru danmemberikan pinjaman uang kepada anggota dan menagih uang pinjamantersebut kepada anggota sampai lunas;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara pertama anggota yangtidak meminjam uang namun namanya digunakan untuk mengajukan pinjamansetelah cai uang dari kantor KSP Bangun Jaya Makmur tersebut digunakanHalaman
18 dari 37 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PNMjyuntuk kepentingan pribadi, Kedua ada anggota yang mengangsur pinjamanmelalui terdakwa namun uangnya tidak disetorkan ke kasir melainkan digunakanuntuk kepentingan pribadinya, Ketiga anggota yang mengajukan pinjamankemudian setelah uang pinjamannya cai tidak diberikan kepada anggotamelainkan digunakan untuk kepentingan pribad;Bahwa uang KSP Bangun Jaya Makmur yang digelapkan terdakwa Sebesar Rp.Rp.14.150.500 (Empat belas juta Seratus Lima puluh ribu lima