Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 723/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122 — 29
122 — 29
tentang batasan dari pengertian adlal dan alasan yangsah yang dijadikan dasar menentukan adlal atau tidaknya wali nasab, makaMajelis Hakim wajib menggali dari doktrin hukum yang sesuai dan dipandangadil untuk Pemohon, wali nasab Pemohon dan calon suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum yang terkandung dalamalFigh alIslamiy wa Adillatuh juz 9 hal 6720 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang dimaksud adlalnya wali adalah sebagaiberikut:Clo jl po aJLJT aldlell al oJ doll
Register : 12-08-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN ENREKANG Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Ekg Tanggal 5 Maret 2015 — LATUO (PENGGUGAT)
LAWAN
ZAINUDDIN MUSA (TERGUGAT I)
Drs. SAIFUL AKBAR (TERGUGAT II)
84 — 7
84 — 7
Fotokopi Surat Kepala Lingkungan Ongko tertanggal 26Maret 2010, No. 01/LKOK/KB/III/2010, selanjutnyaGL DOLL CANA ceeeeeeeccessessssesesessesesesesesecsseesesnseseseseseecausesecsnescensaeescseeseceeaeseaeaeeeetens P#1;2. Fotokopi Surat dari Kapolsek Maiwa, tertanggal 17Maret 2010, No. B/33/III/2010/Sek Maiwa, selnajutnyaGAL DOLL CANA ceceeeecessesessssssesesesesesesesesesssescesnsescsnsesesceseesssuenceessesseceeeseceeseeeatseeeaeass PH2;3.
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 18 Juni 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
21 — 13
21 — 13
ally Miog Gail Doll Eo Ubi ul Id joe52S 9) 0)login T MoV!
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikinh dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut : =doll
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 09-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 080/Pdt.G/2012/PA.Ttb Tanggal 14 Mei 2012 —
14 — 1
14 — 1
Doll aaa CY! Gle Con 9Artinya : Bapak berkewajiban memberikan nafkah untuk anak .....
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1164/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi:Cai gd adi oe aly orzo il doll Claas yw Gib! eli plwYl lls!
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 811/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 1
7 — 1
. & 5adh doll T. alls LAs Ay ght cprlly Cnergy! > wt gol Cb obeseArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 18-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 7 Oktober 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
10 — 3
10 — 3
pally Mir>g Baill Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login T MoV!
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0270/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.PkcMenimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih didahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini dengansesuai qaidah fightyah:~ Lect lear i alae doll sy2Artinya: Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dinilai beralasan menurut hukum dan tidakmelawan hak serta telah memenuhi unsur alasan perceraian yang termuatdalam
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 52
123 — 52
Kaidah fikih Madahariyah alZaujain, hlm 83.Ya Gai a9 adi oly Arg l doll Gpliai n> Gb! elas powyl jis! 25pS vl olive jaw! OY 9) ut ye B90 dere il Aly JI quai Cur alolal toy oll ling whol pawl yer!
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 113/Pid.B/2013/PN.Sda Tanggal 13 Maret 2013 — EKO DARMAYADI
23 — 9
23 — 9
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tongkat kayu dirampasuntuk dimusnahkan; 1 (satu) pasang baju baby doll warna merahdikembalikan kepada Yani Indraswari .4.
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Ntn Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
jloe> We dls dpsllycow go dlrall Gury weiSuly adel coil oll ISiro ljpos Aare SriJoi clSdl bp b eR V5 Wwaidld ro pol Kyo doll aoqgacsdls 16 pirsllaio dbols)!
Register : 03-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0204/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Putusan No.204 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248yang diambil alin sebagai pendapat Majelis:SULLY Lea cli yh Sg cig pil al sich fF dis.g ill diy clit gal Lal oa cut bil,daily doll Lyall Legis pHa yl yo. elall jac, Legliel Gu a pdell alys daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
ule ule prio swlaodls >Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :aais ely duro ill doll Opleoi yar Ball eli pul Lal x8Chose qai aaole jloiwYl OY Te) HE Uo by Qa durg jl abs JI auai curs. sb pSos ulallasd toy oLL lings wugoll yowWk wreJl rlArtinya : Islam telah memilih lembaga
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 795/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Jol le doll a>Artinya :Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seora,kng ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 321/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat dengan Tergugat
7 — 4
7 — 4
pally Si>g gai Doll Go Ubi ul Ld jom52S9) 0)login c Lol usArtinya : "/steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telah11nyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb no ll ade glb lero arg ul acy