Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
TSe Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat samasama pergi meninggalkan kediaman bersamadan telah berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 2 (dua) bulan; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak
TSe Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama pergi meninggalkankediaman bersama dan telah berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 2(dua) bulan;Menimbang, bahwa sebagian besar keterangan saksisaksi Penggugattersebut diperoleh berdasarkan penglihatan dan pendengaran saksisaksisendiri, kecuali keterangan mengenai terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, sehingga secara materiil Majelis Hakim dapatmenjadikannya sebagai bukti dalam pertimbangan perkara ini sebagaimanamaksud
TSe
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
TSe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Tanah Kuning, Kecamatan Tanjung Palas Timur; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2017; Bahwa saksi sering mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
TSe
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
TSe. Bahwa pada tanggal 16 Mei 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedek, Kabupaten Mojokerto,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 091/09/V/1998,tertanggal 15 Mei 1998;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara;.
TSe Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat karena saksi bertetangga dengan Penggugat Bahwa saksi mengetahui Rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun, tetapi sejak tahun 2000 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin, sehingga keadaannya menjaditidak harmonis lagi; Bahwa saksi mengetahui Selama meningggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah memberi kabar Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah berupaya untuk mencaritentang keberadaan Tergugat antara
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 34
77 — 34
TSe.
TSe
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
TSe Bahwa para pemohon telah berketatapan hati ingin menikhakan anakkandungnya bernama Anak para Pemohondengan calon suaminya yangberanam Calon Suami Anak para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengetahui hubungan antara anak kandungnyadengan Calon Suami Anak para Pemohon sudah sedemikian eratnya yaitusering pergi berdua hingga malam hari dan bahkan Calon Suami Anak paraPemohon sering menginap di rumah para pemohon; Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan antara anak kandungnyayang bernama Anak para Pemohondengan
TSe Bahwa orang tua Calon Suami Anak para Pemohon siap bertanggungjawab dan ikut membimbing rumah tangga anaknya yaitu Calon SuamiAnak para Pemohon dengan Anak para Pemohon; Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan adalah murni keinginanCalon Suami Anak para Pemohon tanpa ada paksaan dari orang tua; Bahwa orang tua Calon Suami Anak para Pemohon merestui hubungananaknya dengan Anak para Pemohonbahkan sudah melamar Anak paraPemohonkepada orang tuanya melalui telpon; Bahwa antara Calon Suami Anak para
TSe
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Tse SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan syara pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dapat diambil kesimpulan bahwa seroang priadilarang keras (LeblLs Lies p>) menikahi seorang wanita yang masihmenjadi isteri orang lain atau masih dalam masa iddah.
Tse
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0001/Pdt.P/PA.Yk/2011 Tanggal 23 Februari 2011 — Pemohon
15 — 1
15 — 1
= 4 6 sees sees eeeTanggal lahir : 06 Juni 1992 (umur 18 tahun 6bullam)g = o~ 22s see see seeAgama Tse; s+ eee eens oem corms oePekerjaanTempat kediaman di: Membantu dagang orang tua; : Surokarsan MG II/310 C Rt.15dengan calon istrinya:NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di :Yang akanPegawai PencatatKecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta;dilaksanakanNikahRw. 04 Kelurahan WirogunanKecamatan Mergangsan KotaYogyakarta; Veni Cahyawati bintiSuprapto; 17 tahun; Islam; Tidak bekerja;Bintaran Kidul MG II
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
TSe. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diJalan Bilunglung RT.6 Kelurahan Jelarai Selor Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara selama 9 tahun;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. M. Aksani Taqwim2. M. Fauzan;. Bahwa sejak bulan oktober tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;.
TSe.
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
TSe Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat (Saksi) kemudian pindah di kontrakan mulai bulanMaret 2019; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, saksi hanya mengetahui dari cerita Penggugat bahwaPenggugat tidak bisa memuaskan Tergugat dalam berhubungan intim,dan Penggugat mengeluhkan keadaan ekonomi
TSe
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
TSe&Selor, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 92/20/10/2014, tanggal 21 April 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah peninggalan orang tua penggugat di Tanjung Selor;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :ANAK umur 6 tahunANAK umur 3 tahun.
TSe
Register : 07-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 51 / B / 2011 / PT.TUN.SBY Tanggal 2 Agustus 2011 —
67 — 31
67 — 31
facto) karena untuk dan ataskepentingan intern desa Nulle secara yuridicformal (de jure) kepala desa dalam melaksanakanpembentukan dusun dan pengangkatan kepala desatidak diakui dan tidak mempunyai landasan hukumyang tepat karena tidak sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku yakni PeraturanDaerah Nomor 26 Tahun 2007 yang mengatur tentangperaturan desa / Keputusan kepala desa harusdikonsultasikan kepada Bupati Timor TengahSelatan untuk selanjutnya disahkan ; Bahwa Kepala Dusun Daud Tse
secara yuridisformal (de jure) tidak diakui oleh karenaberdasarkan Surat Keputusan Bupati Timor TengahSelatan Nomor PEM.DES141/13/2008 tanggal 19Juni 2008 (vide bukti T11) dan (Vide bukti T15) tidak tercantum nama Daud Tse sebagaiPerangkat Desa yang berhak menerima tunjanganaparat desa untuk tahun anggaran 2008 dan tahunanggaran 2009, dan juga dalam daftar hadiraparat desa Nulle tahun 2010 (vide bukti T16)secara nyata tidak tercantum nama Daud Tsesebagai Perangkat desa Nulle (vide bukti T13),juga
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
TSe Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 9/Padt.P/2021/PA. TSe
Register : 28-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1827/Pdt.G/2011/Pa.Ba. Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
menurut relaaspanggilan Termohon nomor : 1827/Pdt.G/2011/Pa.Ba.. tanggal 6 Oktober 2011 dantanggal 3 Nopember 2011 Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakan damai kepadaPemohon supaya mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dipersidangan sehingga tidak dapatCCE TSE
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tse Bahwa, sejak pertengahan tahun 2017 Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan Pemohon dan Termohon tidak pernahlagi menjalankan kewajibannya sebagai suami istri; Bahwa, Saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohondengan cara menasihati Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang; Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian
Tse
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
130 — 44
130 — 44
Tse)menerangkan bahwa Pengadilan Agama Tanjung Selor telah menjatuhkan talaksatu bain shughra Pemohon terhadap Salsiana binti Amir terhitung sejaktanggal 11 Desember 2013.
Tse SALINANMs Lez 58 oe otal Lae jell Leld leeaI Sle V 43 tJg SUbLidls 13 pau 3 saulcilual YI awwosulAVtinya : 222222 non nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn cenceDari Sulaiman bin Musa dari Zuhri dari Urwah dari Aisyah, sesungguhnya NabiSAW bersabda, Siapa saja wanita yang menikah tanpa idzin walinya makanikahnya batal, maka nikahnya batal, maka nikahnya batal.
Tse
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
TSe Bahwa selama pernikahannya, tidak ada pihak pihak yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang Isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
TSe
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 209/Pdt.G/2012/PA.Tse Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT
38 — 5
38 — 5
Tse yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara;1.
Tse tanggal 17 Januari 2013, oleh karenanya sumpahpelengkap Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formal alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut di atas, dandihubungkan dengan sumpah Penggugat telah diperoleh suatu fakta hukum yaitu bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik dan harmonis, namunkemudian menjadi tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pernah memberi kabar, nafkah, ataupun Tergugat datang mengunjungiPenggugat
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.TSe Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Tse.4. Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan cucu pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan cucu. pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan NomorKK./16.12.6./PW.01/046/206 tanggal 3 Februari 2016, maka oleh karenaitu pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor dapatmemberikan dispensasi kawin kepada cucu pemohon tersebut;5.
Tse.
Register : 04-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5602/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 2
7 — 2
dan Termohon mulai goyah, dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi, karena Termohon menuntut nafkah wajib yangmelebihi Kemampiuan penghasilan Pemohon, penghasilan Pemohonuntuk setiap bulannya sebesar Rp. 800.000, ( Delapan Ratus RibuBahwa Pemohon sudah berusaha memberi saran, nasehat kepadaTermohon untuk mempertahankan rumah tangganya, namun usahatersebut siasia, sehingga Pemohon menderita bathin yangDerkepenanQainy saaseee nee ee tse
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
TSe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Malinaukemudian berpindah ke Kabupaten Malinau sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang bernama xxxxxx dan XxXxXxxx; Bahwa saksi sering melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat yang mempunyaiwanita idaman lain; Bahwa puncak perselisihnan dan
TSe Artinya: Dari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi waSallam bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitusaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atauhartanya. Akan tetapi, haruslah ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan).