Ditemukan 12301 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/pdt.g/2014/pa.gtlo 520/pdt.g/2015/pa.prg. 520/pdt.g/2010/pa.sbs
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 26/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat II : Suharto Diwakili Oleh : Suharto
Pembanding/Tergugat I : PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI
Terbanding/Penggugat : Rasak
92 — 44
  • Yang mana objek sengketa yang ditunjuk olehTermohon banding (Semula Penggugat) adalah objek yang samayang ditunjuk baik dari Pemohon Banding (semula Tergugat 1)Maupun Tergugat II (Suharto).Bahwa memang benar Termohon Banding (Ssemula Penggugat)adalah Pemilik sah objek sengketa berdasarkan Surat keteranganNo. 300/77/18/1995 (Vide Bukti P1) Yang menerangkan bahwa suratketerangan tersebut diberikan sebagai bukti kepemilikan tanah, yangdikuatkan dengan Surat keterangan Kepala Desa TondowatuNomor : 520
    Buktitertulis lain yang menguatkan hal tersebut adalah Bukti P 2yaitu surat keterangan Kepala Desa Tondowatu Nomor :520/02/DT/IV/2018 yang menerangkan = riwayat tanahTermohon Banding (Semula Penggugat) sekaligus kepalaDesa Tondowatu memberikan keterangan sebagai saksidalam persidangan yang menyatakan bahwa TermohonBanding (Semula Penggugat) memang benar pemilik objeksengketa yang berada diwilayah administrasi DesaTondowatu, keterangan kepala Desa Tondowatu keterangansaksi Edison selaku kepala Desa
    Bahwa putusan pengadilan negeri unaaha sudah tepat dan benardalam menerapkan hukum, hal tersebut berdasarkan fakta danbukti bukti yang terungkap dalam persidangan : Bahwa Termohon Banding (Semula Penggugat) adalah pemiliksah objek sengketa berdasarkan Surat keterangan No.300/77/18/1995 (Bukti P1) yang terletak Di Desa Tondowatudahulu desa Paku, yang dikuatkan dengan Surat keterangankepala Desa Tondowatu Nomor 520/02/DT/IV/2018 (Bukti P2),disaat pemeriksaan setempat (PS) Kepala Desa Tondowatu yanghadir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED;
97 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 Pasal 11;b. bahwa ketentuan yang terkait dengan permasalahan tersebutadalah sebagai berikut:1) Pasal 11 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang PajakPenghasilan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 36 Tahun 2008 (UU PPh) ;2) Pasal 1 Keputusan Menteri Keuangan Nomor 520/KMK.04/2000sebagaimana telah diubah dengan keputusan MenteriKeuangan Nomor 138/KMK.03/2002;c. bahwa berdasarkan penelitian terhadap daftar harta berwujud bukanbangunan
    Putusan Nomor 191/B/PK/PJK/2017dilakukan penyesuaianpenyesuaian fiskal sebagaimana diaturdalam UU PPh dan peraturan pelaksanaannya;f. bahwa berdasarkan halhal tersebut, tim Peneliti berpendapatbahwa koreksi biaya depresiasi sebesar Rp19.984.998,00 telahsesuai dengan ketentuan Pasal 11 UU PPh dan keputusan Menterikeuangan Nomor 520/KMK.04/2000 sehingga diusulkan untukmempertahankan koreksi tersebut dan menolak keberatanPemohon Banding;g. bahwa besarnya biaya depresiasi dan amortisasi yang dapatdikurangkan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 5/Pdt.G/Plw/2017/PN Tjb
Tanggal 4 Oktober 2017 — - TERGUGAT : TENGKU DJALIL SAHMENAN,DKK - PENGGUGAT : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
139 — 35
  • yang dilakukan oleh TurutTerlawan melalui Arifin Umar dahulu Pegawai Direktorat JenderalPajak pada tahun 1977 tersebut (Almarhum Tengku Sahmenanmasih hidup), tidak ada keberatan atau gugatan dari pihak manapundan karena itu penguasaan tanah dalam perkara a quo telah diakuidan dibenarkan oleh masyarakat hukum adat atau desa/kelurahanyang bersangkutan.Sejalan dengan upaya pensertipikatan oleh Turut Terlawan tersebut,terdapat surat dari Kantor Agraria Kabupaten Asahan danKotamadya Tanjung Balai Nomor 520
    Sejalan dengan upaya pensertipikatan oleh Turut Terlawan tersebut,terdapat surat dari Kantor Agraria Kabupaten Asahan dan KotamadyaTanjung Balai Nomor 520///1982, tertanggal 18 Pebruari 1982 kepadaKantor Inspeksi Pajak (Turut Terlawan lI) yang pada intinya memintaagar menginventarisasi tanahtanah yang dikuasai yang kemudiansetelah inventarisasi tanahtanah tersebut selesai, barulah bagi tanahtanah yang belum mempunyai sesuatu hak (sertipikat) dapatdimohonkan pensertifikatan.c.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 37/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 14 Agustus 2012 — MANSURIA DACHI
49 — 31
  • Galang . nota dinasnomor 208/520/DMPU/2009, Tgl 16 Maret 2009;Surat Nota dinas, nomor : 208/520 DMPU/2009, Dengan rincianLegiyem Rp.17.915.500, dan Supratman Rp 5.208.000. dan totalRp.23.123.500, f. Surat Nota uo... Bahwa setelah ..........
    Galang . nota dinas no.208/520/DMPU/2009, Tgl 16 Maret 2009;Surat Nota dinas, nomor : 208/520 DMPU/2009, dengan rincian LegiyemRp.17.915.500, dan Supratman Rp 5.208.000. dan total Rp.23.123.500,Surat bukti pembayaran kas diterima dari PT.PLN (Persero) yang dibayarkankepada Legiyem, uang sebanyak Rp. 17.915.500, dengan keterangan gantirugi obyekobyek milik masyarakat Desa Petangguhan, Kec Galang yangterkena pembebasan untuk kepentingan pembangunan Proyek pembangunanproyek Gardu Induk PT.PLN (Persero
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — DAVID ANTONY GRILL
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RHJ;138.2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLITD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkara yangsama yaitu Terdakwa MUZAWIR, LS, SH, dkk140.
    RHJ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLITD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkaraTerdakwa lainnya;140.
    RHJ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLITD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;140.
    RHJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No.609/DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 PerihalPersetujuan penganggaran untuk pembangunan PLITD.;Hal. 80 dari 102 hal. Put. No. 219 PK/Pid.Sus/2016Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkaraTerdakwa lainnya;140.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Waris
Register : 09-12-2011 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 81/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 1 Agustus 2012 — KRISFIN (PENGGUGAT I); YULIAWATI SOTYA PUTRA (PENGGUGAT II); MELAWAN JANI SOTYA PUTRA (TERGUGAT);
110 — 30
  • Pernyataan ganti nama No.127/U/KEP/12/1966,tanggal 28 April 1967,atas nama SOUW SIOE LING, diberi tanda bukti (P4);Foto Copi dari Copi Kutipan Akta Kematian No.56/JS/1992, tanggal 11 Maret1992, atas nama DJOHAN SOTYA PUTRA, diberi tanda bukti (P5).Foto Copi dari Asli Buku tanah No.19 nama pemilik DJOHAN SOTIJOPUTRA, diberi tanda bukti (P6 A);Foto Copi dari Asli Sertipikat Hak Milik No.17 surat ukur 52 tahun 1967, diberitanda bukti (P 6 B);Foto Copi dari Asli Sertipikat hak milik No.44 surat ukur 520
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 516/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
JUNLIANDRA Bin DARMANSYAH. DN
45 — 7
  • Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) paket kecil yang diduga NarkotikaJenis Shabu tersebut berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :520/10687.00/2019 tanggal 24 Agustus 2019 yang dilakukan oleh KantorPegadaian Cabang Bengkulu, yang ditanda tangani oleh PimpinanPegadaian Cabang Bengkulu An Yan Irawan diketahui beratnya 0,04 (nolkoma nol empat) Gram.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
IRVAN HIDAYAT Bin SUPARDAN
55 — 23
  • lain terkait dengan produk pangan berupa minuman yangmengandung alkohol tersebut sebelum diedarkan, sesuai dengan peraturanPERKA BPOM Nomor 12 tahun 2016 dalam peredarannya produk pangan berupaminuman yang mengandung alkohol tersebut harus mencantumkan peringatantertentu dalam label kemasan yaitu bertuliskan peringatan MINUMANBERALKOHOL, DIBAWAH UMUR 21 TAHUN ATAU WANITA HAMILDILARANG MINUM, kandungan alkohol dalam bentuk Persen, mencantumkanMINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN A : sampai dengan 5%, B : 520%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — I GUSTI NGURAH SUBAGA VS NI GUSTI MADE MUSI; DK
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • janda dalam hukum waris Bali, yang dalamhalaman ini menyangkut penguasaan tanah sengketa 1, 4, 10, 11, 12, 13,14, dan 15 oleh Tergugat sebagaimana pertimbangannya pada halaman52 alinea 2 dan 3 dan halaman 53 alinea 1;Pandangan Hakim Judex Facti dalam halaman ini masih terlalu umum,padahal khusus di Bali jika kita gali lebin jauh dan dalam maka sesungguhnyaterdapat hukum yang lebih jelas dan pasti, tidak hanya menyebutkanmenurut hukum adat Bali, tanpa jelas sumbernya; Dalam bukunya Korn, halaman 520
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Dalsiyah binti Madisan
Tergugat:
Hamdani alias Salimin bin H. Mumin
78 — 8
  • Bahwa pada sekitar tahun 2002 Penggugat dan Tergugat bercerai dansebelum bercerai terlebin dahulu harta bersama / harta gonogini tersebutpada posita angka 3 ( 3.1 s/d 3.3) di bagi dan pembagiannya dilakukansecara lisan melalul musyawarah kekeluargaan dengan pembagiansebagai berikut :4.1.4.2.Satu unit Mobil Truk PS 125 untuk Tergugat ( Hamdani alias Salimin);6 (enam) bidang tanah sawah yang terletak di Dusun Kedungdadap,Desa Rejamulya, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap,dengan luas berjumlah 520
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 333/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 10 Oktober 2016 — H. Sholihati melawan Pt. Permodalan Nasional Madani (Pnm Persero), Unit Layanan Modal Mikro (Ulamm Kedungwuni) dan Kementerian Keuangan C.Q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (Kpknl) Cabang Pekalongan
48 — 19
  • September 2014 Nomor107 (PK 107) dengan agunan berupa tanahberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor36/Karangasem yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 07051987 Nomor 42/VV/1987 terletak di DesaKarangasem, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, tertulis atas nama Suparno yang kemudianHim. 6 Putusan No.333/Pdt/2016/PT SMGdilakukan proses perubahan status tanah dari tanahpertanian menjadi tanah non pertanian dan dilanjutkanproses pemecahan seluas 1.720 m2 dan dibalik namaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 520
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus
Register : 22-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Mgg
Tanggal 23 Januari 2017 — DENI IRAWAN alias KUNTAT BiN NURIYANTO sebagai TERDAKWA ;
36 — 13
  • keterangan yang sesuai dengan isi botol,sehingga informasi yang tidak benar mengenai kondisi barang,komposisi isi tidak sesuai denganlabel yang ada;Bahwa berdasarkan hasil keterangan laboratoris kadar alkoholdalam isi Boto tidak sesuai dengan label;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin mengedarkan minumankeras tersebut;Bahwa ijin memproduksi minuman keras dikeluarkan olehWalikota melalui BP2T;Bahwa minuman keras yang beredar ada tiga golongan: golongan Amengandung alkohol 5 % golongan B mengandung alkohol 520
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 02-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 36/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PT. SAPTA JAYA SARANA diwakili oleh Sukidjo Tupang
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
SAHARA IMANUDDIN
970 — 3578
  • SHGB No. 13411/Desa Rawabuntu, Luas 147 M2(Seratus empat puluh tujuh meter persegi), SU Tanggal 6Desember 2011, No. 520/Rawabuntu/2011, Penerbitan Sertifikattanggal 13 Januari 2012, atas nama PT SAPTA JAYA SARANA,terletak di Kel. Rawabuntu, Kec. Serpong, Kota TangerangSelatan;2.
    (seratusempat puluh tujuh meter persegi), Gambar Situasi/GS tanggal 6Desember 2011, No. 520/Rawabuntu/2011, Penerbitan Sertifikat tanggal13 Januari 2012, atas nama PT SAPTA JAYA SARANA, terletak di Kel.Rawabuntu, Kec. Serpong, Kota Tangerang Selatan; Bahwa selain sertipikat hak guna bangunan tersebut di atas,ditambah bidangbidang tanah lainnya berdasarkan Perjanjian Perikatan JualBeli dengan luas + 7.3530 m?
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 1734/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 Agustus 2016 —
13 — 12
  • membutuhkan antara suami isteritersebut, khususnya di dalam salng memenuhi hak dan kewajiban masing masingpihak terhadap lainnya, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan kehendakpasal Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang sakinah penuh dengan mawaddah dan rahmah sesuai denganpetunjuk alQuran surat alRum ayat 21 sulit tercapai dan tidak ada harapan untuk dapatrukun kembali; 520
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 20-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus.P/2013/PN. Mdn
Tanggal 31 Juli 2013 — - THI HAOO
96 — 15
  • GT. 74,88 ;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan nomor . 05.19.11/ Sta.2 /PP.520/V/2013 tanggal 19 Mei 2013 sejak tanggal 19 Mei 2013 sampaidengan tanggal 7 Juni 2013 (dalam ruang tahanan Stasiun PengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan di Belawan) ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Belawan berdasarkan suratperintah penahanan nomor.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 210/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
1.NASRUL alias BELLU
2.CRISTOPANDI RENDI alias PANDI
35 — 24
  • dimaksud dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang didalam unsur ini adalah bahwa pelaku tindak pidananyaharuslah minimal 2 (dua) orang atau lebih yang menggunakan/memakai tenaganyamasing masing secara bersama sama yang mana akibat penggunaannya tersebutmenimbulkan rasa sakit terhadap orang lain;Bahwa berdasarkan Kamus Lengkap Bahasa Indonesia tenaga merupakankata benda yang berarti kekuatan, daya yang dapat menggerakkan sesuatu, kegiatanbekerja atau berusaha dsb (Media Centre, halaman 520
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-07-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 7/14Pdt.G/2012//PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
22 — 3
  • Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.316, seluas 120M2, dan Sertipikat Hak Milik No.308, seluas 520 M2, yang diterbitkanBadan Pertanahan Nasional Bogor;Sebidang tanah seluas 586 M2, yang terletak di Jl. Baru, Salabenda,RT.002, RW.05, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, Jawa Barat, atas nama: Ishak (Penggugat), berdasarkan 2 (dua)Sertipikat Hak Milik.
    Sertipikat Hak MilikNo.1039, seluas 240 M2, dan Sertipikat Hak Milik No.734, seluas328 M2, yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional Bogor;c Sebidang tanah seluas 740 M2, yang dikenal terletak di Jl.Kayumanis, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, atas nama:Ishak (Penggugat), berdasarkan 2 (dua) Sertipikat Hak Milik.Berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.316, seluas 120 M2, danSertipikat Hak Milik No.308, seluas 520 M2, yang diterbitkanBadan Pertanahan Nasional Bogor;d Sebidang tanah berikut bangunan
    Baru Salabenda,RT.002, RW.05, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, atas nama: Ishak, berdasarkan 2 (dua) Sertipikat HakMilik, masingmasing No.1039, seluas 240 M2, dan No.734, seluas328 M2;Sebidang tanah seluas 740 M2 = (640 M2), terletak di Jl.Kayumanis, RT.03, RW.02, Kelurahan Kayumanis, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, berdasarkan 2 (dua) Sertipikat HakMilik, atas nama: Ishak, masingmasing No.316, seluas 120 M2,dan No.308, seluas 520 M2;4 Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 714/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 11 Maret 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI Bin LOUIS SUWANDI, DKK
84 — 22
  • Dirampas untuk negaraBarang bukti dalam perkara nomer : 354 = an,terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDI41 (SATU ) BUAH LAPTOP merk compact warna hitam1 (satu) buah server merk wavecom warna silver.4 (empat ) buah HP merl siemen C55 warna abuabu dengan simcard masing masing simpati, XL,dan IM3 dan satu unit bertuliskan center6 (enam ) unit computer lengkap dengan CPU ,monitor, keybord dan mouse.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lainBarang bukti dalam perkara nomer PDM : 520
    tertanggal 13 April2010 ;b. 1 (satu ) unit mobil ToyotaInnova warna hitam No.Pol AB1548NA ;Barang bukti dalam perkara omer : 354 = an,terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDICc.d.1 (SATU ) BUAH LAPTOP merk compact warna hitam1 (satu) buah server merk wavecom warnasilver.. 4 (empat ) buah HP merl siemen C55 warna abuabu dengan simcard masing masing simpati, XL,dan IM3 dan satu unit bertuliskan center6 (enam ) unit computer lengkap dengan CPU ,monitor, keybord dan mouse.Barang bukti dalam perkara nomer PDM : 520
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 819/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2012 —
16 — 2
  • Padang Media Nusantara dan Tergugat mendapat persenan angsuran motorMio sebesar 520 ribu rupiah dan mobil Swift sebesar Rp. 4.900.000, itu karenamobil dinas perusahan sering dipakai CV Padang Media Nusantara dan 10 % lagidiberikan kepada Tergugat karena sebagian peralatan kantor bekasPERUSAHAAN dipakai oleh CV.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 01-02-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.PDG
Tanggal 18 Agustus 2011 — HANAFISAH Panggilan UTIH ; melawan ; IRNAWATI, CS
38 — 4
  • Soetomo ; Bahwa saksi tahu tanah terperkara sekarang dikuasai olehIrnawati (Tergugat 1) dari hasil dibelinya dariHanafisah (Penggugat) ; Bahwa menurut saksi tanah tersebut dulunya adalah tanahpusako saksi yang telah dijual oleh mamak saksi yangbernama Janit kepada Thamrin pada tahun 1979 dan tanahtersebut seluas + 520 M2;20Bahwa tanah yang dibeli oleh Thamrin adalah = rumahHanafisah (Penggugat) dan kemudian terjadi perkaraantara Thamrin dengan Hasan Basri (mamak Penggugat),dimana pada waktu Janit