Ditemukan 10258 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg Tanggal 26 Januari 2015 — M A H T U R (Penggugat) vs PT. API INDONESIA (Tergugat)
78 — 36
78 — 36
ApiIndonesia melalui Penggugat sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2010yaitu pebaikan (Sevice Ac) ;e Bahwa Saksi adalah sebagai pekerja (Tukang Service Ac) yang seringmendapat orderan dari Tergugat melalui Penggugat untuk memperbaiki /Sevice Ac ;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat yang melakukan orderan (PerbaikanAc) kepada Bos Saksi bernama A CAI, lalu Saksi melakukan Perbaikan /menServce Ac tersebut atas suruhan Bos di Perusahaan PT.
Register : 13-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 10
24 — 10
Olehkarena itu, penyelesaian yang dipandang adil dan mengandung maslahat bagikedua belah pihak adalah perceraian, dan kalaupun dipaksakan untuk bersatu,kemungkinan besar akan menimbulkan madlarat bagi kedua belah pihak, danhal ini sesuai dengan pendapat Syeikh Abdur Rahman Ash Shobuni dalam kitabMadza hurriyatuzzaujaini yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahanpertimbangan yang menyatakanXXXKXKXXXKHal 20 dari 31 Put No. 1699/Pdt.G/2015/PA.SbyTai Cus s Cle Ys cai Led ads aes aly Coes J) Sal
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 6 Desember 2017 —
17 — 6
17 — 6
pemegang hak asuh terhadap anak mereka, namunkewajiban memberikan nafkah anak tetap melekat pada Tergugat Rekonvensisebagai ayah kandungnya, sebagaimana ketentuan pasal 41 huruf (b) danpasal 45 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 156 huruf (d) dan(f) Kompilasi Hukum Islam;Hal 28 dari 32 halaman Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Blcn.Dalil Syar dalam kitab Al Muhazzab Il hal 177 ;SHE ase cotill Coll ela Shay Gl By asd og ubel als AG YI le Gaycolt ABR) SUS GAT gai UA ads (te ARH) JA Lis cai
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 801/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 14 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 14
17 — 14
Tergugatrekonvensi;Menimbang, bahwa dalam memutus perkara ini Majelis Hakim merujukkepada pendapat ahli hukum Islam sebagai berikut:Dalam kitab Muhazzab juz Il halaman 176 sebagai berikut:Baall (8 Aaaill y iSull Ud Ge y Lara) DLS J Sall aes ath yal gl 14Artinya: Apabila suami menceraikan istrinya yang telah disetubuhi dengan talaksatu raji, maka dia harus menyediakan tempat tinggal dan nafkahselama masa iddahDalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 sebagai berikut:gine Cuil, laa gh UW CHL be ghd Atl Cai
Register : 16-09-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 9/G/2009/PHI.PN.MTR Tanggal 19 Januari 2010 — Perdata
- SAPRIUDIN ALIAS ASEP, DKK
- PT. LOMBOK NUANSA TELEVISI
135 — 105
135 — 105
diberi tanda bukti P.1 ;2 Surat dari Lombok TV Nomor : 055/LBTV/A/VII/2009 tanggal 9 Juli 2009 perihalUang tali asih diberi tanda bukti P.2 ;3 Surat dari Pemerintah Kota Mataram Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiNomor : 560/681/sosnakertrans tanggal 29 Juli 2009 perihal anjuran diberi tandabukti P.3 ;4 Surat dari Lombok TV Nomor : 045/LBTV/A/V/2009 tanggal 26 Mei 2009 perihalAkhir masa kontrak, diberi tanda bukti P.4 ;5 Surat Keterangan Kerja / Certificate of employment Nomor : 44/LBTV/ CAI
Register : 21-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
J Lalgco cai Ilsazo gb, V loo sluVI ylSo zo JJvo lall jaca Laglliol ju opus!
Register : 08-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1054/Pid.Sus/2016/PN Blb Tanggal 31 Januari 2017 — ROBI DARWIS Bin DIDI SUHARDI
35 — 5
35 — 5
dengan maksud akanmembelinya selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 terdakwaberangkat dar rumah menuju Pom Bensin di daerah Bojong Kec.PasehKab.Bandung lalu narkotika jenis sabu yang sudah di bungkus plastik kopi ABCterdakwa simpan dekat bungkusan permen Relaxa seteah terdakwa simpankemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat Pom Bensin tersebut setelah ituterdakwa mengirimkan SMS kepada saksi Iran Suprayogi (penuntutanterpisah) yang isinya Pel bb disimpan dina pot kemang nu x ka cai
Putus : 19-04-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 264/Pid.Sus/2011/ PN.JKT.UT Tanggal 19 April 2011 — Bong Tjen Siong alias Asiong bin NG Sing Fong
58 — 23
58 — 23
Fatloss Jimness terdakwa beli dari sales freelance bernama Joni dengan hargaRp. 22.500 / kotak dan dijual dengan harga Rp. 35.000 / kotak emperor Huang Saint Medicinedan Renshen Chong Cao Jianbu Zhuangu bao dibeli terdakwa dari Yeni dengan harga beliEmperor Huang Saint Medicine Rp. 50.000 / kotak dan dijual dengan harga Rp. 65.000 / kotaksedangkan Rhensen Chong Cai Jianbu Zhuangu bao dibeli dengan harga Rp. 16.000 / botol dandijual dengan harga Rp. 22.000 / botol dan Zam Buk dibeli dengan harga Rp
Putus : 10-01-2007 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 K/PDT/2006 Tanggal 10 Januari 2007 — SABARUDDIN ; PT. PLN (PERSERO) WILAYAH SUMATERA UTARA
47 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1505 K/Pdt/2006Bahwa demikian pula keterangan saksi Kim Cai alias Acai, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan bahwa sekitar bulan Agustus2001, saksi Darsono pecah kongsi dengan Tergugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi, sehingga saksi Darsono mengambil mesinmesinpengolah biji plastik miliknya ;Bahwa keterangan kedua orang saksi Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tersebut di atas telah tidak dipertimbangkan olehMajelis Hakim judex facti Pengadilan Negeri Medan dan bahkanjudex facti Pengadilan Tinggi
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
42 — 15
18,Cai curg Cho Vg qilai led aot re oly raiolize jlaiwyl oY Ty we yo 90 Toil Alay ylpl ling x50)!
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Page 24penilaian kepada siapa yang bersalah dalam hal terjadinya perceraian,akan tetapi sematamata melihat sudah betapa retak dan bahkanhancurnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat itu sendiri ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyah yangtercantum dalam Fighus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Ce ali je y= EM cy 5M bal Lay HM day cli gal Lal yoo cai 5 NL4iiL; dalle Lgils Login LYArtinya : Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karenaadanya
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yo Cai lad gai oer ole urre tl dbo! lai yr Gib!
Register : 29-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 26/Pid.B/2016/PN.Njk. Tanggal 15 Maret 2016 — SUYONO BIN SAIJAN
37 — 10
37 — 10
Saksi Sugiarti (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan SUYONO;Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 sekitar jam 12.30 wib sewaktu saksiberada di warung saksi, saksi didatangi oleh Petugas Primkopabri dan ditanya apa benarsaya mempunyai pinjaman di Primkopabri melaluu SUYONO dan saksi jawab tidak,karena pinjaman yang saksi ajukan di Primkopabri lewat SUYONO belum cai,selanjutnya saksi diberi tahu oleh petugas tersebut bahwa nama saya dibuat olehSUYONO
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.BksYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 106K/AG/1997, Firman AllahSWT dalam surat AlBagarah ayat 233 yang berbunyi sebagai berikut:gains V Gauss CAI Loy Ral bsiacSs G495, A oolgall lesArtinya: Kewajiban ayah (Suami) memberi makanan dan pakaian kepadapara ibu (isteri) dengan cara yang maruf, seorang tidak dibebanimelainkan menurut kadar kesanggupannya.....;dan doktrin ulama figh dalam Kitab Syarqawi Tahrir halaman 349 yangberbuny!
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb Tanggal 6 Februari 2017 — Nama Lengkap : YOSIAS PARINUSSA alias YOS;
2. Tempat Lahir : Bula;
3. Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun ; 23 Mei 1976;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat Tinggal : Jln. Ali Moertopo Kelurhan Siwalima, Dobo, Kecamatan PP. Aru, Kabupaten; Kepulauan Aru;
7. Agama : Kristen Protestan;
8. Pekerjaan : Wiraswasta;
123 — 61
123 — 61
Dikembalikan kepada THUNG CAI TEK alias TEK88) 1 (satu) lembar nota penyerahan material non lokal pada desa Kolaha tertanggal 15 oktober 2012 senilai Rp 69.140.000 (enam puluh sembilan juta seratus empat puluh ribu rupiah).89) 1 (satu) lembar surat tanda terima material non lokal kepada TPK desa Kolamar tertanggal 31 oktober 201290) 1 (satu lembar surat tanda terima material non lokal kepada TPK desa Kolamar tertanggal 16 oktober 201291) 1 (satu) Lembar RAB (Rencana Anggaran Biaya) pengadaan
Sedangkan Terdakwa Ill YOSIAS PARINUSSA alias YOSmenunjuk penyedia bahan dan alat sebagai berikut :Halaman 23 dari 217 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Amb1) THUNG CAI TEK, untuk pekerjaan Pembangunan Tambatan Perahudi Desa Marlasi dan di Desa Kabufin tahun anggaran 2011.2) DENGKY TUNGGAL, untuk pekerjaan Pembangunan Poskedes diDesa Jursiang tahun anggaran 2011, pembangunan Jalan Rabat diDesa Gomsey tahun anggaran 2011, pembangunan TambatanPerahu di Desa Kaibolafin tahun anggaran 2011, PembangunanJembatan
Sedangkan Terdakwa Ill YOSIAS PARINUSSA alias YOSmenunjuk penyedia bahan dan alat sebagai berikut :1) THUNG CAI TEK, untuk pekerjaan Pembangunan Tambatan Perahudi Desa Marlasi dan di Desa Kabufin tahun anggaran 2011.2) DENGKY TUNGGAL, untuk pekerjaan Pembangunan Poskedes diDesa Jursiang tahun anggaran 2011, pembangunan Jalan Rabat diDesa Gomsey tahun anggaran 2011, pembangunan TambatanPerahu di Desa Kaibolafin tahun anggaran 2011, PembangunanJembatan Penghubung di Desa Kabufin tahun anggaran 2012
jelaskan bahwa Pemasok/Suplayer untuk desaKompane tidak melalui proses pelelangan dan saksi tidak tahu denganSuplayer/Pemasok karena semuanya tidak pernah dikasih tau oleh UPK,FT dan FK adapun suplayer / pemasok nanti saksi tau ketika Suplayer/Pemasok sudah memasukan bahan non lokal ke Desa KompaneHalaman 106 dari 217 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Amb36.37.sedangkan saksi tidak tau dengan pembayaran bahan non lokal kepadaSuplayer/ Pemasok, adapun pekerjaan 3 Unit MCK tersebut sudah selesaiTUN CAI
TEK alias TEK maka haruslahditetapkan untuk dikembalikan kepada THUNG CAI TEK alias TEK88) 1 (satu) lembar nota penyerahan material non lokal pada desa Kolahatertanggal 15 oktober 2012 senilai Rp 69.140.000 (enam puluh sembilanjuta seratus empat puluh ribu rupiah).89) 1 (satu) lembar surat tanda terima material non lokal kepada TPK desaKolamar tertanggal 31 oktober 201290) 1 (satu lembar surat tanda terima material non lokal kepada TPK desaKolamar tertanggal 16 oktober 201291) 1 (satu) Lembar RAB
dana tahap .84) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan dana) Tahap Il, 1 (Satu)Lembar Kwitansi Pembayaran Tahap Il dan 1 (satu) LaporanPenggunaan Dana Tahap ll.85) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan dana) Tahap Ill, 1 (Satu)Lembar Kwitansi Pembayaran Tahap Ill dan 2 (dua) LaporanPenggunaan Dana Tahap Ill.Dikembalikan kepada KARIM DJABUTAFUAN alias KARIM86) 1 (satu ) Lembar kerta rincian barang dan Total penawaran harga.87) 1 (satu) lembar rincian Lampiran kontrak.Dikembalikan kepada THUNG CAI
Register : 24-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
4Us ), Juz Il halaman 152 dan kitab AlIqna fi Halli Al Fazhi Abi Syuja ( 4 cai Buti Ja (8 ety) ) Juz Il halaman 195196, yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:OME E95 Ce gly AalBYl y AGL) y Adel y adlutttg Ay pally Sell sana Ailzaal) Jail ntibb, be yi pie Jus!
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1463/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
so lilacs cai IlaLogins TMoVI YS nolall jac logliol yu dpusll pla aro Gla.Artinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa
Register : 02-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 327/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 10 Januari 2018 — RICARD RYANTO VS SURYAWATI FRANSANTOSO
59 — 47
59 — 47
PUTUSANNomor : 327/PDT/2017/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara Perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PUmur 42 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Propinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 01.JUN CAI, S.H., M.Hum., 02. SUHERMANNASUTION, S.H., 03. ALFAHMI K. MANURUNG,S.H., 04.
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2309/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
24 — 0
24 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaanrumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimana tidak ada lagimanfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkan, dalam hal iniMajelis Hakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Hal 17 dari 26 Putusan No: 2309/Pdt.G/2016/PA.SdaLgeb miity es A3 coral BLA ei tne SF Ubt ales pI pike,Edite OY ray st ot Bee cai
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 550/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan BUDI LAWIN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK HSBC INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
96 — 63
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK HSBC INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
96 — 63
Tanda Penduduk Nomor1271010310720007, Bertempat tinggal di Jalan PalangkarayaNo. 59/86 Medan, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan MedanKota, Kota Medan, Sumatera Utara yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya JUN CAI SH M.Hum Dkk paraAdvokat/Konsultan Hukumyang bergabung pada Kantor HukumJUN CAI & PARTNERS, berkantor di Medan, Jalan BrigadirJenderal Katamso, Komplek Istana Prima II, Blok F nomor 4 6,Kelurahan Sei Mati, Kecamatan Medan Maimun, Telp. (+6261)4574609, (+6261) 4526733, Fax. (+6261)4526811berdasarkan