Ditemukan 12305 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 16 Juni 2016 — 1. SONY SULISTRIYANA, DKK VS PT DREAM SENTOSA INDONESIA
79 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
CICIH WINARSIH, 409. RAPTUPA SILABAN, 410. ERNI ZULIANI, 411. SUPRIATIN, 412. YANI RATNASARI, 413. EMALIA RATNA PURI, 414. YUYUN NURYATI, 415. SULAMI WINARTI, 416. YUNI NURLATIFAH, 417. DEDEN NURITA, 418. CHAMIDAH, 419. IKAH KARTIKA, 420. MIDAH PUNAYAH, 421. IKEU WIDIAWATI, 422. JUANDA, 423. YULISTIANA, 424. PARSIYEM, 425. AI HAPIDA, 426. SITI WALYANTI, 427. RANI NURAENI, 428. RUMNAESIH, 429. KARSUM KUSMANA, 430. SUPARDI, 431. GERA DESSY, 432. TATANG, 433. RIKA WULANDARI, 434. JARKASIH, 435.
CICIH WINARSIH, 409. RAPTUPA SILABAN, 410.ERNI ZULIANI, 411. SUPRIATIN, 412. YANI RATNASARI, 413. EMALIA RATNAPURI, 414. YUYUN NURYATI, 415. SULAMI WINARTI, 416. YUNINURLATIFAH, 417. DEDEN NURITA, 418. CHAMIDAH, 419. IKAH KARTIKA,420. MIDAH PUNAYAH, 421. IKEU WIDIAWATI, 422. JUANDA, 423.YULISTIANA, 424. PARSIYEM, 425. Al HAPIDA, 426. SIT WALYANTI, 427.RANI NURAENI, 428. RUMNAESIH, 429. KARSUM KUSMANA, 430. SUPARDI,431. GERA DESSY, 4382. TATANG, 433. RIKA WULANDARI, 434. JARKASIH,435.
SIT NURHAMIDAH, 408.CICIH WINARSIH, 409. RAPTUPA SILABAN, 410. ERNI ZULIANI, 411.SUPRIATIN, 412. YANI RATNASARI, 413. EMALIA RATNA PURI, 414. YUYUNNURYATI, 415. SULAMI WINARTI, 416. YUNI NURLATIFAH, 417. DEDENNURITA, 418. CHAMIDAH, 419. IKAH KARTIKA, 420. MIDAH PUNAYAH, 421.IKEU WIDIAWATI, 422. JUANDA, 423. YULISTIANA, 424. PARSIYEM, 425. AlHAPIDA, 426. SITI WALYANTI, 427. RANI NURAENI, 428. RUMNAESIH, 429.KARSUM KUSMANA, 430. SUPARDI, 431. GERA DESSY, 432. TATANG, 433.RIKA WULANDARI, 434.
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI Tanggal 20 Februari 2018 — MIRYAM S. HARYANI, S.E.,M.Si
233 — 185
233 — 185
ELZA SYARIF, SH, MH dengan DEISTI NOVANTOtanggal 7 dan 10 April 2017Barang bukti Nomor 1 s/d Nomor 11, dipergunakan dalamperkara lain12 1 (satu) bundel foto copy salinan putusan pengadilan tata usahaNegara Jakarta nomor : 94/G/2016/PTUN.JKT tanggal 16November 201613 1 buah buku mengenang Dinamika Partai Golongan Karyatahun 1988 2004 hingga dualisme kepemimpinan PartaiGolongan Karya berakhir status Quo 8 Oktober 2015berdasarkan putusan Kasasi Makamah Agung(NO.409.K/TUN/2015), terjadi gugatan tanggal
Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 24 Januari 2018 — 1. DALIJAN, dkk VS PT PELABUHAN INDONESIA II (Persero),, DK
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
7.095.920 405 478.974.600 319.316.400 159.658.20071 Tati Heryati 14 31 Jul 12 ah 5.289.850 1.698.400 6.988.250 376 437.930.333 291.953.555 145.976.77872 Asyari llyas, Drs 11 31 Jul 12 St 6.163.820 2.124.100 8.287.920 425 587.061.000 391.374.000 195.687.00073 Asril, Bsc 1 30 Sep 12 a 6.041.360 2.124.100 8.165.460 388 528.033.080 352.022.053 176.011.02774 M.Kusnadi 13 30 Jun 12 ot 5.772.800 1.784.200 7.557.000 367 462.236.499 308.157.666 154.078.83375 Kusno 6 31 Jul 12 8.549.000 3.313.200 11.862.200 409
Register : 11-06-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 142/Pdt.G/2014/PTA.Smg Tanggal 5 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AJIJAR, S.H., Advokat / Pengacara yang beralamat di Perumahan Griya Palm Asri I Blok E No. 5 Desa Pedagangan, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2014, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING ;
MELAWAN
TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Unit BRI, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. SYAMSURI, S.H., Advokat / Pengacara yang berkantor di Kelurahan Slawi Kulon Jl. K.H. Wakhid Hasyim No. 7-9 Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2014, semula sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;
58 — 24
58 — 24
Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 dan Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung R.I.
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ERSA BAGAS YUDATAMA Als ESTEH Bin YUTOMO
22 — 8
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ERSA BAGAS YUDATAMA Als ESTEH Bin YUTOMO
22 — 8
/NNF berupa 9 (Sembilan) paket yangberatnya (netto) sebesar 2,636 (dua koma enam tiga enam) gramdidapati hasil pemeriksaan dengan menggunakan alat GC MSD AglientTechnologies 5975C bahwa kristal warna putih tersebut mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum sebagaimana tersebut diatas telah ternyata serbuk kristal warna putin dengan berat netto 0.408 gram,0,389 gram dan 409
Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 289/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 19 September 2017 — NY.SUWARNI Alias SUWARNI BINTI SAMTOGIYONO dkk melawan PT. BPR CENTRAL INTERNATIONAL SURAKARTA dkk
203 — 132
203 — 132
Pengumumanlelang merupakan syarat mutlak guna memenuhi asas publiksitas danpersyaratan lelang sebagai pemberitahuan kepada masyarakat umumtanpa terkecuali Para Penggugat mengenai pelaksanaan lelang atas obyeksengketa sekaligus bilamana dimungkinkan masih adakeberatarn/sanggahan dari pihak lain atas pelelangan yang akandilaksanakan oleh Tergugat Il;Bahwa untuk sahnya pelaksanaan lelang pihak penjual in casu Tergugat telah melengkapi dengan Surat Keterangan Tanah (SKPT) Nomor 409/2016tanggal 16 September
Putus : 15-09-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K / PID.SUS / 2009 Tanggal 15 September 2009 — ADOLF BASTIAN SABOLA
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengadaan pakaian olah raga, yang diterima langsung CV.Tanjung Putra Nasbon Nawi, SPMU No.178 / DAU / XI / 2003 senilaiRp.49.500.000, tanggal 11 Nopember 2003 untuk pembayaran 100% darinilai Kontrak atas pengadaan pakaian pramuka yang diterima langsung CV.Duta Utama Efriadi Ismail, SPMU No.301 / DAU / XII / 2003 senilaiRp.49.500.000, tanggal 15 Desember 2003 untuk pembayaran 100% dari nilaikontrak atas pengadaan body boat dan mesin yang diterima langsung CV.Siberut Jaya Mariani S Kom dan SPMU No.409
pengadaan pakaian olah raga yang diterima langsung CV.Tanjung Putara Nasbon Nawi, SPMU No.178 / DAU / XI / 2003 senilaiRp.49.500.000, tanggal 11 Nopember 2003 untuk pembayaran 100% darinilai Kontrak atas pengadaan pakaian pramuka yang diterima langsung CV.Duta Utama Efriadi Ismail, SPMU No.301 / DAU / XII / 2003 senilaiRp.49.500.000, tanggal 15 Desember 2003 untuk pembayaran 100 % dannilai kontrak atas pengadaan body boat dan mesin yang diterima langsung CV.Siberut Jaya Mariani S Kom dan SPMU No.409
Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 K/PID.SUS/2014 Tanggal 28 Januari 2015 — SUGIHARTO, Amd., bin MISRAN SURYADINATA
74 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAYU MAS ALAMINDAH, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Map kode jenis Pajak 411128,Map Kode Setoran 409, sebesar 3% dengan nilai Rp42.676.364,00(empat puluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus enampuluh empat rupiah);1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
KAYU MASALAM INDAH, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Map kode jenisPajak 411128, Map Kode Setoran 409, sebesar 3% dengannilai Rp42.676.364,00 (empat puluh dua juta enam ratus tujuhpuluh enam ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah);20 1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
KayuMas Alam Indah, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Mapkode jenis Pajak 411128, Map Kode Setoran 409,sebesar 3% dengan nilai Rp42.676.364,00 (empatpuluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tigaratus enam puluh empat rupiah);1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT. KayuMas Alam Indah, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Mapkode jenis Pajak 411211, Map Kode Setoran 900,Hal. 63 dari 156 hal. Put.
KayuMas Alam Indah, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Mapkode jenis Pajak 411128, Map Kode Setoran 409,sebesar 3% dengan nilai Rp42.676.364,00 (empatpuluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tigaratus enam puluh empat rupiah);1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 128/Pdt.G/2018/PN Bpp Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 25
142 — 25
Fotocopy surat penunjukan nomor : 591/0592/409/perkotaan/2004, tanggal15 Juni 2004, diberi tanda P 6 ;7. Fotocopy salinan penetapan nomor : 164/1983, diberi tanda P 7eaMenimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini tidak mengajukanbukti saksi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilsangkalannya Tergugat telah mengajukan alat bukti surat berupaphotocopy suratsurat sebagai berikut :1. Foto copy Surat Pelepasan Hak Atas Tanah dari H.
Upload : 23-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 56/PDT/ 2020/PT DPS I NYOMAN ARTOMI PUTRA,
melawan
NI MADE LILIS SURYANI,
94 — 26
94 — 26
., para Advokat dari Law Office PARI BUANA &PARTNERS, yang beralamat kantor di Jalan Tegalwangi IIGang Ratnasari No.1 Kuta Denpasar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 8 Februari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 dibawah RegNo. 409/Daf/2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semulaPenggugat;LawanNI MADE LILIS SURYANI, Perempuan, lahir di Jembrana, tanggal 17 Januari1966, agama Kristen, warga negara Indonesia, pekerjaankaryawan
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Sdn Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
37 — 14
Kitab Bajuri juz Il halaman 198 : .ailLoVlg ... 2054 Vg Jou V Ls cau SII... sacl) LVg aol(oMLoJI aS, adwlell 409) adwlal alo> VeDi antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah dan amanah,(iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji,amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagiHalaman 18 dari 22, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Sdnister) yang fasik (dan sebagian orang fasiq talah orang yangmeninggalkan shalat;Menimbang, bahwa dalam Mukadimah Konvensi
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1434/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 9 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 27
73 — 27
Kelurahan Medang, KecamatanMedan Deras, Kabupaten Batubara, Provinsi Sumatera Utara;Dikembalikan kepada Adi Suprianto Bin Basri Alias Adi;5, Membebankan kepada Negara biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 1418/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 28 Oktober 2019 tersebut PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 409
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 K/Pdt/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — ST. BISTOK H PARDEDE
lawan
NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq BADAN INTELIJEN NEGARA
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pardede Bagian IV D/Il 409/1966/Tgl1/8/1966 Bukti Nomor P20;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara halaman 17 poin 5Halaman 14 dari 21 hal. Put. Nomor 2836 K/Padt/2016BIN berkonfirmasi kepada Badan Kepegawaian Negarabahwa saya tidak tercatat di sana. Itu betul, BIN ada di NKRItahun 2000 tidak mengerti Otoritas Intelegen Clandestine.Petugas BIN hanya mengetahui Aparat Intelejen PegawaiKantor saja.
Register : 30-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Prg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Parigi
Tergugat:
1.Yesti Siviana Legi
2.Muh. Antoni Djabu
122 — 9
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Parigi
Tergugat:
1.Yesti Siviana Legi
2.Muh. Antoni Djabu
122 — 9
bermeterai cukup sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan SHM No 26/CPU/IIII/2015tertanggal 14 November 2018, bermeterai cukup sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P6;Fotokopi Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Surat Peringatan Pertama, Nomor : B.408/MKR/III/2019tertanggal 04 Maret 2019, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya diberitanda bukti P8;Fotokopi Surat Peringatan Kedua, Nomor : B.409
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pid.Sus-PRK/2018/PN Tpg Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE, SH
Terdakwa:
AUNG MYO OO
99 — 30
WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE, SH
Terdakwa:
AUNG MYO OO
99 — 30
Halaman : 7Batam.Bahwa Ahli menerangkan dasar memberikan keterangan adalah SuratTugas Kepala Dinas Perikanan Kota Batam nomor: 409/ SET/ SPT/ DP.BTM/ 11/ 2018 tanggal 21 Nopember 2018.Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan fisik kapal KM PKFB 1770,berdasarkan konstruksi merupakan jenis kapal penangkap ikan denganalat tangkap jaring pukat hela (trawl).Bahwa yang diperiksa hanya dokumen Lessen Vessel dan peralatannavigasi dan komunikasi saja, karena kapal dan alat tangkapnya sudahtenggelam.Bahwa berdasarkan
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 558/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 16 Nopember 2016 — ACIANI CS >< PT.PUTERI MEA CS DAN EDY LONGGO
103 — 42
103 — 42
Royalti;PT.SEM juga telah menggugat Ary Hans Setiawan, SH Cs di PengadilanNegeri Jakarta Barat dalam perkara No.409/PDT.G/2012/PN.JKT.BARtentang perobuatan melawan hukum dari Ary Hans yang tanpa memilikilegal standing sebagai direktur PT.PM telah menggugat PT.SEM danBupati Barito Timur di PN.Jakarta Pusat sebagaimana diuraikan diatas;Putusan dalam perkara tersebut dimenangkan oleh PT.SEM baik dalamtingkat pertama maupun dalam tingkat banding No.477/PDT/2013/PT.DKI.
tersedia untukitu di seluruh instansi terkait di kota Palangka Raya sehingga tidak berhaklagi memakai alamat di Palangka Raya ;Bahwa perbuatan pemohon eksekusi adalah melawan hukum karenasipemohon eksekusi memakai alamat perseroan PTI.Puteri Meaberkedudukan di kota Palangka Raya, maka menurut keadilan,permohonan dimaksud dalam perkara aquo jelas NON EKSEKUTABEL;Terdapat alasan hukum yang lain bahwa terhadap putusan kasasi a quomasih ada perkara yang subyek dan obyek hukumnya sama ic. perkaraNo.409
Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt/2017 Tanggal 26 September 2017 — PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH Ny. SURYATI, yaitu Ny.
TJUTJU SUPRIATIN, Ny. EMMA ROSTINA dan DIDIK
GINANJAR VS Ir. Rd. H. APEP HIDAYAT, DKK
138 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor 51/Pid/1991/PT.Bdg tanggal 25 Maret 1991 jo.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/Pid/1992 tanggal 25 Juli1992 atas nama Terdakwa Ny. Suryati, yang telah berkekuatanhukum tetap, yang amarnya berbunyi Menyatakan Terdakwa (Ny.Suryati)bersalah melakukan kejahatan menyuruh menempatkanketerangan palsu dalam Akta Autentik Surat Nikah Nomor 385/1970YNomor 84872 tanggal 15 Mei 1970, dinyatakan hasil kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa Ny.
Nomor 409 K/Pid/1992 tanggal 25 Juli 1992 yang sudah berkekuatanhukum tetap adalah tidak dapat dibenarkan, karena untuk membatalkansuatu putusan yang sudah berkekuatan tetap harus dengan upaya hukumPeninjauan kembali dengan syarat harus ada novum, disamping ituberdasarkan putusan MARI Nomor 1399 KIPdtl 2013 tertanggal 3September 2014 telah menolak permohonan kasasi dari Tergugat (Ny.Suryati) sebagai ahli waris dari H.
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.TPK/2017/PT PBR Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA RISKI, SH
Terbanding/Terdakwa : HERI SUTRISNO
57 — 32
Terbanding/Terdakwa : HERI SUTRISNO
57 — 32
Pengadaan Kursi Setara Futura 64.300.000, 409/SPKPengadaan Sofa untuk UPTD DISDIK/SOA/IX/2014Tanggal 01 September2014JUMLAH : 1.950.867.000Bahwa kemudian Terdakwa meminta saksi Jafar Sidik untukmencairkan/ mengurus dana 29 kegiatan Pengadaan Langsung yangada pada Dinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilir pada tahunanggaran 2014 tersebut adalah, dimana Terdakwa Heri Sutrisno yangtelah Surat Perjanjian Kontrak (SPK) termasuk Dokumendokumenpendukung lainnya dan dokumendokumen tersebut diserahkan kepadaSaksi
Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/xX/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/X1/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanBagan Sinembah.
Register : 14-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 83/Pdt.P/2015/PN Tbn Tanggal 19 Agustus 2015 — Pemohon:
TRI RINI SUWARTI, BA
34 — 27
TRI RINI SUWARTI, BA
34 — 27
(tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomer : 409 Desa BIBIS, Kecamatan SUKOMORO, Kabupaten MAGETAN), juga disebut FRANSISKA ROMANA TRI RINI SUWARTI (tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomer : 1820 Desa BIBIS, Kecamatan SUKOMORO, Kabupaten MAGETAN) , juga disebut FRANSISKA ROMANA TRI RINI SUWARTI (tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomer : 1855 Desa BIBIS, Kecamatan SUKOMORO, Kabupaten MAGETAN), juga disebut FRANSISKA ROMANA TRI RINI SUWARTI (tercatat
Register : 12-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 91 - K / PM I-03 / AD / V / 2016 Tanggal 17 Oktober 2016 — KOPKA RIWASITO
71 — 20
71 — 20
Surat dari Kodim 0310/SSD Nomor : B/409/VIII/2016 tanggal 18 Agustus 2016menyatakan bahwa Terdakwa Kopka Risawasito NRP 556824 tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer I03 Padang karena Terdakwabelum kembali ke kesatuan (Desersi).c. Surat dari Kodim 0310/SSD Nomor : B/449/IX/2016 tanggal 20 September 2016menyatakan bahwa Terdakwa Kopka Risawasito NRP 556824 tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer I03 Padang karena Terdakwabelum kembali ke kesatuan (Desersi).d.