Ditemukan 215376 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 4/Pid.B/2020/PN Mme Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
WIHELMUS WORA Alias MUS
45 — 27
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
WIHELMUS WORA Alias MUS
45 — 27
- Menyatakan Terdakwa WIHELMUS WORA alias MUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 121/PID/2014/PT KPG Tanggal 8 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LASMARIA FEBRIKA SIREGAR, SH.
Terbanding/Terdakwa : EDWARD BITIN BEREK alias TEDY
49 — 29
Terbanding/Terdakwa : EDWARD BITIN BEREK alias TEDY
49 — 29
Pengadilan Negeri Kupang, Nomor: 114/Pid.Sus/2014/PN.KPG, tanggal 23 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; ----------------------------------
- Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ; -------------------------
- Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya
Register : 21-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 103 /Pid.Sus/2017/PN Sdw Tanggal 8 Agustus 2017 — NOPRI Alias BRAY Anak dari LONEK
103 — 34
103 — 34
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 550/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
RIO DANOVAN Bin AGUS
25 — 19
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
RIO DANOVAN Bin AGUS
25 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rio Danovan bin Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadao terdakwa Rio Danovan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan agar supaya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan agar Supaya barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor YAMAHA Tpype SE 88TahunPembuatan 2015, Warna Merah, No Pol B4663TYX No RangkaMH3SE8810FJ218786 No Mesin E3R2E0226120 atas nama MALINI alamatApart east park /06/05 Rt 010/009 Kel Jatinegara Kec Cakung JakartaTimur.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 343/Pid.B/2012/PN.Plp Tanggal 11 Oktober 2012 — SUCIPTO alias CIPTO alias BAPAK CATRIN
54 — 32
54 — 32
Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Satu unit tilfor 1,5 ton warna orange.- Satu buah camelon gsw warna putih.- Satu buah besi presingan (besi siku).Dikembalikan kepada PT.
Register : 17-12-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 140/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI,S.H.M.Hum.
Terdakwa:
HARTONO Bin DJULI.
207 — 60
ENANG SUTARDI,S.H.M.Hum.
Terdakwa:
HARTONO Bin DJULI.
207 — 60
melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalani dikurangkan sepenuhnya
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR Tanggal 16 Maret 2017 — MARULOH bin GAYAN alm
57 — 20
57 — 20
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi 1 (satu) plastic klip berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,60 gram atau berat netto 0,2752 gram dengan sisa barang bukti setelah pemeriksaan laboratorium berat netto 0,2143 gram ;- 3 (tiga) buah alat bantu hisap (pipet).Digunakan dalam perkara lain an.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi 1 (satu) plastic klip berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,60 gram atau berat netto0,2752 gram dengan sisa barang bukti setelah pemeriksaan laboratoriumberat netto 0,2143 gram ; 3 (tiga) buah alat bantu hisap (pipet).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015.
Register : 26-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON - TERMOHON
275 — 90
275 — 90
Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon bagian Pemohon dari harta bersama Pemohon dan Termohon yang berupa :- Sepeda motor Mio J warna hijau nomor polisi : --- nomor rangka : --- - Rumah yang telah dibangun bersama-sama dengan mertua Pemohon, ukuran 6 m2 x 9 m2 yang terletak di Kabupaten Kulon Progo; - Hewan ternak berupa 2 ekor sapi; untuk diserahkan sepenuhnya kepada Termohon;4.
Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon bagianPemohon dari harta bersama Pemohon dan Termohon yang berupa :Sepeda motor Mio J warna hijau nomor polisi : nomor rangka : Rumah yang telah dibangun bersamasama dengan mertua Pemohon,ukuran 6 m2 x 9 m2 yang terletak di Kabupaten Kulon Progo; Hewanternak berupa 2 ekor sapi; untuk diserahkan sepenuhnya kepadaTermohon;4.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 722/Pid.Sus/2013/PN. Psp Tanggal 3 Maret 2014 — ENDA MUDA LUBIS
32 — 6
32 — 6
Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Register : 02-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 19/PDT.G/2015/PN.KBJ Tanggal 19 Mei 2015 — -1. ERNI Br. SINULINGGA, DKK LAWAN 1. PURNAMA SINULINGGA
76 — 5
76 — 5
Kbj, secara damai dan musyawarah secara kekeluargaan, dimana setelahadanya kesepakatan perdamaian ini, maka pihak II menyerahkan sepenuhnya untukmenjual tanah obyek sengketa kepada orang lain dan setelah selesai penjualan tanah obyeksengketa tersebut, maka Pihak I atas nama (ENNI Br.
SINULINGGA) harus menyerahkanbagian untuk Pihak II, dengan cara mengurangi biaya materiil dari Pihak I sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari Rp. 15.000.000, yang telahdikeluarkan sebelumnya dengan cara dibagi 2 (dua).PASAL IICara PembayaranApabila Pihak IT belum membayar kewajibannya sepenuhnya, sehingga apabila tanahobjek sengketa telah terjual maka Tergugat akan membayar sisa kewajibannya kepadaPenggugat sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari Rp
Register : 16-06-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 943/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 16 Agustus 2010 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa dalam rumah tangga selalu berselisih tidak ada keharmonisan karenaTermohon sering sakitsakitan yang menyebabkan Termohon tidak sepenuhnya dapatmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri ;d. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan xxx ;e. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil dan sudah tidaksanggup untuk mendamaikan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon danTermohon membenarkan ;2.
Permohonan Pemohon pada pokoknyaseperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir di persidangan dan olehMajelis Hakim telah diusahakan untuk damai, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena dalam rumah tangga tidak adakeharmonisan disebabkan Termohon sering sakitsakitan bahkan sampai seperti orang stressyang menyebabkan Termohon tidak sepenuhnya
Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu berselisihdisebabkan Termohon tidak sepenuhnya melaksanakan kewajibannya karenasakitsakitan bahkan pernah dirawat di rumah sakit jiwa xxx ;4.
Register : 04-03-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 336/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 20 April 2010 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa dalam rumah tangga selalu berselisih tidak ada keharmonisan karenaTermohon sering sakitsakitan yang menyebabkan Termohon tidak sepenuhnya dapatmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri ;d. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan xxx ;e. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil dan sudah tidaksanggup untuk mendamaikan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon danTermohon membenarkan ;2.
Permohonan Pemohon pada pokoknyaseperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir di persidangan dan olehMajelis Hakim telah diusahakan untuk damai, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena dalam rumah tangga tidak adakeharmonisan disebabkan Termohon sering sakitsakitan bahkan sampai seperti orang stressyang menyebabkan Termohon tidak sepenuhnya
Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu berselisihdisebabkan Termohon tidak sepenuhnya melaksanakan kewajibannya karenasakitsakitan bahkan pernah dirawat di rumah sakit jiwa xxx ;4.
Register : 19-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Mnd Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
ITJE AGUSTIN MASAUD
28 — 2
ITJE AGUSTIN MASAUD
28 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali berhak untuk mengurus Penerbitan AktaKematian atas nama Alm. IGNATIUS AGUS PRATJOYO di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado;3.
Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul dari permohonanini Sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang sendiri, dan setelah Surat Permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan alasanalasanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
Putus : 18-01-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/Pid/2017 Tanggal 18 Januari 2018 — ARSYAD SAHE alias ARSYAD alias RESSA;
191 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
191 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1400 K/Pid/2017Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa ARSYAD SAHE aliasARSYAD alias RESA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 10 Agustus 1998 atasnama FARIMUDDIN MALIK dan ditanda tangani di atas meterai6000 dan terdapat tanda tangan saksi atas nama AMBO, AKBARdan AMMA yang telah dilaminating; 1 (satu) kertas bermeterai Rp2.000,00 Surat
PersetujuanPengalinan Hak yang menerangkan FARIMUDDIN MALIK (PIHAKPERTAMA) mengalihnkan sepenuhnya kepada Tersangka yakniRESSA (PIHAK KEDUA) atas areal perempangan seluas 23 Habertempat di Dusun Cerekang Desa Manurung Kecamatan Malilitertanggal 10 Agustus 1998; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang menyatakan bahwaFARIMUDDIN MALIK adalah benar pemilik/yang menguasaisebidang tanah tambak yang terletak di Kampung DusunCerekang Desa Manurung Kecamatan Malili Kabupaten LuwuTimur dengan luas 16 Ha tertanggal
penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 10 Agustus 1998 atasnama FARIMUDDIN MALIK dan ditanda tangani di atas meterai6000 dan terdapat tanda tangan saksi atas nama AMBO, AKBARdan AMMA yang telah dilaminating; 1 (satu) kertas bermeterai Rp2.000,00 Surat PersetujuanPengalihan Hak yang menerangkan FARIMUDDIN MALIK (PIHAKPERTAMA) mengalihkan sepenuhnya
Register : 27-02-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 723/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 26 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
anak, umur 12 tahun sekarang ikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 12 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhi kebutuhan setiapharinnya dibantu sepenuhnya
berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung., bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhi kebutuhan setiapharinnya dibantu sepenuhnya
cerai dari Penggugat, Tergugat telah mengajukanjawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah membenarkan dalil gugatan Penggugat bahwadiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara lain karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk memenuhi kebutuhan setiap harinnya dibantu sepenuhnya
Register : 29-05-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2009/PTA.Bjm Pembanding vs Terbanding
28 — 16
28 — 16
April 2009; Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding danPenggugat/Terbanding masingmasing tidak menyampaikanMemori Banding dan Kontra Memori;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan Caracara sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan formal dapat diterima;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telahdipertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama di dalamputusan ini, sepenuhnya
dalampembuktian tertulis Kutipan Akta Nikah dan dalampertimbangan hukum tertulis Akta Nikah, oleh karena yangdilampirkan sebagai alat bukti tertulis oleh Penggugatadalah Duplikat Kutipan Akta Nikah, maka yang benar,baik dalam pembuktian maupun dalam pertimbangan hukumadalah Duplikat Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka putusan PengadilanAgama Martapura No. 420/Pdt.G/2008/PA.Mtp. tanggal 19Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal1430 H. sepenuhnya
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 14/Pdt.P/2017/PN.Bta Tanggal 8 Maret 2017 — YENNI TRIANA
24 — 1
24 — 1
Membebankan biaya pemeriksaan permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon hadirsendiri dan setelah permohonan dibacakan Permohonan menyatakan tetap padapermohonannya, namun demikian menyerahkan sepenuhnya kepada Hakim dan mohonpenetapan ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan foto copy bukti suratsurat yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup yaitu ;.
RIZKY RIVALDO.3.Memberi kuasa pada dan sepenuhnya kepada Pegawai Kantor Catatan Sipildan Kependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari salinan(turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi mencatatkanperubahan nama dalam Akta Kelahiran Nomor: 1601142609150003tertanggal 14 Desember 2015 tersebut dalam daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan ; 22722 none ne nnn ne cee nnn eee ne.
Register : 11-02-2008 — Putus : 11-09-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp Tanggal 11 September 2008 — NY. ISWATI SUGIANTO SEBAGAI
PENGGUGAT.
M e l a w a n :
1. SUGIANTO GUNAWAN SEBAGAI
TERGUGAT I.
2. HAJI BAKHRIAL SEBAGAI TERGUGAT II.
3. ISKANDAR HARDJO SEBAGAI
TERGUGAT III.
4. HESTYANI HASSAN, SH, MKn SEBAGAI TERGUGAT IV
5. Ir. ARIFIN SUGIANTO SEBAGAI TURUT TERGUGAT
117 — 8
117 — 8
Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur, dan menyerahkannya dalam keadaan baik kepada dan dibawah pengawasan sepenuhnya oleh Penggugat Rekonpensi III selaku Direktur PT.
Register : 13-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 164/Pid.B/2017/PN CMS Tanggal 1 Agustus 2017 — EKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO
39 — 16
39 — 16
Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
seluruh unsurunsur dari Pasal363 Ayat (2) KUHP, maka terdakwa EKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATANMenimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanalasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya,maka karena perbuatannya terdakwa harus dipersalahkan dan harus pula dipidana;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :c. 1 (satu) Lembar STNK An SOLEH HIDAYAT jenis Honda Tiger No.Pol.
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1217/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RIZKY ARIANTO als KINCAI
24 — 0
Terbanding/Terdakwa : RIZKY ARIANTO als KINCAI
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 926/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 6 Juli 2020, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya