Ditemukan 11295 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 8
10 — 8
., Advokat, beralamat diJalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa Kebonagung, KecamatanPakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Januari 2016 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 11 Januari 2016 dengan Nomor :0106/Kuasa/I/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 28-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6025/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa setelah menikah pada tahun 2009, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Orangtua Pegugat di jlIn Podomoro' Rt/Rw,Kecamatan Pringsewu Kabupaten Tangramus Propinsi lampung, dan pada2014 pulang ke Dusun Umbul rejo Rt 17 Rw 04 Desa Sidodadi KecGedangan Kab Malang ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun demikian antara Penggugat danTergugat telah di karuniai 1 ( Satu ) orang anak yang bernama :1. ANAKUmur 15 Tahun.4.
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk melengkapi syarat administratif, pada suratgugatannya tersebut Penggugat telah melampirkan Surat KeteranganNomor: 470/814/PemMt/V/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMahato, di Desa Mahato, Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten RokanHulu pada tanggal 18 Mei 2017, yang menerangkan bahwa dahulu benarTergugat merupakan warga di Jalan Simpang Semini, Dusun Sidodadi, RT02 Rw 01, Desa Mahato, Kecamatan
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2226/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
., Advokat, beralamat diJI Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa Kebonagung KecamatanPakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Maret 2016 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 18 April 2016 dengan Nomor :0703/Kuasa/IV/2016.
Register : 02-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 218/PDT/2018/PT PBR Tanggal 9 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
88 — 29
88 — 29
BO07/ADK/11/2014 tanggal 11 November 2014 sebesar Rp1.300.000.000, (Satu Milyar Tiga Ratus Juta Rupiah)Piutang Penggugat yang akan dilakukan pengikatan fidusia di kantorfidusia sebesar Rp 10.625.000.000, (Sepuluh Milyar Enam Ratus DuaPuluh Lima Juta Rupiah).Agunan TambahanAgunan tanah dan bangunan yang berdiri diatas tanah SHM No. 596 danNo. 597 di Jalan Sidodadi Komplek The New Grand Monaco Blok A07Desa Kedai Durian, Kec. Deli Tua, Kab. Deli Serdang, Sumatera Utaraa.n.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — JAMIATUN ; TONY WIJAYA Dkk
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SimolawangBaru No.29 A RT.10, RW.01 Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Simokerto, Surabaya ;Para Termohon Kasasi, dahulu Para Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya padapokoknya atas dalildalil :bahwa pada tanggal 01 Oktober 2003 antara
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6402/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di DusunSumberduren RT.21 RW.07 Desa Sidodadi Kecamatan GedanganKabupaten Malang kurang lebin selama 11 tahun 6 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama: anak, umur 12 tahun;4.
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Fotokopi Formulir Pendaftaran Peserta Didik Baru PondokPesantren Modern Nurussalam Sidodadi An. Anak, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bukti Saksi1.
Rakha Zuhdi Noufan, lahir tanggal 06Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kadisduk Capil Kabupaten OganKomering llir, pada tanggal 29 Oktober 2012, maka harus dinyatakan anaktersebut adalah anak dari Penggugat (Nyoman Riasih Al Islami Binti NengahKerudung) dengan Tergugat (Yudi Fraja Bakti Bin Zaidan Turah);Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah bukti tertulis berupa fotokopiFormulir Pendaftaran Peserta Didik Baru Pondok Pesantren ModernNurussalam Sidodadi An.
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suminah Wargo Mulyo 900 kg4 Sarijan Kamsi Wargo Mulyo 750 kg5 Maskur Sidodadi 900 kg6 Sadim Pujodadi 900 kg7 Mb. Warman Pujodadi 900 kg8 Slamet Pujodadi 700 kg9 Sopiah Pardasuka Timur 600 kgJumlah 7300 kg15.KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN KELUMBAYAN BARATNo. Nama Pengajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan Ket.Tahu Tempe perbulan1 Kusmini Umbul batu 100 kg2 Rumini Umbul batu 80 kg3.
Nama Pengajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan Ket.Tahu Tempe perbulan1 Malikah Kediri 900 kg2 Wasiman Baihaki Wargo Mulyo 750 kg3 Suminah Wargo Mulyo 900 kg4 Sarijan Kamsi Wargo Mulyo 750 kg5 Maskur Sidodadi 900 kg6 Sadim Pujodadi 900 kg7 Mb. Warman Pujodadi 900 kg8 Slamet Pujodadi 700 kg9 Sopiah Pardasuka Timur 600 kgJumlah 7300 kg15.KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN KELUMBAYAN BARATNo.
No. 1743 K/Pid.Sus/2011 12 Yasiem Wonoasri 100 kg13 Marinah Wonoasri 100 kg14 Mukijah Batu cepit 50 kg15 Rasinem Rekosari 50 kg16 Sadimah Umbul Solo 50 kg17 Sriyati Umbul Solo 50 kg18 Pasimah Batu cepit 100 kg19 Miati Cibangi 50 kg20 Jaimah Sidowangi 50 kg21 Katiyem Sidoharjo 240 kg22 Ibnu amir Sidodadi 240 kg23 Halimah Sukajaya 240 kg24 Evidis Sidorahayu 240 kg25 Ibu kusni Batu patah 75 kg26 Suhartini Batu patah 100 kg27 Kawen Sidorejo 50 kg28 Tikem Wonosari 100 kg29 Kamijo Bolorang 100 kgSimong30
Register : 21-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2310/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagungKec. Pakisaji Kab.
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1700/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
., Advokat, beralamat diJI Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa Kebonagung KecamatanPakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Maret 2016 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 15 Maret 2016 denganNomor : 0525/Kuasa/III/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 06-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6183/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 Nopember 2015 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 06Nopember 2015 dengan Nomor1625/Kuasa/X1/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab.
Register : 12-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2687/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
., Advokat, beralamat diJalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatanPakisajiKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 April2015 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 12 Mei 2015 dengan Nomor : 674/Kuasa/V/2015/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 13-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Sidodadi,RT/RW. 31 A/16, Desa Kebonagung, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 781/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Sidodadi RT.010 RW.03 Desa PandanpuroKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungandengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat, dan di bawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 23 Januari 2015, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa
Register : 28-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4363/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa setelah menikah pada tahun 1989, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Pengugat Dusun Kedung rampal RT 10 RW03, Desa Sidodadi Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) demikian antara Penggugat danTergugat di karuniai 1 orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT.
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2936/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Mei 2015 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 25 Mei2015 dengan Nomor : /732/Kuasa/V/2015/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Pol Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
Tarrim
26 — 13
Tarrim
26 — 13
., Advokat/Penasehat Hukum dari LKBH Letta Kawasan Timur Indonesia, yang beralamat diJalan Brawijaya Nomo 03, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Maret2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali denganNo. Reg. W22U21/34/HK/III/2020, tertanggal 10 Maret 2020, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan tersebut;Halaman 1 dari 23 halaman.
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2601/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
,Advokat, beralamat di JI Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Mei 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 09 Mei 2016 dengan Nomor0823/Kuasa/V/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4937/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 September 2015 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 14September 2015 dengan Nomor1270/Kuasa/IX/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas