PENETAPANNomor 218/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupadaittingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kota Cilegonselanjutnya disebut Penggugat;Mel awanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat

tinggal di Kota Cilegonselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keteranganpara pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYABerdasarkan surat gugatan tanggal 12 Mei 2011. terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 12 Mei 2011Nomor: 218/Pdt.G/2011/PA.Clg., Penggugat telah mengajukangugatan cerai dengan dalil dalil dan alasan sebagai berikut1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan Salinan Putusan Kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5. atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya.Pada hari sidang yang ditetapkan, baik Penggugat maupunTergugat telah hadir sendiri dipersidangan. Majelis Hakimmengawal i persidangan dengan upaya perdamaian.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Termohon) terhadap Penggugat (Pemohon );4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Serangdan

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2017/PA.Clg# the rSaya. tee ma ote aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Pemohon , umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXX KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilegon;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohondan Termohon;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12. Put.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohonsebagaimana petitum angka 2 permohonan dapat dikabulkan dengan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Panitera diwajibkan untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempatdilangsungkannya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Serang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Cilegon. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. Pemohon II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru, tempat tinggal di Kota Cilegon.

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Indrajati Tandjung, SH. binti M. I. Tandjung, NIK 3171037004590003, lahirdi Jakarta, 30 April 1959, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Jl. Duyung No.15 Kav Blok.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 Agustsu 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor106/Pdt.P/2019/PA.Clg.,tanggal 6 Agustus 2020 mengajukan halhal dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kramat Sentiong II/H. 94 RT. 006 RW.007 Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, ProvinsiDKI Jakarta, yang telah meninggal dunia di Kota Cilegon pada tanggal 23November 2019 sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan KematianNomor: 3171KM040220200006, yang diterbitkan oleh DinasHlm 1 dari 6 him. Pen. No. 106/Pdt.P/2020/PA.Clg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta tertanggal 05 Februari 2020;2. Bahwa Almarhum Abdul Syukur, SH.

Bahwa para pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, makaPemohon mohon, agar Ketua Pengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakimberkenan segera menentukan hari sidang, memeriksa dan mengadillpermohonan Pemohon serta selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa Almarhum Abdul Syukur, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilegon pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh kami, Ana Faizah,S.H sebagai Ketua Majelis serta Mahdys Syam, S.H., dan Alvi Syafiatin,S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis

., Advokat yang berkantor diDesa Kaliprau Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Agustus2020, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di LINK KRENCENG, RT.003RW.004 KEBONSARI, CITANGKIL CILEGON, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal

menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Tergugat sudah mengajukan perkaranya di PA Cilegon

bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Tergugat sudah mengajukan perkaranya di PA Cilegon

Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang sebelumya bernama Muhammad Luthfi Alfiansyah Lahir di Cilegon, 07 November 2005 anak Ke-1 dari Pasangan Lukman

Hakim dan Yayu Marliati dirubah menjadi Muhammad Luthfi Alfiansyah Lahir di Cilegon, 07 November 2005 anak Ke-1 dari Pasangan Ade Lukman Hakim dan Yayu Marliati;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum Perubahan Nama Pemohon II pada Kutipan Akta Kelahiran, Anak yang sebelumnya bernama Raffa Akmal Ramadhan, Laki-Laki, Laki-Laki lahir di Cilegon, tanggal 18 Agustus 2011, anak kedua dari pasangan suami istri bernama Bahrul Heriawan dan Rachma Amalia Prihandayani Widya Ningsih dirubah menjadi Raffa Akmal Ramadhan, Laki-Laki, Laki-Laki lahir di Cilegon

, tanggal 18 Agustus 2011, anak kedua dari pasangan suami istri bernama Bahrul Heriawan dan RA Prihandayani Widya Ningsih ;

Cea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilegon setelah membaca surat gugatantanggal 05 Desember 2016, Nomor : 807/Pdt.G/2016/PA.

Clg Penetapan Mediasi tidak itikad baiksesuai ketentuan pasal 23 ayat (3) PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Majelis HakimPemeriksa Perkara dalam persidangan yang ditetapkan berikutnya wajibmengeluarkan penetapan yang menyatakan Tergugat tidak beriktikad baik danmenghukum Tergugat untuk membayar biaya mediasi yang pembayarannya sesuaidengan ketentuan pasal 23 ayat (7) biaya mediasi oleh Tergugat diserahkankepada Penggugat melalui Kepaniteraan Pengadilan Cilegon mengikutipelaksanaan putusan yang telah berkekuatan

Menyatakan biaya perkara akan ditetapkan bersamasama dalam putusanakhir ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilegon, pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil akhir 1438 H, oleh kami Drs.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Cilegon, Nomor807/Pdt.G/2016/2016/PA. Clg, tanggal 6 Desember 2016 M., Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Aggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Supiyan., S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya danTergugat/Kuasanya ;Hal 3 dari 4 halaman, Pen. No. 807/Padt.G/2016/pa.

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2020/PA.Clgalah) zREFS >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Juli 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan XxxxxXXxXXxxX XXXXX XXXXXxX, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX,

melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Oktober 1988, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan terakhirSLTA, tempat tinggal di xxxxXxxXXxXxX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

;Menimbang bahwa KTP Penggugat (vide bukti P.1) berada padayurisdiksi Pengadilan Agama Cilegon, sesuai Pasal 66 Ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Cilegon;Hal. 6 dari 13 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1441 Hijriah olehkami Evi Sofyah, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Akbar Ali, S.H.I. danMartina Lofa, S.H.I.

Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun anggaran 2019 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2019/PA.ClgSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 13 November 1982,agama Islam, pekerjaan Xxxxx XxXxxxxx, PendidikanStrata , tempat kediaman di XXXX; Dalam Hal IniDiwakili Olen Kuasa Hukumnya: Eko Pratama Putra,S.H.i., & yuslina, S.Sy.

Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Clg460/57/kesosyang Dikeluarkan Oleh Kepala KelurahanKarangasem, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon

Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup selayaknyahubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangbernama : XXX ,Perempuan, lahir di Cilegon, 01 Oktober2009;6. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember 2012 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terganggu yangdisebabkan:6.1.

, maka sesuai ketentuan pasal 4 ayat 1 joHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Clgpasal 73 ayat 1 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 03 Tahun 2006 dan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara kompetensirelatif termasuk kKewenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa fotokopi Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat Bukti (P.2), harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat

27Juni 2019, untuk itu segala biaya perkara dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Cilegon tahun 2019;Mengingat, segala ketentuan serta perundangundangan yangberlaku, dan dalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

PUTUSANNomor 763/P dt.G/2018/PA.ClgA5Ae :SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3672027010900003, lahir di Bandung, 30 Oktober 1990,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di J 1. Pangeran J ayakarta Link.

Ketileng Barat RT.0O7 RW.002 Kelurahan Ketileng,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak, Lakilaki, lahir di Cilegon, 07Agustus 2010;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Martapura RT.002RW.003 Kelurahan Masigit, Kecamatan J ombang, Kota Cilegon, ProvinsiBanten; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah tahun 2010 dan telah dikaruniai anak 1 orang yang saat inidiasuh oleh Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Halaman 4 dari 12. Put.

Ketiga, gugatan tidak melawan hak danberalasan;Menimbang, in casu bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ternyata Tergugat tidak mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakimperlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon dan KUA Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2013/PA.Clg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal diPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989Panitera berkewajiban menyampaikan Salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Tempat tinggalPengugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilaksanakan, oleh karena itu) Penggugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Cilegon menyampaikan Salinan putusandimaksud kepada PPN KUA Kecamatan Tempat tinggal Pengugat danTergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan;7.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan Salinan Putusan Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeber, Kota Cilegondan KUA Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang;4.

PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2020/PA.ClgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cilegon, 28 Juli 2000, agamaIslam, pekerjaan xxxxx XXxXxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Link.Sumur Wuluh Rt. 003 Rw.

Kranggot Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Sukmajaya,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXXXsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan Nomor295/Pdt.G/2020/PA.Clg, tanggal O03 Juni 2020, dengan

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak melakukan bantahan terhadap gugatan Penggugatmaka pada dasarnya dalildalil gugatan Penggugat dapat dinyatakan telahmenjadi dalil yang tetap, namun demikian karena perkara a quo adalah perkaraperceraian maka Penggugat tetap dibebani keharusan untuk membuktikan dalildalil gugatanya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) ternyata Penggugatberdomisili di wilayah hukum Cilegon

, maka sesuai ketentuan pasal 4 ayat 1 jopasal 73 ayat 1 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 03 Tahun 2006 dan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara kompetensirelatif termasuk kewenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa fotokopi Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat Bukti (P.2), harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Cilegon dan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kota Cilegon, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik, bertempat tinggal

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggaldi Kota Cilegon, hubungan saksi dengan pemohon sebagai adik ipar, menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan kenal dengan termohon sebagai istri dari Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri,namun saksi tidak tahu dan tidak hadir pada saat pernikahannya, karena baru2 tahun menjadi ipar Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon berumah tangga diCiruas dan keduanya belum mendapatkan

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal Kampungdi Kota Cilegon, hubungan dengan pemohon sebagai paman menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu membenarkan Pemohon dan Termohon sebagai suami istrinamun saksi tidak hadir pada saat mereka menikah ;e Bahwa setahu Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di SERANGe Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa setahu saksi rumah

tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2006mulai tidak harmonis, namun saksi tidak pernah melihat pertengkarannya ; Bahwa saksi tahu permasalahan tersebut atas laporan dan cerita Pemohonkepada saksi bahwa termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan orangtua Termohon selalu turut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon dan Termohon ;e Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahsejak 8 bulan yang lalu, Pemohon pulang ke tempat orangtuanya di Cilegon

bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR majelis hakimtelah berupaya memberikan saran dan nasehat yang cukup kepada Pemohon agarbersabar dan tetap rukun sebagai suami isteri dengan Termohon namun tidakberhasil, sementara mediasi (upaya perdamaian di luar persidangan ) sebagaimanadiatur dalam PERMA No.1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena para pihaktidak lengkap ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 yang merupakan bukti autentik telah dapatdibuktikan bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kota Cilegon

Pulo Merak Kota Cilegon, karena terdakwa baiksudah dianggap saksi korban keluarga, kemudian terdakwa meminjam uangkepada saksi korban dengan alasan untuk keperluan mengurus mempermudahHalaman 2 dari14 Putusan Nomor 78/PID/2018/PT BINjabatan dan untuk bayar mahar dukun untuk kelancaran karirnya, lalu saksikorban meminjamkan uang kepada terdakwa dikarenakan Saksi korban merasaterdakwa sudah seperti keluarga Saksi korban sendiri sehingga Saksi korbantidak ragu untuk meminjamkan uang tersebut, sebagaimana

Sdr.Haryadi kurang lebih 318 m2 padatanggal 14 Juli 2006 yang beralamatkan di link.Babakan Turi Rt.03/02Kel.Taman sari Kec.Pulo Merak Kota Cilegon telah dimiliki oleh saksi korban,yang kemudian suratsurat maupun sertifikat saksi kKoban simpan di lemarisaksi korban;Halaman 3 dari14 Putusan Nomor 78/PID/2018/PT BTNPada saat pelepasan hak atas tanah dan rumah sebagaimana sertifikat hakmilik nomor 517 tahun 1993 an.sdr.Haryadi pada tanggal 14 Juli 2006 yangberalamatkan di link.Babakan turi Rt.03/02 Kel.Taman

sari Kec.Pulo MerakKota Cilegon yang disaksikan dan disetujui oleh saksi Dewi Yogandini(54 tahun) mantan isteri terdakwa, serta saksi Anggara Yoga Bramanto anakterdakwa, dan saksi Adhiyana Yusmaranda anak terdakwa, surat pelepasanhak tersebut ditulis langsung oleh terdakwa serta sertifikat hak milik nomor517 tahun 1993 an.Haryadi tersebut diserahkan langsung kepada saksikorban;Bahwa benar selama 3 (tiga) tahun, dari tanggal 14 Juli 2006 sampai bulanDesember 2009 sertifikat ditangan saksi korban,

setelah surat melepas hakmilik dari terdakwa, lalu pada bulan Desember 2009, saat saksi korbansedang mencuci baju, terdakwa datang memanggil saksi korban dan berkataVida, mana sertifikat itu, papa mau ukur ulang terus dibalik nama jadi atasnama kamu lalu karena tidak merasa curiga kemudian saksi korbanmenyerahkan sertifikat yang sebelumnya diserahkan oleh terdakwa kepadasaksi korban dengan surat pelepasan hak milik dan bangunan dilink.Babakan Turi Rt.03 Rw.02 Kel.Taman sari Kec.Pulo Merak Kota Cilegon

Pulo Merak Kota Cilegon, karena terdakwa baiksudah dianggap saksi korban keluarga, kemudian terdakwa meminjam uangkepada saksi korban dengan alasan untuk keperluan mengurus mempermudahjabatan dan untuk bayar mahar dukun untuk kelancaran karirnya, lalu saksikorban meminjamkan uang kepada terdakwa dikarenakan Saksi korban merasaterdakwa sudah seperti keluarga Saksi korban sendiri sehingga Saksi korbantidak ragu untuk meminjamkan uang tersebut, sebagaimana yang Saksi korbaningatterdakwa meminjam uang

PENETAPANNomor 440/Pdt.G/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara HartaBersama, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 30 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tinggal di Kota Cilegon, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 4 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan Nomor 440/Pdt.G/2013/PA.Clg. telah mengajukan perkara Harta Bersama dengan alasan dandalil yang petitumnya sebagai berikut:1.

Tempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMaryadi Alias Yadi Bin Anmad Rifai;Cilegon;32 Tahun / 25 Juni 1986;Lakilaki;Indonesia;Kampung Karang Bolong Rt/Rw 03/05 Desa Randa KariKecamatan Ciwandan Kota Cilegon;Islam;Security;Cakim Bin Casman;Merak;38 Tahun / 21 September 1980;Lakilaki;Indonesia;Kampung Lingkungan Sukasari, Rt/Rw. 001/001, DesaTaman Sari Kecamatan Pulo Merak Kota Cilegon;Islam;Security;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:2019;Penyidik

Grogol Kota Cilegon; Bahwa 1 (satu) unit truk tronton yang berisi gula rafinasi milik PT. Tirta IndraKencana dengan berat + 30 Ton dibawa oleh ekspedisi PT. Trans NusantaraSejahtera dengan sopir Sdr. Imanudin (DPO) tujuan ke PT. Berkah ManisMakmur (BMM) Cikande Kab.

Grogol Kota Cilegon;Bahwa 1 (satu) unit truk tronton yang berisi gula rafinasi milik PT. Tirta IndraKencana dengan berat + 30 Ton dibawa oleh ekspedisi PT. Trans NusantaraSejahtera dengan sopir Sdr. Imanudin (DPO) tujuan ke PT. Berkah ManisMakmur (BMM) Cikande Kab.

BMM tetapi dibongkar di sebuah lapak di Jalan KH.Asnawi Lingkungan Sumur Wuluh di daerah Gerogol Cilegon, sedangkanuntuk truk muatan gula rafinasi yang dibawa oleh sdr. Imanudin dibongkar ditempat lain tanpa sepengetahuan pemilik barang;bahwa ada 2 (dua) truk milik PT. Trans Nusa Sejahtera selaku ekspedisi yangmengangkut gula rafinasi yang akan dikirim ke PT.

Indah Kiat Cilegon ;Bahwa benar para terdakwa bersama saksi Endang Rahmat telahmelakukan pencurian gula rafinasi sebanyak + 26 ton milik PT. BMM yangdiangkut menggunakan truk tronton milik PT. Trans Nusa Sejahtera warnaorange No. Polisi B 9582 UYZ yang disopiri oleh sdr.

Razief Razak );

PUTUSANSALINAN Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang 14 April 1991, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanCilegon, Provinsi Banten; ;,

ClgBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di xxxxXxXXxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Cilegon,Provinsi Banten;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Anak , Lakilaki, lahir di cilegon, 05Januari 2016Bahwa para pihak bersepakat hak asuh anak yang bernama Anak Il,Lakilaki, lahir di cilegon, 05 Januari 2016 jatuh pada Penggugat;Bahwa

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anakbernama Anak I, Lakilaki, lahir di cilegon, 05 Januari 2016 ;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus bertengkar danberselisih;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriah oleh Hafifi, Lc,. M.H. sebagai KetuaMajelis, Rusydi Bidawan, S.H.I.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;

5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

No. 216/Pdt.G/2016/PA CigBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat:3.

Ciriu RT.0014 RW.003 KelurahanSamangraya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon:; Bahwa saksi kenal dengan.

Ciriu RT.001 RW.003 KelurahanSamangraya Kecamatan Citangkil Kota Cilegon: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saks;adalah tetangga Penggugat:Him. 4 dari 12 him. Put. No. 216/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegondan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiruasKabupaten Serang;5.

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan membebankanbiaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon tahun anggaran2016 sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syakban1437 Hijriyah oleh kami, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai KetuaMajelis, Hj.

Ciwandan Kota Cilegon dan membutuhkan modal sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), selanjutnya terdakwa Ubaedillah diajakoleh saksi Rifki dan saksi Sofyan kerumah saksi Yunani Parera pada hariSetasa, tanggal 23 Juni 2016 yang beralamat di JI. Sunan Demak Link.Bunder Rt. 04/01 Kel. Kepuh Kec.

Ciwandan Kota Cilegon ;Bahwa pada seat terdakwa Ubaedilian bersamasama dengan saksiSofyan dan saksi Rifki sampai dirumah saksi Yunani Parera tersebut, terdakwaUbaedillah berkata kepada saksi Yunani Parera membutuhkan modal sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untuk pengiriman batu kapur ke PT.Semen Jakarta yang berlokasi di Jl.

Ciwandan Kota Cilegon dan membutuhkan modal sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), selanjutnya terdakwa Ubaedillah diajakoleh saksi Rifki dan saksi Sofyan kerumah saksi Yunani Parera pada hari:Setasa, tanggal 23 Juni 2016 yang beralamat di JI. Sunan Demak Link.Bunder Rt. 04/01 Kel. Kepuh Kec.

Ciwandan Kota Cilegon ;Bahwa pada seat terdakwa Ubaedilian bersamasama dengan saksiSofyan dan saksi Rifki sampai dirumah saksi Yunani Parera tersebut, terdakwaUbaedillah berkata kepada saksi Yunani Parera membutuhkan modal sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untuk pengiriman batu Kapur ke PT.Semen Jakarta yang berlokasi di Jl.

Ciwandan Kota Cilegon.