Ditemukan 10709 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
Hal. 11 dari 14 Hal.loo elu oly cop dLpiclgl arg il duu rola! sd Lelgcs cud I3ILogie CLO!
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1310/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
antaraPemohon dan Termohon sudah tidak saling berhubungan lagi dan Termohonjuga tidak pernah memberi nafkah kepada Pemohon lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebutTermohon tidak didengar keterangannya karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 149 ayat ( 1) RBg. tersebut sangatrelevan (Sesual) dengan kaidah hukum Islam yang Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin kaidah tersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal.405 yang berbunyi :57 Y elle 569 re ely rola
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Putusan No.243/Pdt.G/2021/PA.BIkMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:sll OlSg col SL icl gl azo Jl dis rola! sd lacs cad IsTMV ys oll jacg laglliol yu spurs! lors axo Sly, Y looArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan ister!
Register : 09-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0738/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
35 — 12
so blocs ais 5loglliol Qa Spurs plod aro SUEY loo sluYl ylSs454 dalle (gallo login Tol uF rola! jarsArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1.
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
28 — 22
TwgArtinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol dary Ul diy rola!
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Dalil dari kitab Ahkam Al qguran, jilid Il, halaman 405, sebagai berikut:S7Y alle 999 ry eld rola! elS> Yo pS sl 02 WoalArtinya :Siapa yang dipanggil oleh Majelis Hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;3.
Register : 25-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1541/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Nomor : 1541/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 29November 2013, tanggal 27 Desember 2013 dan tanggal 17 Januari 2014,Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarena itu perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuaidengan petunjuk Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatdi dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi :a 57 Y ol Ub 999 ey ld rola
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Sdn.Loo sll Ss tol BLsclel azo jl daw aiolal sd lolocs cas 3Login TOV YS rola jacg Laglliol yu spiral! pelos avo SlLiYArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1.
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA RAHA Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
sx bigs. cid IslsLiol ow dpirsll ples ano SlL,Y Lo sluyl olSs copaul dal galls login Col YS rola! jass logArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan ister!
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1865/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :gl azo Jl aise rola! sod Laloss ci lilaplo. aro GUaloo sluVI ylSg coi! ollTMLoVI Ys cuolall jaca Log) Lol Kw d pusArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak ister!
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
40 — 17
Hal ini sejalan dengan kaidah figih yangberbunyi:aLooll wla uc 29.0. suuldoll SydArtinya : Menolak kemudharatan harus didahulukan dari pada menarikkemashlahatan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pertimbangan hukum di atas,Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukum Islam yang dinukildari kitab Fiqhu asSunnah juz Il halaman 290 kemudian pendapat tersebutdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi:ita 5JI oli gl caso JI ane rola!
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Kfn Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 29
78 — 29
harapan tujuanperkawinan dan sulit akan terwujud untuk membentuk keluarga bahagia dankekal sebagaimana dimaksud firman Allah SWT dalam AlQuran Surat ArRumayat 21 yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yang penuhketenangan dan ketentraman serta diliputi rasa kasin sayang dan sebagaimanadikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :gl duro Wl dis rola
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Spn Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
oleh surat ArRum ayat (21) jauh dariharapan keduanya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabigq dalam kitabnya Fighu Al Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan :gl azo Jl diy rola
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
YloArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny/i :azo (SlLiY Loo SILI UlSg co WI SIicl gl a> Nl dun rola!
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
so laless cis loTMLoVI Ys rola!
Register : 08-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Majelis jugamenemukan fakta bahwa faktor penyebab retaknya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah faktor Tergugat yang temperamental dansering berkata kasar kepada Penggugat, faktor penyebab mana menurutpenilaian Majelis, betulbetul sangat prinsipiil dan berpengaruh terhadapretaknya keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS5 col Slicl ol azo il di rola
Register : 14-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
YS rola jac loglliol yy 6 pinsasl aall gallArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbuktiberdasarkan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antarakeduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak (satu) bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsurunsur dan alasan perceraian sebagaimana dikehendaki
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
No 230/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabig dalam kitabnya Fighu Al Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan :gl azo Jl diy rola! J lalgco cad lolsplas azo Sly Y lao sluYl OlSs Zo Nl SLs!TOV! ys Gola jrce laglliol gw & pisArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister! atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3208/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Nomor 3208/Pdt.G/2016/PA.Tgrskurang 3 tahun lamanya, sehingga tidak ada manfaatnya lagi untukdipertahankan apa lagi dalam setiap kali persidangan Majelis Hakim telahberusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun Penggugattetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbuny/i:azo (lly loo sluYl UlS9 co pI dLael gl arg Nl daw rola
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
saJ Lless wig IloTWLoVI Ys (rola! jacg LgJlicl Qu dul pelos aro gl.