Ditemukan 16784 data
8 — 6
ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan XXXXXXXXXXX Kelurahan CitangkilKecamatan Citangkil Kota Cilegon, sebagai Penggugat,MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan XXXXXXXXXXX Kelurahan SukamulyaKecamatan Ujung Berung Kota Bandung
, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon denganNomor 339/Pdt.G/2016/PA.Clg telah mengajukan perkara cerai gugat padatanggal 2 Mei 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Him. 2 dari 6 him. Put.
perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Por, =atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan pertama, Penggugat hadir sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengirimkan wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan, dan kemudianMajelis Hakim memeriksa relas panggilan Tergugat dan ternyata relaspanggilan Tergugat untuk sidang tanggal 6 Juni 2016 dari PengadilanAgama Bandung belum diterima Pengadilan Agama Cilegon
8 — 7
PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Cilegon. sebagai Pemohon ;2.
PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Cilegon. sebagaiPemohon I ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta mendengar keteranganpara Pemohon serta saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tertanggal 12 September 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor:242/Pdt.P/2011
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Cilegon atau Majelis Hakim yangditunjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang = amarnya berbunyisebagai berikut1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VII : MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ROBIN BIN KARSIM KUASA WARIS MARSONAH BIN USMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL WAHAB
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
83 — 39
Turut Tergugat IV : SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VII : MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ROBIN BIN KARSIM KUASA WARIS MARSONAH BIN USMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL WAHAB
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGONPROVINSI BANTEN, BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI)
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN CITANGKIL PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KELURAHAN SAMANGRAYA PEMERINTAHAN KOTA CILEGONKalentemuTimur Rt. 004 Rw. 005, Kelurahan Samangraya,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten,yang selanjutnya disebut sebagai sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II;3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Cilegon ProvinsiBanten, Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia (BPNRI), tempat kedudukan Jalan Nuri BlokE.
Kota Cilegon, tempatkedudukan Jalan H.
Agus Salim, Delingseng Nomor. 2,Citangkil, Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV semula Tergugat IV;5.Kepala Kelurahan Semangraya Kota Cilegon, tempatkedudukan Jalan Sunan Kudus, Link CiriuSamangraya,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Terbanding V semula Tergugat V;6.Sahiyah (ahli Waris Arimah Binti Samid Almarhum),bertempat tinggal di Rumah Samid Almarhum Link.Kalentemu Timur Rt. 004 Rw. 005, KelurahanSamangraya, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cilegon Provinsi Banten Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (BpnRi), SelakuTergugat Ill;9.4. Camat Kecamatan Citangkil Kota Cilegon, SelakuTergugat IV;Halaman 9 dari 61 halaman Putusan Nomor 210/PDT/2021/PT BTN9.5. Kepala Kelurahan Semangraya Kota Cilegon, SelakuTergugat V;Para Ahli Waris Samid AlmarhumPara Ahli Waris Arimah Binti Samid Almarhum9.6. Sahiyah (Ahli Waris Arimah Binti Samid Almarhum), SelakuTurut Tergugat 1;9.7.
Bahwa dalam perkara a quo, tempat kediaman baik Para Tergugatmaupun Para Turut Tergugat adalah di Cilegon dan di Kabupaten Serangyang termasuk kedalam wilayah Pengadilan Negeri Serang;14.
17 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulomerak, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2016/PA.Clgeat ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Cllegon, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta
, tempat tinggal di Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Juni 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan registerperkara Nomor 420/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Him. 2 dari 12 hlm. Put.
Pencatat Nikah KUAKecamatan Pulomerak KUA Kecamatan Pulomerak, dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;Menimbang, Bahwa, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pulomerak, dan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
16 — 2
.: 1070/Pdt.G/2015/PA.Btl.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 April 1993, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Serang,dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 April 1993;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dengan tidak menetap di wilayah Padang, Riau,Cilegon dan terakhir bulan Oktober Tahun 2001 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dengan alamat sebagaimana tersebut
dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain :e Tergugat sering marah kepada Penggugat dan juga anakanak dengan tidak diketahui penyebabnya dengan jelas danpasti, hanya saja setiap marah Tergugat sering membantingpintu dengan keras;e Tergugat sering mengusir Penggugat secara halus darirumah kediaman bersama, bahkan Tergugat pernahmemasrahkan Penggugat (mengembalikan) kepada orangtua Penggugat di Cilegon
;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Regno.: 1070/Pdt.G/2015/PA.Btl. bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan dikaruniai 4orang anak dan anakanak tersebut sekarang ikut Tergugat; bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak Oktober2015 Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah; bahwa penyebab antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan, dan saksiketahui Penggugat pernah 1 tahun berada di Cilegon kemudian kembalilagi
ke tempat Tergugat, dan sejak bulan Oktober 2015 Penggugat sudahtidak ada di tempat Tergugat karena pulang ke Cilegon; bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 bulan danantara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi hinggasekarang; bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa atas keterangan saksi, maka Penggugat dan Tergugat tidakada mengajukan pertanyaan;Saksi Il adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan
; bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak bulanOktober 2015 Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah hinggasekarang; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah saksi tidak tahu,dan yang saksi ketahui sejak bulan Oktober 2015 Penggugat sudah tidakada di tempat Tergugat karena pulang ke Cilegon, dan sebelum ituPenggugat sudah sering meninggalkan rumah dalam waktu yang lama; bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 bulanhingga sekarang dan antara Penggugat
14 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Cilegon pada tanggal 28 September 2007, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilegon Kabupaten Cilegon Provinsi BantenCilegon, Nomor 568/37/IX/2007 tertanggal 28 September 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.0667/Pdt.G/2017/PA. Mt.3.
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Pengantungan Kecamatan Jombang WetanKabupaten Cilegon Provinsi Banten selama 1 (satu) minggu kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di Kabupaten MerakProvinsi Banten selama 1 (satu) bulan selanjutnya Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Gondang Rejo KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah.4.
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1807046707860001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi LampungKabupaten Lampung Timur tanggal 21 Desember 2013 Bukti surat tersebuttelah dinazegelen dan diberi meterai cukup di Kantor Pos, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aselinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 568/37/IX/2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilegon
Kabupaten Cilegon Provinsi Banten tanggal 28September 2016.
Penggugat bernama Eka YuliaSari dan Tergugat bernama Bambang Yuliansyah; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah atas dasar suka sama suka pada tanggal 28 September2007 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga saat inibelum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Pengantungan Kecamatan JombangWetan Kabupaten Cilegon Provinsi Banten selama
9 — 0
Pesona Cilegon Desa Kertasana,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaan tidakBekerja, bertempat tinggal di Komp.
Pesona Cilegon DesaKertasana, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;Setelah memperhatikan bukti surat lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang pada tanggal tersebut juga dengan register Nomor 1406/Pdt.G/2013/PA.Srg. telah mengajukan
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Komplek Pesona Cilegon Desa Kertasana KecamatanBojonegara Kabupaten Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan:.
SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKomplek Pesona Cilegon Desa Kertasana Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang, hubungan dengan pemohon sebagai tetangga dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 hal. Put.
Bojonegara Serang ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun terakhirmulai tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar disebabkanTermohon selalu kurang dan tidak merasa cukup atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon tidak patuh dan taat lagiterhadap Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal dalam satu rumah diKomplek Pesona Cilegon Bojonegara sebagai kediaman bersama;e Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;
32 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhimin alias Muhaimin bin Asri) terhadap Penggugat (Ida Wati Binti Salimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2017/PA.Clg aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat di XXXXXXXXXXXX Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX
Kota Cilegon, Sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas diseluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjtnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa bukti tertulis maupun saksisaksi yang di ajukan olehPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama cilegon denganRegister perkara
itu pula Tergugat tidak pulang dan tidak pernah kirim kabar beritaserta tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah RepublikIndonesia;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumahorang tua Tergugat di XXXXXX, Kelurahan XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimana keberadaanTergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon
Tergugat namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat kecuali pada posita 4 Tergugat meninggalkanPenggugat yang benar sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut;Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 24 Juni 1992yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX, Kota Cilegon
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kota Cilegonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (GHAOSUL ALAM BIN IMRON ROSYADI YUSUF) dengan Pemohon II (SITI JULAEHA BINTI SULKI) yang dilangsungkan pada 08 Agustus 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun 2024;
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA BPN RI
44 — 28
ANDY ANG Sebagai Direktur PT VOPAK TERMINAL MERAK
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA BPN RI
18 — 10
PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2020/PA.ClgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 26 Januari 1990, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXxXXXXX XXXXX XXXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLink.
Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan Nomor318/Pdt.G/2020/PA.Clg, tanggal O08 Juni 2020, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.ClgAdapun
Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir tinggal kediaman Penggugat di xxxxx xxXXX XXXXX XXX XXXXXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXKX XXXXXXX2: Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1 Azzahra Fitri Budiana, Perempuan, lahir di Cilegon, 30 Agustus2011;3.2 Ferdi Naufal Budiana, Lakilaki, lahir di Cilegon,
Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
, maka sesuai ketentuan pasal 4 ayat 1 jopasal 73 ayat 1 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 03 Tahun 2006 dan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara kompetensirelatif termasuk kewenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa fotokopi Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat Bukti (P.2), harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang
12 — 10
PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2020/PA.Clgalah) 2SSF IY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 17 Mei 1982, umur 37, agamaIslam, pekerjaan XxXXxxXxXXXX XXXXX XXXXxXX, pendidikan terakhirSD, tempat tempat tinggal di XxxxxXxXXXxXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX
melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampung, 03 Desember 1975, umur 44,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di xXxxxXxXXxXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon
Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1 Xxx xxxxx, Lakilaki, Lahir di Cilegon, 05 Januari 2002;3.2 xXXXXXXxXxX, Lakilaki, Lahir di Cilegon, 08 Mei 2009;3.3 XXXXX XX XXXXxX, Lakilaki, Lahir di Cilegon, 17 Oktober 2015;4.
Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN Saksi tersebutHal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.21/Padt.G/2020/PA.
ClgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 21 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal1441 Hijriah oleh kami Akbar Ali, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mahdys Syam,S.H. dan Martina Lofa, S.H.I.
10 — 7
PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2019/PA.Clg7.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMegurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.
Leuweung Sawo RT.001RW.009 Kelurahan Kotabumi, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal9 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan register perkara Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Clg, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Ahad tanggal 20 Januari 2000 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,Him. 1 dari 13 him. Put. No.17/Pdt.G/2019/PA.Clg.Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 36/36/I/2000 tanggal 21 Januari 2000;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdi Link.
Leuweung Sawo RT.001 RW.009 Kelurahan Kotabumi, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 orang anak yang bernama:1. NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Bandung, 03 Maret 20032. NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Bandung 08 Februari 20093. NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Cilegon 01 September 2015;.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.
113 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 796 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilegon, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama :MARYADI HUMAEDI bin (alm)HUMAEDI;Tempat Lahir : Serang;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun/5 April 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Puri Krakatau Hijau Blok 3 Nomor 12,RT.002/RW.006, Kelurahan Kota Sari,Kecamatan Grogol, Kota
Cilegon,Kampung Buaran Gardu RT.5/RW.1,Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengan tanggal 13Januari 2020, dialihkan menjadi tahanan Kota sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 10 Februari 2020;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Serangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: Diatur dan
Krakatau Industrial Estate Cilegon;2. 1 (satu) lembar asli Gambar Situasi Nomor 1015/GS/1981, tanggal 19Mei 1981;Barang bukti nomor 1 dan 2 dikembalikan kepada PT. KIEC melalui SaksiAgung Laksono Nugroho bin R.
Menyatakan barang bukti berupa: Barang bukti Nomor 3 sampai dengan nomor 60 dikembalikan kepadaBadan Pertanahan Nasional Kota Cilegon; barang bukti nomor 61 sampai dengan nomor 65 dikembalikan kepadaLurah Kelurahan Rawaarum, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; Selainnya, yaitu barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 2selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan pidana Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cilegon tanggal 20 Februari 2020;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 10 dari 15 hal.
Putusan Nomor 796 K/Pid/2020Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/Akta.Pid/2020/ PN.Srgjuncto Nomor 777/Pid.B/2019/PN.Srg yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Serang yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 April2020 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilegon mengajukanpermohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Negeri Serang tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 24 April 2020 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cilegon sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan
12 — 10
PUTUSANNomor 724/Pdt.G/2019/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxxxx, lahir di Bandung, 26 April 1977, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di xXxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Jombang,Kota Cilegon, Provinsi Banten
Metro Villa Blok D.10 No.6 RT. 003 RW.006 Kelurahan Gedong Dalem, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1 Anak, Perempuan, lahir di Serang, 05 Januari 19983.2 Anak, LakiLaki, lahir di Serang, 12 Juli 2002;4.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Saksi , Saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten. Saksi tersebutmengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Hal. 4 dari 15 Hal.
Saksi Il, Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, ProvinsiBanten. Saksi tersebut mengaku sebagai adik kandung Penggugat, di Hal. 5 dari 15 Hal.
16 — 9
PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2018/PA.ClgCARN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Lusi Indayani binti S.Missin, NIK: 3672025105710002, Lahir di Jakarta, 11Mei 1971, Umur: 47 tahun, Agama: Islam, Pendidikan:SLTA, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Komp.
Metro Cendana Blok M17 No.15 RT.001 RW. 009 Kelurahan Kebon Dalem, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:LAWANMuhammad Azizar Aliomar bin Aliomar, lahir di Prabumulih, 08 Agustus1965, Umur: 53 tahun, Agama: Islam, Pendidikan: $1,Pekerjaan: karyawan swasta, Semula bertempat tinggalterakhir di di Komp.
Metro Cendana Blok M17 No.15 RT.001 RW. 009 Kelurahan Kebon Dalem, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 470/087/Pemt&Tibum, tertanggal 01Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan KebonDalem, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan olehUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilegon
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3672025105710002 atas nama(Penggugat), yang aslinya telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Cilegon tanggal 31 Agustus 2016, yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen, dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.1;2. fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 760/58/IX/1998 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten tanggal 14September 1998, yang telah dinazagelen dan cocok
18 — 9
PUTUSAN Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.ClgSN EAIN 2SFIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Liyanti Binti H. Sadli alias H.
Sadeli, tempat dan tanggal lahir Lampung, 08Juni 1986, umur 33, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Link.Keserangan Baru RT. 004 RW. 004 Kelurahan Rawaarum,Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawanYana Ruhiyana Bin Abad, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juni 1985, umur34, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kp.
Putusan No.616/Padt.G/2019/PA.Clghadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/29/III/2006 tertanggal 23 Maret 2006;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Kediaman Penggugat;3.
Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, Nomor 268/29/III/2006Tanggal 23 Maret 2006. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).
Blok B 36 No. 18 RT 002RW. 005 Kelurahan Kedaleman Kecamatan Cibeber Kota Cilegon Saksitersebut mengaku sebagai adik kandung Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan No.616/Padt.G/2019/PA.
47 — 19
HARJA SUKANDAR bin DULKARIM ; Tempat lahir : Cilegon ; Umur/tgl. Lahir : 20 Tahun / 2 Juli 1991 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lingkungan Gudang,RT.001 RW. 003 Kel. Jombang Wetan Kec. Jombang, Kota Serang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
PUTUSANNomor 138 / PID / 2016 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :10.11.Nama lengkap : HARJA SUKANDAR bin DULKARIM ;Tempat lahir : Cilegon;Umur/igl. Lahir : 20 Tahun / 2 Juli 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Gudang,RT.001 RW. 003 Kel.
yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRusdi, saksi M Yadin bersama dengan rekan tim satnarkoba Polres Cilegon
lainnyamendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di daerah Jombang Kota Cilegon menurutinformasi masyarakat didapat sering dijadikan tempat transaksi narkotika mendengarkabar tersebut saksi Rusdi melaporikan kepada pimpinan, setelan mendapat suratperintah saksi Rusdi, M Yadin dan rekan tim satnarkoba polres Cilegon melakukanpenyelidikan di lokasi tersebut, setelah mendapat informasi yang akurat dan melihat cinicifi orang yang diinformasikan saksi Rusdi, M Yadin menangkap terdakwa yang saat itusedang
Kecamatan Jombang KotaCilegon atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRusdi, saksi M Yadin bersama dengan rekan tim satnarkoba Polres Cilegon
lainnyamendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di daerah Jombang Kota Cilegon menurutinformasi masyarakat didapat sering dijadikan tempat transaksi narkotika mendengarkabar tersebut saksi Rusdi melaporkan kepada pimpinan, setelan mendapat suratperintah saksi Rusdi, M Yadin dan rekan tim satnarkoba poleres Cilegon melakukanpenyelidikan di lokasi tersebut, setelah mendapat informasi yang akurat dan melihat circifi orang yang diinformasikan saksi Rusdi, M Yadin menangkap terdakwa yang saat itusedang
Putusan nomor 799/Pid.Sus/2018/PN Srg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: .DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Andre Bin Subargo pada hari Selasa tanggal 4September 2018 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di tempat makan sate Madura di Lingkungan SukajadiKelurahan Mekarsari Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Andre bin Subargo, pada hari Selasa tanggal 4September 2018 sekitar pukul22.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di tempat makan sate Madura di Lingkungan SukajadiKelurahan Mekarsari Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSerang yang berwenang memeriksa
, sementara anggota Polisi satnarkobaPolres Cilegon diantaranya saksi KUSUMAH dan saksi FAJAR FUJIANAMUSLIM yang sudah mendapatkan informasi dari masyarakat perihal akanadanya transaksi narkotika jenis sabusabu di daerah Merak berikut ciriciriorang yang akan melakukan transaksi, telah melakukan penyelidikan didaerah Merak dan ternyata menemukan terdakwa yang sedang berada ditempat makan sate Madura di Lingkungan Sukajadi Kelurahan MekarsariKecamatan Pulomerak Kota Cilegon lalu saksi KUSUMAH dan saksiPerbuatan
Bahwa saksi selaku anggota Polisi Satresnarkoba Polres Cilegon; Bahwa yang melakukan penangkapan bersama rekan satu team yaitu FajarFujiana Muslim; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 04 September 2018sekitar jam 19.00 wib. di tempat makan sate Madura, tepatnya di Link.Sukajadi, Kelurahan Mekarsari, Kec.
Fajar Fujiana Muslim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada saat Peyidikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi selaku anggota Polisi Satresnarkoba Polres Cilegon ;Bahwa yang melakukan penangkapan bersama rekan satu team yaituKusumah;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan nomor 799/Pid.Sus/2018/PN Srg.
13 — 5
PUTUSANSALINAN Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang 18 September 1998, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Xx, Kecamatan Xx, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai
ClgXx, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/V1I/2017 tertanggal 22 Juni 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Xx, Kabupaten Serang, Provinsi Banten sampai denganberpisah;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: Surya Pati,lakilaki, lahir di Serang
Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxx atas nama Penggugat,dicatat dan dikeluarkan oleh Provinsi Banten Kota Cilegon, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/VI/2017 Tanggal 22 Juni2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXx, Kota Cilegon
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 615000 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Aisyah Kahar, S.H. sebagaiKetua Majelis, Rusydi Bidawan, S.H.I. M.H dan Hafifi, Lc,.