Ditemukan 12306 data
294 — 320
BPRTripanca Setiadana sebesar Rp.100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah).Per tanggal 11 Desember 2007 besar bungatambahan Rp. 409 .500.000, (Empat ratussembilan juta lima ratus ribu rupiah) darisaldo tabungan yang ditempatkan Terdakwa diPT.
MUHAMMAD RIKO ARI PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
DEDI MIFWAR BIN T. FAUZI
43 — 7
Fauzi danHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN SgiMaulidin Bin Ruslan Insya adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Syariah Unit SigliNomor 409/JL.14.60035/2020 dengan hasil Narkotika jenis sabu denganberat 2,60 (dua koma enam puluh) gram ditandatangani oleh Very Satriaselaku Pengelola Unit tertanggal 31 Desember 2020;Menimbang, bahwa
100 — 35
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulang Pisau tertanggal 29 Januari 2010;
- Stevani Angelica, perempuan, lahir di Garantung tanggal 27 September 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/284/DKPT-PPS/10 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulang Pisau tertanggal 25 September 2018;
- Desta Geovani Muses, laki-laki, lahir di Palangka Raya tanggal 20 Desember 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/409
86 — 43
Raden Ayu Abdul Badar 5. raden Ayu Sudjiatikarena Warisan berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan di Surabayatanggal 10 Maret 1986 Nomor : 409/Pdt.P/1986/e Tobing Tjakradinatakarena Jual Beli berdasarkan Akta Jual Beli tanggal17 Maret 1986 Nomor : 22/JB/Sda/1986 yang dibuat dihadapan NyonyaSukarini, SH selaku PPAT di Sidoarjo; e Selanjutnya Sengketa Rumah Jalan Gajahmada No. 123 Sidoarjo tersebut jugamenjadi obyek perkara di Pengadilan Negeri Sidoarjo tercatat dalam registerPerkara No. 40/Pdt.G/1984
Raden Ayu Sudjiati karenaWarisan berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan di Surabaya tanggal 10 Maret1986 Nomor : 409/Pdt.P/1986/PN.Sby. ;b Tobing Tjakradinata karena Jual Beli berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 17Maret 1986 Nomor : 22/JB/Sda/1986 yang dibuatdihadapan Nyonya Sukarini, SH. selaku PPAT di Sidoarjo;3. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatantidak dapat diterima;4.
392 — 548 — Berkekuatan Hukum Tetap
pejabatpemerintah daerah, badan hukum, atau warga masyarakatyang dianggap mengetahui atau patut mengetahui masalahyang diselidiki untuk memberikan keterangan serta untukmeminta menunjukkan surat atau dokumen yang berkaitandengan hal yang diselidiki;Bahwa pemanggilan menghadiri penyelidikan hak angketseharusnya dilakukan oleh Panitia Angket Dewan PerwakilanRakyat Daerah, namun faktanya pemanggilan dilakukan olehKetua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pematangsiantarberdasarkan Surat Nomor 005/409
Bahwa Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaPematangsiantar meminta Walikota hadir dalam rangkapenyelidikan berdasarkan surat Nomor 005/409/DPRD/II/2020,Halaman 24 dari 69 halaman.
107 — 54
Pengelolaan Data (RPD).e Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor: 168/RPPTA/BPN.12.06/2013 tanggal 23 Oktober 2013.e Berita Acara Pemeriksaan Lapang oleh Anggota Panitia PemeriksaanTanah A No. 168/BAP/BPN.12.06/2013.e Surat Tugas No. 324/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013. 29 Surat Tugas No. 323/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013.Surat Keterangan No. 590/266/VI/SJ/2013 tanggal 7 Juni 2013.Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 7 Juni2013.Surat Keterangan Waris Ag No. 409
Pengelolaan Data (RPD).Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor: 168/RPPTA/BPN.12.06/2013 tanggal 23 Oktober 2013.Berita Acara Pemeriksaan Lapang oleh Anggota Panitia PemeriksaanTanah A No. 168/BAP/BPN.12.06/2013.Surat Tugas No. 324/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013.Surat Tugas No. 323/HTPT/BPN.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013.Surat Keterangan No. 590/266/V1I/SJ/2013 tanggal 7 Juni 2013.Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 7 Juni2013.Surat Keterangan Waris Ag No. 409
11 — 7
Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensi, Pemohon Dalam Konvensi/Termohon DalamRekonvensi telah mengajukan bukti surat berupa;1 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 024/24/1/2011 tanggal 11Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHinai, yang telah di bubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan, ternyata cocok, kemudian oleh HakimKetua Majelis di beri tanda P1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;2 Surat Keterangan Nomor 409
68 — 8
Fotocopy Surat Permohonan Pembatan Sertifikat Hak MilikNomor 291 atas nama B Surip, HM No 292 atas nama B Titi, HMNo 293 atas nama Sadiyo dahulu atas nama B Pini, Hm No 294atas nama Saronto dan Hm No 295 atas nama Kadi terletak didesa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang, kabupaten Sragentertanggal 24 Juli 1986 Nomor 870.1/409/33/86, diberi tanda2D,Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebutdiatas, Para Penggugat juga mengajukan Saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan
14 — 9
Fajar,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, lalu diberikode (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 409/SNKSKKL/2016/IV/2016, tanggal 22 April 2016, yang dikeluarkan oleh KantorDesa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot menerangkan bahwaSekretaris Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot membenarkankelahiran anak kandung kedua Para Pemohon bernama MaulidatulHasanah, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, laludiberi kode (P.3);. Saksisaksi :1.
39 — 20
.: 08, sedangkan didalampemohonan sebelumnya dengan Termohon Eddy Mardeni bin ZakariaIsmail Anwar Nomor : 409/Pdt.G/2020/PA.Sry, pada posita 2 sangatlahjelas tertulis yang menjadi wali nikah dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah xxxxxxxx yang disaksikan oleh bapak SAKSI danSAKSI dengan mahar/mas kawinnya berupa sebentuk cincin emas,berdasarkan hal itu. maka sangatlah patut dan berdasar hukumHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.SryPermohonan pengesahan pernikahan yang diajukan
51 — 3
pukul14.00 WIB.Bahwa saksi tahu kalau Rudi nyetornya juga berasal dari SUKAMTO,karenadirekapan togel tersebut bertuliskan Pak To,namun karena yang menyetor adalahRudi als Qinsi maka selanjutnya saya kasih tanda Q yang berarti dari Qinsi,Bahwa setahu saksi Rudi menyetor dari Sukamto hanya pada hari minggutanggal , 17 Pebruari 2011,sedangkan hari Senin,tanggal 28 Pebruari 2011 belumdisetorkan kepada saya.Bahwa seingat saksi yang sudah membeli nomor yaitu NONO ia membeli Nomor67.8400,400 ,00,09 dan 409
PT UNGGUL MAS SEJAHTERA diwakili oleh IDA FARIDA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL dan PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA DEPOK
Intervensi:
1.Hendriko Wijaya
2.Hilda Widjaya
3.Rita Widjaya
4.Mirawati Papan
181 — 161
Akta Jual Beli No.409/9/Sawangan/1997 tanggal 20 Oktober 1997,yang dibuat dihadapan Ny. Djurnawati Soetarmono, S.H.,Notaris/PPAT di Cibinong, antara Tergugat II Intervensi1, sebagaiPembeli dan Kurnia Hermawan sebagai Penjual ; Hal. 27 dari 80 hal. Putusan . No. 94/G/2017/PTUNBDGf.Akta Jual Beli No.358/2003, tanggal 19 Nopember 2003, yang dibuatdihadapan Ny.
Notaris/PPAT di Cibinong, antaraTergugat Il Intervensi1 sebagai Pembeli dan KurniaHermawan sebagai Penjual (Sesuai dengan aslinya) ;Photo copy Akta Jual Beli No.408/8/Sawangan/1997,tanggal 20 Oktober 1997, yang dibuat dihadapan Ny.Djurnawati Soetarmono, S.H., Notaris/PPAT di Cibinong,antara Tergugat II Intervensi1 sebagai Pembeli dan KurniaHermawan sebagai Penjual (Sesuai dengan aslinya) ;Photo copy Akta Jual Beli No.409/9/Sawangan/1997tanggal 20 Oktober 1997, yang dibuat dihadapan Ny.Djurnawati
65 — 30
perincian perbuatan melawan hukum yang dilakukanTergugat adalah sebagai berikut :(1) Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (1) huruf g UndangUndangNomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Anggota DPR, DPD dan DPRDmenyatakan secara normatif :Ayat (1) huruf g : Tidak dijatuhi pidana penjara berdasarkan putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapkarena melakukan tindak pidana yang diancamdengan pidana penjara 5 (lima) tahun atau lebih(vide Bukti P1 1);(2) Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 409
Kelalaian (Cuplus) :Bahwa terdapat adanya kelalaian dari TERGUGAT dengan tidak sertamerta membatalkan obyek sengketa a quo (Vide Bukti P5) yangnotabene adalah hak PENGGUGAT sebagai calon Pengganti AntarWaktu dari Partai Golongan Karya Daerah Pemilihan Blora 1 (satu),akan tetapi TERGUGAT justru mengabaikan dan tetap mengajukanRAJIMAN SANTARKO, SE, M.Si. bedasarkan keputusan KPUkabupaten Blora Nomor : 57/a/tahun 2014 dan dengan mendasarkanketentuan Pasal 409 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor847/KPU/XI
108 — 26
Hal. 10 108 DRYU2455085 258 DRYU2463970 408 DRYU2469480 558 DRYU2474439 109 DRYU2455090 259 DRYU2463985 409 DRYU2469495 559 DRYU2474444 110 DRYU2455104 260 DRYU2463990 410 DRYU2469556 560 DRYU2474450 111.
DRYU2469411 551 DRYU2473772 102 DRYU2455022 252 DRYU2463917 402 DRYU2469427 552 DRYU2473788 103 DRYU2455038 253 DRYU2463922 403 DRYU2469432 553 DRYU2473793 104 DRYU2455043 254 DRYU2463938 404 DRYU2469448 554 DRYU2473807 105 DRYU2455059 255 DRYU2463943 405 DRYU2469453 555 DRYU2473896 106 DRYU2455064 256 DRYU2463959 406 DRYU2469469 556 DRYU2473900 107 DRYU2455070 257 DRYU2463964 407 DRYU2469474 557 DRYU2473983 108 DRYU2455085 258 DRYU2463970 408 DRYU2469480 558 DRYU2474439 109 DRYU2455090 259 DRYU2463985 409
55 — 6
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 28 Mei 2013, No.409/Pen.Pid/2013/PT.Smg, sejak tanggal 9 Juni 2013 s/d tanggal 8 Juli 2013;Di depan persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama BAGASSARSITO ANANTYADI, SH dan AGUNG PRIBADI,SH. ADVOKAT/Pengacara yangberalamat dan berkedudukan Hukum di jl.
42 — 7
Subagiyanto, M.Si dengan nomor bukti :8506/2011/KNF yaitu : 1 (satu) pocket berisikan kristal warna putih dengan berat bersih 0,012gram yang didapat dari penguasaan terdakwa dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebutadalah benar kristal Metamfetamina (terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika), dan Berita Acara Penimbangan BarangPegadaian Cabang Tarakan Nomor : 409/OP4.13050/2011 tanggal 19 Desember 2011 yangditandatangani oleh Pgs Pimpinan
14 — 7
AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturtentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002Putusan nomor 0001, Halaman 22 dari 25tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 409
54 — 6
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 409/K/1999 atas nama Dyani RifkaLarasati, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta pada tanggal13 September 1999, bertanda T34. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 334/KLH/IST/L/II/2014 atas namaMikhael Dnarmawangsa, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta pada tanggal 12 Februari 2014, bertanda T45.
68 — 11
;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;409. Saksi ATMAJA Bin BASHOR, menerangkan Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagaiKetua Koperasi Pemuda Bungur Jaya ; Bahwa saksi pernah menjabat kepala DesaBantar Agung dari tahun 1997 s/d tahun2000 ; Bahwa saksi kenal dengan Nanang Lesmanasebagai Pegawai lIrigasi sewaktu) ada proyekpengairan di desa saksi ; Bahwa sdr.
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kayu Mas AlamIndah, NPWP 02.497.253.1.424.000, map kode jenis Pajak 411128,map kode setoran 409, sebesar 3% dengan nilai Rp42.676.364,00(empat puluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratusenam puluh empat rupiah) ;23. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
Kayu Mas Alam Indah,NPWP 02.497.253.1.424.000, map kode jenis Pajak 411128, map kodesetoran 409, sebesar 3% dengan nilai Rp42.676.364,00 (empat puluhdua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus enam puluh empatrupiah) ;23. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
Kayu Mas Alam Indah,NPWP 02.497.253.1.424.000, Map kode jenis pajak 411128, MapKode Setoran 409, sebesar 3% dengan nilai Re42.676.364,00 (empatpuluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus enam puluhempat rupiah) ;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
Kayu Mas Alam Indah,NPWP : 02.497.253.1.424.000, Map kode jenis Pajak 411128, MapKode Setoran 409, sebesar 3 % dengan nilai Rp. 42.676.364,(empat puluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratusenam puluh empat rupiah);1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.