Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampai dengantanggal 29 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Syahrial, SH, dari LembagaBantuan Hukum Citra Langkat beralamat di JI. Suka Mulia no. 1, PangkalanBrandan, Kab.

Langkat atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan .

Langkat atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Langkat dilapangan parkir depan kosakosan, saksi dan rekannya menangkapTerdakwa dan Ramadayani als. Yani;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyuruh dan memberikan uangkepada Ramadayani als. Yani membeli sabu dari Bandar yang bernamaMuhammad Efendi als. Fendi seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa menyuruh Ramadayani als.

Langkat di lapangan parkirdepan koskosan, Petugas Kepolisian menangkap Terdakwa dan Ramadayanials. Yani karena menyuruh Ramadayani als. Yani membeli sabu dari Bandaryang bernama Muhammad Efendi als.

Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD AGUS OKYAWAN AliasABOTE;; 222 202202 20225Tempat lahir : Pangkalan Berandan; Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 27 Oktobebr 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Tanjung Pura Gang Budi Kelurahan PelawiUtara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat

;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No: PDM23/Epo.2/STBAT.1/04/2013 tertanggal 03 April 2013 melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AGUS OKYAWAN Alias ABOTE, pada hariSabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Desember 2012, bertempat di Jalan Sutomo Kelurahan BerandanTimur Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat

keberatan (eksepsi );Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidangan dan telah disumpahmenurut agamanya masingmasing yang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi ABDUL KAHAR ALIAS HAR :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 04.00Wib, bertempat di Ruko Wahyu Elektronik milik saksi EFENDI aliasHERI beralamat di Jalan Sutomo Kelurahan Berandan Timur BaruKecamatan Babalan Kabupaten Langkat

ditaksir sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta)rupiah, sedangkan saksi EFENDI Alias HERI menderita kerugian sekitarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta)Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidak keberatan terhadap keterangansaksi tersebut di atas; 2 Saksi MUHAMAD YUSUP ALIAS USUP :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 04.00Wib, bertempat di Ruko Wahyu Elektronik milik saksi EFENDI aliasHERI beralamat di Jalan Sutomo Kelurahan Berandan Timur BaruKecamatan Babalan Kabupaten Langkat

Lubisditangkap;Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada ISAN untuk mengambilbarangbarang milik saksi tersebut sehingga mengakibatkan saksimenderita kerugian ditaksir sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta)Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidak keberatan terhadap keterangansaksi tersebut di atas;4 Saksi BUDITIRWANSYAH LUBIS ALIAS BUDI :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di Jalan Sutomo Kelurahan Berandan Timur KecamatanBabalan Kabupaten Langkat

StabatKabupaten Langkat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS Kepala Sekolah SD No. 050675 Bukit Melintang Kec.Wampu Kab. Langkat dan Wakil Sekretaris Koperasi KPNPelita Kec. Stabat Wampu ;Pendidikan : S1Terdakwa tidak ditahan :PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini :1.

Suparman, S.Pd selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Tumariyo, Ama.Pd selaku SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, dan saksi Marli selaku BendaharaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d 2009 sesuaidengan Anggaran Dasar yang dimuat dalam AKTA PERUBAHAN ANGGARANDASAR KPRI PELITA tanggal 30 Maret 2002 yang telah mendapat PengesahanPerubahan Akta Pendirian dan di daftar Dalam Buku Daftar Umum DinasPerindustrian Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Langkat

Stabat/Wampu jalan K.H Zainul Arifin No.44 Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan berdasarkan Pasal 3 angka 1 Keputusan Ketua MahkamahAgung RI Nomor : 022/KMA/SK/II/2011 tanggal 07 Februari 2011, secara melawanhukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,perbuatan

(satu milyar lima ratus juta rupiah) sesuai dengan Laporan Hasil Audit DalamRangka Penghitungan Kerugian Negara Atas Dugaan PenyimpanganPengelolaan Uang Kas pada Koperasi Pegawai Republik Indonesia (KPRI)Pelita Kabupaten Langkat Nomor : R6761/PW.02/5/2012 tanggal 30November 2012. Perbuatan terdakwa Hadi Pranoto, S.Pd sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

Stabat/Wampu jalan K.H Zainul Arifin No.44 Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan berdasarkan Pasal 3 angka 1 Keputusan Ketua MahkamahAgung RI Nomor : 022/KMA/SK/II/2011 tanggal 07 Februari 2011, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan

PUTUSANNomor x/Pdt.G/2019/PA.StbaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:X, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;MelawanX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan dahulu Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah

Dasar, tempat kediaman dahulu diKabupaten Langkat, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Nomor x/Pdt.G/2019/PA.Stb

Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xtanggal 15 Juni 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHinai, Kabupaten Langkat

Saksi Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Juni 1992 di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.

Saksi Il Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Juni 1992 di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun semenjak tahun 2015, tanpasebab

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, pencurian yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 sekirapukul 16.00 wib sedang melintas di Dsn. XIll Sidorejo Desa Halaban Kec.Besitang Kab. Langkat menggunakan sepeda motor Honda Beat Matic warnaHitam.

Langkat; Bahwa pada saat kejadian saksi bersama istri saksi sedang keluar untukberbelanja tanpa membawa handphone, kemudian pada saat kamikembali pulang jendela rumah sudah terbuka dan barangbarang sudahhilang; Bahwa saat saksi pergi, rumah dalam keadaan terkunci dan jendelarumah menjadi rusak akibat dicongkel oleh Terdakwa; Bahwa barang saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit handphone Xiaomiwarna perak, 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam biru dan uangsejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah

Langkat;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah Terdakwamembongkar jendela rumah tersebut menggunakan kayu yang tipis yangTerdakwa temukan di dekat rumah tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijualdan membayar hutang;Bahwa Terdakwa mendapat uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dari pembelian kedua handphone yang Terdakwa ambil tersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) UnitHandphone merk Nokia warna biru hitam

Langkat;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahTerdakwa membongkar jendela rumah tersebut menggunakan kayu yangtipis yang Terdakwa temukan di dekat rumah tersebut;Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untukdijual dan membayar hutang;Bahwa benar Terdakwa mendapat uang Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dari pembelian kedua handphone yang Terdakwa ambil tersebut;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Stb.

Langkat;Bahwa Terdakwa mengambil mengambil barangbarang milik korbantanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Ngatiman;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Ngatiman mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Dengan demikian Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagianatau keseluruhannya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dilakukan pada malam hari telah terbukti;Ad.3.

., Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perwalian tertanggal08 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat dengan Register Nomor ../Pdt.P/2019/PA.Stb. tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

,Kecamatan ..., Kabupaten Langkat karena Sakit;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No......./Pdt.P/2016/PA.Stb.4. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon;5. Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;6.

Bukti Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor ..., yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Langkat tanggal 03 Oktober 2018,telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1.; Fotokopi Kutipan Akta Nikah nama Pemohon dengan ..., Nomor../..1X/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

,Kabupaten Langkat tanggal 01 September 2005, telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.2.; Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama .. .. dengan Pemohon, Nomor .., yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten.. tanggal 21 April 2011, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangandan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tandaP.3.; Fotokopi Surat Kematian, atas nama ... .., Nomor

/IA../2006, yangdikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Keluarga Berencana Dan CatatanSipil Kabupaten .. tanggal 21 April 2011, telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P.5.; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama ..., Nomor Dua Ribu LimaRatus Tujuh/TP/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Langkat tanggal 27 Juli 2011, telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai

Langkat atau di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperolehHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2016/PN STBdari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwacara sebagai berikut:Berawal Pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016sekira pukul 11.00 wibterdakwa masuk ke dalam areal perkebunan PT.

Langkat atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Secara tidak sah yang memanendan/atau memungut Hasil Perkebunan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwacara sebagai berikut :Berawal Pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016sekira pukul 11.00 wibterdakwa masuk ke dalam areal perkebunan PT.

ANSYARI YUSFAMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016sekira pukul 15.30 Wib di Devisi IV TM 2012 Blok O PT LNK KebunTanjung Beringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat karena mengambilbuah berondolan kelapa sawit milik PT LNK Kebun Tanjung Beringin; Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian dari Tumiranyang sedang partroli diarea perkebunan; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah berondolanmilik

TUMIRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016sekira pukul 15.30 Wib di Devisi IV TM 2012 Blok O PT LNK KebunTanjung Beringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat karena mengambilbuah berondolan kelapa sawit milik PT LNK Kebun Tanjung Beringin;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa pada saat sedang patrol saksi melihat terdakwa sedang melansirbuah berondolan kelapa sawit milik PT LNK Kebun Tanjung

TUMIRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016sekira pukul 15.30 Wib di Devisi IV TM 2012 Blok O PT LNK KebunTanjung Beringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat karena mengambilbuah berondolan kelapa sawit milik PT LNK Kebun Tanjung Beringin;Bahwa pada saat sedang patrol saksi melihat terdakwa sedang melansirbuah berondolan kelapa sawit milik PT LNK Kebun Tanjung Beringin;Bahwa selanjutnya saksi langsung membawa terdakw

Jend.Sudirman, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Agustus2020 sebagai Penggugat;DanHJ. SALBIAH, umur : 78 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, Pendidikan Tidak Ada, alamat Jin. PemudaNo.29, Kel Pekan Tanjung Pura, Kec Tanjung Pura,Kab.

Langkat, Sumatera Utara sebagai Tergugat ;EDY RIZALDY, dr,M.Kes, umur : 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan Strata Il, alamat Perumahan TasriBlok A No.23, Kel Perdamaian, Kec Stabat, Kab.Langkat, Sumatera Utara sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Para Tergugat memberikan kuasa kepada : AHMADHIDAYAT.

biayasepenuhnya oleh Tergugat;PASAL 3Proses pembayaran ganti rugi tanah antara Tergugat ke Penggugat dilakukandengan cara pembayaran sebagai berikut: Tergugat menyerahkan 50% (lima puluh persen) dari biaya pembayarantanah sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) pada hari Senintanggal 21 September 2020 di Ruang Mediasi kantor Pengadilan NegeriStabat Kelas B di hadapan Hakim Mediator dan kedua belah pihak; Penggugat dan Tergugat menyelesaikan surat menyurat di BPN (BadanPertanahan Nasional) Kabupaten Langkat

Negeri Stabat, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2020 sekitar Pukul 20.00Wib Terdakwa sedang berada di warung kopi yang terletak di PerumahanKelapa Sawit Blok B Kel Perdamaian Kec Stabat Kab Langkat

dan setelah itudatanglah Didi (DPO) ke warung kopi yang terletak Perumahan Kelapa SwaitBlok B Kel Perdamaian Kewc Stabat Kab Langkat dan setelah bertemuTerdakwa maka oleh Didi (nama panggilan / DPO) membeli atau memesanangka atau nomor PERJUDIAN JENIS TOGAS kepada Terdakwa yaitu 74 x Rp.10.000,, 11 x Rp. 10.000,, dan kemudian Terdakwa menuliskan angka ataunomor tebakan tersebut ke buku tulis milik Terdakwa.

Di sini tidak perlu sebagai pencaharian, tetapiharus di tempat umum atau yang dapat dikunjungi oleh umum.Inipun apabila telah ada ijin dari yang berwajib, tidak dihukum.c. turut main judi sebagai pencaharian.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2020 sekitar Pukul 20.00Wib Terdakwa sedang berada di warung kopi yang terletak di PerumahanKelapa Sawit Blok B Kel Perdamaian Kec Stabat Kab Langkat dan setelah itudatanglah Didi

(DPO) ke warung kopi yang terletak Perumahan Kelapa SwaitBlok B Kel Perdamaian Kewc Stabat Kab Langkat dan setelah bertemuTerdakwa maka oleh Didi (nama panggilan / DPO) membeli atau memesanangka atau nomor perjudian jenis togas kepada Terdakwa yaitu 74 x Rp.10.000,, 11 x Rp. 10.000,, dan kemudian Terdakwa menuliskan angka ataunomor tebakan tersebut ke buku tulis milik Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian datanglah ACAI (nama panggilan / DPO)dan menemui Terdakwa di Perumahan kelapa sawit Blok B dan

., Advokat/PenasehatHukum LBH Citra Langkat, Advokat dan Penasihat Hukum beralamat di JI. PerjuanganNo. 218, Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat untuk memdampingiterdakwa dipersidangan berdasarkan Penetapan No 118/Pid.Sus/2014/PNStb tanggal04 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan.Setelah memperhatikan :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeriStabat No.

Perkara Nomor : PDM31III/STBAT/ 02/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :wooo Bahwa ia Terdakwa DEDI JUNAIDI Als DEDI pada hari jumat tanggal 06Desember 2013 sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan desember tahun 2013 , bertempat di Jalan Udang Dusun kel.PekanTanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab.Langkat atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat , tanopa hak dan melawan hukum memiliki , menyimpan

Langkat dengan tujuan untuk membeli narkotika jenisshabu , sekira pukul 11.30 Wib , saksi Boy Sandi als Boy kembali kerumahdan mendapati dua orang laki laki yaitu saksi Boy Sandi als Boy tidak kenalnamannya , salah seorang laki laki tersebut adalah orang yang pernahmenggadaikan sepeda motor kepada saksi Boy Sandi als Boy , dan merekadatang dengan maksud untuk menebus sepeda motor tersebut , kemudiansaksi Boy sandi als Boy , dua orang lakilaki yang saksi Boy Sandi als Boytidak kenal namannya dan berbincang

Langkat dengan tujuan untuk membeli narkotika jenisshabu , sekira pukul 11.30 Wib , saksi Boy Sandi als Boy kembali kerumahdan mendapati dua orang laki laki yaitu saksi Boy Sandi als Boy tidak kenalnamannya , salah seorang laki laki tersebut adalah orang yang pernahmenggadaikan sepeda motor kepada saksi Boy Sandi als Boy , dan merekadatang dengan maksud untuk menebus sepeda motor tersebut , kemudiansaksi Boy sandi als Boy , dua orang lakilaki yang saksi Boy Sandi als Boy7tidak kenal namannya dan

BOY SANDI ALS BOY, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal O6Desember 2014 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di Jalan Udang Dsn.1 kel.pekan tanjung pura kab langkat saksiBoy sandi Als boy dan teman terdakwa Dedi Junaidi ditangkap olehpihak kepolisian yaitu saksi Maulana Hasibuan dan saksi Sukiardi yangmana terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis shabu shabuBahwa pada saatsaksidan terdakwa Dedi Junaidi tertangkap

Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Riyanto Sagala als Anto. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 9 September 2016 sampai dengan tanggal 28September 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 September2016 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23Oktober 2016;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Oktober 2016 sampai dengantanggal 3 Nopember 2016;.

Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan No.649/Pid.B/2016/PN Stb.Pada hari dan tanggal tersebut

Langkat, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut saksi P. H. SIHOTANG dan saksi J. A.

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Subagio,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh NurlianaAngkat, SH Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Langkat diPangkalan Brandan dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anita Silitonga, SH., MH Dewi Andriyani, SH.Edy Siong, SH.

Tempat lahir : Tanjung Tanjung Langkat Kabupaten Langkat3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/16 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan III Tanjung Langkat Kelurahan TanjungLangkat Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2020;2.

Kinar Lapiga DesaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 850/Pid.B/2020/PN Stb2.Perkebunan Tambunan Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat ketikasaksi AMIRUDDIN sedang melakukan patroli rutin bersama saksi SEKULAGINTING di Areal Perkebunan PT.

Kinar Lapiga DesaPerkebunan Tambunan Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat ketikasaksi bersama saksi Sekula Ginting sedang melakukan patroli rutin di ArealPerkebunan PT.

Kinar Lapiga DesaPerkebunan Tambunan Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat ketikasaksi bersama saksi Amiruddin sedang melakukan patroli rutin di ArealPerkebunan PT.

Kinar Lapiga Desa Perkebunan Tambunan Kecamatan SalapianKabupaten Langkat ketika saksi Sekula Ginting bersama saksi Amiruddinsedang melakukan patroli rutin di Areal Perkebunan PT.

Adi (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 15.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di DusunDurian Desa Mancang Kec.Selesei Kab.Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti

Adi (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 15.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di DusunDurian Desa Mancang Kec.Selesei Kab.Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, ?

Wita Tirta Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melihat perbuatan yang menimpa saksi Winanti Lestariyaitu kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar pukul15.00 wib di Dusun Durian Desa Mancang Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat, yaitu saksi melihat saksi Winanti Lestari yangmengendarai sepeda motor yang mebonceng orang tua saksi, saksimelinat perbuatan terdakwa dan Muliadi alias Adi yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul BK 3392 RAN tibatiba

Muliadi alias Adi, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 wib diDusun Durian Desa Mancang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat,saksi bersama terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio SoulBK 3392 RAN, dimana yang mengendarai sepeda motor tersebut adalahTerdakwa sedangkan saksi dibonceng ;e Bahwa terdakwa saat itu) melihat saksi Winanti Lestari sedangmengendarai sepeda motor, dan Terdakwa mengatakan kepada saksiuntuk

kalung rantai emas yangdikenakan saksi Winanti Lestari dengan mempergunakan tangan kirisaksi dan setelah kalung rantai emas tersebut putus dari leher saksiWinanti Lestari, kemudian saksi membawa kalung tersebut danmemberikan kepada saksi Muliadi alias Adi untuk di simpan selanjutnyaterdakwa mempercepat kenderaannya meninggalkan saksi WinantiLestari ;e Bahwa oleh karena saksi Muliadi alias Adi dan terdakwa tidakmengetahui seluk beluk jalan di dusun Durian Desa Mancang KecamatanSelesai Kabupaten Langkat

Maret 1965, BangsaIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Strata , Bertempat tinggal di Jalan Klamono, DesaAlur Cempedak, Kecamatan Pangkalan Susu, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon I;Sri Ivan Madriansyah bin Sumaryono, Jenis kelamin laki laki, Tempat lahir diJambi pada tanggal 29 April 1997, Bangsa Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , Bertempattinggal di Jalan Klamono, Desa Alur Cempedak, KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat

, Propinsi SumateraUtara, sebagai Pemohon Il;M.Adli Afriansyah bin Sumaryono, Jenis kelamin laki laki, Tempat lahir diJambi pada tanggal 24 April 2000, Bangsa Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah MenengahTingkat Atas (SMA), Bertempat tinggal di Jalan Klamono,Desa Alur Cempedak, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon III;Sri Nadila Lutfita binti Sumaryono, Jenis kelamin perempuan, Tempat lahir diJambi pada tanggal 29 Mei 2002,

Sumaryono bin Kastamtelah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada hari Kamis,tanggal 29 Oktober 2020 di Rumah Sakit Pertamina, Pangkalan Susu,sesuai dengan Surat Kematian, Nomor : 474.330/AC/X1/2020, bertanggal25 Nopember 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Alur Cempedak,Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat;4. Bahwa ayah kandung Alm.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 473.330/AC/X1/2020tanggal 25 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AlurCempedak, Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat yang telahdiberi meterai Secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan diparaf;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1205KM261120200008tanggal 25 November 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil,Kabupaten Langkat, yang telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.7 dan diparaf;8.

PUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2022/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Ni1zZ34.56Nama lengkap : Ardiansyah Putra Alias DianTempat lahir : Pantai Gemi Kabupaten Langkat. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/16 Agustus 1995Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Inonesia. Tempat tinggal : Dsn 1A.

Family Desa Pantai Gemi KecamatanStabat Kabupaten Langkat. Agama : Islam. Pekerjaan : SupirTerdakwa Ardiansyah Putra Alias Dian ditangkap pada tanggal 15 Juli2021, selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:12maPenyidik sejak tanggal 21 Juli 2021 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus2021 sampai dengan tanggal 18 September 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2021 sampai dengan tanggal 28September 2021;.

SudirmanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor27/Pid.Sus/2022/PT MDNNO 42 Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Desember 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 5 Januari 2022Nomor 27/Pid.Sus/2022/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2.

dan suratsurat lain yang berkaitan dengan putusanPengadilan Negeri Stabat, tanggal 2 Desember 2021 Nomor667/Pid.Sus/2021/PN Stb.Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 Oktober 2021No.Reg.Perkara PDM217/L.2.25.3/09/2021, yang isinya sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain bulan Juli tahun 2021 bertempat di Jalan Zainal JakseKelurahan StabatBaru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat

atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 pada pukul 20.00 Wibsaat itu saksi TR PASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersama saksiDODIAFRIZAL, menerima informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah yangberalamat di Jalan Zainal Jakse Stabat Kelurahan Stabat Baru KecamatanStabat Kabupaten Langkat

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama slam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah disecanggang pada tanggal 18 Agustus 2006, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No xxx/41/VII/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, tanggal 28 Agustus 2006;Hal 1 dari 6 hal. Pts. No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan Sudah dikaruniai 2Orang anak yang masingmasing diberi nama:1. xx, Perempuan Lahir di Secanggang, 02 Desember 2006;2. xx, Lakilaki Lahir di Langkat 24 Februari 2011 ;3.

Bahwa tempat tinggal terakhir bersama Penggugat dan Tergugat setelahmenikah di Dusun Pekan, Desa xx, Kecamatan xx, Kabupaten Langkat,namun karena ada permasalahan akhirnya Penggugat kembali kerumahorang tua Penggugat seperti alamat Penggugat di atas sampai dengan saatinl;4.

. , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatJalan Niaga No. 18, Kelurahan Pekan Bahorok, Kecamatan Bahorok,Kabupaten Langkat, warganegara Indonesia;2. , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatJalan Niaga No. 18, Kelurahan Pekan Bahorok, Kecamatan Bahorok,Kabupaten Langkat, warganegara Indonesia;3.

Penyerahantersebut telah diperkuat dengan Surat Keterangan Ahli Waris Tengku Zainaldan Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh seluruh AhliWaris TENGKU ZAINAL;Bahwa almaruhum TENGKU ZAINAL juga ada memiliki sebidang tanahseluas + 900 m2 yang terletak di Kelurahan Pekan Bahorok, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat yang diperoleh dari Surat Perjanjian TukarGuling dengan TENGKU SAIBAH HUSNI pada tanggal 20 Pebruari 1985;Bahwa Pemohon sendiri juga ada memiliki sebidang tanah seluas + 255.89m2

yang terletak di Kelurahan Pekan Bahorok, Kecamatan Bahorok,Kabupaten Langkat yang diperoleh dari Jual Beli dengan TENGKU MAHIDINdengan Kwitansi Pembelian tertanggal 14 November 1997.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memerintahkan Kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Langkat supaya nama MUHAMMAD YUNAN, yang tertulis dalam Akta Kelahiran tanggal 20 Februari 2019 No 1205066908010002 diubah menjadi nama M YUNAN, sebagaimana tertulis dalam ijazah tanggal 8 Juni 2013 Nomor DN-07 Dd 0102264, dan dicatat kembali dalam kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia yang disediakan untuk itu;

3. Membebankan biaya

PENETAPANNomor: 30/Pdt.P/2019/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : M Yunan, Tempat/Tanggal Lahir: Selesai/ 18 Mei 1963 Agama; Islam, Pekerjaan:Wiraswasta Alamat: Jalan H Agus Salim No 54 Kelurahan Pecan Selesai KecamatanSelesai Kabupaten Langkat;Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah1.sendiri;membacaPenetapan

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Stabat Nomor;30/Pen.Pdt/2019/PNStb tanggal 14Maret 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon hadir ianyaMenimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan permohonan pemohon yang berbunyisebagai berikut;1.2.Stabat,1.StbBahwa pada ijazah anak pemohon tertulis nama orang tua bernama M YUNAN;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat

Pengadilan Negeri Stabat.Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeriuntuk dapat memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No 30/Pdt.P/2019/PN2.Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor 1205066908010002 tertulis nama orang tua MUHAMMAD YUNAN yangseharusnya bernana M YUNAN;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat

Menimbang, bahwa di dalam permohonan, Pemohon memohon agar Mensahkanpergantian mana pemohon yang mana pada Kutipan Akta Kelahiran pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLangkat Nomor 1205066908010002, tertulis bernama pemohon MUHAMMADYUNAN seharusnya bernama M YUNAN dan Memerintahkan Kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatperubahan nama pemohon tersebut dipinggir Akta Kelahiran anak pemohon dandicatat dalam Register

dalam bukti surat P4 Kutipan Akta Kelahiran, nama pemohondiganti/dirubah dari nama MUHAMMAD YUNAN, menjadi nama M YUNAN dan dicatatkembali dalam Kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas untuk kepentinganPemohon, maka menurut pendapat Pengadilan Permohonan Pemohon agar Mensahkanpergantian nama MUHAMMAD YUNAN, menjadi M YUNAN dan Memerintahkan KepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat

PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2020/PA.Stb67 eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxx, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepolisian Republik Indonesia,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Nama: xxx, umur 17 tahun, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di xxx, Kabupaten Langkat;5.

Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calon besan) Pemohonialah sebagai berikut: Orang tua lakilaki: xxx, umur 41 tahun, agamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xxx,Kabupaten Langkat; Orang tua perempuan :xxx, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xxx, Kabupaten Langkat;6.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.StbeyeidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan putusan perkara HartaBersama antara:XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Agama, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kabupaten Langkat., dalam halini memberikan kuasa kepada Lukmanul Hakim, S.Hdan WINDRA WIJAYA PIOS. SH, Advokat yangberkantor di Jl.

Teratai No. 88, Kelurahan Jati Karya,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Oktober 2020,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O1Desember 2020 telah mengajukan gugatan

StbHinai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara Nomor:XXX/12/X11/2010 tanggal 20 Desember 2010;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putus karenaperceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Stabat No1564/AC/2019/PA.Stb tanggal 18 bulan Desember tahun 2019, sesuaidengan Akata Cerai Nomor : XXXX/AC/2019/PA.Stb tanggal 18 Desember2019;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama berupa Sebidang Tanah dan Bangunan, yang terletak di DusunMawar Desa Mancang, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, denganluas 250 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :;Sebelah Utara berbatas dengan tanah wakaf Kuburan = 20 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Redi Sembiring = 20 M;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Ahmad Yani = 12,5 M;Sebelah Barat berbatas dengan Jafar Sidik = 12,5 M;4.