Ditemukan 40664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA Smgitu, maka ia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya (HR AdDaruquthni dan Al Bazar).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,Termohon dianggap tidak ingin mempertahankan haknya, sekaligus berarti pulabahwa Termohon mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon, hal inisejalan dengan dalil dalam kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405 yangberbunyi:A) SY alle 545 cy old yrolwoll elS> Yo oSl> WI 52 UoHal 6 dari 10 hal putusan No.0094/Pdt.G/2017/PA PdgArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1723/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengigat pendapat Ahli Fiqghi dalam Kitab Ahkamul Quran Juz IIhalaman 405 yang menyatakan :a) 56> Y alle 999 my ald urobuall olS> yo pSl> ll o> YoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak hadir maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • elS> Yo pSl> WI US voBarang siapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangan tetapi tidak menghadap,maka ia telah berbuat zalim sehingga hak jawabnya menjadi;gugurMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil perceraianPemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalil pernikahan Pemohondengan Termohon, karena pernikahan itu adalah dasar adanya perceraian, danHalaman 6 dari 10 halaman, Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.LLGberdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam pernikahan harusdibuktikan
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0860/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
TRI PASTIOWATI BINTI FADELAN
Tergugat:
ONGKY AINUL QUDUS BIN KURMEN
75
  • atels sy"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), Kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukOrang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0605/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
MIFTAKHUL USTATI BINTI M. ISMAIL
Tergugat:
SUMADI BIN TARIP
146
  • Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukOrang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1310/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Hal. 5 dari 11 Hal"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap, maka dia termasuk orang zalim, dangugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1685/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanPutusan Nomor 1685/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 6 dari 11 hal.menjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga VY al Us ged Gay ald pobiuall alsa ye Sl II ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • aU zealsY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Putusan, Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyataketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena ituperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai denganpetunjuk Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat didalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi :al Ga Y alla sed Cans ald Cyabisall ASe (ye Sle call ea (yeArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • aU zealsY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanPutusan Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 6 dari 11 hal.SALINANmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga VY al Us ged Gay ald pobiuall alsa ye Sl II ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • aU"eels sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunPutusan, Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • TgtMenimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya dipersidangan karena Tergugat tidak pernah hadir, maka secara yuridis formalTergugat dapat dianggap telah mengakui dan membenarkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:ITT tk mM eeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya
Register : 11-05-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 913/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • aU"el3/4 sY"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 215/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Surat Edaran MahkamahAgung (SEMA) RI Nomor 9 tahun 1964 tanggal 13 April 1964. perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa hal ini juga seiring dengan nash kitab AlaAhkamAlQuran juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut :4 gs Y alle 54 Gay ald Gehl alSs Ge ale LI (caArtinya : Siapa yang dipanggil hakim untuk menghadap dipersidangandan ia tidak datang, maka ia termasuk zalim dan tidak adahak baginya.Menimbang, bahwa terhadap Pemohon tidak dapat
Register : 12-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1715/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • 1974 jis. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Pemohon;Memperhatikan pula sabda Rasulullah SAW :41 Sa YY alle 598 eg lb Cycluuall alse Ge Sle col) G22 UnArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang zalim
Register : 05-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1837/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • menyakitkanitu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, danHakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'in.Memperhatikan, pendapat pakar hukum Islam yang termaktub dalam kitabAhkamul Qur'an Juz III yang berbunyi :4 ga Y alla 4 Ciny ald Gyokiuall alsa (yo aSla Gl) 20 (yeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang zalim
Register : 20-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-01-2013
Putusan MS IDI Nomor 285/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 3 Januari 2013 — Pemohon lawan Termohon
196
  • karena suatu alasan yang dibenarkan, dan permohonan Pemohon tidakHalaman 5Sdari 9 Putusan Nomor 285/Pdt.G/2012/MS.IDIbertentangan dengan hukum, maka sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBgpermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa hal ini juga seiring dengan ns kitab Alahkam AlQuran Juz IIhalaman 405 yang berbunyi sebagai berikut :a 6> Y able 5999 ry old Yrolmell elS> Yo pSl> WI o> voArtinya: Siapa saja yang tidak memenuhi panggilan untuk menghadap hakim muslim,dianggap zalim
Register : 10-10-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2367/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • No.2367 /Pdt.G/2013/PA Smg4 ga Y alla s8 ins ald Cyokiuall alsa yo aSle Cl 03 (yeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya (HR AdDaruquthni dan AlBazar).Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakimmemerintahkan