PUTUSANNomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa memperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana yang tertera dalam putusan sela tanggal 18 Juni 2014 Nomor

mediasi tidak dapatdilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.02.02.07/PW.01/242/2011 tanggal 28 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat

selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama Saksi I Penggugat dan Saksi II Penggugatyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi I Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah lebih dua puluh tahun yanglalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Setia Budi, 01 Maret 1996,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Kuala, 04 Maret 1994, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal10 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.

pergi, Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasanmencari pekerjaan;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat karena saksi tidak pernah melihat Tergugat di kediamanbersama Penggugat dan Tergugat sejak lima tahun yang lalu;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat karena saksi melihat sendiri Tergugat pergi;Bahwa setelah Tergugat pergi, Tergugat tidak

pernah kembali lagikepada Penggugat dan tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus mencari nafkah sendiri untukmemenuhi kebutuhan hidupnya;Bahwa sudah pernah diupayakan damai oleh pihak keluarga, tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceral;Saksi 2, x, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabuoaten Langkat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan

Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205195009820001, tempat dan tanggal lahirKwala Sawit, 10 September 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 1205190103800005, tempat dan tanggal lahir LimoSunde, 01 Agustus 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan dahulu Buruh Tani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman dahulu diKabupaten Langkat

StbRejo, Desa Sei Serdang, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor18/18/1/2002, tertanggal 02 Januari 2003;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK , lakilaki, umur 16 tahun;b. ANAK II, perempuan, umur 12 tahun;c.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/I/2002 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara, tanggal 02 Januari 2003. bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1366/Padt.G/2021/PA.Stbkemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Bukti SaksiSaksi 1, x,

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun XII Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah saudara kandung Penggugat bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 19 Desember 2002 di Dusun WonoRejo, Desa Sei Serdang, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat;Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Wono Rejo, Desa Sei Serdang,Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak akhir tahun 2012 Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebih kurang 9 tahun lamanyakarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat ituTergugat tidak pernah

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Serangan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Supir, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldahulu di Kabupaten Langkat, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan saksiPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal

Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 774/Pdt.G/2016/PA.Stb.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak adamemberikan jawaban karena pada sidang selanjutnya Tergugat tidak pernahhadir ke persidangan;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Langkat

Saksi pertama Penggugat, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orangtua Penggugat di, Kabupaten Langkat

Saksi kedua Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kabupaten Langkat

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.StbZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1205011807850002, tempat dan tanggal lahirSimpang Empat, 20 Oktober 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2007, Pemohon dan Termohontelan melangsungkan pernikahan secara agama Islam di KecamatanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.StbBahorok, Kabupaten Langkat dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahorok, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 74/14/II/2007, tertanggal 21 Februari 2007;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/14/II/2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 21 Februari 2007. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 57 tahun, agama Katolik, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Simpang Empat Desa Batu Jong JongKecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Stbadalah Ayah kandung Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara syariat Islam pada 26 Februari 2007

, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah Abang Ipar Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 26 Februari 2007 di KecamatanHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.StbBahorok, Kabupaten Langkat;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon

PUTUSANNomor /Pdt.G/2012/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

lawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal

Saksi Penggugat .e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Dusun V Abdi, Desa Paya Tampak, Kecamatan PangkalanSusu, Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat;e Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah orangtuaPenggugat;Hal. 3 dari 10 hal. Pts.no.

Saksi Il Penggugat .Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Dusun V Abdi, Desa Paya Tampak, Kecamatan PangkalanSusu, Kabupaten Langkat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat;Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah orangtuaPenggugat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak

dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000, (tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan 3Safar 1434 Hijriyah oleh kami Dra.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00 ( nol rupiah).

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaandahulu Petani, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun IV Bukit Satu, DesaHalaban, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, kemudian padatahun 2012 mengontrak rumah yang letaknya masih satu dusun denganrumah orangtua Penggugat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah kontrakan, karena tidak

Saksi Il Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1998; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun IV Bukit Satu, DesaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2017/PA.

Stb.Halaban, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, kemudian padatahun 2012 mengontrak rumah yang letaknya masih satu dusun denganrumah orangtua Penggugat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah kontrakkan, karena tidak pernah pindah tempattinggal lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejakJuli 2014; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi, karenaTergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Langkat tersebut dikeruk/digali menggunakan alat 1 (unit) merkHitachi warna orange kemudian hasil kerukan tersebut diangkut A kedalam bak1 (satu) unit Dumtruck Fuso No.Polisi BK 9440 CC yang dikemudikan oleh saksiJumino yang telah bermuatan pasir dan batu ( sirtu ) sedangkan 1 (satu) unitDumtruck Fuso No.Polisi BK 9321 CC yang dikemudikan oleh saksi BudiHartono yang sedang mengantri untuk dimuat pasir dan batu ( sirtu ).

Dalamkegiatan atau mengeksplorasi tambang pasir dan batu ( sirtu ) yang dilakukanterdakwa Brahmadi Als Bama tersebut sudah berjalan sekitar 3 ( tiga ) hari.Bahwa pada saat Terdakwa Brahmadi Als Bama sedang melakukankegiatan usaha pertambangan pasir dan batu ( sirtu ) tersebut, Saksi Erwin PSimamora, Saksi Bagiono dan saksi Gilang Ramadhan selaku PetugasKepolisian Resort Langkat mendatangi Terdakwa untuk menanyakan tentangsurat atau dokumen perijinan kegiatan tambang pasir dan batu ( sirtu ) yangdilakukan

menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul 01.30 Wibsaksi berserta tim yang bertugas mengamankan 1 (satu) Unit excavatordan 2 (dua) Unit dump truck fuso di pertambangan illegal milik terdakwa;Bahwa pertambangan milik terdakwa tidak melengkapi surat izin IUP, IPRatau IUPK untuk melakukan proses penambangan;Bahwa sebelumnya anggota kepolisian mendapatkan informasi bahwaada penambangan illegal yang terjadi di daerah tersebut;Bahwa kemudian kepolisian Polres Langkat

22 April 2016 sekitar pukul 01.30 Wibsaksi berserta tim yang bertugas mengamankan 1 (satu) Unit excavatordan 2 (dua) Unit dump truck fuso di pertambangan illegal milik terdakwa;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 681/Pid.SusLH/2016/PN STBBahwa pertambangan milik terdakwa tidak melengkapi surat izin IUP, IPRatau IUPK untuk melakukan proses penambangan;Bahwa sebelumnya anggota kepolisian mendapatkan informasi bahwaada penambangan illegal yang terjadi di daerah tersebut;Bahwa kemudian kepolisian Polres Langkat

bertugas mengamankan 1 (satu) Unit excavatordan 2 (dua) Unit dump truck fuso di pertambangan illegal milik terdakwa; Bahwa pertambangan milik terdakwa tidak melengkapi surat izin IUP, IPRatau IUPK untuk melakukan proses penambangan; Bahwa berdasarkan dari rekapitulasi izin yang sudah diproses badanpelayanan perijinan terpadu propinsi sumatera utara belum pernahmengeluarkan ijin kepada terdakwa tentang pertambangan yang terletakdi pantai dolok kelurahan pahlawan kecamatan batang serangankabupaten langkat

Selanjutnya para anggotaPolres Langkat langsung membawa terdakwa dan barang bukti ke kantorPolres Langkat untuk pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan di UPC.

Selanjutnya para saksi menemukan barangbukti berupa 5 (lima) bungkus plastic klip bening yang diduga berisi sabu yangditemukan di bawah tempat duduk atau bangku becak motor milik terdakwa.Selanjutnya para anggota Polres Langkat langsung membawa terdakwa danbarang bukti ke kantor Polres Langkat untuk pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan di UPC.

Langkat sering melakukan transaksiNarkotika, bahwa terhadap informasi tersebut saksi bersamasama dengantim yang berjumlah 6 (enam) personil menggunakan mobil langsungmelakukan pengintaian di sekitar lokasi simpang 4 (empat) pangkalanbrandan Kab. Langkat.

Langkat sering melakukan transaksi Narkotika,bahwa terhadap informasi tersebut saksi bersamasama dengan tim yangberjumlah 6 (enam) personil menggunakan mobil langsung melakukanpengintaian di sekitar lokasi simpang 4 (empat) pangkalan brandan Kab.Langkat.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Stb.Joma ze LY =SF ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 33

tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 06 Maret 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Stb. pada tanggal 06 Maret2019 yang

XXXXxXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006 dilaksanakan diKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun XVII, Desa Tanjung Jati,Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindah tempattinggal:; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi

XXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006 dilaksanakan diKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun XVII, Desa Tanjung Jati,Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindah tempattinggal:; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun V, Desa Tapak Kuda, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat

, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun V Kampung Bantan, Desa Tanjung lbus,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 07 September

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 486/83/VIII/2014, tanggal 18Agustus 2014, atas nama Muhamad Nur bin Safri dan Rini Sofianti bintiSofyan, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratP,1;Bukti Saksi:1.

dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 2014 di Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat tidak pernah pindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun bulan Juli 2015 yang pergi bari tempat kediaman bersamaadalah Penggugat, Penggugat pergi karena di usir Tergugat; Bahwa Penggugat pergi ke rumah orangtua Penggugat di DesaTapak Kuda, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah

Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal O7 Januari 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat, register NomorXX/Pdt.G/2019/PA.Stb., pada tanggal 07 Januari 2019 dengan

XXXXXxX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Maret 2018; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Jalan Musyawarah Lingkungan IIPaya Mabar Rel, Kelurahan

Stb.di Jalan Kartini Lingkungan V Asrama, Kelurahan Kwala Bingai,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orang tuaTermohon, karena Pemohon bertengkar dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohon,karena saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkarantersebut; Bahwa sebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon, karenaTermohon membedabedakan anak bawaan Pemohon dengan anakbawaan Termohon, Termohon tidak menghormati Pemohon

Paya Mabar, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat dan tidak pernah pindah tempat tinggal:; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakpertengahan bulan Desember 2018; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Termohon,karena Pemohon memulangkan Termohon ke rumah orang tua Termohondi Jalan Kartini Lingkungan V Asrama, Kelurahan Kwala Bingai,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orang tuaTermohon, karena Pemohon bertengkar dengan

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Xx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di xx, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanxx, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah

Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xx, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksiPemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Stabat dengan surat permohonan bertanggal 19 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan

Stb.1. xx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di xx, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;" Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 20xx, pernikahanPemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orang tua Termohon;.

Xx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di xx,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;. Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 20xx, pernikahanPemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orang tua Termohon;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkanPenetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00 ( nol rupiah).

., Kabupaten Langkat. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawaneng 42 SERIE , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di ....... Kelurahan.......

. , Kabupaten Langkat, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara tertulistertanggal 07 April 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat dalam Buku Register Induk Perkara Gugatan dengan Nomor...

;Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Hakim Ketua dan ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda bukti P.1;B. Bukti Saksi;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2017/PA.Stb.ben eaeeees , umur 49, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa ......

. , Kabupaten Langkat, saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah .........Penggugat serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja denganPenggugat dan Tergugat, selanjutnya saksi menyatakan bersedia menjadisaksi dan bersedia disumpah serta member!

Desabeeen Kecamatan ....., Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah ........

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmas Raya, Propinsi Sumatera Barat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor /Pdt.G/20/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Lingkungan V, KelurahanSei Bilah, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, selanjutnya

Nama : Saksi Ie Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi, KecamatanSei Lepan;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi di LingkunganV,Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;e Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di Sumatera Barat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Januari 2014;

e Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat;e Penggugat pulang ke rumah saksi di lingkungan V, Kelurahan Sei Bilah,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;e Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena selalu terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dengan melihat danmendengar sebanyak kali, dan dari pengaduan Penggugat kepada saksi;Pertengkaran yang saksi ketahui adalah terjadi pada tahun 2013;Dalam pertengkaran tersebut

Nama : Saksi ITHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kecamatan Sei Lepan;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di LingkunganV,Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di Sumatera Barat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Januari 2014;Hal 5 dari 13 hal. Pts.

No /Pdt.G/2014/PA.Stbe Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat;e Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat di Lingkungan V, Kelurahan SeiBilah, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;e =6Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena Penggugat tidak tahan terhadapkondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang selalu terjadi pertengkaran;e Saksi melihat dan mendengar sebanyak 4 kali Penggugat dan Tergugat bertengkar;e Pertengkaran yang saksi ketahui adalah terjadi pada tahun 2013

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, alamat di Kabupaten Langkat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Pertama, alamat di Kabupaten Langkat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telan memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 08 Agustus 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Register Nomor .....

/Pdt.G/2016/PA.Stb.untuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat; Oleh sebab itu Hakim KetuaMajelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadengan akta dan saksi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 468/63/VI/2008, tanggal 23 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,telah dibubuhi meterai cukup dan di

Ssaksi sedang berkunjung ke kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah didamaikan pihakkeluarga;Saksi II Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyangmenikah pada tahun 2008, berlangsung di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat dan seterusnya berpindahpindah kemudian terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BidanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan PrajuritTNI, kewarganegaraan

/Pdt.G/2016/PA.Stb.Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 393/73/V/2013, tanggal 23 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Tanjungpura, Kabupaten Langkat, telah dibubuhimeterai cukup dan di persidangan telah diperiksa dan diteliti oleh MajelisHakim, selanjutnya diberi tanda P1 oleh Hakim Ketua Majelis sertaditandatangani pada sudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat satu minggu tinggal dirumah saksi;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di AsramaKoramil 01 Pulo Banyak Barat, Kecamatan Aceh Singkil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktanggal 04 Juli 2015

Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah saksi;Bahwa Saksi mengetahui karena saat itu saksi Sedang berada di rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah didamaikan pihakkeluarga, namun saksi ada menasehati Penggugat;Bahwa sudah cukup, tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan;Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, PropensiAceh, untuk diadakan pencatatan daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 11 dari 13 hal. Pts. No....... /Pdt.G/2016/PA.Stb.5.

Bingai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BidanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat

sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Sei Lepan, kabupaten langkat

Bingai, Kabupaten Langkat, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan' salapian, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei Lepan, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei.

Bingai danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan salapian, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuanHalaman 11 dari 14 halaman Putusan.

Bingai dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini yang12hingga saat ini dihitung sebesar Rp.526.000, (limaratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 08 Juli 2015Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1436 Hijriyah

ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara pihakpihak :Xxxx, uMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Langkat

keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali denganpembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/2018 tanggal 17 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat

:2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2018 namun belum mempunyai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun xxxx Kabupaten Langkat;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon

denganTermohon karena saksi sering datang mengunjungi mereka;Bahwa sejak bulan Maret 2020 yang lalu Pemohon dengan Termohontelah berpisah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansekarang tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa pihak keluarga dan juga saksi sendiri telah berusahamendamaikan dan menasehati Pemohon dengan Termohon, tetapitidak berhasil;Saksi II Pemohon, umur 32 tahun, Agama Protestan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Langkat

StbBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah istriPemohon yang menikah sejak dua tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun xxxx Kabupaten Langkat;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak empat bulan yanglalu, Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan sekarang tinggal di rumahorang tua Termohon;Bahwa

PUTUSANNomor 847/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuk Durian, 16 November1992, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Stabat, 08 Juni 1976, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal16 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 847/Pdt.G/2021/PA.Stb,

StbxXxxx tanggal 21 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 1(satu) tahun, kemudian pada tahun 2015 Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Ara Condong,Kecamatan Stabat;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor x yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 21 Januari 2014. bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberikode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf Ketua Majelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, Saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibu kandungPenggugat selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 21 Januari 2014; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang