kemudianTerdakwa memukul AGUS CIK dengan menggunakantangan sebelah kanan yang sedang memegang kaca matakearah wajah AGUS CIK sebanyak 1(satu) kali yangmengakibatkan wajah sebelah kanan dan hidung AGUSCIK mengeluarkan darah.e Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah SakitAnnisa Nomor 181/VR/RSA/XII/2014 tanggal 8 Desember2014 ditanda tangani oleh Dr Al DADAH DARIAH yangtelah melakukan pemeriksaan atas diri saksi AGUS CIKbin (alm) ZAINI dengan hasil pemeriksaan 05 datang keIGD terdapat luka lecet dangkal

diajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah kaca mata warna coklat merk Carrera dalamkondisi rusak. 1(satu) buah kaos kerah warna putihyang telah sobek dibagian kerah.e 1 (satu) lembar surat Visum Et Repertum dari RS.Annisa.Barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, danmereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Visum EtRepertum No.181/VR/RSA/XII/2014 tangga; 8 Desember 2014 atas nama AgusCik yang pada hasil pmeriksaan ditemukan luka lecet dangkal

dan kemudian saksi Agus Cik menyikut dadaterdakwa kemudian terdakwa langsung memukul kearah wajah saksi Agus Cikdengan tangan mengepal sambil memegang kaca mata ;Menimbang, bahwa akibat pukulan terdakwa, saksi Agus Cik mengalami lukalecet di pipi dan luka robek kecil di sela hidung hingga keluar darah dari hidung ;Menimbang, bahwa fakta tersebut diperkuat pula dengan Visum EtRepertum No.181/VR/RSA/XII/2014 tangga; 8 Desember 2014 atas nama AgusCik yang pada hasil pmeriksaan ditemukan luka lecet dangkal

kearah mereka, tibatiba Terdakwa, yang dikenalsaksi korban karena tindak pidana pencurian besi tua yangpernah dilakukannya di areal perusahaan tersebut,melemparkan sebuah batu kali dengan cara mengayunkantangan kanannya yang telah memegang batu kea rah saksikorban sebanyak 2 (dua) kal, lempira pertama mengenaikepala bagian belakang dan lemparan kedua mengenaikaki kiri saksi korban;e Bahwa akibat yang ditimbulkan dari pelemparan batutersebut bagi saksi korban SUNARYO alias ARYA adalah :e Luka robek dangkal

pada kepala sebelah kananbawah dalam kurung daerah kepala dekat denganbelakang telinga sebelah kanan tutup kurung ukuranpanjang dua sentimeter koma lebar nol koma satusentimeter titik;e Bengkak disekitar luka ukuran diameter tigasentimeter berwarna kebiruan koma nyeri tekantitik;Berdasarkan hasil pemeriksaan luar tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa luka robek dangkal dan bengkak diakibatkan karena persentuhanbenda tumpul yang sesuai dengan surat Visum Et Retertum No: 380/V.et.R/PKB/XII/2012,

Indonesia Mitra Jaya, yaitusebagai berikut :e Luka robek dangkal pada kepala sebelah kanan bawahdalam kurung daerah kepala dekat dengan belakangtelinga sebelah kanan tutup kurung ukuran panjang12dua sentimeter koma lebar nol koma satu sentimetertitik;e Bengkak' disekitar luka ukuran' diameter tigasentimeter berwarna kebiruan koma nyeri tekan titik;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan juga hasilpemeriksaan dokter berupa Visum et Repertum surat Visum Et RetertumNo: 380/V.et.R/PKB/XII/2012, tanggal

LOANA HIARIEY, dokter pada puskesmas KairatuBarat, yaitu sebagai berikut :e Luka robek dangkal pada kepala sebelah kanan bawahdalam kurung daerah kepala dekat dengan belakangtelinga sebelah kanan tutup kurung ukuran panjangdua sentimeter koma lebar nol koma satu sentimetertitik;e Bengkak' disekitar luka ukuran' diameter tigasentimeter berwarna kebiruan koma nyeri tekan titik;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makaterbukti Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Korbandengan

ASIATIC PERSADA ( atas namaHal7 dari72 Putusan No : 8/Pdt.G/2014/PN.Mbne Sebelah Selatan Bernama Wilayah Durian Dangkal (nonHGU ) / Kebun Kelapa Sawit HGU PT.

ASIATIC PERSADA( atas namae Sebelah Selatan Bernama Wilayah Durian Dangkal (nonHGU ) / Kebun Kelapa Sawit HGU PT.

ASIATIC PERSADA ( atas namae Sebelah Selatan Bernama Wilayah Durian Dangkal (nonHGU ) / Kebun Kelapa Sawit HGU PT. ASIATICPERSADA;Hal 13 dari72 Putusan No : 8/Pdt.G/2014/PN.Mbn14e Sebelah Barat bernama JAMER KULEN, kebun KelapaSawit atas nama Negara ( None Sebelah Timur Sungai Dayo/sungai Markanding llirWilayah Kabupaten Muaro.

BDU)Sebelah Selatan Bernama Wilayah Durian Dangkal (nonHGU ) / Kebun Kelapa Sawit HGU PT.

BDU);e Sebelah Selatan Bernama Wilayah Durian Dangkal (nonHGU ) / Kebun Kelapa Sawit HGU PT. ASIATICPERSADA;e Sebelah Barat bernama JAMER KULEN, kebun KelapaSawit atas nama Negara ( Non HGU ).;e Sebelah Timur Sungai Dayo/sungai Markanding llirWilayah Kabupaten Muaro Jambi.

No. 32/PID/2013/PT.BTN14141,5 cm dan luka terbuka dangkal panjang 0,5 cm, 1,5 cm,1,5 cm dan 5 cm ;Pada pergelangan tangan kiri terdapat luka memarukuran 4 cm x 4Pada lengan atas kanan sisi belakang, 10 cm diatassiku terdapat 5 buah luka terbuka, tepi rata dasar ototmasingmasing panjang 2,5 cm, 2,5 cm, 2,5 cm, 3 cm danPada lengan bawah sisi belakang, 12 cm diataspergelangan tangan terdapat 4 buah luka terbuka, tepi ratadasar otot masingmasing panjang 0,5 cm, 1,5 cm, 1,5 cmPada jari keempat tangan

kanan sisi dalam sisi dalamterdapat luka terbuka dangkal ukuran 1 cm x 0,5Pada jari keempat tangan Kiri sisi luar terdapat Ilukaterbuka dangkal ukuran panjang 1,5Pada perut kanan, 16 cm dari garis pertengahanbelakang, 19 cm dibawah lipat ketiak, 95 cm diatas tumitterdapat luka terbuka tepi rata, dasar otot ukuran terbesar1,5 cm dan ukuran kecil 3 mm meliputi area seluas 16 cmPada pinggang kanan, 7 cm dari garis pertengahanbelakang 5 cm diatas bokong, 83 cm diatas tumit terdapatluka terbuka tepi rata

panjang 0,5 cm, 1,5 cm,1,5 cm dan 5 cm ;Pada pergelangan tangan kiri terdapat luka memarukuran 4 cm x 4Pada lengan atas kanan sisi belakang, 10 cm diatassiku terdapat 5 buah luka terbuka, tepi rata dasar ototmasingmasing panjang 2,5 cm, 2,5 cm, 2,5 cm, 3 cm danPada lengan bawah sisi belakang, 12 cm diataspergelangan tangan terdapat 4 buah luka terbuka, tepi ratadasar otot masingmasing panjang 0,5 cm, 1,5 cm, 1,5 cme Pada jari keempat tangan kanan sisi dalam terdapatluka terbuka dangkal ukuran 1

cm x = 0,5CM) j 22 2222 22 222222 one nnn ene eeee Pada jari keempat tangan kiri sisi luar terdapat lukaterbuka dangkal ukuran panjang 1,5CM j 222 22 nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nne nnne Pada perut kanan, 16 cm dari garis pertengahanbelakang, 19 cm dibawah lipat ketiak, 95 cm diatas tumitterdapat luka terbuka tepi rata, dasar otot ukuran terbesar1,5 cm dan ukuran kecil 3 mm meliputi area seluas 16 cme Pada pinggang kanan, 7 cm dari garis pertengahanbelakang 5 cm diatas bokong, 83 cm diatas tumit

ukuran 1 cm x 0,5Pada jari kKeempat tangan kiri sisi luar terdapat Ilukaterbuka dangkal ukuran panjang 1,5Pada perut kanan, 16 cm dari garis pertengahanbelakang, 19 cm dibawah lipat ketiak, 95 cm diatas tumitterdapat luka terbuka tepi rata, dasar otot ukuran terbesar1,5 cm dan ukuran kecil 3 mm meliputi area seluas 16 cmHal. 39 dari 53 hal.

Pada bagian kepala, delapan sentimenter dari batas bulu mata sebelahkiri dan tiga sentimenter dari garis pertengahan depan sebelah kiri terdapatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN.Nbaluka robek dangkal yang berukuran empat sentimeter kali dua sentimeterdengan bekas bekas pendarahan disekitarnya yang telah mongering;b.

Pada bagian kepala, delapan sentimenter dari batas bulu mata sebelah kiridan tiga sentimenter dari garis pertengahan depan sebelah kiri terdapat lukarobek dangkal yang berukuran empat sentimeter kali dua sentimeter denganbekas bekas pendarahan disekitarnya yang telah mongering;b.

Pada bagian kepala, delapan sentimenter dari batas bulu mata sebelahkiri dan tiga sentimenter dari garis pertengahan depan sebelah kiri terdapatluka robek dangkal yang berukuran empat sentimeter kali dua sentimeterdengan bekas bekas pendarahan disekitarnya yang telah mongering;b.

Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Agama Surabaya ternyata dalammemutus perkara telah memberikan pertimbangan hukum yang amat dangkal,sehingga jauh dari nilalnilai keadilan yang merugikan Para Pemohon Kasasibaik dalam memberikan terminologi tentang soal kewarisan maupun dalampenerapan hukumnya dalam perkara a quo.

Judex Facti Pengadilan Tinggi Agama Surabayatelah dipertimbangkan secara sepihak dengan mengesampingkan tata nilaikeadilan yang berakibat menghapuskan hakhak dari Para Pemohon Kasasi;Bahwa adapun Judex Facti dalam memutus perkara dengan berpedomanpada Pasal 49 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tidak sebagaimana yang ditafsirkan secara sepihak dan dangkal

Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam memutusperkara hanya berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan perkara yangdilakukan oleh Judex Facti Pengadilan Agama Surabaya dan tidak memperhatikan dengan seksama situasional selama persidangan menjadikan rapuh,dangkal, dan tidak tepat dalam memberikan pertimbangan hukum sehinggamenghasilkan suatu putusan yang jauh dari nilainilai keadilan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut dan setelahmembaca jawaban

Saksi Muhamad Aldi Baskoro mengalami rasa sakit, luka terbuka dangkal padabibir, luka lecet pada punggung memar dan pembengkakan pada kepala bagianbelakang pada daun telinga kiri, bahu dan punggung serta nyeri tekanan pada dadaakibat kekersan tumpul sebagaimana hasli Visum et Revertum dari RSUP Dr.Ciptomangkusumo No.359/TU.FK/VI/ 2015 Tanggal 26 Juni 2015;6.

dada dan kedua lengan atas akibatkekerasan tumpul sebagaimana hasli Visum et Revertum dari RSUP Dr.Ciptomangkusumo No.357/TU.FK/VI/ 2015 Tanggal 26 Juni 2015;4 Saksi Krisna Figrianto Batomi mengalami rasa sakit, luka lecet pada dahi,punggung, kedua lengan kanan, memar pada daun telinga, bahu dan punggungakibat kekerasan tumpul sebagaimana hasli Visum et Revertum dari RSUP Dr.Ciptomangkusumo No.361/TU.FK/VI/ 2015 Tanggal 26 Juni 2015;5 Saksi Muhamad Aldi Baskoro mengalami rasa sakit, luka terbuka dangkal

Saksi KrisnaFigrianto Batomi mengalami rasa sakit, luka lecet pada dahi, punggung, kedualengan kanan, memar pada daun telinga, bahu dan punggung;Saksi Muhamad Aldi Baskoro mengalami rasa sakit, luka terbuka dangkal padabibir, luka lecet pada punggung memar dan pembengkakan pada kepala bagianbelakang pada daun telinga kiri, bahu dan punggung serta nyeri tekanan pada dada;Bahwa kesemua terdakwa saat ini sudah dalam keadaan sehat, tidak ada cederaserius/cacat permanen dan sudah dapat menjalankan kegiatan

Duamillimeter dibawah luka tersebut , tepatnya garis pertengahan depan,terdapat luka terbuka dangkal, tepi rata, dengan satu sudut lancip,darasar jaringan lemak, bila dirapatkan membentuk garis berukuransatu sentimeter.Hal. 6 dari 36 hal.

Putusan Nomor 97/Pid.B/2014/PN.Cbn.15.16.Pada perut tepat garis pertengahan depan, Sembilan sentimeter diataspusat terdapat memar berwarna kebiruan berukuran tiga sentimeter kalidua setengah sentimeter.Pada perut sisi kiri dua belas sentimeter dari garis pertengahan depan,lima sentimeter diatas pusat, terdapat tujun buah luka terobuka dangkal,tepi rata, dasar jaringan bawah kulit, dengan satu sudut lancip, biladirapatkan membentuk garis berukuran terpanjang tiga sentimeter danterpendek setengah sentimeter

luka tersebut terdapat lukaterouka tepi rata dasar jaringan bawah kulit, dengan dua sudut lancip,bila dirapatkan membentuk garis lurus sejajar dengan luka tersebutsepanjang tiga sentimeter.Pada pelipis kiri enam sentimeter diatas lubang telinga , empatsentimeter diatas batas tumbuh rambut depan, terdapat luka terbukatepi tidak rata, dasar jaringan bawah kulit, bila dirapatkan membentukgaris sepanjang satu setangah sentimeter.Pada telapak jari telunjuk tangan kanan ruas tengah terdapat lukaterobuka dangkal

Mattoy A dan Dawi Bin Baco dan T.V2 sebagaiSurat Jual Beli atas tanah sengketa adalah pertimbangan hukum yangsangat sumir dan dangkal karena tidak didukung dengan alat bukti lain yangmemastikan objek Surat Jual Beli (Bukti T.Vl) tersebut karenaTergugatV/mappasulle ada menguasai tanah (mendirikan rumah) disebelah Timur objek sengketa/bersebelahan langsung dengan objeksengketa B (di luar objek sengketa), sementara gugatan Penggugat yangdialamatkan pada Ter gugat V karena adanya TergugatVI Mappasullememasang

V1 secara sumir dan dangkal namun diambil alin olehPengadian Tinggi Makassar tanpa pertimbangan hukum yang cukupberakibat hukum dibatalkannya putusan a quo oleh majelis Hakim JudexJure;5. Bahwa Pertimbangan Hukum Judex Factii.c.

Nomor 3040 K/Pdt/2015Judex Facti sehingga semakin sumir dan dangkal pertimbangan hukumPutusan a quo dan beralasan hukum untuk dibatalkannya Putusan a quo;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebuttidak dapat dibenarkan, oleh karena alasanalasan tersebut berisi tentangpengulangan terhadap halhal yg telah dipertimbangkan secara lengkap olehJudex Facti;Bahwa selain itu, putusan Judex Facti tidak salah dalam

Pantas Siburian, SP.OG pada Rumah Sakit Umum Daerah Doloksanggulyang hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Kelamin : Daerah selaput dara hymen : Diameter hymen selaput dara > 1 cm Dijumpai luka robek dangkal dan lama pada jam 1, 8, 10, 11 Dijumpai luka robek dangkal dan lama pada jam 5Kesimpulan : Hymen (selaput dara) tidak intak / tidak utuh oleh karenadimasukibenda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan

Pantas Siburian, SP.OG pada Rumah Sakit Umum DaerahDoloksanggul yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Kelamin : Daerah selaput dara hymen : Diameter hymen selaput dara > 1 cm Dijumpai luka robek dangkal dan lama pada jam 1, 8, 10, 11 Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 393/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 6 Dijumpai luka robek dangkal dan lama pada jam 5Kesimpulan : Hymen (selaput dara) tidak intak / tidak utuh oleh karenadimasukibenda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal

terlebin dahulu mengajukan Somasi padatanggal 29 April 2019, 11 Juni 2019 dan 04 Juli 2019 kepada Penggugatuntuk memenuhi kewajibannya akibat kandasnya Kapal UB Kanaka Perwiradi Jetty milik Penggugat karena kesalahan Penggugat tanpa ijin dari TergugatIl dan tanpa adanya nahkoda diatas kapal dengan cara melawan hukum telahmemindahkan Kapal UB Kanaka Perwira dari posisi tambat pada lambungkanan Barge Dupa yang kedalamannya (draft) aman bagi kapal ke posisisamping kanan SBM Kuning yang kedalamannya dangkal

Dupa 08 yangaman bagi kapal ke Posisi Kanan SBM Kuning yang tidak aman bagi kapalyang kedalamannya lebih dangkal tanpa adanya crew on board (Nahkodadiatas kapal) dari Tergugat II.6. Bahwa akibat dipindahkan ke posisi SBM Kuning yang kedalamannya (draft)dangkal, kapal mengalami kebocoran, bukan karena curah hujan akan tetap!karena masuknya air laut yang mengakibatkan kapal UB Kanaka Perwiratenggelam;7.

Bahwa kemudian ketika Tergugat dalam Rekonpensi memindahkan kapal keSBM Kuning tanpa jjin dari Penggugat Rekonpensi, kapal mengalamikebocoran yang ternyata kedalaman (draft) kolam yang dangkal di SBMKuning tidak aman bagi kapal menyebabkan kapal mengalami kebocoran dantenggelam.10.

04 Juli 2019 kepadaTergugat Rekonpensi untuk bertanggung jawab akibat tenggelamnya KapalUB Kanaka Perwira di Jetty milik Tergugat Rekonpensi karena TergugatRekonpensi secara melawan hukum memindahkan (shifting) Kapal UBKanaka Perwira tanpa jjin dari Penggugat Rekonpensi dan tanpa adanyacrew on board atau Anak Buah Kapal (ABK) di kapal dalam pemindahankapal dari posisi tambat lambung kanan Barge Dupa 08 yang kedalamannyaaman bagi kapal ke posisi samping kanan SBM Kuning yang kedalamannya(draft) dangkal

Asri M.Pralebda,Sp.Fyang telah melakukan pemeriksaan jenazah pada tanggal 01 Mei 2018pukul 06.06 Wib atas nama GRACE GABRIELLA BIMUSUdengan kesimpulanhasil pemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah anak perempuan,bergolongan darah O dengan tanda tanda perbendungan iniditemukan luka terbuka dangkal dan luka memar pada bibir dan gusiakibat kekerasan tumpul. Luka memar pada dinding kemaluan dananus akibat kekerasan tumpul. Organ dalam terdapat bintikpendarahan.

Asri M.Pralebda, Sp.Fyang telah melakukan pemeriksaan jenazah pada tanggal 01 Mei 2018 pukulHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN.CbiForm01/SOP/02.15/201706.06 Wib atas nama GRACE GABRIELLA BIMUSU dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah anak perempuan,bergolongan darah O dengan tandatanda perbendungan iniditemukan luka terbuka dangkal dan luka memar pada bibir dan gusiakibat kekerasan tumpul.

Asri M.Pralebda,Sp.F yang telah melakukan pemeriksaan jenazah pada tanggal 01 Mei 2018Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN.CbiForm01/SOP/02.15/2017pukul 06.06 Wib atas nama GRACE GABRIELLA BIMUSU dengan kesimpulanhasil pemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah anak perempuan,bergolongan darah O dengan tandatanda perbendungan iniditemukan luka terbuka dangkal dan luka memar pada bibir dan gusiakibat kekerasan tumpul.

Asri M.Pralebda, Sp.Fyang telah melakukan pemeriksaan jenazah pada tanggal 01 Mei 2018 pukul06.06 Wib atas nama GRACE GABRIELLA BIMUSU dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : terhadap jenazah anak perempuan, bergolongan darah Odengan tandatanda perbendungan ini ditemukan luka terbuka dangkal danluka memar pada bibir dan gusi akibat kekerasan tumpul. Luka memar padadinding kemaluan dan anus akibat kekerasan tumpul. Organ dalam terdapatbintik pendarahan.

Asri M.Pralebda, Sp.Fyang telah melakukan pemeriksaan jenazah pada tanggal 01 Mei 2018 pukul06.06 Wib atas nama GRACE GABRIELLA BIMUSU dengan kesimpulan hasilpemeriksaan: terhadap jenazah anak perempuan, bergolongan darah O dengantandatanda perbendungan ini ditemukan luka terobuka dangkal dan luka memarpada bibir dan gusi akibat kekerasan tumpul.

MERITA AISYAH NIP. 19910130201704 1 001 dengan hasil sebagai berikut:Pada tubuh yang telah diperiksa didapatkan: Luka lecet pada kepala bagian atas, ukuran luka + tiga cm, dangkal; Memar dilengan bagian atas, ukuran empat kali dua cm;Lukaluka/ kelainan tersebut disebabkan oleh: Benda tumpulLukaluka/kelainan mengakibatkan:Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 194/Pid/B/2018/PN Sol.

MERITA AISYAH NIP. 19910130 201704 1 001 denganhasil sebagai berikut:Pada tubuh yang telah diperiksa didapatkan: Luka lecet pada kepala bagian atas, ukuran luka + tiga cm, dangkal;Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 194/Pid/B/2018/PN Sol.

MERITA AISYAH NIP. 19910130 201704 1 001 dengan hasilsebagai berikut:Pada tubuh yang telah diperiksa didapatkan: Luka lecet pada kepala bagian atas, ukuran luka + tiga cm, dangkal; Memar dilengan bagian atas, ukuran empat kali dua cm;Lukaluka/ kelainan tersebut disebabkan oleh: Benda tumpulLukaluka/kelainan mengakibatkan:Cedera kepala ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas sehingga dengandemikian unsur Penganiayaan yang mengakibatkan luka pada pasal ini terpenuhi;Menimbang, bahwa

terlebin dahulu mengajukan Somasi padatanggal 29 April 2019, 11 Juni 2019 dan 04 Juli 2019 kepada Penggugatuntuk memenuhi kewajibannya akibat kandasnya Kapal UB Kanaka Perwiradi Jetty milik Penggugat karena kesalahan Penggugat tanpa ijin dari TergugatIl dan tanpa adanya nahkoda diatas kapal dengan cara melawan hukum telahmemindahkan Kapal UB Kanaka Perwira dari posisi tambat pada lambungkanan Barge Dupa yang kedalamannya (draft) aman bagi kapal ke posisisamping kanan SBM Kuning yang kedalamannya dangkal

Dupa 08 yangaman bagi kapal ke Posisi Kanan SBM Kuning yang tidak aman bagi kapalyang kedalamannya lebih dangkal tanpa adanya crew on board (Nahkodadiatas kapal) dari Tergugat II.6. Bahwa akibat dipindahkan ke posisi SBM Kuning yang kedalamannya (draft)dangkal, kapal mengalami kebocoran, bukan karena curah hujan akan tetap!karena masuknya air laut yang mengakibatkan kapal UB Kanaka Perwiratenggelam;7.

Bahwa kemudian ketika Tergugat dalam Rekonpensi memindahkan kapal keSBM Kuning tanpa jjin dari Penggugat Rekonpensi, kapal mengalamikebocoran yang ternyata kedalaman (draft) kolam yang dangkal di SBMKuning tidak aman bagi kapal menyebabkan kapal mengalami kebocoran dantenggelam.10.

04 Juli 2019 kepadaTergugat Rekonpensi untuk bertanggung jawab akibat tenggelamnya KapalUB Kanaka Perwira di Jetty milik Tergugat Rekonpensi karena TergugatRekonpensi secara melawan hukum memindahkan (shifting) Kapal UBKanaka Perwira tanpa jjin dari Penggugat Rekonpensi dan tanpa adanyacrew on board atau Anak Buah Kapal (ABK) di kapal dalam pemindahankapal dari posisi tambat lambung kanan Barge Dupa 08 yang kedalamannyaaman bagi kapal ke posisi samping kanan SBM Kuning yang kedalamannya(draft) dangkal

Selaput dara : terdapat lecet dangkal beraturan sesuai dengan arah jam tiga;Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut surat keterangan Visum EtRepertum berusia empat belas tahun, pada selaput dara terdapat lecet dangkalakibat benda tumpulBahwa akibat perbuatan terdakwa keluarga korban merasa keberatan danmenuntut terdakwa untuk di proses oleh aparat yang berwenang;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang

Terdakwa tidak pernah mengajak Saksi untuk masuk kedalam mobilakan tetapi Saksi sendiri yang masuk kedalam mobil Terdakwa; Bahwa Saksi sendiri yang menurunkan celananya;Terhadap pendapat Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa : Visum Et Repertum No. 008/8521/UPTD Kes.Lant/2018 tanggal 26 Desember2018 dengan hasil pemeriksaan terhadap alat kelamin KORBAN : pada selaputdara terdapat lecet dangkal

Banggai Laut, Terdakwamemberhentikan mobil; Bahwa benar Terdakwa memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluanKORBAN dan menggerakgerakkannya maju mundur hingga sperma Terdakwakeluar dan ditumpah di luar Kemaluan KORBAN; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan selaput dara kemaluan KORBANmengalami lecet dangkal beraturan sesuai dengan arah jam tiga; Bahwa benar pada saat hubungan badan tersebut terjadi, KORBAN berumursekitar 14 (empat belas) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah masuknyaalat kelamin lakilaki ke dalam alat kelamin perempuan yang biasa dilakukan untukmendapatkan keturunan;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian faktafakta hukum di atas terungkapbahwa Terdakwa memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan KORBANdan menggerakgerakkannya maju mundur hingga sperma Terdakwa keluar danditumpah di luar Kemaluan KORBAN, yang mengakibatkan selaput dara kemaluanKORBAN mengalami lecet dangkal

Pada pemeruksaan ditemukan luka robek dangkal pada lubangdubur arah jam enam, luka lecet pada lubang dubur arah kam tujuh, sertapenurunan tekanan otot anus, akibat kekerasan tumpul melalui liangdubur, serta tidak di temukan tanda tanda kekerasan fisik ; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 11389484 tanggal27 Juni 2018 oleh dr. Muhamad fahrul,SpF dilakukan pemeriksaan An. Saksi4 didapatkan kesimpulan sebagai berikut:1.

Pada pemeruksaan ditemukan luka robek dangkal pada lubang duburarah jam enam, luka lecet pada lubang dubur arah kam tujuh, sertapenurunan tekanan otot anus, akibat kekerasan tumpul melalui liangdubur, serta tidak di temukan tanda tanda kekerasan fisik ; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 11389484 tanggal27 Juni 2018 oleh dr. Muhamad fahrul,SpF dilakukan pemeriksaan An. Saksi4 didapatkan kesimpulan sebagai berikut:1.

Saiful Anwar,diterangkan bahwa ditemukan luka robek dangkal pada lubang dubur arah jamenam, luka lecet pada lubang dubur arah jam tujuh serta penurunan tekananotot anus, akibat kekerasan tumpul melalui liang dubur, serta tidak ditemukantandatanda kekerasan fisik dan Visum Et Repertum Nomor 11389484tertanggal 27 Juni 2018, atas nama Saksi 4, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

rupiah), sedangkan anak saksi yang bernama saksi 4dicabuli terdakwa dengan cara ketika saksi 4 berada dikamar terdakwa,tibatiba Terdakwa melepas celananya dan celana saksi 4 kemudianterdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam lubang dubur saksi 4, lalumencium dan menyuruh saksi 4 mengulum alat kelamin Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi 2 mengalami luka lecet padalubang dubur sesuai Visum Et Repertum Nomor 11389485 tertanggal 27Juni 2018, dan saksi 1 Putra Prakasa mengalami luka robek dangkal

oleh dr.Silvester Ali Budhiman, dokter Pegawai Negeri Sipil padaPuskesmas Radamata, Kecamatan Loura, Kabupaten SumbaBarat Daya, yang menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan.....pemeriksaan terhadap mayat dengan identitas atas namaYOHANIS AMA KONI, dengan hasil pemeriksaan antara lainsebagai berikut: 10e Luka robek dengan tepi rata pada dahi kanan kearahbelakang ukuran panjang 15 cm meninggalkan goresanpada tengkorak; Lengan Kanan: e Luka robek pada lengan bawah dekat siku ukuranpanjang 3 cm dangkal

dari arahsamping setinggi iga ke IV, dengan arah sedikitkebagian bawah batang tubuh sampai pertengahantubuh, menyebabkan terpotongnya tulang iga keIV, Vdan VI disertai rusaknya jaringan paruparu dan jantung,dengan batas bagian belakang pada tulang belakangdan bagian depan mengenai tulang dada; Tungkai Kanan: Luka pada pertengahan paha bagian sampingmengenai tulang dengan ukuran sekitar 15 cm; Luka pada bagian samping bawah lutut mengenaitulang dengan ukuran 4 cm ; Tungkai Kiri: 12e Luka gesekan dangkal

dibuat dan ditandatangani oleh dr.Silvester Ali Budhiman, dokter Pegawai Negeri Sipil padaPuskesmas Radamata, Kecamatan Loura Kabupaten SumbaBarat Daya, yang menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap mayat dengan identitas atas namaKato Nanga, dengan hasil pemeriksaan antara lain sebagaiberikut: 17e Luka robek dengan tepi rata pada dahi kanan ke arahbelakang ukuran panjang 15 cm meninggalkan goresanpada tengkorak; Lengan Kanan: e Luka robek pada lengan bawah dekat siku ukuranpanjang 3 cm dangkal

dari arahsamping setinggi iga ke IV, dengan arah sedikitkebagian bawah batang tubuh sampai pertengahantubuh, menyebabkan terpotongnya tulang iga keIV,dan VI disertai rusaknya jaringan paruparu dan jantung,dengan batas bagian belakang pada tulang belakangdan bagian depan mengenai tulang dada; Tungkai Kanan: e Luka pada pertengahan paha bagian sampingmengenai tulang dengan ukuran sekitar 15 cm; e Luka pada bagian samping bawah lutut mengenaitulang dengan ukuran 4 cm;19Tungkai Kiri: e Luka gesekan dangkal

Paket Pembuatan Sumber Air di Cluster/Sumur Dangkal (1 unit) :Volume SelisihNo Uraian Pekerjaan Sat Vol RealKontrak VolumePipa Saluran Air Pipa Diameter 1" Btg 20,00 0,00 () 20,00 Pipa Diameter 3/4" Btg 14,00 0,00 () 14,00 8.

Paket Pembuatan Sumber Air Di Cluster/Sumur Dangkal (1 Unit) sebesar Rp.2.690.000,00 (dua juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);8. Paket Pengadaan/Pekerjaan Peralatan Sarana Tata Kelola Air (Pompa Air, PipaSaluran Air, Tanki Air) Di Cluster sebesar Rp. 51.940.840,59 (lima puluh satu jutasembilan ratus empat puluh ribu delapan ratus empat puluh rupiah koma lima puluhsembilan sen).

Sumber air tanah dangkal yang terdapat dalam kawasan adalah sumur dangkal.Sumber air permukaan utama adalah embung dan aliran sungai. Beberapa embungutama dalam kawasan sudah mengalami pendangkalan dan memerlukanpengerukan.6. Terdapat lima jenis HPT dari kelas graminae, lima jenis dari kelas legumonosa dansatu jenis kelas ramban. HPT dalam kawasan seluruhnya masih merupakan rumputalam.

Paket Pembuatan Sumber Air di Cluster/Sumur Dangkal (1 unit), padatanggal 21 Desember 2015 sebesar Rp. 44.999.000, (empat puluh empat jutasembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) diterima secara tunaioleh saksi SYARIFUDDIN SUPU (PODDING) dari Bendaraha PengeluaranDinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan Provinsi Sulawesi Selatan;.

Rp. 57.160.000,0011.Peningkatan Kapasitas Embung 4 unit oe Rp.60.000.000,0012.Pembuatan Embung Baru 3 Unit letters Rp.105.000.000,0013.Pemb.Sumber air di Cluster/Sumur Dangkal............... Rp.44.999.000,0014.Pengadaan Peralatan Mesin Sarana Tata Kelola.........

KorbanRIDWAN SIAGIAN, dari Kepolisian Sektor Babelan Nomor Surat : B/09/IV/2014/Sek.Bbl, tanggal 15 April 2014 yang ditanda tangani oleh DEDE ACHMAD atas namakepala Kepolisian Sektor Babelan, yang pada kesimpulannya menerangkan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia empat puluh enam tahun, ditemukan lukalukaterbuka dangkal pada kepala dan lukaluka lecet pada siku kiri akibat kekerasan tumpul,yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan ataujabatan atau pencaharian; Perbuatan

KorbanRIDWAN SIAGIAN, dari Kepolisian Sektor babelan Nomor Surat : B/09/IV/2014/Sek.Bbl, tanggal 15 April 2014 yang ditanda tangani oleh DEDE ACHMAD atas namakepala Kepolisian Sektor Babelan, yang pada kesimpulannya menerangkan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia empat puluh enam tahun, ditemukan lukalukaterbuka dangkal pada kepala dan lukaluka lecet pada siku kiri akibat kekerasan tumpul,yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan ataujabatan atau pencaharian; Perbuatan

., pinggang kanan, paha kana, lutut kiri,luka robek pada tangan kanan, kaki kanan dan kiri akibat kekerasanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Psrtumpul ; serta luka terbuka dangkal pada pangkal leher akibat kekerasantajam.3. Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal310 ayat (4) UndangUndang RI.

Pada pemeriksaan luar didapatkan luka terbuka telah terjahit,pada kelopak atas mata kanan, luka memar pada dahi, mata kanan danpipi kanan luka babras pada dada kanan, pinggang kanan, paha kana,lutut kiri, luka robek pada tangan kanan, kaki kanan dan kiri akibatkekerasan tumpul ; serta luka terobuka dangkal pada pangkal leherakibat kekerasan tajam.3.

Pada pemeriksaan luar didapatkan luka terbuka telah terjahit,pada kelopak atas mata kanan, luka memar pada dahi, mata kanandan pipi kanan luka babras pada dada kanan, pinggang kanan, pahakana, lutut kiri, luka robek pada tangan kanan, kaki kanan dan kiriHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Psrakibat kekerasan tumpul ; serta luka terbuka dangkal pada pangkalleher akibat kekerasan tajam.3. Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.

Pada pemeriksaan luar didapatkan luka terbuka telah terjahit,pada kelopak atas mata kanan, luka memar pada dahi, mata kanan danpipi kanan luka babras pada dada kanan, pinggang kanan, paha kana,lutut kiri, luka robek pada tangan kanan, kaki kanan dan kiri akibatkekerasan tumpul ; serta luka terbuka dangkal pada pangkal leherakibat kekerasan tajam.3 Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai