Ditemukan 6015 data
31 — 23
Menyatakan Terdakwa CHERRY UNTUNG WASKITO alias CERI bin SUYUT SUMOHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika Golongan I jenis kristal putih dengan berat bruto 0,45 gram (berat netto 0,2413 gram atau sisa setelah diperiksa di laboratorium dengan berat netto 0,1805 gram);2) 1 (satu buah tas kamera warna hitam;3) 1 (satu) buah pipa kaca atau caklong;4) 1 (satu) buah botol plastik bekas air mineral berisi urine CHERRY UNTUNG WASKITO alias CERI bin SUYUT SUMOHARJO;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
CHERRY UNTUNG WASKITO alias CERI bin SUYUT SUMOHARJO
PUTUSANNomor 1722/Pid.Sus/2015/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanCHERRY UNTUNG WASKITO alias CERI bin SUYUTSUMOHARJOJakarta49 tahun/ 30 September 1965LakilakiIndonesiaJalan Sungai Landak No. 8 RT 005 RW 008 Kel.Cilincing
Menyatakan Terdakwa CHERRY UNTUNG WASKITO alias CERI binSUYUT SUMOHARJO, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika (dakwaan kesatu);2.
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika Golongan jenis kristalputin dengan berat bruto 0,45 gram (berat netto 0,2413 gram atausisa setelah diperiksa di laboratorium dengan berat netto 0,1805gram);e 1 (satu buah tas kamera warna hitam;e 1 (satu) buah pipa kaca atau caklong;e 1 (satu) buah botol plastik bekas air mineral berisi urine CHERRYUNTUNG WASKITO alias CERI bin SUYUT SUMOHARJO;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Kami selaku tim Pensihat Hukum Terdakwa meminta keringananhukuman yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dantanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa CHERRY UNTUNG WASKITO alias CERI binSUYUT SUMOHARUJO, pada hari Minggu tanggal
Menyatakan Terdakwa CHERRY UNTUNG WASKITO alias CERI binSUYUT SUMOHARJO tersebut diatas, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinar Mas Multifinance VS Didik Teguh Waskito
Sinar Mas Multifinance, yang diwakili oleh Ricky Faerus, selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Sultan Agung Nomor 104106Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dicky Christianto Tan,Branch Manager PT Sinar Mas Multifinance Cabang Semarang,beralamat di Jalan Tanggul Mas Timur II/163, Kelurahan Panggung Lor,Kecamatan Semarang Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Oktober 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanDidik Teguh Waskito, bertempat tinggal di Jalan Cemara B 1/
16 — 2
- DESMAYANTI binti DARPIS- WASKITO bin MAAS YAZID
27 — 11
Menyatakan terdakwa YULI DWI PURWANTO Bin EED HADI WASKITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YULI DWI PURWANTO Bin EED HADI WASKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.
YULI DWI PURWANTO Bin EED HADI WASKITO
Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun nomor:296/Pen.Pid.Sus/2016/PN Miy tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 14 Februari 2017 yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan:1.Menyatakan terdakwa YULI DWI PURWANTO Bin EED HADI WASKITO
Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya, begitu juga dengan Penasehat Hukum terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PNMjyMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang disusun secara subsidairitas dengan No.Reg.Perk: PDM66/0.5.44/ MJN/Euh.2/01/2017 tanggal 16 Januari 2017 dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Yuli Dwi Purwanto bin Eed Hadi Waskito
pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang berwenanguntuk mengadili perkara tersebut, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual. membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 206 sekira pukul 21.30Wib terdakwa Yuli Dwi Purwanto bin Eed Hadi Waskito
Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR.Bahwa terdakwa Yuli Dwi Purwanto bin Eed Hadi Waskito pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 22.30 Wib atau pada waktu lain yang masihdalam bulan Nopember tahun 2016 bertempat di depan Kantor Desa Bantengan,Kecamatau Wungu, Kabupaten Madiun atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun atau atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten
Madiunyang berwenang untuk mengadili perkara tersebut, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 206 sekira pukul 21.30Wib terdakwa Yuli Dwi Purwanto bin Eed Hadi Waskito membeli shabushabu kepadaDwi Endri als Kriting (dalam B.A.P terpisah) dengan cara komunikasi melalui HP danjuga SMS menanyakan, Udah
35 — 32
UNDIG WASKITO ADI lawan LANNY IRAWATI IRWANTO dkk
Menyatakan batal demi hukum lelang atas harta milik Undig Waskito Adiyaitu sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalam atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 683 seluas + 410 m2 atas namaHadi Triatmojo alias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikan dalam surat ukurNomor : 229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas nama LANNY IRAWATIIRWANTO).5.
terbukti dan tidak terbantahkan jikapermasalahan lelang eksekusi hak tanggungan atas tanah Sengketayang telah dilaksanakan oleh Tergugat Ill atas permohonan Tergugat Ilsehubungan dengan mecetnya kredit Penggugat dengan pemenanglelang Tergugat sebagaimana tertuang dalam Risalah Lelang nomor616/2012 tanggal 27 September 2012, pernah diajukan gugatanHalaman 7, Putusan Nomor 96/Pat/2018/PT SMGsebagaimana dalam perkara No. 18/Pdt.Plw/2014/PN.Bms tertanggal 28Mei 2015 antara SUNGEB SUBIYANTO melawan UNDIG WASKITO
Undig Waskito Adi tetap tidak melunasi kewajibannya.d.
Sp.Not (Advokat) selaku kuasa danUndig Waskito No. 034/Perm/X/2012 (750/12). Pada tanggal 6112012 dikeluarkan SKPT No. 174/2012 untukkeperluan pengecekan. Tanggal 2542013 pencabutan pemblokiran berdasarkan suratdari Lenny lrawati Irwanto (Reg No. 829/13) Di 307 No. 20540. NB13945/13. Pada 2942013 PPAT Camat Sumbang mintapengecekan sertipikat.b.
SRI SUDARINI BINTI DASAD MULYO WASKITO
19 — 5
Pemohon:
SRI SUDARINI BINTI DASAD MULYO WASKITO
48 — 12
Menyatakan terdakwa Joko Waskito alias Coko bin alm. Sukarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Waskito alias Coko bin alm. Sukarman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
terdakwa Joko Waskito alias Coko bin alm. Sukarman
PUTUSANNomor 304/Pid.B/2016/PN MgtDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : JOKO WASKITO Alias COKO Bin Alm.
Menyatakan terdakwa JOKO WASKITO Alias COKO Bin Alm. SUKARMANbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO WASKITO Alias COKO Bin Alm.SUKARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa diartikan sebagai siapa sajasebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum dengan tidak dikecualikan oleh perundangundangan yang berlaku terhadap perbuatan yang dilakukannya, dan dalam perkara iniyaitu terdakwa yang bernama Joko Waskito alias Coko bin alm.
Bahwa akibatperbuatan terdakwa Joko Waskito alias Coko bin alm. Sukarman, saksi korbanmengalami kerugian + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), sehingga dengan demikianmenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi ;ad. 3.
Menyatakan terdakwa Joko Waskito alias Coko bin alm. Sukarman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Waskito alias Coko bin alm.Sukarman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
20 — 6
Menyatakan terdakwa CINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADI PUSPITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam bulan;3.
CINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADI PUSPITO
No: 08/Pid Sus/2015/ PN MetSetelah mendengar Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa CINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADIPUSPITO secara bersamasama dengan saksi AL GOZALI FIKRI Bin FIKRI(disidangkan dalam berkas perkara secara terpisah) dan saksi ANGGANURDIANSYAH Bin M.
NUR danCINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADI PUSPITO;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti/ alat buktiberupa : 1 (satu) kertas rokok warna silver yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastikklip bening berisikan sisa sabu dari saku baju sebelah kiri terdakwa ALGOZALI; 1 (Satu) plastik bening ukuran kecil didalamnya berisi sisa sabu dan 1 (satu)alat hisap/bong yang tergeletak dilantai kamar kosan tersebut; 1 (satu) plastic klip bening yang didalamnya berisikan sabu didalam
ITOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Joncto Pasal 132 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa CINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADIPUSPITO secara bersamasama dengan saksi AL GOZALI FIKRI Bin FIKRI(disidangkan dalam berkas perkara secara terpisah) dan saksi ANGGANURDIANSYAH Bin M.
NUR danCINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADI PUSPITO;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti/ alat buktiberupa : 1 (satu) kertas rokok warna silver yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastikklip bening berisikan sisa sabu dari saku baju sebelah kiri terdakwa ALGOZALI; 1 (Satu) plastik bening ukuran kecil didalamnya berisi sisa sabu dan 1 (satu)alat hisap/bong yang tergeletak dilantai kamar kosan tersebut; 1 (Satu) plastic klip bening yang didalamnya berisikan sabu didalam
No: 06/Pid Sus/219/ PN MetATAUKETIGABahwa terdakwa CINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADIPUSPITO secara bersamasama dengan saksi AL GOZALI FIKRI Bin FIKRI(disidangkan dalam berkas perkara secara terpisah) dan saksi ANGGANURDIANSYAH Bin M. NUR (disidangkan dalam berkas secara terpisah) padahari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknyadi suatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2014, bertempat di koskosan GRAND APLE di jalan Tangkil Kel.
53 — 15
ARIS WASKITO alias PAK RT bin SLAMET SOLIKHIN
SaksiSUWANDI bin WONSO DIARJO:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2009sekitar jam 11.00 wib bertempat di rumah terdakwaARIS WASKITO alias PAK RT bin SLAMET SOLIKHINyang beralamat di Dk.
SaksiSUPARMAN bin ATMO DOMEJO:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2009sekitar jam 11.00 wib bertempat di rumah terdakwaARIS WASKITO alias PAK RT bin SLAMET SOLIKHINyang beralamat di Dk.
SaksiCATUR NUGROHO bin SUNARTO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2009sekitar jam 11.00 wib bertempat di rumah terdakwaARIS WASKITO alias PAK RT bin SLAMET SOLIKHINyang beralamat di Dk.
Saksi ATMO KARYO KEMAN alias KEMAN bin KARTOIKROMOKARMIN : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2009sekitar jam 11.00 wib bertempat di rumah terdakwaARIS WASKITO alias PAK RT bin SLAMET SOLIKHIN yang13beralamat di Dk.
Saksi SUTOPO YUONO alias NDAN SEK bin WIRYO SUNARDI : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2009sekitar jam 11.00 wib bertempat di rumah terdakwaARIS WASKITO alias PAK RT bin SLAMET SOLIKHIN yangberalamat di Dk.
Yudi Bowo Waskito Sucipto Dengan Kania Sari
23 — 15
Pemohon:
Yudi Bowo Waskito Sucipto Dengan Kania Sari
22 — 21
LINDA WIDI ASTUTI binti ZULKIFLIWASKITO bin SUKATMAN
SRI SUDARINI BINTI DASAD MULYO WASKITO
20 — 3
Pemohon:
SRI SUDARINI BINTI DASAD MULYO WASKITO
77 — 12
Ny.Hetty Herwanti binti WaskitomelawanMohammad Dachlan bin Soenadi
Gunung Sahari XII No 44 JakartaPusat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Februari2011 yang telah terdaftar di register kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 33/SK/2011/PAJB. tanggal 17Februari 2011 selanjutnya disebut sebagai Penggugat /Tergugat rekonvensi ;melawanbinti Waskito, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pertamina, tempat tinggal di Jalan H.
53 — 8
Menyatakan terdakwa GANA BUDI WASKITO alias GANA Bin (alm) WINARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
terdakwa GANA BUDI WASKITO alias GANA Bin (alm) WINARDI,
Menyatakan terdakwa GANA BUDI WASKITO alias GANA Bin Alm.WINARDI bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANA BUDI WASKITO aliasGANA Bin Alm. WINARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan ;3.
:PDM36/MGTAN/03/2017 tanggal 05 April 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Gana Budi Waskito alias Gana bin (alm) Winardipada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017,bertempat di rumah saksi Samsuri alias Surek termasuk Desa NgelangRT.27/RW.07, Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan, dengan sengaja
Bahwa akibat perbatan Terdakwa Gana Budi Waskito alias Gana bin(alm) Winardi, saksi Arifin alias Pincuk mengalami luka sebagaimanaVisum et Repertum Nomor : 445/54/403.102.19/2017 tanggal 07Pebruari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.
Menyatakan terdakwa GANA BUDI WASKITO alias GANA Bin (alm)WINARDI, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
23 — 9
RAWAN WASKITO UTOMOmelawan JULA FRANSISCA NUNGKY F
Anang Waskito
Tergugat:
Riki Afrianis
94 — 30
Penggugat:
Anang Waskito
Tergugat:
Riki Afrianis
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi UNDIG WASKITO ADI tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
UNDIG WASKITO ADI VS 1. LANNY IRAWATI IRWANTO, dkk.
PUTUSANNomor 945 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:UNDIG WASKITO ADI, bertempat tinggal di Tambaksogra RT.1 RW. 5, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberi kuasa kepada Alexander Irawan Supriyatmoko,S.H., dan kawan, Advokat pada kantor Alex lrawanSupriyatmoko, S.H, beralamat di Perum Sapphire RegencyBlok 48 Rejasari, Purwokerto Barat, Kabupaten
seluruhnya;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hokum;Menyatakan peletakan sita revindicator beslag atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 683 seluas + 410 m* atas nama HadiTriatmojo alias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikan dalam surat ukurNomor: 229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas nama Lanny IrawatiIrwanto) adalah sah dan berharga;Menyatakan batal demi hukum lelang atas harta milik Undig Waskito
Nomor 945 K/Pdt/2019Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat Il, Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan batal demi hukum lelang atas harta milik Undig Waskito Adiyaitu sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalam atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 683 seluas + 410 m?
mengabulkan eksepsi Tergugat IIl dan menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) dapatdibenarkan, karena berdasarkan eksepsi Tergugat II gugatan Penggugatkabur atau tidak jelas (obscuur libel) dimana posita gugatan Penggugat tidakmendukung petitum gugatan Penggugat di dalam posita Penggugatmendalilkan bahwa objek sengketa adalah milik Hadi Triatmojo aliasSamingan sebaliknya di dalam petitum Penggugat memohon batal demihukum lelang atas harta milik Penggugat (Undig Waskito
11 — 0
NINDYA SAVITRI binti ABDUL MUTHALIB;MOCHAMAD WASKITO bin M. ALIMIN;
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARNOLD CAHYOMULYONO WASKITO, ; MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA,. MENTERI PERINDUSTRIAN REPUBLIK INDONESIA,
PUTUSANNomor 50 P/HUM/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan Hak Uji Materiilterhadap Keputusan Menteri Perindustrian Dan Perdagangan RI Nomor :528/MPP/7/2002, Tanggal 5 Juli 2002, Tentang Ketentuan ImporCengkeh, pada tingkat pertama dan terakhir telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara :ARNOLD CAHYOMULYONO WASKITO, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Direktur PT.
Latar belakangpermasalahan diajukannya gugatan permohonan hak uji materiil olehArnold Cahyomulyono Waskito (Direktur PT. BIBIS BAHAGIA) selakuPemohon karena adanya penindakan/penyegelan oleh KantorPengawasan dan Pelayanan Type Madya Pabean Tanjung PerakSurabaya terhadap barang cengkeh impor milik pemohon (PT. BIBISBAHAGIA). Adapun alasan penindakan/penyegelan karena pemohon(PT.
Nomor 50 P/HUM/2010MENGADILI:Menyatakan permohonan keberatan Hak Uji Materiil dariPemohon : ARNOLD CAHYOMULYONO WASKITO tersebut tidak dapatditerima ;Menghukum Pemohon keberatan Hak Uji Materiil untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 11 November 2010 olehProf. Dr. H. Ahmad Sukardja, S.H., M.A. Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.
1.Budi Waskito Sulistyono
2.DINA YUSNIAR
10 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Netrine Nerlylitha yang lahir di Surakarta pada tanggal 16 September 2017, adalah anak kandung yang sah dari pasangan suami isteri Budi Waskito Sulistyono dengan Dina Yusniar;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta paling lambat
Pemohon:
1.Budi Waskito Sulistyono
2.DINA YUSNIAR