Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1161/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 19 Desember 2022 — Pembanding/Terdakwa : DHANY ARISTYAWAN Als KECENG Bin SUBAGIO
Terbanding/Penuntut Umum I : HARI UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : GANDHI MUCHLISIN, S.H.
61 — 1

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 5 Oktober 2022 Nomor: 395/Pid.Sus/2022/PN Byw yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1133/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 2 September 2015 — Nama : TAMBOK SIMANGUNSONG Alias MUHAMMAD ISMAIL ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 45 tahun / 16 Pebruari 1970 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Wonosari Pasar VII, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
23 — 8
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1171/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : R. OCKY SELO, SH
Terbanding/Terdakwa : Rahmat Wibilaksono als Memet bin Sutarman.
75 — 6

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 13 Oktober 2022 Nomor 209/Pid.Sus/2022/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 19/PID/2019/PT TJK
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUCHLIS ADJIE, Bc.I.P, SH.,M.Si. bin RODJIKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
45 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, No.1262/Pid.Sus/2018/PN.Tjk, tanggal 6 Febuari 2019 yang dimintakan Banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya

    Terdakwa sadar jika fasilitastersebut disalangunakan apalagi Terdakwa menerima imbalan sejumlah uangsehingga memori banding yang disampaikan terdakwa patut dikesampingkanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor1262/Pid.Sus/2018/PN.Tjk. tanggal 6 Febuari 2019 yang dimintakan Bandingtersebut haruslah dikuatkan.Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis padahari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 oleh kami: SOFYAN SYAH,S.H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1621/Pid.Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 20 Nopember 2014 — Nama lengkap : HIMSAR MANULLANG 1. Tempat lahir : Tanjung Morawa 2. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 05 Maret 1975 3. Jenis kelamin : Laki-laki 4. Kebangsaan : Indonesia 5. Tempat tinggal : Gang Madirsan Dusun X Desa Bangun Sari Kec.Tanjung Morawa Deli Serdang 6. Agama : Kristen 7. Pekerjaan : Petani
27 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.-( dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan dirampas untukdimusnahkan;6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1225/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ILMAYADI Alias SIIL Alias ADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERIANTO, SH
38 — 19

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sei Rampah Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 29 Agustus 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    • Membebankan kepada Terdakwa
    pidana ini ;Bahwa Pengadilan Negeri Sei Rampah dalam putusannya tidak / belummenerapkan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 23 ayat (1) UU RI No. 14Tahun 1970 yang menyatakan Segala putusan Pengadilan selain harusmemuat alasanalasan dan dasardasar peraturan / putusan itu, juga harusmemuat pula pasalpasal tertentu dari peraturanperaturan yang bersangkutanatau Sumber hukum tak tertulis yang dijadikan dasar untuk mengadili ;Bahwa seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah menggalidengan sepenuhnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1992/Pid.B/2013/PN.Sby
Tanggal 27 Maret 2014 — FAUZI PRAMANA HANDIJAYA Bin ABD. RAZAK YUSUF
58 — 6
  • Menetapkan lamanya penahanan kota yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijalankan ; -------------------------------4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 08-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 90/Pid.B/2013/PN.BTL
Tanggal 21 Mei 2013 — ALI YANSYAH Bin SYAMLAN
60 — 38
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ; 5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    (2) ke1 KUHP dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI 12131 Menyatakan Terdakwa ALI YANSYAH Bin SYAMLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan yang menyebabkan lukapada orang lain ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI YANSYAH Bin SYAMLAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 25/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 3 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARFIYANTI BELINDA, SH PGL YANTI Diwakili Oleh : HANKY MUSTAV SABARTA, S.H., M.H.
130 — 114

  • MENGADILI

    1. Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum dan dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Nomor : 23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.PDG tanggal 25 September 2015 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00(limaribu) rupiah;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 oleh kamiH.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yaitu :

    1. Tergugat/Pihak II telah membuat Surat Pernyataan yang telah ditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yang pada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak di Komplek . . .
    sengketa perkara ini ;
  • Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagian harta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepada Penggugat/Pihak I tanpa ada syarat dan konpensasi apapun sebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni 2010;
  • Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak II tidak akan mengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadi hak Penggugat/Pihak I ;
  • Penggugat/Pihak I berhak sepenuhnya
    Tergugat/Pihak Il telah membuat Surat Pernyataan yang telahditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yangpada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak diKomplek .. . Blok A No 14, Kecamatan ... , Kabupaten Tapin, SertifikatHak Milik Nomor 944, Desa... , tanggal 19 Agustus 2009 atas namaTergugat sebagai pemegang hak, sebagaimana objek sengketa perkaraini ;2.
    Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya terhadap harta bersama tersebutuntuk dipertahankan, atau dijual, atau dibalik nama, dan dialihkankepada siapapun, dan Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak IItidak boleh menggugatnya.Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis olehPenggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak II dan dibacakan di hadapan MajelisHakim, maka Penggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak Il masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi KesepakatanPerdamaian tersebut ;Kemudian
    2009 atas nama Tergugat sebagai pemeganghak, sebagaimana objek sengketa perkara ini ;Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagianharta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepadaPenggugat/Pihak tanpa ada syarat dan konpensasi apapunsebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni2010;Tergugat/Pihak Il dan ahli waris Tergugat/Pihak Il tidak akanmengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadihak Penggugat/Pihak ;Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Trg.
Tanggal 8 Juni 2017 — YUDITH MAHARDIKA Alias DIKA Bin PANUT
102 — 32
  • Memerintahkan kepada Hakim untuk mengeluarkan Penetapan Penghentian Pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan (seluruhnya/sepenuhnya); ---2. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) poket shabu, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol.
    KT 2975 Om warna biru putih beserta kunci kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya; ----------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua, Korban dan Para Saksi; ---------------------------------------------------------------------------------------------
    Memerintahkan kepada Hakim untuk mengeluarkan Penetapan PenghentianPemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan (seluruhnya/sepenuhnya); 2. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) poket shabu, dirampas untukdimusnahkan, (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dan (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat No. Pol. KT 2975 Om warna biru putih besertakunci kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak setelah kesepakatandiversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya; 3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 858/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 4 Februari 2014 — IMAM ROFI'I
24 — 2
  • - Menyatakan terdakwa IMAM ROFI'I tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENCURIAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 7 ( tujuh ) bulan;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa: satu zak gabah kering dikembalikan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 141/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2014 — Drs. ABDUL GANI ROSYID
52 — 9
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SOE Nomor -27/Pid.B/2021/PN Soe
Tanggal 15 Juli 2021 — -ADEL MARGERITA BENGGU
80 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 79/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 17 Oktober 2016 — - AMBROSIUS RUBO UJAN ALIAS AMBROS
44 — 24
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    konstruktif dan motivatif denganharapan agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya kelak di kemudian harisetelah selesai menjalani hukuman yang dijatunkan, serta akan menjalani kehidupanyang lebih baik lagi dan merupakan prevensi bagi masyarakat lainnya agar tidakmeniru perbuatan sebagaimana yang dilakukan oleh Terdakwa ;11Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini dalam status penahananRumah Tahanan Negara, maka masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 6 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa I : EKO ARI SOBIRIN Bin UMAR Diwakili Oleh : RAMADHAN, SH
Pembanding/Terdakwa II : RIVONA ARIFIANDI Bin KARMINA Diwakili Oleh : RAMADHAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ITA WAHYUNING LESTARI SH
80 — 23

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penasehat hukum Para Terdakwa;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 605/Pid.Sus/2023/PN Bpp tanggal 13 Desember 2023;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat
      pengadilan, yang di tingkat banding
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
Bartolomeus Kum
22 — 8
  • Membebani segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sepenuhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 13/Pid.Sus/2018/PT TTE
Tanggal 9 Mei 2018 — Yusran Said
96 — 39
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan tersebut, dan pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    demikian pula mengenai penjatuhan pidanaoleh Majelis Hakim tingkat pertama kepada Terdakwa, oleh Majelis Hakimtingkat banding dipandang telah memenuhi rasa keadilan, sehinggapertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikansebagai pertimbangan Majelis Hakim Tinggi sendiri dalam memutus perkara aquo dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa ditahan dengan jenispenahanan di Rutan, maka selama Terdakwa berada dalam tahanan Rutan,harus dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-08-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2016/MDN
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Yanti M. Simarmata, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : CITRA JARAH SITUNGKIR alias CODET alias MARWAN
36 — 0

  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor : 14/Pid.Sus.A/2016/PN.Sdk, yang seharusnya diketik Nomor : 14/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Sdk tanggal 16 September 2016 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 824/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DEDEN ALFIANSYAH Bin SYAKRINAL
31 — 38

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 137/Pid.Sus/2023/PN Gpr tanggal 26 Juni 2023 yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding