Ditemukan 1226 data
57 — 15
Karena pada saatitu Penggugat sedang sangat sibuk ada urusan ke Bangka, yaitudalam rangka pelaksanaan pernikahan anak Penggugat yangbernama Pasrul Rubi (anak keempat dari lima bersaudara);6.
263 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa bukti PK12 sampai dengan bukti PK13 di atas ditemukan olehDidik Rubi Hartadi, Direktur PT Intan Plaza Adika (PT IPA) di GedungCowell Tower Lt 14, Jalan Senen Raya Nomor 135 Jakarta Pusat, dahuludisebut Gedung Graha Atrium Lantai 15, Jalan Senen Raya Nomor 135,Jakarta Pusat, pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017. Dan ataspenemuan bukti PK12 sampai dengan bukti PK13 telah dilakukanpenyumpahan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada pada hariKamis, tanggal 16 Februari 2017;3.
Bahwa bukti PK14 sampai dengan Bukti PK17 di atas ditemukan olehDidik Rubi Hartadi, Direktur PT Intan Plaza Adika (PT IPA) di GedungCowell Tower Lt 14, Jalan Senen Raya Nomor 135 Jakarta Pusat, dahuludisebut Gedung Graha Atrium Lantai 15, Jalan Senen Raya Nomor 135,Jakarta Pusat, pada hari Jumat, tanggal 25 November 2016. Dan ataspenemuan bukti PK14 sampai dengan bukti PK17 telah dilakukanpenyumpahan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada hariKamis, tanggal 23 Maret 2017;3.
Bahwa bukti PK18 sampai dengan bukti PK19 di atas ditemukan olehDidik Rubi Hartadi, Direktur PT Intan Plaza Adika (PT IPA) di Gedung CowellTower Lt 14, Jalan Senen Raya Nomor 135 Jakarta Pusat, dahulu disebutGedung Graha Atrium Lantai 15, Jalan Senen Raya Nomor 135, Jakarta Pusat,pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017. Dan atas penemuan bukti PK18sampai dengan bukti PK19 telah dilakukan penyumpahan oleh HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari Kamis, tanggal 23 Maret 2017;2.
41 — 26
Saksi RUBI HIDAYAT bin H. MARZUKI Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Kamis' tanggal 2 Desember 2010sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Ds. BanjarbaruKec. Daha Selatan Kab.
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
DANI YULIANTO Bin WARYONO
21 — 4
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Pil warna kuning sebanyak 2.000 (dua ribu) butir yang dibungkus plastik dan tersimpan dalam 2 (dua) botol warna putih yang masing-masing berisi 1.000 (seribu) butir dan 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A3S sebagai alat komunikasi untuk penjulan Pil warna kuning dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang sebesar Rp. 105.000,00 (seratus lima rubi rupiah) hasil penjualan Pil warna kuning dirampas untuk Negara.
14 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Rahmawati Rubi Awwaliah binti Drs
16 — 11
kerap kalimengusir Penggugat, hingga Penggugat sakit hati dan tidak mau lagirukun dengan Tergugat; bahwa akibat perselisihan itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada kebersamaan lagi sebagai suami istri, dan sudah tidak ada lagipelaksanaan hak dan kewajiban, padahal nasihat keluarga sudahdilakukan, namun Penggugat bersikeras ingin berceral;Menimbang, bahwa guna meneguhkan bantahan dan jawabannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti saksisaksi dua orang masingmasingbernama, 1) Diono bin Rubi
25 — 4
Rubi Lestari binti Edi Suwarjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat hingga berpisah tempat tinggal; Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1( satu ) orang anak ; Bahwa, yang saksi ketahui memang sejak
65 — 7
Saksi Rubi Hendrik bin Sukarman, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekira pukul 08.00 WibSatuan Tugas Kamtib Lapas Klas IIB Singkawang melakukan raziaterhadap kamar hunian wargabinaan, ketika dilakukanpemeriksaan di Lingkungan 2Kamar Sel 5 di Lapas Klas Il BSingkawang yang dihuni oleh saksidan Terdakwa, petugas menemukanbeberapa barang berupa 1 (satu)buah timbangan' digital merkCAMRY warna Silver, 2 (dua) kotakpipet tetes pendek dot kuning, 1(satu
Ridwan bin A.Gani
Termohon:
Rahmawati binti Ishak
18 — 8
Zainal Abidin bin Rubi, Umur 69 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Blang KubuKecamatan Peudada Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh, yangmerupakan tetangga Pemohon dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 19 Putusan Nomor 0513/Pdt.G/2018/MS.Bir.
19 — 2
Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP JoPasal 2 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 7 Tahun 1974Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakansudah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang telah memberikanketeraangan dibawah sumpah menurut agamanya masing masingdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I: KASMORO BIN (Alm) DARJO RUBI
11 — 5
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA.MS.a va" Ala 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Siswanto bin Rubi, umur 39 tahun (Ponorogo, 05061981), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT 03 Dusun Mencolok Darat, Desa Mencolok, KecamatanMendahara Ulu, Kabupaten Tanjung
50 — 12
Dan hal ini di perkuat denganfakta bahwa LUKMAN JAMALUDIN dalam pemeriksaandi kejaksaan wakatobi di hadapan penyidik jaksarubi atas kasus hukum yang menimpanya yang dimana LUKMAN JAMALUDIN mengakui bahwa tidakmemiliki asset berupa mobil apapun, hal inipernah di ungkapkan jaksa rubi kepada publikmelaui media sosial Koran BUTON POS tanggal 27November 2014 Bahwa LUKMAN JAMALUDIN mengaku dihadapan penyidik kejaksaan Wakatobi tidakmemiliki asset berupa mobil.Sehingga tindakanLUKMAN JAMALUDIN yang melaporkan
11 — 0
RUBI AHDrs. T. SYARWANPANITERA PENGGANTIBURHANUDDIN, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, Put. No. 1244/Pdt.G/2018/PA.MdnHal. 20 dari 21 halamanJumlah Rp 291.000,Put. No. 1244/Pdt.G/2018/PA.MdnHal. 21 dari 21 halaman
1971 — 1183
sendiri.e Bahwa saksi mengetahui kalau ada pencurian di KM Putra Silaban 08 adalah daripemberitahuan salah seorang pengurus kapal yang bernama Ronal JacksonHutagalung.e Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk mencuri/mengambil 3 (tiga) buahtabung gas elpiji dan 1 (satu) buah jeringen minyak solar sebanyak 22 (dua puluhdua) liter dengan menggunakan spead boat bermesin tempel merk Yamaha 15 PK.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus rubi
33 — 5
RUBI, TK SMG121741615Juni2015 15Juni2015 2,587,581.0045. SUTAMI, TK SMG121811017Juni2015 23Juni2015 9,458,955.0046. IWAN, TK SMG120231220 27Mei2015 8,407,960.00Mei20201547. DAFA, TK SMG120255021Mei15 26Mei2015 6,500,000.00TOTAL Rp. 276.004.461, e Bahwa berdasarkan Hasil Audit PT. Fastrata Buana tanggal29 Juni 2015 kesimpulan : hasil pemeriksaan atas namaANDY NOER ARDYANTO (Terdakwa), terdapat uangperusahaan yang tidak disetorkan sebesar Rp.276.004.461.
8 — 0
Dorojadtun Suryo Pangestu bin BRM Rubi Hadi Suryo) terhadap Penggugat (Danis, SH. binti Satam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang untuk
12 — 8
diucapkan ;Bahwa, pada bulan Desember 2017 lalu, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama, dan sejak itu Penggugat dan tergugat pisah tempattinggal hingga saat ini ;Bahwa, selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmengirimkan uang nafkah untuk Penggugat maupun anaknya ;Bahwa, semenjak kepergian Tergugat tersebut, Penggugatlah yangmengasuh dan memenuhi segala kebutuhan hidup anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat dan hingga kini anak tersebutdalam keadaan baik dan sehat ;Rubi
103 — 34
(lima rubi rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,PenasihatHukum = Terdakwa maupun terdakwa telah = =mengajukan NotaPembelaan/Pledoi tertanggal 14Februari 2017, dan telah dibacakan didepanpersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menyampaikanreplik lisan atas Nota Pembelaan/Pledoi Penasehat Hukum terdakwa maupunterdakwa di depan persidangan, yang pada pokoknya menyatakan bertetappada tuntutannya, dan terhadap
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dion Hermawan Bin Hermanto ) terhadap Penggugat (Ashelia Rubi Yanti Putri Binti Sobri Effendi);
4. Memerintahkan kepada
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
YUYUN PERMATASARI Als YUYUN Binti JAIS
33 — 1
>
- 2 (dua) butir pil extacy;
- 1 (satu) buah kotak rokok merk Magnum warna biru;
- 1 (satu) unit handphone android merk Oppo warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna merah BM 6613 DAD;
- 1 (satu) unit handphone merk Redmi warna biru;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara register nomor 182/Pid.Sus/2023/PN Bls atas nama Rubi