Ditemukan 39642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 195/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : HARATUA MARULI DAME SILALAHI Diwakili Oleh : LAMPATAR SILALAHI SH Dan REKAN
Terbanding/Penggugat : TONNY HARAPAN MANALU
Turut Terbanding/Tergugat II : MARUDUT PASARIBU,
Turut Terbanding/Tergugat III : SARIA RADE TUA SILALAHI
Turut Terbanding/Tergugat IV : ZUL HEDDI SIMARMATA
Turut Terbanding/Tergugat V : NURMALA NAINGGOLAN
4941
  • 195/Pdt/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 195/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.
    Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal tanggal 27 April2020 Nomor 195/PDT/2020/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.
    Penetapan hakim Ketua Nomor 195/Pdt/2020/PT MDN tanggal 28 April 2020tentang penetapan hari sidang;Setelan membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 30 Desember 2019Nomor 62/Pdt,G/2019/PN Sim, dan segala suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 195/Pdt/2020/PT MDNTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatan tanggal 6 Agustus2019, yang diterima dan didaftarkan
    Bahwa gugatan Penggugat yang menyatakan tanah dan rumah yang adadiatasnya yang menjadi objek perkara ini adalah pertama sekali adalah milikHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 195/Pdt/2020/PT MDNdari Tergugat I. Dan ketika Tergugat melakukan proses pinjam meminjamuang dari PT PNM Ulamm Pematangsiantar macet, maka selanjutnya denganPerjanjian Notaris dilanjutkan kepada Tergugat II dan Tergugat III.
    Pemberkasan Rp 134.000,Jumlah Rp. 150.000Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 195/Pdt/2020/PT MDN
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 21 April 2016 — M. Nur Bin Abuzar
258
  • 195/Pid.Sus/2016/PN Jmb
    perkara ini.Surat Pelimpahan Berkas Perkara Biasa Kepala Kejaksaan Negeri JambiNomor:B961/N.5.10/Ep.1/02/2016 tanggal 18 Februari 2016besertaSurat Dakwaan Penuntut Umum.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal, 22 Februari2016,No.195/Pid.Sus/2016/PN.Jmb. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini.Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal23 Februari2016No.195/Pid.Sus/2016/PN.Jmb, tentang Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR : Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum.Keterangan
    Putusan No.195/Pid.Sus/2016/PN Jmb.pada tahun 2015 bertempat di Jl. Ir. Sutami No. 25 RT. 07 Kel.
    Putusan No.195/Pid.Sus/2016/PN Jmb.
    Putusan No.195/Pid.Sus/2016/PN Jmb.Menimbang, bahwaSurat dari Rumah Sakit Bhayangkara DaerahJambi Hasil Urinalis Nomor: R/775/X/2015/Rumkit tanggal 05 Oktober2015 yang ditandatangani oleh Dokter Rumah Sakit BhayangkaraJambi Dr.
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4028
  • 195/Pdt.P/2020/PA.Bjb
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:M.
    Saksi:Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.Bjb1.
    Isinya menjelaskan bahwa telah terjadi perceraian antaraHalaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.BjbMuhammad Haidir bin Agus Priansyah dan Desi Rahmita binti Muhran. Alm,pada tanggal 18 Juli 2018.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, yaitu Perkawinan sahHalaman 11 dari 16 Penetapan Nomor 195/Pat.P/2020/PA.Bjbapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya,in casu hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tanggal tanggal 15 Januari 2019 yang dilangsungkan di Jl.
    Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 195/Pat.P/2020/PA.BjbH. Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M.,Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggila: Rp 200.000,00n4. PNBP es: Rp 20.000,00Panggilan5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 195/Pat.P/2020/PA.Bjb
Putus : 17-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 195/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 17 Juli 2018 — Yunus lawan Direktur PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah
9239
  • 195/Pdt/2018/PT SMG
    Tanah dan Bangunan tersebut dalam Sertipikat Hak Milik YUNUS,Sarjana Ekonomi Nomor : 499 /Kelurahan Bumireso/KecamatanHalaman 1, Putusan No. 195/Pdt/2018/PT SMG.Wonosobo/Kabupaten Wonosobo, Surat Ukur Nomor155/Bumireso/2005 seluas : 471 m2 (empat ratus tujuh puluh satumeter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Kampung ;Sebelah Timur : Bp.
    Menyatakan demi Hukum Penggugat harus membayar kewajibankredit Macet Penggugat sebasar Rp. 1.296.671.222, secarasekaligus.Halaman 13, Putusan No. 195/Pdt/2018/PT SMG. Menyatakan demi Hukum Bank berhak menjual secara lelangAgunan kredit milik Penggugat guna pelunasan kredit padaTergugat.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor34/Pdt.G/2017/PN Wsb., tanggal 26 Februari 2018 yang dimohonkanbanding tersebut ;Halaman 15, Putusan No. 195/Pdt/2018/PT SMG.3.
    ., masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 195/Pdt/2018/PT SMG, tanggal 24April 2018 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, serta Amin Soetopo, S.H.
    Biaya pemberkasan: Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Halaman 16, Putusan No. 195/Pdt/2018/PT SMG.
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 195/Pdt.P/2019/PA.Btg
    Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinantelah dikaruniai 3 orang anak, bernama;1.1. ANAK PEMOHON, umur 31 tahun, sudah menikah;1.2. ANAK PEMOHON, umur 25 tahun, sudah menikah;1.3. ANAK PEMOHON, umur 18 tahun 7 bulan;2. Bahwa Pemohon (PEMOHON) berencana akan menikahkan anakperempuannya bernama (ANAK PEMOHON) dengan seoranglakilakibernama (CALON MENANTU PEMOHON);3.
    Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanmenikah dengan calon suami anak Pemohon (CALON MENANTUPEMOHON);3.
    Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan8. Fotokopy Akta Kelahiran Nomor 10988 tanggal 19 Juli 2010, atas namaRiki Septiawan, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8;9.
    Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanRabiul Akhir 1441 Hijriyah Oleh Drs. MUBISI, M.H. sebagai Ketua, didampingioleh Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H. dan KHOERUNNISA, S.H.I.masingmasing sebagai Anggota, dibantu SIGIT HADIYANTO, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon didamping!i kuasanya;Hakim Anggota Ketua MajelisTid. Tid.Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H. Drs.
    Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Btg
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 195/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Juli 2017 — SLAMET SUDRADJAT >< DIREKTUR PT.NANCY WIJAYA CS
6263
  • 195/PDT/2017/PT.DKI
    Marga Nujyasumo Agung (MNA), misalnyaHal.2 dari 46 hal.Putusan No. 195/Padt/2017/PT.DKI.10.tidak dilakukan Tender, tidak dilampirkannya SIUP, tidak dilampirkannyaNPWP Perusahaan, dll;Bahwa PT.
    Hal.7 dari 46 hal.Putusan No. 195/Padt/2017/PT.DKI.Kabur dan tidak jelasnya Gugatan terlihat dalam halaman 2 point 6Gugatan PENGGUGAT yang menyatakan :6. Bahve PT.
    Adanya Suatu Perbuatan Yang Melawan HukumPENGGUGAT dalam Gugatannya tidak menyebutkan satu punalasan dan/atau perbuatan apa yang dilakukan Ahli Waris (alm)Hal.36 dari 46 hal.Putusan No. 195/Pat/2017/PT.
    No.03 tahun 2000, dimanaHal.39 dari 46 hal.Putusan No. 195/Pat/2017/PT.
    ,Hal.45 dari 46 hal.Putusan No. 195/Padt/2017/PT.DKI.Rincian Biaya Banding : 1.Biaya MeteraiBiaya RedaksiBiaya PemberkasanJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 139.000,Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.46 dari 46 hal.Putusan No. 195/Pdt/2017/PT.DKI.
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
SIN KHIONG
225
  • 195/Pdt.P/2019/PN Ptk
    PENETAPANNomor 195/ Pdt.P/2019/ PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraperdata permohonan yang diajukan oleh:Sin Khiong, lahir di Pontianak pada tanggal 28 januari1968, Agama Budha, kewarganegaraIndonesia, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Komplek Sumber DjantinRT.001/RW024 Kel.
    Siantan Hilir Kec.Pontianak Utara Kota Pontianak.Untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 25 Maret 2019, dibawah registerNo. 195/Pdt.P/2019
    No. 195/Pdt.P/2019/PN Ptk5. Paspor No. E 119605 tanggal 02 Agustus 1994 atas nama Phang Sin Fo,diberi tanda : P5;6. Kutipan Akta Kelahiran No. 1507/1973, tanggal 15 Nopember 1973 atasnama Sin Fo, diberi tanda : P6;7. Surat Keterangan Kematian, No.473.3/28/Pem/3/2019, tanggal 18 Maret2019. Atas nama : Phang Sin Fo, diberi tanda : P7;8. Surat Keterangan, Nomor 471.2/36/Pem, tanggal 28 Juli 1998, atas namaPhang Sin Fo, diberi tanda : P8;9.
    No. 195/Pdt.P/2019/PN PtkPHANG SIN FO pada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak tentang Kematian tersebut sebagaimana mestinya;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yangdiperhitungkan sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin tanggal 1 April 2019, olehkami Bonny Sanggah, S.H.
    No. 195/Pdt.P/2019/PN Ptk
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • 195/Pdt.P/2018/PA.Bjb
    PENETAPANNomor 195/Padt.P/2018/PA.Bjb2H yaS Fl alll SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:M. Abrari Syauqi bin H. Djumberi, tempat dan tanggal lahir Jambu Burung, 18Mei 1985, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan diPT.
    tinggal di Jalan KurniaKomplek Akr 2 No.11, RT.02/RW.03, KelurahanLandasan Ulin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru dalam register perkara Nomor 195
    Bahwa pada 26 Februari 2012 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah Pemohon II di Jalan Kurnia Komplek AKR 2No.11 RT.02 RW.03, Kelurahan Landasan Ulin Tengah, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama setempat karena Pemohon dan Pemohon II belumHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 195/Pdt.P/2018/PA.Bjbmelengkapi persyaratan, sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor UrusanAgama setempat;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 26 Februari 2012 di Jalan Kurnia Komplek AKR 2 No.11Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 195/Pdt.P/2018/PA.BjbRT.02 RW.03, Kelurahan Landasan Ulin Tengah, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru;3.
    Anton Dwi Putra, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 Penetapan No. 195/Pdt.P/2018/PA.BjbDra. JamilahPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 195/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Register : 24-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
385
  • 195/Pdt.P/2019/PA.ML
    mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraLabuh dengan Register Perkara Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.ML tanggal 24Oktober 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:a. , lakilaki, lahir tanggal 5 Maret 1995;b. , perempuan, lahir tanggal 13 Oktober 1996;C. , perempuan, lahir tanggal 01 Oktober 1999;Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA MLd. , lakilaki, lahir tanggal 13 Maret 2002;3.
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA MLhe Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi kepala keluarga dan telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan ratarata satu bulan sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 0054/AC/2009/PA.ML tanggal 25 Mei2009 atas nama sebagai Penggugat melawan sebagai Tergugat, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Muara Labuh, bukti tersebut telahHalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA MLdinazagelen dan telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata cocok,bertanda (P11);2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA ML
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 195/Pdt.G/2021/PA.Pra
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:disebut sebagai Penggugat;melawanalamatnya dengan Jjelas diseluruh wilayah Republik Indoensia(GHOIB), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah
    No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PA Pra.dengan dalil dalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 30 September 2011 di Dusun Balemontong , Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 939/11/X/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Pujut tanggal 03November 2011 ;2.
    No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.5.
    No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat nn4.
    No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah : Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 195/Pdt.G/2020/PA.Pkc
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.Pkcoy! ay!
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.PkcProvinsi Riau, Sesuai dengan duplikat kutipan pernikahan Akta Nikah Nomor:436/40/XII/2016,tertanggal 27 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh (KUA)Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;2.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.PkcMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah (brokenhome);3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1441Hijriah, oleh Amri Yantoni, S.H.I., M.A. sebagai Ketua Majelis denganHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.PkcHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt. G/2020/PA.Pkc
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • 195/Pdt.G/2020/PA.Gdt
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaTergugat,Indonesia, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H.,, Advokat yang
    Tataan denganNomor 99/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 4 Mei2020, sebagai Penggugat;melawanumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenPringsewu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 195
    Bahwa Tergugat selalu bersikap egois terhadap Penggugat, selain ituTergugat juga kerap bersikap kasar baik secara ucapan maupunperbuatan terhadap Penggugat, Tergugat kerap kali cemburu tanpaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Gdtalasan yang jelas terhadap Penggugat, Tergugat juga marah hanyakarena persoalan kecil, sehingga hal inilah yang memicupertengkaran didalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat;5.2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap PenggugatHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 195/Padt.G/2020/PA. Gat4.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 195/Padt.G/2020/PA. Gat
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon
216
  • 195/Pdt.P/2020/MS.Tkn
    Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.TknPetani, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten AcehTengah Provinsi Aceh;. Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon akanmelaksanakan Pernikahan yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KabupatenAceh Tengah;.
    Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.Tkn9.
    Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.Tkn10. Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Petani kopi dengan penghasilansekitar Rp.1.000.000, perbulan ;11. Bahwa Pemohon selaku orangtua bersama orangtua dari calon suami anakPemohon siap untuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi,sosial, Kesehatan dan pendidikan anak jika nanti sudah menikah;12.
    Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.Tkndapat melaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik danpenuh tanggungjawab, disamping juga untuk menjaga kesehatan suami istridan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.
    Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Lsm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
416
  • 195/Pdt.P/2021/MS.Lsm
    Pemuda No. 22, Gampong Simpang Empat,Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.LsmKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe sebagaiPemohon IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Heny Naslawaty,S.H., M.H., Sutia Fadli, S.H., M.H., dan Lailan Sururi, S.H.,M.H., Advokat yang berkantor di AdvokatPenasihat HukumLaw Office HN & Parnerts Beralamat Di Jalan Maharaja Lr.
    Ainol Mardiah binti Ahmad juga telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2021.Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Lsm3: Bahwa almarhumah LAINA FARSIAH BINTI UMAR semasahidupnya telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam denganFAKHRUDDIN, M.Pd BIN M.
    Menetapkan ahli waris tersebut untuk dapat mengurus: Penarikan simpanan tabungan dalam bentuk tabunganpada Bank Aceh Kantor Cabang Geudong dengan nomorRekening 03302035816166 atas nama almarhumah LAINAFARSIAH.Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Lsm Untuk mengurus segala sesuatu. yang menyangkutdengan peninggalan almarhumah LAINA FARSIAH BINTI UMARuntuk kepentingan Ahli Warisnya;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/N/1990 tanggal 10011990 atasnama Pemohon dan Laina Farsiah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.LsmUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.5;6.
    Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.LsmHalaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Lsm
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Purwono Als Ipur Bin Katiman
267
  • 195/Pid.Sus/2019/PN Smr
    PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : PURWONO Als IPUR Bin KATIMAN;2. Tempat lahir : Samarinda;3. Umur/Tanggal lahir : 33/06 April 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditanan dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Advokad &Penasihat Hukum, dari Lembaga Konsultasi Bantuan Hukum (LKBH) TAKA KotaSamarinda, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan oleh Majelis Hakimtanggal 27 Februari 2019, Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN.Smr.
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 195 / Pid.Sus /2019 / PN Smr tanggal 25 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 14Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bukti Surat; Berita Acara Pemeriksaan
    Selanjutnya beberapa saat kemudian Sdra Topankembali mendatangi terdakwa sambil membawa 1 (satu) poket shabu yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Smrselanjutnya shabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua) poket oleh terdakwa danSdra Topan.
    MH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN SmrRUSTAM, SH .MH.Panitera Pengganti,HASLINDA.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Smr
Putus : 22-03-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 195/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 22 Maret 2012 — DIDIK WIDARMADJI
135
  • 195/Pdt.P/2012/PN.Mlg
    PENETAPANNo.195/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :DIDIK WIDARMADJI, Umur 51 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Perum.
    Griya Permata Alam BlokF.40 Desa Ngijo Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.195/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 15 Maret 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.195/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 15 Maret 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat
    ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 195 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHMAD YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 30 Januari 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:195/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : DIDIKWIDARMADJI sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
    HARINI, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 195/Padt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MARET 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILDIDIK WIDARMADJI, Umur 51 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Perum.
    Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.195/Pdt.P/2012/PN.
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • 195/Pdt.G/2021/PA.GM
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Wardianto bin Jabarudin, Tempat dan tanggal lahir Trengan Tanak Ampar, 9September 1982, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXxXXxX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX XXXXX
    Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.GMBahwa pada tanggal 17 April 2004 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Termohon menurut syariat agama Islam di xxxxx XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Gadis.
    Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.GMcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan Permohonan Pemohonsebelum mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluargaatau orang dekat dari pihak Pemohon, sebagaimana dikehendaki olehketentuan Pasal 22 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.GM1. Syekh Imam Ali alJalal dalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, halaman308:KeF aide dlyol CIS; Jlell All jL.3 airyArtinya : (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan selama perempuanitu membenarkannya, demikian pula sebaliknya.2.
    Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.GMArina Kamiliya, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan PemohonPNBPMeteraiRedaksiJumlahNO ORWNPPanitera PenggantiH. Nuzuluddin, S.H.I., M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 480.000,00(Empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Him. 20 dari 20 Hlm. Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.GM
Register : 24-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
    Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/72/IV/1999tanggal 12April1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua penggugatdiKp.
    Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgAgama Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgB. Saksi:1.
    Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgMashuri, S.Ag., M.H.Djulia Herjanara, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDNuning Wahyuni, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.aT fF 2 bf Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 200.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 195/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 195/Pdt.G/2020/PA. Mmj
    Putusan No.195/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 195/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No.195/Pdt.G/2020/PA.
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 195/Pdt.G/2021/PA.Sgm
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal dirumah bersama di Bontobaddo (gowa), selama kurang lebih 14tahun;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: #namaanak (usia 15 tahun); #namaanak (usia 12 tahun); #namaanak (usia 5 tahun).4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu) bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #namapenggugat;3.
    Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgmtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua undangundang 50 Tahun 2009 Jo.
    K/AG/1998.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgm"Bahwa sepasang suami isteri yang telah cekcok satu sama lain,keduanya sudah hidup berpisah, tidak lagi hidup bersama dalam satutempat kediaman bersama, dan isteri pun tidak berniat meneruskankehidupan berumah tangga dengan suaminya sebagai suami !
    Haniah, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Darmawati, S.AgPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sgm 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sgm